Onko kokemuksia Canon PowerShot A75 tai A70? Myydäänköhän tuota A70:tä vielä laajasti, ja onkohan hinta ja laatu noussut järkevässä suhteessa A75:n myötä? Eli kannattaako ostaa vanhempi malli, jos hintaeroa esim. 100 euroa kuten MB-hintaseuranta käsittääkseni näyttää?
Vielä: kuinka välttämättömiksi olette kokeneet erikseen hankittavat akut ja laturit noihin paristokameroihin?
Kiitos!
Vielä: kuinka välttämättömiksi olette kokeneet erikseen hankittavat akut ja laturit noihin paristokameroihin?
Kiitos!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mulla kokemusta molemmista. Itselläni tuo A70. Molemmat hyviä ja eroja ei oo paljoo. A75:ssä napit pikkasen loogisemmassa järjestyksessä siinä on vähän enemmän ominaisuuksia kuten enempi valmiita kuva-asetuksia kuten (lumi, ranta, ilotulitus). Mutta vähäiset ovat erot.
Taitaa olla vaan niin, että tuota A75:sta saa silti halvemmalla. Ainakin monessa paikassa saa A75:n ja muistikortin pakettihintaan. Kattele tarjouksia netistä ja lehdistä. MBnetin hintaseuranta on oiva apu, mutta se ei kerro noita pakettihintoja jotka saattaa tulla halvemmaksi.
Ja muistikortti on pakollinen oston. 128 Mt tai 256 Mt. Pienemmillä ei tee mitään.
Ja toinen pakollinen hankinta on just noi ladattavat akut. Patterit menee liian nopeesti ja ne maksaa. Pikalaturin akut saa 30-40 eurolla. Pakkohankinta.
Ja jonkinlainen laukku kannattaa myös hankkia. Eli noihin lisäkustannuksiin tulee.
Ei ole hintaeroa juuri lainkaan, monessa hinnastossa A70 on jopa kalliimpi! (hintaseurannan keskihinnat A70: 290 e, A75: 272 e)
Joten kannattaa ottaa suosiolla A75. Parempi LCD-näyttö, enemmän kuvausohjelmia, 9 pisteen tarkennussysteemi, loogisemmat näppäimet, 32MB muistikortti (A70:ssä 16MB).
Laturi ja neljä akkua ovat ihan pakollinen ostos, samoin isompi muistikortti. Ja oikeastaan laukkukin, nuo kamerat ovat juuri sen verran isoja, että eivät ihan paidantaskuun mene.
Itselläni on A75, ja kuvien laatu on todella hyvä. Suosittelen!
Saa prismasta 256mt:muisti kortilla vähän yli 300€
Ostin pääkaupunkiseudulta A75 hintaan 244€ (suomenkielisin ohjein). Vielä en ole edes nähnyt ko. kameraan luonnossa, mutta lukemani perusteella ei liene aivan turha oston.
Kameraan liittyen, olisiko mitään järkeä varustaa A75 soviterenkaalla (n. 25€) ja UV-suotimella (n. 23 €) suojelemaan linssiä, vai olenkohan "vainoharhainen" naarmujen suhteen. Samalla olisi perinteisemmän järjestelmän tuntua ja tukea myös vasemmalle kädelle.
Kiitos vastauksista! Ostin A75:n kierreltyäni viidessä kaupassa Jyväskylässä. Halvimmaksi tuli Tekniset Koneanttila: kamera 299 e, akut laturi 29 e, 256 Mb muistikortti 75 e sekä kantolaukku 22 e. Tinkiminen onnistui osassa em. tuotteista ja pudotti vielä yhteensä joitain kymmeniä euroja. Prismassa ja Cittarissa en tosin muistanut käydä lainkaan, Anttilassa kylläkin.
Kilpailijaksi muodostui Nikon Coolpix 3200, jonka olin vähällä ostaa ennakkopäätökseni vastaisesti. Mutta eipä sekään varmaan ollenkaan huono kapine ole, vaikka edeltäjänsä saikin MikroBitin viime kesän testissä neljä tähteä Canonin A70:n saadessa viisi viidestä.