Nyt päättämään ketä äänestää

vielähän sinä kerkiät ehdolle, voitpahan äänestää sitten mieleistäsi ehdokasta kun annat äänen itsellesi ; ) ja maailma pelastuu

Näköjään valinta kannattaa tehdä keskustan, vasemmistoliiton tai perussuomalaisten välillä, jos haluaa, että oma ääni ei mene hukaan. Ja jos haluaa muutosta nykylinjaan valinta on vain kahden kauppa: valinta on tehtävä vasurien ja perusjen välillä. Muita todellisia vaihtoehtoja ei ole.
Ääni sitoutumattomille tai kokoomukselle voi mennä täysin hukkaan, kun ovat niin pienillä listoilla liikkeellä. Sitä paitsi sote-palvelut päätettiin yksityistää jo. Mihin siinä enään kokkaria tarvitaan. Sama koskee niin sanottuja sitoutumattomia.

TÄRKEINTÄ KUNTAVAALEISSA ON, ETTÄ KESKUSTAN YKSINKERTAINEN ENEMMISTÖ PUOLANGAN VALTUUSTOSSA SÄILYY!!!
SE SÄILYY KUN EI ÄÄNESTETÄ VASUREITA EIKÄ PERSUJA VAAN SUORAAN KEPUJA JA KEPULIEN APUREITA SITTAREITA JA KOKKAREITA. NIIN SE MENEE. NÄIN TOIMIEN PELTOLA JA HUUSKO VOIVAT NUKKUA YÖNSÄ RAUHASSA JA JATKAA SOTE-SEKOILUT YM. GRANDE FINALEEN ASTI..
VAALIT OVAT TÄYSIN TURHAT PUOLANGALLA. TIETÄÄHÄN SE JO PUOLANKA-LEHTIKIN.

Persut ei pelasta,vaikka saisivat paikkojakin. Persut on ulkoistettu päätöksen teosta
tai itsehän ne on ulostaneet,kun eivät uskaltaneet mennä hallitukseekaan.Liekö ollut huutopäätös,koska sitä kullä kuulee,muttei tuloksia.Mitäs virkaa niistä on kunnan valtuustoon.Eiks kerran ollut valtuustossa ja ei saanut yhtään esitystä läpi,eikä oo enää ehdokaskaan.

JOS lähdetään siitä, että valtuusto eli kunnan ylin päättävä elin saisi kokoontua Puolangallakin vähän enemmän kuin neljä kertaa vuodessa kuten viime vuonna tapahtui (tänä vuonna vasta 3 lyhyttä kokousta), niin persuillekin voisi olla käyttöä ainakin kunnan epäkohtien esillenostajina. Nykyisellään Puolangan kunnanvaltuusto on täysi nolla. Se ei oikeesti päätä tai edes yritä päättää mistään. Keskusteluja siellä ei käydä, kritiikiä ei esitetä (kaikki on aina hyvin), vaikka sitä kuntalaisten keskuudessa on. Muutama jehu hoitaa asiat kunnanhallituksessa, kun valtuusto ei sano mitään. Saavat rauhassa keksiä kaikkia älyttömyyksiä, mistä vielä hintaa maksetaan.

JOS siis lähdetään siitä, että pari kolme valtuustokokousta, joiden kestosta suurin aika kulutetaan kahvitteluun, vuodessa riittää, voidaan valita vaikka koko valtuusto täyteen kepuleita. Niinhän se näyttää nytkin menevän, kun voidaan havaita, että kunnan ehdokkaistakin suurin osa on vain yhdestä puolueesta, jota sattumoisin paikallislehtikin sopivasti 'riippumattomana' tukee, kuten joka viikko saamme lukea. Oikein kukoistaa tämä puolankalainen demokratia. Hyi h......i!!

Monenlaista ehdokasta on tarjolla: maajussia, kansankynttilää, lestalaista, pastoria, loikkaria, työtöntä, apukoulunkäynyttä, pyrkyriä come backineen, isännöitisjää, kotiäitiä, kunnan palkollista jne..johan on mistä valita.

ÄÄNESTÄ ihmeessä.

Eduskunnassa sanoivat,ettei perusuomalaisilla ole vaihtoehtoja esittää.
Niinkai se on,ettei kunnassakaan !!!
Jos joku menisikin läpi niin pitkä aika on 4 vuotta saamatta mitään aikaan,kuin eripuraa.

Hyvvie ehokkaeta on vaekka mulle jakkoa!

Soini esitti,että veroprosentti voisi olla 17-21 välillä. Jos kunnissa paukkuu yli kulut niin valtio maksaisi erotuksen. Eli ensin nostetaan 21 ja sitten elettäisiin yli varojen 25 prosenttiin,jolloin valtio maksaisi lystinpidon. Tätä malliahan Kreikka kokeili jo.

Aaamulla itse tien ison jytkyn vessassa ja vedän pöntöstä alas,samoin kuin tuon Soinin esityksenkin.

Kun kustit polkee niin postit kulkee ja ihmisten asiat siinä sivussa...

JOO OON MINÄKI NUKKUVA

Soinin esitys veron ylärajasta kunnissa on hyvä, ainakin Puolangalla. Veron korotukset tulevat eteenluultavasti jo ensi vuonna kun vaalit on ohi. Työtä tekevät veronmaksajat vähenevät voimakaasti eläköitymisen,kunnastamuutonja yritysten lopettamisen vuoksi. Valtion osuudet vähenevät muuuttotappion ja kuolleisuuden vuoksi 100 000 euroa vuosi ja hallituksen tekemät vähennykset lisåksi. Sienimö voi aiheuttaa 600 000 euron menetykset.

Ketä äänestät? Kunnanelättiä vai entistä kunnanelättiä.

Esim. Eero Huúsko ilmoittaa kunniakkaasti ammatikseen luokanopettajan eli kunnaelätin. Tosiasiassa on eläkeläinen. Unto Sirkeinen samoin ammatikseen kunnaelätin vaikka jo kauan eläkeläinen.

Kommareista taas kymmeniä prosentteja ehdokkaista työttömiä vaikka ammatti on keksitty. Montako kuukautta esim. Aulis Luukkonen on ollut työelämässä viimeisen kymmenen vuoden aikana? Ja nekin kuukaudet työllistettynä työvoimatoimiston kautta.

Naisehdokkaista kymmeniä prosentteja on vaihdevuosi ikäisiä. Suu vaahdossa paasaavat lapsien -ja nuorten hyvinvoinnista, vaikka viimeisistä kuukautisista on vuosikymmeniä.

Mitä tallaiset horiskot mistään ymmärtää. Työttömät työelämästä ja kunnaelätit yksityisestä markkinataloudesta.

Ainakin jos on nukkuva äänestäjä, hyvätuloiset porvarit voittaa ja samoin käy kun äänestää perusuomalasia,tuki menee porvareille, kuten nyt näämme suomen pääministeri on Jyrki Katainen. Hallituksessa on SDP ja Vasemmistoliitto ja vihreät ajaneet sosiaalisempaa linjaa. Eli kannattaa miettiä , ketä äänestää.Valitettavasti Soini ei osannut ottaa valtaa käsiin ,vaan luovutti Kataiselle ja puolue ei ole saanut mitään aikaiseksi tai tietenkin on, iltapäivälehdistä voitu lukea saavutukset ,missä kerholla ja missä kunnossa on käyty.

Kyllä Perussuomalaisilla on nostetta Puolangalla. Se näkyi torilla vaalitapahtumassa.Tori oli täynnä väkeä ja keskustelu oli asiallista.Taitampa kääntyä äänestämään heitä. Kepun kunnantiloissa katoksenalla ei koko päivanä ollut montaakaan käviää, eikä sinne kutsuttukaan vaikka kävelin monta kertaa ohi. KylläPuolanka on ajettu nykyisten valtuutettujen toimesta kurjaan kuntoon. Kirkonkylään on käytetty satoja tuhansia euroja niinsanotuun koristeluun, mutta syrjä kylien tiet ja auraukset on jätetty hoitamatta.

Kyllä kirkonkylän huuhaa töihin on riittänttänyt rahaa, mutta todellisiin tarpeisiin ei. Patamäen kaukolämpöjohtoon ei rittänyt kepun ylimielisyyden takia rahaa. Patamäen asukkaat joutuvat eriarvoiseen asemaan muihin kirkonkyläläsiin verratuna.Osa kiinteistöistä joutuivat tekemään kalliin maalämpöremontin ja loppujen asuntojen myyntiarvo romahti alle kymppitonnin, jos niitä saa myytyä ollenkaan. Muutenkin muuttoliike jättää asunto suman kirkonkylään,joka laskee hintoja. Kepun politiikka on johtanut kurjistumisen syöksykierteeseen kunnassa.

Kepulaiset on käyneet hoidossa ,muttei persut.

Ei muuttoliike pois Puolangalta ole kepun aikaansaama, eiköhän ne lie omatahtoisesti menneet. Eikä kepu ole käskenyt porata maata, jokainen tekee rahoillaan mitä lystää. Ei syyttäminen toisia kohtaan kohenna ekoa, sattuu vaikka se kolahtaa omaan ekoon ,jos asioita ryhdytään setvimään,,jokainen on oman onnen seppä,,

Kepulaiset ovat olleet pääasiassa häätämässä asukkaita pois Puolangata, Rällimäen Taisto se häätöhommat aloitti viitisenkymmentä vuotta sitten. Tyävoimatoimisto jatkoi vasemmistolittolaisten häätämistä ja nyt ovat menossaköyhimmät kepulaiset. Kepulaiset ovat ajaneet Puolangan köyhäinavuvaraan.

Persujen jäljiltä ei jäisi kuin kaluttu luu.