Onpa ihmeellistä toimintaa verorahoillamme. Onko kukaan yksityisellä sektorilla työskentelevä saanut koskaan palkkaa siitä että on tehnyt oman toimensa ohella kesäaikana muiden töitä?
Minusta tämä on ennenkuulumatonta ja aivan ihmeellistä toimintaa yhteisillä rahoillamme.
Toivoisin nyt kunnallisvaaleissa ehdokkaana olevien kannanottoja asiasta, en varmasti äänestä henkilöä joka hyväksyy tämän.
Ke 9:58 KP24 | Päivitetty: Ke 10:37
Sijaisuuksia ei korvata kaikille Kokkolassa
Ympäristöpäällikkö Michael Hagström. Kuva: Juha Sallinen
Pärstäkerroin vai kielipolitiikka on ollut syynä, ettei ympäristöpäällikkö Michael Hagströmille ole maksettu yhteentoista vuoteen sijaisuuksista, joita sopimukset edellyttävät.
Hagström, joka antaa korvauskiistalle kasvot, ei ole suinkaan ainoa kaltoin kohdeltu ympäristöpalveluissa, rakennusvalvonnassa ja kaavoituspuolella. Hänen tietojensa mukaan myöskään ympäristösihteeri Juhani Hannila, ympäristösuunnittelija Risto Koljonen, ympäristösuunnittelija Toni Uusimäki, rakennustarkastaja Rolf Fredlund, arkkitehti Raija Portaankorva, asemakaava-arkkitehti Elina Nissinen eivät ole saaneet sopimusten mukaisia korvauksia tekemistään sijaisuuksista esimerkiksi kesälomatuurauksista.
Muille kaupungin työntekijöille ja toimihenkilöille tuuraukset on korvattu asianmukaisesti.
Korvauskiista laukesi, kun uusi tekninen johtaja Pauli Piiparinen oli havainnut ja ilmoitti elokuussa, että korvauskäytännössä on epäyhtenäisyyttä.
– Sen jälkeen yritin lähestyä kaupunginjohtajaa kaksi kertaa, mutta hän ei vastannut ”avunpyyntöihin”. Nyt sitten kaupunki ilmoitti, että korvauksia maksetaan takautuvasti viideltä vuodelta. Ympäristökeskuksen muiden henkilöiden osalta korvausneuvottelut on käymättä, tietää Hagström.
Rakennustarkastaja Fredlund sai armon jo vuonna 2010 ja pääsi korvausten piiriin.
– Minulle on jo maksettu yksi tuuraus vuodelta 2008 kolmelta kuukaudelta yhteensä 840 euroa, mutta olisihan oikeudenmukaista ja tasapuolista, että myös aiemmilta vuosilta sijaisuudet korvattaisiin.
– Olen myös esittänyt sitä kaupunginhallitukselle, että se harkitsisi vielä korvauksia aiemmilta vuosilta muidenkin osalta.
Hagström ihmettelee myös muutamien kaupunginhallituksen jäsenten suhtautumista.
– Toimitin selvityspyynnön heidän pyynnöstään Stefan Andersonille, Bjarne Kallikselle, Kari Urpilaiselle, Terho Taarnalle ja ilmeisesti myös Kauko Ojala on saanut sen.
Vastuussa menettelystä ovat Hagströmin mukaan ex-tekninen johtaja Eino Pihakari ja kaavoituspäällikkö Veli-Pekka Koivu, jotka esimiehinä jostain syystä eivät ole katsoneet oikeaksi maksaa korvauksia muun muassa omien lomiensa tuurauksista.
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/315694/Sijaisuuksia-ei-korvata-kaikille-Kokkolassa
Minusta tämä on ennenkuulumatonta ja aivan ihmeellistä toimintaa yhteisillä rahoillamme.
Toivoisin nyt kunnallisvaaleissa ehdokkaana olevien kannanottoja asiasta, en varmasti äänestä henkilöä joka hyväksyy tämän.
Ke 9:58 KP24 | Päivitetty: Ke 10:37
Sijaisuuksia ei korvata kaikille Kokkolassa
Ympäristöpäällikkö Michael Hagström. Kuva: Juha Sallinen
Pärstäkerroin vai kielipolitiikka on ollut syynä, ettei ympäristöpäällikkö Michael Hagströmille ole maksettu yhteentoista vuoteen sijaisuuksista, joita sopimukset edellyttävät.
Hagström, joka antaa korvauskiistalle kasvot, ei ole suinkaan ainoa kaltoin kohdeltu ympäristöpalveluissa, rakennusvalvonnassa ja kaavoituspuolella. Hänen tietojensa mukaan myöskään ympäristösihteeri Juhani Hannila, ympäristösuunnittelija Risto Koljonen, ympäristösuunnittelija Toni Uusimäki, rakennustarkastaja Rolf Fredlund, arkkitehti Raija Portaankorva, asemakaava-arkkitehti Elina Nissinen eivät ole saaneet sopimusten mukaisia korvauksia tekemistään sijaisuuksista esimerkiksi kesälomatuurauksista.
Muille kaupungin työntekijöille ja toimihenkilöille tuuraukset on korvattu asianmukaisesti.
Korvauskiista laukesi, kun uusi tekninen johtaja Pauli Piiparinen oli havainnut ja ilmoitti elokuussa, että korvauskäytännössä on epäyhtenäisyyttä.
– Sen jälkeen yritin lähestyä kaupunginjohtajaa kaksi kertaa, mutta hän ei vastannut ”avunpyyntöihin”. Nyt sitten kaupunki ilmoitti, että korvauksia maksetaan takautuvasti viideltä vuodelta. Ympäristökeskuksen muiden henkilöiden osalta korvausneuvottelut on käymättä, tietää Hagström.
Rakennustarkastaja Fredlund sai armon jo vuonna 2010 ja pääsi korvausten piiriin.
– Minulle on jo maksettu yksi tuuraus vuodelta 2008 kolmelta kuukaudelta yhteensä 840 euroa, mutta olisihan oikeudenmukaista ja tasapuolista, että myös aiemmilta vuosilta sijaisuudet korvattaisiin.
– Olen myös esittänyt sitä kaupunginhallitukselle, että se harkitsisi vielä korvauksia aiemmilta vuosilta muidenkin osalta.
Hagström ihmettelee myös muutamien kaupunginhallituksen jäsenten suhtautumista.
– Toimitin selvityspyynnön heidän pyynnöstään Stefan Andersonille, Bjarne Kallikselle, Kari Urpilaiselle, Terho Taarnalle ja ilmeisesti myös Kauko Ojala on saanut sen.
Vastuussa menettelystä ovat Hagströmin mukaan ex-tekninen johtaja Eino Pihakari ja kaavoituspäällikkö Veli-Pekka Koivu, jotka esimiehinä jostain syystä eivät ole katsoneet oikeaksi maksaa korvauksia muun muassa omien lomiensa tuurauksista.
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/315694/Sijaisuuksia-ei-korvata-kaikille-Kokkolassa
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ootko ajatellut asiaa loppuun asti. Et kai. On joitain viranomaistoimia joita pitää hoitaa kesät talvet, lomat ja arjet. Päivystys on oltava, myös muussa kuin näiden tekemässä omassa työssä. Näinkin sen voi käsittää.
Kokkolan kaupunki maksaa palkkaa jostakin (liikaa), kuukausipalkalla hyvinkoulutetuille henkilöille kuuluu osata myös väliaikaisesti hoitaa muutakin kuin oman pöydän siivousta.
Kokkolan kaupungin veronmaksajia pitää palvella hyvin ja osaavasti siitä ei tarvitse maksaa lisäkorvauksia, työpaikatkin on mitoitettu henkilöluvultaan ylisuuriksi, luppoaikana voi hoitaa mitä tehtäviä tahansa sehän kuluu toimenkuvaan siitä ei tarvitse maksaa optioita.
Veronmaksajien asioita voi tällä periaatteella hoitaa kesät talvet, lomat ja arjet.
saavatko säätiön työntekijät korvauksia kun tuuraavat toisiaan.
säätiön eri osastojen pomot vetävät kotiinpäin saavat säätiön palveluksia ilmaiseksi. heiltä haetaan kotoa pois ilmaiseksi piharoskaa ja muuta tavaraa onko tämä oikein vastaa johanna!