Pyhäjärvi tarvitsee uusia kasvuyrityksiä lisää

Pyhäjärvi tarvitsee ehdottomasti kasvuyrityksiä lisää.

Uusien työpaikkojen luominen on erittäin tärkeää kunnan tulevaisuuden kannalta.

Nyt työpaikkoja ei synny tarpeeksi ja nuoret joutuvat muuttamaan kasvukeskuksiin työn ja toimeentulon puutteen vuoksi.

Tähän olisi hyvä saada pysyvä muutos viimeistään tulevan valtuustokauden aikana.

Sana on vapaa.

Kertokaahan muut kuntalaiset mielipiteitä asiasta.
12243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ha. missä on sieltä risteys-alueen työpaikat.. niitähän piti olla. mut puheeksi sekin jää. entiset yrittäjät vaan vaihtavat paikkaa. ja sit se palkka, maksavat todella huonosti. kun työttömänä jo saa saman. et ei kannata tehä töitä, kun ei saa työstä palkkaa. kaikki kallistuu ja nousee, paitsi palkat. et kannattaako tehä kuukaus töitä kun työttömänä saa saman. nuorten kannattaa lähtee äkkiä pois tältä kuolevalta kylältä. muualla työt ja maksajia löytyy. pyhäjärvellä ei ole tulevaisuutta.

Äänestä
  • joo....olen samaa mieltä. 500e saan enemmän työntekemisellä kk, ja siitä pois kk polttoaine menot. et ei rikastu työntekemisellä. ei ole enää järkee.

    Äänestä

  • Sanoppas kurppa missä se tuo MUUALLA on??

    Äänestä

onhan sielä rengasliike ja joku joppari, sit se ämmien juorupaikka missä ei tapahu mitään.

Äänestä
  • Se marttakerhoko?

    Äänestä

Aloittaja puhuu asiiaa, mutta mikä ratkaisuksi ?

Äänestä

Eikös se Tita tehnyt ainakin 100-työpaikkaa tänne?

Äänestä

kimmo tussisi on kuiva.

Äänestä

Yrityksiä tarvitaan mutta kun katsot esim. kepun ehdokaslistaa niin huomaat että vanhoja valttuustojen jäseniä on ehdokkaana jotka ovat aikoinaan vaan näivettäneet kuntaamme,myyty metsiä,revon sähköä,siirretty virastoja,rakennettu konkurssijäähalli,ja kaiken huipuksi olis kenkätty kuntamme kartalta.Ovat vielä yrittäneet sivusta ohjailla nyky päättäjiä lehtikirjoittelulla.Näitäkö meidän pitäisi nyt äänestää,ei jumaliste.

Äänestä
  • Juuri näin. Ja kun ottaa huomioon että vuosituhannen alussa saatiin kaivokselle jatkoaikaa niin kas kummaa, mitään ei ole tapahtunut ja on samalla menetetty etsikkoaika mikä saatiin. Vaikuttihan siihen omalta osaltaanristeysalueen valitusprosessikin mutta silti.

    Äänestä

  • Olet aivan oikeassa viestissäsi.

    Paljon on tehty virheitäkin menneisyydessä mutta sinne katsominen ei auta nyt yhtään.

    En ymmärrä, miksi sinne valtuustoon pitäää ja pitäisi samat naamat aina äänestää?

    Vaatikaa äänestäjät muutosta ja äänestäkää nuorempia ehdokkaita, joita on jonkin verran kaikkien poliittisten vaihtoehtojen ehdokkaina.

    Muutosta nykymenoon ei tule, jos ei haluta eikä uskalleta vaihtaa välillä päättäjiä. Se tehtävä on mahdollista aina joka neljäs vuosi. Muutosta ei tule, jos siihen ei äänestäjien enemmistöllä ole halua, tahtoa eikä uskallusta.

    Paljon on tehtävä tulevalla vaalikaudella töitä, jotta asiat kunnassa saadaan paljon paremmalle tolalle. Tarvitaan uutta verta tuomaan uusia näkökulmia nykyiseen pöhöttöneeseen tilanteeseen verrattuna.

    Jos nykytilanne on mielestänne hyvä, niin jatkakaa toki samaan malliin. Tarvitsemme uusia työnantajia kipeästi tälle paikkakunnalle. Täällä tarvitaan tekoja myös tulevassa valtuustossa nuorten ihmisten hyväksi eikä aina vain ajatella sitä, että vanhusten asiat tässä pitää vain laittaa kuntoon.

    Äänestä

Oli meillä hyvä kehityksen jarru Turunen joka sai olla liian pitkään jarruna.Tuulimyllyjen pyörittäjälle eivät älynnet antaa kenkää...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luonnnonsuojelija kirjoitti:

Pyhäjärvi tarvitsee ehdottomasti kasvuyrityksiä lisää.

Uusien työpaikkojen luominen on erittäin tärkeää kunnan tulevaisuuden kannalta.

Nyt työpaikkoja ei synny tarpeeksi ja nuoret joutuvat muuttamaan kasvukeskuksiin työn ja toimeentulon puutteen vuoksi.

Tähän olisi hyvä saada pysyvä muutos viimeistään tulevan valtuustokauden aikana.

Sana on vapaa.

Kertokaahan muut kuntalaiset mielipiteitä asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu