Hieman tieongelmia

Elikkäs homman nimi on, että metsäpalstani laidassa on yksityistie, joka mutkittelee. Tietä ei ole mitenkään erikseen pyykitetty, vaan rajapyykit ovat palstan kulmissa. Naapurini on vuosikausia väittänyt, että rajalinja olisi suora , eli pyykistä pyykkiin.

Olen yrittänyt etsiä tietoa asiasta, kävin maanmittaustoimistosta hakemassa karttoja ja muita tilaani liittyviä papereita. Kartoissa näkyy hyvin, kuinka raja on piiretty tuon yksityistien reunaan mutkitellen. Tiestä löytyy maininta, että se rasittaa naapuritilaa, sekä lisäksi, että "tilustie on rajana" (myöhemmin tie on muutettu yksityistieksi, jossa tiekunta).

Mielestäni tilanne on varsin selvä, minulla ei ole tietä rasitteena, ja raja on tienreunassa, mutta... Naapuri alkaa käymään rasitteesta, kun hänellä on joku ihmeen päähän piintymä siitä rajalinjan suoruudesta (hänen mukaansa aikoinaan maanmittaustoimituksessa on tullut ilta ja rajalinjaa ei ole alettu aukaisemaan ja toimitus on jäännyt kesken jne., jotain kuulopuheita vuosikymmenten takaa). Hän on esittänyt, että hakisimme jonkun (?) toimituksen rajalinjan oikaisemiseksi, mutta en näe sille mitään tarvetta ja turhaa rahan menoa. Keljuttaa koko juttu, kun naapurista on kyse, muuten mukava mies, mutta aina asia nousee esille, vaikka kuinka yritän kertoa, ettei minua kiinnosta koko juttu ja rajasta on riittävästi virallista tietoa jo olemassa.

Olisiko olemassa nyt tosiaan jokin toimitus mahdollista hakea, jolla tilanne selviäisi, ettei tarvitsisi aina olla naapurin kanssa kuulostelemassa rajalinjan suoruutta?
11342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tilaa mittalaitokselta rajankäyntitoimitus, sietä tulee insinööri joka sanoo , "Raja on tienlaidassa, kuten kartaan aikoinaan piirretty .Tytöt konttorilta laittaa siten 500 € laskun aikanaan" . .....ja lähtee pois

Äänestä

immosen ja ruotsalaisen ja tuovisen ongelmako????

Äänestä

Halvalla pääsee jos vaan 500 eurolla pääsee...

Rajankäynnin maksaa aina tilaaja. Itsellä kävi että naapuri oli sitä mieltä että rajapyykkimme oli siirtynyt ja halusi rajankäynnin ja omalla kustannuksellaan sen tilasi ja teetti, itse kun ilmoitin että en tarvitse. Tiesin kyllä että missä raja on ja metsän raja niin puolen metrin heitto tunnu tuollaisessa lyhyessä 200 metrin pätkässä missään. Mielenkiinnosta menin kuitenkin toimitukseen paikalle jossa maanmttausinsinööri totesi että rajapyyki oli -10 sentin tarkkuudella siinä missä pitääkin. Ja naapuri maksoi.

Mutta että sanot vaan naapurillesi että jos asia häntä vaivaa ja sitä rataa niin tilatkoon ja maksakoon tuon rajankäynnin. Itse älä maksa mitään, edes osaa. Sillä tilanne selviää. Naapuria voi tietty hieman v..tuttaa jos raja osoittautuu olevan siinä missä se sinun mielestäsi on...

Äänestä
  • Voisihan tuon tien laidan digitoida tietokantaan niin voi myöhemmin tarkistaa onko tie pysynyt paikallaan. Meillä pihatie kulkee rajaa pitkin kaartaen. Naapuri tilasi rajankäynnin ilmeisesti siksi että oletti minun "siirtäneen"tietä. Ha ha empä ole siirtänyt ja sekään metsäkone ura minkä hän luuli olevan omalla puolellaan sekin oli minun puolellani niinkuin tiesinkin olevan. Luulosairaita maailma täynnä.

    Äänestä

Tuosta ei kyllä selviä mitä naapuri vaatii, onko tie hänen puolellaan rasitteena, kuka sitä tietä lähinnä käyttää. Yleensä kai raja tasaisella maalla on suoraan pyykistä pyykkiin, joskus halvin ja naapurivälejä vähiten rasittava keino on sopia tien paikka ja oikaista se siihen.

Äänestä
  • Elikkäs naapurini vaatii, että rajalinja menisi suoraan, kuten se joidenkin "kuulopuheiden" mukaan pitäisi muka mennä. Tie mutkittelee metsäpalstojemme välillä ja maanmittaustoimistolta saamieni papereiden ja karttojen mukaan tie on rasitteena naapuritilalla. Kartoissa on raja piirettynä tienreunaan, lisäksi kartoissa näkyy selvästi mittauspisteet tien mutkien kohdilla ja maininta, että "tilustie on rajana".

    Isäni omistusaikana naapurini oli tilannut jonkun (?) rajatoimituksen rajan selvittämiseksi ja tuolloin toimitusinsinööri oli todennut rajan olevan siinä missä sen kuuluukin olla ja naapurini oli saannut n. 3000mk:n laskun.

    Tiehen on muodostettu aikanaan tiekunta ja tietä käyttää n. 50 osakasta, tielle ei ole tehty mitään varsinaista tietoimitusta, vaan tie on perustettu kunnantielautakunnan toimesta. Tiekunnan yksiköt on päivitetty vuosittain.

    Minua itseäni ei lainkaan häiritse, että raja on siinä tienreunassa, hoidan metsääni tienreunaa myöten. Jos rajalinja oikaistaisiin, saisin tienpohjaa ja kalliota, naapurini saisi nuorta metsää ja hiekkaa. Tienoikaisua tuskin ihan heti tiekunta suostuu tekemään tuon kallion vuoksi ja muutenkin olen havainnut, että tiekunta haluaisi tulla "valmiiseen pöytään", eli jos olisin niin hölmö, että suostuisin itse maksamaan toimitukset ja tiensiirrot. En näe tien oikaisullekaan mitään järkeä, sillä samainen tie mutkittelee vielä hurjemmin toisaalla.

    Äänestä

  • Rajalinja rasitteet kirjoitti:

    Elikkäs naapurini vaatii, että rajalinja menisi suoraan, kuten se joidenkin "kuulopuheiden" mukaan pitäisi muka mennä. Tie mutkittelee metsäpalstojemme välillä ja maanmittaustoimistolta saamieni papereiden ja karttojen mukaan tie on rasitteena naapuritilalla. Kartoissa on raja piirettynä tienreunaan, lisäksi kartoissa näkyy selvästi mittauspisteet tien mutkien kohdilla ja maininta, että "tilustie on rajana".

    Isäni omistusaikana naapurini oli tilannut jonkun (?) rajatoimituksen rajan selvittämiseksi ja tuolloin toimitusinsinööri oli todennut rajan olevan siinä missä sen kuuluukin olla ja naapurini oli saannut n. 3000mk:n laskun.

    Tiehen on muodostettu aikanaan tiekunta ja tietä käyttää n. 50 osakasta, tielle ei ole tehty mitään varsinaista tietoimitusta, vaan tie on perustettu kunnantielautakunnan toimesta. Tiekunnan yksiköt on päivitetty vuosittain.

    Minua itseäni ei lainkaan häiritse, että raja on siinä tienreunassa, hoidan metsääni tienreunaa myöten. Jos rajalinja oikaistaisiin, saisin tienpohjaa ja kalliota, naapurini saisi nuorta metsää ja hiekkaa. Tienoikaisua tuskin ihan heti tiekunta suostuu tekemään tuon kallion vuoksi ja muutenkin olen havainnut, että tiekunta haluaisi tulla "valmiiseen pöytään", eli jos olisin niin hölmö, että suostuisin itse maksamaan toimitukset ja tiensiirrot. En näe tien oikaisullekaan mitään järkeä, sillä samainen tie mutkittelee vielä hurjemmin toisaalla.

    Keskustelu rajan oikaisusta turhaa jos vastapuoli ei edes harkitse asiaa. Maanmittausinsinööri ei pysty suoristamaan rajaa ennenkuin molemmilta osapuolilta on mustaa valkoisella.

    Äänestä

  • Kuka saa hyödyn ? kirjoitti:

    Keskustelu rajan oikaisusta turhaa jos vastapuoli ei edes harkitse asiaa. Maanmittausinsinööri ei pysty suoristamaan rajaa ennenkuin molemmilta osapuolilta on mustaa valkoisella.

    Niin minä en ainakaan hyötyisi tuosta rajalinjan suoristamisesta käytännössä mitään, koska saisin tietä ja kalliota. Tiekunta olisi kait suurin hyötyjä, jos minä suostuisin tekemään tuon toimituksen rajalinjan suoristamiseksi omilla kustannuksillani ja vielä sen jälkeen antaisin kaivaa ojia ym. omalle puolelleni. Naapurini saisi hiekkaa ja nuorta metsää ja joutisi maksamaan niistä ilmeisesti tuossa toimituksessa jotain.

    Kuten isäni omistus aikana toimitusinsinööri totesi, raja on siinä missä sen kuuluukin olla papereiden mukaan. Vaan tuo naapurin jurnaus asiasta alkaa ohuesti harmittamaan...

    Äänestä

  • Rajalinja rasitteet kirjoitti:

    Niin minä en ainakaan hyötyisi tuosta rajalinjan suoristamisesta käytännössä mitään, koska saisin tietä ja kalliota. Tiekunta olisi kait suurin hyötyjä, jos minä suostuisin tekemään tuon toimituksen rajalinjan suoristamiseksi omilla kustannuksillani ja vielä sen jälkeen antaisin kaivaa ojia ym. omalle puolelleni. Naapurini saisi hiekkaa ja nuorta metsää ja joutisi maksamaan niistä ilmeisesti tuossa toimituksessa jotain.

    Kuten isäni omistus aikana toimitusinsinööri totesi, raja on siinä missä sen kuuluukin olla papereiden mukaan. Vaan tuo naapurin jurnaus asiasta alkaa ohuesti harmittamaan...

    Nimimerkki "Rajalinja rasitteet" kertoo, että kunnan tielautakunta on tielle perustanut tiekunnan joka osoittaa, että tie on asianmukaisessa paikassa ja tieoikeudet ovat täysin selvillä.

    Jos asiassa olisi jotain epäselvää, ei tielautakunnalla olisi oikeutta tiekuntaa perustaa, vaan tarvittaisiin maanmittaustoimiston tekemä tietoimitus jossa selvitettäisiin tien paikka ja rasitteet.

    Aikoinaan tiekunnan perustamisen jälkeen on ollut kuukauden valitusaika, jolloin naapuri olisi voinut herätä. Olet oikeassa.

    Äänestä

  • Selvää pässinlihaa kirjoitti:

    Nimimerkki "Rajalinja rasitteet" kertoo, että kunnan tielautakunta on tielle perustanut tiekunnan joka osoittaa, että tie on asianmukaisessa paikassa ja tieoikeudet ovat täysin selvillä.

    Jos asiassa olisi jotain epäselvää, ei tielautakunnalla olisi oikeutta tiekuntaa perustaa, vaan tarvittaisiin maanmittaustoimiston tekemä tietoimitus jossa selvitettäisiin tien paikka ja rasitteet.

    Aikoinaan tiekunnan perustamisen jälkeen on ollut kuukauden valitusaika, jolloin naapuri olisi voinut herätä. Olet oikeassa.

    ei kannata missään nimessä suostua mihinkään ratkaisuun, joka asiasta pitää laittaa valitukset vetämään se hidastaa suuresti asioiden kulkua, tielle voi myös kasata kaikenlaisia esteitä "unohtaa työkoneita" eihän se paikkaa katso missä ne särkyy. Historiaa kannattaa myös tutkia voisiko sieltä löytyä aihetta pitää tieriitaa päällä, vanhat ihmiset muistaa yllättävän pitkälle ja näitähän ei unohdeta !

    Äänestä

ei ole mitään uutta että kunta päättää väärin tienpaikasta,ainakin Kemiön kunnassa tuntuu olevan hyvin vakuutettuja viranhaltijoita, jotka tekee mitä lystää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rajalinja rasitteet kirjoitti:

Elikkäs homman nimi on, että metsäpalstani laidassa on yksityistie, joka mutkittelee. Tietä ei ole mitenkään erikseen pyykitetty, vaan rajapyykit ovat palstan kulmissa. Naapurini on vuosikausia väittänyt, että rajalinja olisi suora , eli pyykistä pyykkiin.

Olen yrittänyt etsiä tietoa asiasta, kävin maanmittaustoimistosta hakemassa karttoja ja muita tilaani liittyviä papereita. Kartoissa näkyy hyvin, kuinka raja on piiretty tuon yksityistien reunaan mutkitellen. Tiestä löytyy maininta, että se rasittaa naapuritilaa, sekä lisäksi, että "tilustie on rajana" (myöhemmin tie on muutettu yksityistieksi, jossa tiekunta).

Mielestäni tilanne on varsin selvä, minulla ei ole tietä rasitteena, ja raja on tienreunassa, mutta... Naapuri alkaa käymään rasitteesta, kun hänellä on joku ihmeen päähän piintymä siitä rajalinjan suoruudesta (hänen mukaansa aikoinaan maanmittaustoimituksessa on tullut ilta ja rajalinjaa ei ole alettu aukaisemaan ja toimitus on jäännyt kesken jne., jotain kuulopuheita vuosikymmenten takaa). Hän on esittänyt, että hakisimme jonkun (?) toimituksen rajalinjan oikaisemiseksi, mutta en näe sille mitään tarvetta ja turhaa rahan menoa. Keljuttaa koko juttu, kun naapurista on kyse, muuten mukava mies, mutta aina asia nousee esille, vaikka kuinka yritän kertoa, ettei minua kiinnosta koko juttu ja rajasta on riittävästi virallista tietoa jo olemassa.

Olisiko olemassa nyt tosiaan jokin toimitus mahdollista hakea, jolla tilanne selviäisi, ettei tarvitsisi aina olla naapurin kanssa kuulostelemassa rajalinjan suoruutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu