Lähihoitaja näytteenottajana? onko opiskelu mahdollista....kuinka kauan kestää?
näytteenotto
tulevalähäri
40
9269
Vastaukset
- kuo3+5
Useimmin, kun olen kohdannut lähihoitajan näytteenottajana, ovat ko henkilöt saaneet työpaikan oman koulutuksen hommaan. Sen pituus jne vaihtelevat varmaan työnantajakohtaisesti. Laborantin koulutushan olisi varmaan se 2 vuotta, jos on joku tutkinto jo alla?
- tuleva bioanalyytikko
Öö laborantit ei työskentele näytteenotossa vaan laboratoriohoitajat, joka on nykyisin bioanalyytikko nimikkeeltään.. se koulutus kestää 3,5vuotta (amk). Mutta siis miun mielestä työpaikat kouluttavat lähihoitajista näytteenottajia, ei tainnu olla kuin parin vko koulutus ja siis oikeuttaa työskentelemään vain näytteenotossa, ei siis tee labraan liittyvää analytiikkaa.
- Pyrkyreitäkö?
Näytteiden otto kuuluu joko sairaan, terveydenhoitajille tai asiantuntijoille eli bioanalyytikoille. Miksi lähihoitjien pitää työntää näppinsä joka paikkaan?
Näinkö koulutettuja ammatteja poletaan alas ja jopa potilasturvallisuus vaarantuu ja uskon, että näytteiden otto ei toimi heiltä. Verinäytteiden ottaminen, tietämys veritutkimuksista ja niiden arvoista tulee myös hallita.
Sama koskee iv-lupia, joita ei tule antaa lähihoitajille, koska heillä ei ole osaamista, taitoa eikä lupasuorittaa sitä. Koulutuksessa jo lääkehoitokin on ontuvaa.
Mihin tämä maailma menee vai onko nämä nuoret pyrkyreitä ja luulevat hallitsevansa kaiken. Kaikkea muuta ja sohellusta. Tekevät työtehtäviä ja palkkaustakin poljetaan.
Lähihoitaja on toisenasteen ammattitutkinto eikä sitä voi verrata missään vaiheessa opisto,erikois, AMK tai vastaaviin koulutuksiin..
Antakaa ihan oikeasti asiantuntijoiden tehdä heille kuuluvat erikoistehtävät.
Minusta pitäisi esimerkiksi Valviran valvoa näitä epäpätevien työntekijöiden työtehtäviä jo potilasturavllisuuden nimissä.- 17+18
Tuli kirjoituksestasi sellainen fiilis, että et juurikaan arvosta lähihoitajien työtä, mutta varmastikaan et sitä tarkoittanut.
Kyllähän lähihoitajakin saa koulutuksen tuohon näytteenottoon, eikä sitä näytettä tittelillä oteta. Luuletko, että kaikki lähihoitajat ovat niin tyhmiä, että he eivät voi oppia noita näytteenoton saloja? Mielestäni on tärkeää myös osata kohdata potilas näytteenottotilanteessa ja saada hänet rentoutumaan. Itse ainakin toivon labraan mennessä, että hoitaja on joku mukava ja saa ajatukseni pois siitä "piikityksestä". - Lähihoitaja
On törkeää haukkua lähihoitajan olevan epäammattimaisia. Mielestäni erikoistehtävät kuuluvat myös lähihoitajalle, mikäli sairaanhoitajaa tms. ei ole paikalla. Olemmeko hätätilanteen tulle kädet taskuissa ja sanomme, että tämä asia ei kuulu meille, se on meille liian vaikeaa..
On myös niitäkin hoitajia, jotka eivät hallitse paljoakaan ja ovat unohtaneet suurimman osan koulussa opituista asioista. Mutta on myös niitäkin reippaita jotka haluavat kehittää ja edistää itseään ammatissaa, käymällä kursseilla tai tekemällä vaikka erikoistutkinnon näytteiden ottamisessa.
Valviran tulisi valvoa kaikkia terveysalan työntekijöitä, eivain lähihoitajia, - hmmphj
Lähihoitaja kirjoitti:
On törkeää haukkua lähihoitajan olevan epäammattimaisia. Mielestäni erikoistehtävät kuuluvat myös lähihoitajalle, mikäli sairaanhoitajaa tms. ei ole paikalla. Olemmeko hätätilanteen tulle kädet taskuissa ja sanomme, että tämä asia ei kuulu meille, se on meille liian vaikeaa..
On myös niitäkin hoitajia, jotka eivät hallitse paljoakaan ja ovat unohtaneet suurimman osan koulussa opituista asioista. Mutta on myös niitäkin reippaita jotka haluavat kehittää ja edistää itseään ammatissaa, käymällä kursseilla tai tekemällä vaikka erikoistutkinnon näytteiden ottamisessa.
Valviran tulisi valvoa kaikkia terveysalan työntekijöitä, eivain lähihoitajia,Koulutus antaa perutasonopetuksen ja auttavan tason tarpeen työelämälle.
Kenttätyö, työnantajan järjestämä koulutus sekä oma itsenäinen oppiminen tavalla jos toisella.
Ne hoitajat jotka ei hallitse ja ovat unohtaneet, istuvat hyvänä esimerkkinä tulokkaille jaarittelemassa sontaa kahvien merkeissä ja lusmuavat minkä kerkeevät. Ja nämä kuuluvat joillakin työpisteillä "eliittiin", pätevä näytteenottaja, jotka sitten ohjaavat opiskelijaa. - Lähihoitaja666
Huhhuh, mitä tekstiä :D Nyt kyllä ihan tuli revettyä. Oikeasti lähihoitajat voivat kyllä olla aivan yhtä hyvin näytteenottajia siinä missä sairaanhoitajatki. Tietysti lisäkoulutuksella ja oikeilla näytöillä. Tunnen monta sairaanhoitajaa, jotka eivät onnistu näytteenotossa juuri koskaan. SIllä ei ole paskankaan merkitystä, että oletko sairaanhoitaja vai lähihoitaja jossain näytteenotossa. Ei muutakuin lisää tällaisia lisäkoulutuksia, mitä lähihoitajat voivat hakea, jos on halua kehittää itseään. Tämä kirjoittaja taitaa olla selvästi näitä MAHTAVIA AMKKI_TASON HUIPPULUOKAN INSINÖÖRI_SAIRAANHOITAJIA. Voi hyvä luoja. Vaikka nämä onkin kirjoitettu tänne pari vuotta sitten, niin oli pakko käydä avautumassa.
- Anonyymi
17+18 kirjoitti:
Tuli kirjoituksestasi sellainen fiilis, että et juurikaan arvosta lähihoitajien työtä, mutta varmastikaan et sitä tarkoittanut.
Kyllähän lähihoitajakin saa koulutuksen tuohon näytteenottoon, eikä sitä näytettä tittelillä oteta. Luuletko, että kaikki lähihoitajat ovat niin tyhmiä, että he eivät voi oppia noita näytteenoton saloja? Mielestäni on tärkeää myös osata kohdata potilas näytteenottotilanteessa ja saada hänet rentoutumaan. Itse ainakin toivon labraan mennessä, että hoitaja on joku mukava ja saa ajatukseni pois siitä "piikityksestä".sama mieltä sinun kanssa...edellisen kirjoitus on pelkkä kusipäisyyttä
- Anonyymi
17+18 kirjoitti:
Tuli kirjoituksestasi sellainen fiilis, että et juurikaan arvosta lähihoitajien työtä, mutta varmastikaan et sitä tarkoittanut.
Kyllähän lähihoitajakin saa koulutuksen tuohon näytteenottoon, eikä sitä näytettä tittelillä oteta. Luuletko, että kaikki lähihoitajat ovat niin tyhmiä, että he eivät voi oppia noita näytteenoton saloja? Mielestäni on tärkeää myös osata kohdata potilas näytteenottotilanteessa ja saada hänet rentoutumaan. Itse ainakin toivon labraan mennessä, että hoitaja on joku mukava ja saa ajatukseni pois siitä "piikityksestä".Just👌
- Anonyymi
🧐🤨
- ..
No ei lähärit välttämättä työnnäkkään näppejään jokapaikkaan omasta tahdostaan. Kyllä nykyään on resursseista kiinni. Meillä ainakin kotihoidossa lh:t ottaa näytteitä ja varsin onnistuneesti!! Ketään ei kylmiltään laiteta näytteitä ottamaan ja tottakai tarvittavat näytöt tulee suorittaa ensin. Joten potilasturvallisuus ei vaarannu!
Ja riippuu paljon paikasta kuinka paljon tietämystä tarvitaan näytteiden analysoimisesta jne. jättäisin ne ihan koulutuksen saaneille.
Tottakai jokaisen joka näytteitä ottaa tulee osata katsoa lab.vaastaukset ja konsultoida niistä eteenpäin. Mutta meillä pääasiassa vastauksen tiedot menee suoraan sh:lle sekä lri:lle joten vastuu on heillä. Ei lähihoitajalla.
Ei tässä kenenkään ammattitaitoa olla polkemassa, mutta kyllä pakon sanelemalla kotihoidossa käytämme omia työntekijöitä ennemmin kuin maksamme asiakkaalle kalliin lab.hoitajan kotiin ottamaan näytteitä. Sillä kaikki eivät pääse edes kotoaan pois. Ja asiakkaalla on itsemääräämisoikeis missä asuu.
Oletko itse vain katkera lähäreille jotka polkevat varpaillesi?
Kyllä Valvira varmasti tätäkin asiaa valvoo ja puuttuu asiaan Jos huomaisi että lh:t ei ole päteviä tehtävään.
Miksi muuten lähihoitajaopiskeijoille koulussa opetetaan näytteiden ottoa jos sen totetuttaminen käytännössä olisi mahdollista? Ja kokemusta heillekkin katrruu ja varmasti on monia lähihoitajia jotka ovat taitavempia näytteiden ottajia ja asiakaslähtöisiä toisin kuin vanhan työhönsä leipääntyneet "kaikki tietävät ja saavat" ent. laborantit.
Ota yhteyttä Valviraan ja kerro mielipiteesi epäpätevistä lähihoitajista jos se nuin risoo. Täällä et asiaan voi paljoa vaikuttaa. - töihin vain
Esim. Kotkassa voi näytteenottajana olla lähihoitajan koulutuksella. Toimipaikassa perehdytetään työhön. Jos olet reipas, asiakaspalveluun sopiva ja kiinnostunut työstä, niin voisi olla että hetikin töihin pääsisit
- Blähäri
Itse olen hakemassa näytteenottokoulutukseen, vaikka olen lähihoitaja. Uskon kyllä että pätevällä koulutuksella Lähihoitajasta tulee aiva pätevä näytteenottaja. Hain juuri Labraan töihin, vastauksen saan Maanantaina. Ihanaa saada haastetta. Ja sitäpaisti työnantaja ei anna lähohoitajan ottaa näytteitä ennenkuin "koulutuspassi" on täynnä. Hienoa että saadaan lisää Labratyöntekijöitä niin ei tarvitse aina työpulasta vinkua. ;)
- Labroistatietävä
Oon labrassa töissä ja joudun päivittäin selvittämään kotihoidon ottamien näytteiden sotkuja. Kyllähän sitä näytteitä ottaa koulutettu apinakin, mutta se että ymmärtää mitä tekee on toinen juttu. Vaikeinta tuntuu olevan se, että kaikkia tutkimuksia ei voi tehdä ihan mistä tahansa putkesta. Lähäreillä ei ole mitään hajuakaan preanalyyttisistä tekijöistä ja kuinka suuri vaikutus sillä voi olla tuloksiin. Labrahoitajista ei kyllä ole mitään pulaa, kun meitä valmistuu koko ajan monesta kaupungista.
- virheellisiä tuloksi
Olen itsekin huomannut, että monet eivät ymmärrä verinäytteenotosta mitään. Staasia ei avata vaikka veri virtaa putkeen jne. Monesti olen ajatellut, että en haluaisi maksaa kyseisistä verinäytteistä senttiäkään. Verta valutetaan putkeen liian lujalla paineella jne.
Opetetaanko verinäytteenottajille nykyään enää ollenkaan, mitä verisoluille tapahtuu paineessa? - öldfgmkodf
virheellisiä tuloksi kirjoitti:
Olen itsekin huomannut, että monet eivät ymmärrä verinäytteenotosta mitään. Staasia ei avata vaikka veri virtaa putkeen jne. Monesti olen ajatellut, että en haluaisi maksaa kyseisistä verinäytteistä senttiäkään. Verta valutetaan putkeen liian lujalla paineella jne.
Opetetaanko verinäytteenottajille nykyään enää ollenkaan, mitä verisoluille tapahtuu paineessa?Työskentelen sairaalassa, ja meillä osastoilla kiertää nimenomaan lähihoitajat ottamassa näytteet potilailta. Samoin kun itse olen käynyt labrakokeissa, niin lähihoitaja näytteen on ottanut. Hyvin sujuu, aivan päteviä ovat työssään. Labrahoitajat häärää sitten näytteitten kanssa labrassa.
- Lähis666
En kyllä voi ymmärtää tätä ''KOULUTETUT APINAT JA NE EI TIIÄ SITÄ EIKÄ TÄTÄ JOSTAIN SAATANAN ANALYYSISTÄ. Voin kertoa, että on niin yksinkertaista hommaa nykyään näytteenotto, että ei muuta kuin antavat mennä vaan. Tietysti pitää olla jonkinsortin lisäkoulutus ja näytöt suoritettuina.
- No jo on
On se vaan outoa, että koulutason hoitajat tunkevat näppinsä aina sinne minne heidän osaamisensa ei riitä.
Virhemarginaali suuri ja miten näytteiden vaihtuvuus, potilasturvallisuus. Työnantajat luulevat säästävänsä palkassa, mutta totuus on toinen.
Kuka valvoo sitä, että potilailta ottaa näytteet asianmukaisesti ja osaavasti koulutettu henkilö.
Lähihoitajan koulutus ei ole riittävä näytteenottoon. Koulutus suoritetaan jo muutenkin muutaman päivän näytöin ja usein ei hajuakaan koko harjoittelussa näytteenotosta, hematologiasta, veriasioista, soluasioista tai muistakaan veritutkimuksista.- mitokondrio
Älähän puhu puppua, "asiantuntija". Veikkaanpa, ettet ole käynyt lähihoitajan koulutusta läpi. Et näet tiedä mistä puhut.
Kyllä ainakin oma luokkani opiskeli hyvinkin seikkaperäisesti, esim. otimme toisiltamme suonesta verinäytteet, opettajan valvonnassa. Itse jopa sain ottaa opettajalta verinäytteen kämmenselästä. Myös soluoppia opiskelimme tosi pätevän anatomian opettajan ohjauksessa. Ei se verinäytteen otto ole mitään rakettitiedettä. Bioanalyytikoilla taas on oma sarkansa. - bioska13
Itse olen bioanalyytikko ja joukossamme työskentelee labrapuolen koulutuksen saaneiden lisäksi niin lähäreitä, terv. hoitajia kuin sairaanhoitajiakin. Jokainen ammattiryhmä on yhtälailla tehnyt näytteiden ottamisessa virheitä, ei se sitä koulutustaustaa katso.
Toki kotisairaanhoidon näytteissä on ollut ehkä useammin sekaannuksia, mutta se ei ole nyt mistään muusta kiinni, kuin huonommasta perehdytyksestä. Asiat on aina selvinneet lopulta selvittämällä. Kukaan ei ole täydellinen ja virheitä sattuu jokaiselle, olipa sitten bioanalyytikko tai lähijoitaja. Miusta on kiva, kun näytteenottohommiin tulee muitakin ammattiryhmiä. - Lähäri123
mitokondrio kirjoitti:
Älähän puhu puppua, "asiantuntija". Veikkaanpa, ettet ole käynyt lähihoitajan koulutusta läpi. Et näet tiedä mistä puhut.
Kyllä ainakin oma luokkani opiskeli hyvinkin seikkaperäisesti, esim. otimme toisiltamme suonesta verinäytteet, opettajan valvonnassa. Itse jopa sain ottaa opettajalta verinäytteen kämmenselästä. Myös soluoppia opiskelimme tosi pätevän anatomian opettajan ohjauksessa. Ei se verinäytteen otto ole mitään rakettitiedettä. Bioanalyytikoilla taas on oma sarkansa.En kans voi ymmärtää näitä verimestareita, jotka itkevät sitä, että JOKU LÄHÄRI saa tehdä heidän työtään. Se näytteiden otto ei todellakaan ole mitään helvetin rakettitiedettä. Voivoi...
- Enemmän tiedän toki
Mitokondrio niinpä niin eli Te luulette osaavanne muutaman päivän näytöillä. Harhakuva se on ja potilasturvallisuus vaarassa. Kyllä se vaatii asiantuntemusta, osaamista, kokemusta ja erityisesti teoreettista ja kliinistä osaamista.
Opettaja ei ole enää vierelläsi kun olet ottamassa niitä näytteitä! Vaan sinun on itse osattava ja tiedettävä.
Oppimäärät ovat olemattomia kliinisessä harjoittelussa juuri lähihoitajilla. Jos ny kerran kaksi harjoittelee verinäytteen ottamista tai suoninäytteen ottoa. Ei se tee todellakaan asiantuntijaa Teistä.
Joten kyllä opisto, AMK ja bioanalyytikot ovat oikeita henkilöitä ottamaan verinäytteitä ja se heille kuuluu ei keltanokille ja luulijoille.- mitokondrio
No bioanalyytikot ne näytteet käsittelevät, senhän jo mainitsin. Minua tällä palstalla ärsyttää ns. "asiantuntijat" tai "asiantuntija" (tai se yksi sama) mollaavat koko ajan lähihoitajia. Mikä trauma vaivaa? (huono itsetunto). Se AMK- pohjainen koulutus ei todellakaan ole yliopistotutkinto. Älä munaa itseäsi ja AMK- koulutuspohjaisia henkilöitä. Sivistystä kehiin!
Muuten, miten AMK ottaa näytteen? - Romanttisonni
Jep :D VERIMESTAREITTEN MIELESTÄ EI LÄHÄRIT TIIÄ MISTÄÄ MITTÄÄ! Nyt puhutaan ihan siitä näytteiden ottamisesta! Tekniikka ja se että tietää mihin pulloon sitä verta otetaan. Tämän voi opetella ihan putkimieskin, joka ei pelkää verta, eikä koskea ihmiseen. SItten sen jälkeen, kun se veri laitetaan eteenpäin on eri asia.
- Vikaako päässsäsi?
Lue mitokondrio nuo tekstisi uudelleen ja mieti, sillä annat itsestäsi todella typerän ja ykisnkertaisen kuvan.
Kirjoitat asioita yhteen pötköön ja et osaa jäsennellä asioiden sisältöä. Myös ymmärryksessäsi on ilmeisemmin jotain vikaa!- mitokondrio
;) Kenestähän se vika löytyy.... Opettele ensin oikeinkirjoitus, "asiantuntija". Löysin monta virhettä sinun neljän rivin kirjoituksestasi.
Älä turhaan vastaa, en viestittele enää kanssasi, ei maksa vaivaa. Työkaveriksesi en koskaan halua.
- Kolahtiko nokkaan
Kiitos samoin. Työskentelenkin vain asiantuntijoiden kanssa, joilla on koulutusta, osaamista ja tieto/taitoa sekä erikoistumista.
- gibbi
Lapsetko täällä riitelee?
Jos henkilö saa asianmukaisen koulutuksen siihen näytteen ottoon, onko sillä mitään väliä?!
Kyllähän se nyt on selvä, että valveutunut työnantaja kouluttaa työntekijänsä ko. tehtävään ja vaikkapa se koulutettu henkilö olisikin lh niin entäpä sitten!
Työpaikalla on kaavakkeet, joissa on ohjeet minkä väriseen putkeen mikin näyte otetaan, että ei sen kummempaa rakettitiedettä!
Ei se nyt vaikea asia ole oppia myöskään tekniikaltaan.- lbh
Suppean kurssituksen saavat -ei-rakettitieteeseen-. Mutta ne muut, kem/ fys/psy, tekijät taitavat jäädä preanslyyttisten tekijöiden maininnaksi.
Jos työpaikalla "älynjättiläinen" ohjaa rak.tieteilijää, mikä on asiakkaan kohtalo?
Montako tuntia/viikkoa nasan kurssi kestää? - gibbi
lbh kirjoitti:
Suppean kurssituksen saavat -ei-rakettitieteeseen-. Mutta ne muut, kem/ fys/psy, tekijät taitavat jäädä preanslyyttisten tekijöiden maininnaksi.
Jos työpaikalla "älynjättiläinen" ohjaa rak.tieteilijää, mikä on asiakkaan kohtalo?
Montako tuntia/viikkoa nasan kurssi kestää?Nasan kurssituksesta saat tietoa kyseiseltä sivustolta..ehkä.
Näytteenottoon koulutetulta henkilöltä homma onnistuu. Eiväthän he tutki näytteitä!
Itse lh opiskelujen aikana valmiutta suoninäytteenottoon ei saa, mutta lisäkoulutuksella asia on ok!
Ei voi mitään, jos jollakulla herää kauna sellaista kohtaan, joka lisäkouluttautuu. Kyllä siinä opetellaan juuri ne tärkeät tekijät ja ottotekniikka / näytteiden käsittely, ettei näyte mene pilalle.
Niin kauan, kun alalla on katkeria ihmisiä jotka eivät hyväksy toisia ja heidän lisäkouluttautumista, myös hoitoala takkuaa.
- Huh huh
Kyllä lähihoitaja sairaanhoitoon ja huolenpitoon suuntautuneena ja tarvittavat näytöt antaneena osaa terveydenhoidon tempputyön hoitaa. Miten ihmeessä terveydenhoidon työt mielletään niin tärkeiksi ja vaativiksi, vaikka kyse on vaan opituista tempuista, jotka joko hallitsee tai sitten ei, ihan kuten sirkuksessakin.
Temput hoituu, jos niiden suorittamiseen kiinnostus riittää! Kenellä kiinnostusta ei kyseisiin toimintoihin ole, niin niitä ei edes ole kiinnostusta tehdä tai edes tietää koko terveydenhoidon temppuduuneista. Tehkööt ihan keskenään vaan omissa hierarkisissa ympyröissään! - elli7
Iskenpä sitten minäkin lusikkani tähän soppaan.
Työskentelen kotihoidossa lähihoitajana ja otan verinäytteitä. En mitenkään riemusta kiljunut kun pääsin suorittamaan ko. työtehtävää, mutta ajattelin ettei oppi/kokemus ojaan kaada
Koulutus(teoriaosuus) kesti muistaakseni puolisen päivää ja käytännön harjoittelu suoritettiin labrassa. Siinä vaan kylmiltään otettiin näytteitä asiakkaista. Pikkasen kädet tärräsi ensimmäisen parin tunnin ajan ja välillä ei tiennyt kumpi oli kauhistuneempi asiakas vai hoitaja =)
Mutta kyllä se siitä. Faktahan on se, että kotihoidossa labroja otetaan melko usein ja se, että lähärit saa näytteitä ottaa; on iso helpotus meidän asiakkaille kun kotoa ei tarvitse lähteä laboratorioon ja laboratorion henkilökunnalle, kevennämmehän me heidän työtä.
Tietysti virheitä sattuu ja on ihan selvää ettei me mitään labrahoitajia olla. Työolosuhteet on toisinaan aika haasteellisia. Kotona ei valaistus/ergonomia tms. ole näytteenoton kannalta parhaimpia, mutta yritämme parhaamme. Lisäksi haasteellisuutta lisää se, ettei näytteitä viedä labraan heti, vaan vasta esim.aamukierroksen päätteeksi, joten pitää olla tarkkana ettei näytteet ole liian kuumassa tai kylmässä. - Tyhmyyttäkö?
Älkää hyvät lähihoitajat luulko, että Te voite tehdä opisto/AMK tasoisia työtehtäviä, ilman koulutusta.
Se on palkanpolkemista ja antaka aihan oikeasti heidän tehdä ne työt joille he kuuluvat. Älkää siis syökö ammatti-ihmisten leipää ja nakertako palkkoja.
Olette hiukan tyhmää laatua, koko lähihoitajat kun näin teette!
Nyt työnantajat valppaina ja ei tällaisia "pikakursseilla" voi palkata. Miksi liitot ei puutu asiaan.
Nythän alkaa olla jo potilasturavllisuusvaarassa, kun ja jos nämä koulutason henkilöt pääsevät tekemään heille ja heidän koultukseen kuulumattomia työtehtäviä. Missä on työantajien vastuu!- bioska2
Huhhuh.. Melekosta tekstiä tuloo! Onneksi suurin osa meistä bioanalyytikoista ei ole tuota mieltä. Meidänkin työpaikalla olisi aika hurjaa, jos lähärit eivät saisi olla ottamassa näytteitä. Meinaan siis sitä, että analysoijista alkaa olla kokoajan enemmän pulaa, joten ihan joka paikkaan ei labrahoitajia riitä. Hyvä, että olemme saaneet lähäreitä korvaamaan meitä sinne näytteenottoon.
Valitettavasti täältä löytyy näitä kieroutuneita ja työhönsä kyllästyneitä labrahoitajia, jotka näköjään haluavat purkaa pahaa oloaan Suomi24:n palstalle. Miulle on ihan sama, onko näytteenotossa lähäreitä vai bioanalyytikkoja. Kun työhön tulee kunnon perehdytys, niin kuka tahansa pystyy laadukkaaseen ja turvalliseen näytteenottoon! - .........
bioska2 kirjoitti:
Huhhuh.. Melekosta tekstiä tuloo! Onneksi suurin osa meistä bioanalyytikoista ei ole tuota mieltä. Meidänkin työpaikalla olisi aika hurjaa, jos lähärit eivät saisi olla ottamassa näytteitä. Meinaan siis sitä, että analysoijista alkaa olla kokoajan enemmän pulaa, joten ihan joka paikkaan ei labrahoitajia riitä. Hyvä, että olemme saaneet lähäreitä korvaamaan meitä sinne näytteenottoon.
Valitettavasti täältä löytyy näitä kieroutuneita ja työhönsä kyllästyneitä labrahoitajia, jotka näköjään haluavat purkaa pahaa oloaan Suomi24:n palstalle. Miulle on ihan sama, onko näytteenotossa lähäreitä vai bioanalyytikkoja. Kun työhön tulee kunnon perehdytys, niin kuka tahansa pystyy laadukkaaseen ja turvalliseen näytteenottoon!"joten ihan joka paikkaan ei labrahoitajia riitä."
No trendi on se että pikkulabroja ei kohta enää ole ja kaikki analytiikka tehdään suurissa yksiköissä. Työpaikat vähenee. - yksi lähihoitaja
......... kirjoitti:
"joten ihan joka paikkaan ei labrahoitajia riitä."
No trendi on se että pikkulabroja ei kohta enää ole ja kaikki analytiikka tehdään suurissa yksiköissä. Työpaikat vähenee.Teholla ottaa lähihoitajat näytteet :valtimokanyylista astrupit( jotka myös labrakoneella itse tehdään), otetaan myös kaikki muut veri näytteet mitä milloinkin. Lisäksi tietysti paljon muita kuin verinäytteitä..vain veriviljelyt käy labran tytöt tai pojat ottamassa. Pakko oli vastata tähän ketjuun kun näyttää olevan epäselvyyttä mitä saa ja mitä osaa jne. Lähihoitajat...hei haloo työnantajasta riippuen lähihoitajia koulutetaan työpisteissä tarvittaviin toimiin. työpaikkakohtainen koulutus ja perehdytys kuuluu työnantajan velvollisuuksiin ja oikeuksiin. Täällä tuntuu olevan niin viisasta väkeä että tietävät kaikesta kaiken...tietämättä mistään mitään:D ja sitten on nämä provosoijat luku sinänsä sekä oman työnsä ylentäjät ja kateelliset ihmiset. Meitä lähihoitajia on töissä niin laajalla kentällä, että tuskin on niin pätevää ihmistä joka tuntisi kokonaan lähihoitajan työnkuvan ja tehtävät. ihana ammatti ja tyytyväinen työhöni teholla.
- Tuleva_Lh
Ihan vaan tiedoksi, että monesti tuollaiset "vaatimukset" näytteenottamisesta ym ovat lähtöisin työnantajalta eikä lähihoitajalta itseltään. Asiaan käydään koulutus ja annetaan näyttö. Kyse on teknisestä toimenpiteestä mikä opetellaan tekemään opetellaan teoria. Mikä siinä on niin ihmeellistä? Meinaatko että Lh on jo lähtökohdiltaan älyllisesti jotenkin niin tyhmä, että ei voi mitenkään ikinä oppia sitä samaa, mitä esim. sh? Meille ainakin näytettiin koulussa putkitus-karttaa, kerrottiin kuljetusolosuhteista, viitearvoista jne.
Olet jotenkin sairaalloisen ylpeä tuosta AMK-koulutuksestasi, mutta siinäpähän olet. Lh voi tehdä niitä asioita, mihin on koulutuksen saanut aivan niin kuin sh.
- STH27
Toista vuotta sairaanhoitajaksi opiskelen ja minusta se ei ole mikään saavutus, että saa tai voi ottaa verinäytteitä. Sehän on vain tekninen suoritus, jonka oppii, kun pääsee sitä harjoittelemaan. Sen oppii varmasti lähihoitaja siinä missä sairaanhoitajakin.
Jotta sillä näytteellä tekee yhtään mitään ja tosiaan potilaasta saadaan tutkittua luotettevasti se mitä pitikin, on sitten toinen juttu. Teknisen suorittamisen lisäksi tarvitaan tietoa mihin putkeen mikäkin näyte otetaan, miten näyte säilytetään ja miten se kuljetetaan. Lisäksi on tiedettävä mitkä tekijät voivat labratutkimuksen tulokseen aiheuttaa vaihtelua.
Se koulutus mikä meille sairaanhoitajille on annettu tähän saakka, on tosi heppoinen yleiskatsaus noihin edelläluetelluihin asioihin. Enkä usko, että lähärit saavat yhtään parempaa perehdytystä. Itse luotan näytteenotossa 100% vain bioanalyytikkoon.
Lähäreiltä olen nähnyt aikamoisia "näytöksiä" näytteenotossa. Sairaanhoitajia itse teossa en ole nähnyt vielä. Olen joskus aika järkyttynyt, millä asenteella ja tiedolla yleensäkin ihmisiä hoidetaan. Toiset hoitajat ovat vain "leipäpappeja" mutta onneksi edes osa hoitajista on kutsumusammatissaan. Tulee hyvä mieli, kun osalla on halua ja taitoa tehdä asiat oikein, ammattiylpeydellä ja pieteetillä.
Kaikki osaa ja pystyy, jos vain on halua ja vastuuntuntoa. Lähärit ja sairaanhoitajat. - Salli mun nauraa
Jestas mitä tittelinkipeitä hoitsuja täällä riehuu. Oikein makeat naurut sai kun luki, voin kuvitella miten nämä ylpeät ja koppavat hoitsut kulkevat nokka pystyssä ja katsovat "alempiarvoisiaan" kuin halpaa makkaraa. Miten joku voi olla niin naiivi, että ajattelee jonkun olevan tyhmempi toista vain ammattinimikkeen perusteella? Lähihoitajatkin osaa lukea ja omaksua asioita, usko pois. Ja se asenne, että lähihoitajat itse tunkee johonkin työhön/ tehtävään? Ota asioista selvää.
Sos. & terv. -alalla on taatusti maailman tittelinkipeimmät työntekijät ja se nokkimisjärjestys!
Muistan kerran tilanteen, jossa olin opiskelijana seuraamassa lumbaalipunktiota. Suorittajana oli lääketieteen opiskelija ja seuraamassa oli myös osaston seniori, sh-opiskelija, bioanalyytikko-opiskelija tai pari ja sitten lähihoitaja, joka oli siis ohjaajani.
Lääkäri ähelsi näytteenottokohdan kanssa ja homma ei meinannut onnistua. Jossain vaiheessa lääkäri piti kättään potilaan selän/lantion päällä niin, että neula lepäsi sivuttain potilaan iholla puhdistamattomalla alueella, sen jälkeen hän oli työntämässä samaa kontaminoitunutta naulaa potilaan selkäydinkanavaan. Onneksi tämä lähihoitaja oli tarkkaavainen ja huomautti asiasta. Kyllä sai myrkyllisen katseen takaisin. - Anonyymi
Onneks ei tartte tollasta tehdä, enkä kyllä tekisikään. Onneksi ei koulussa koskaan opetettu.
Terv. Lähihoitaja 2008
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta781785Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181679- 161494
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12117450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191163Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv51161hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121116Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291111Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61099Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71084