Oli oikein hyvä, että Ojala kertoi kilpailutuksen todellisen hintaeron siis kunnan kassasta lähtevän rahasumman. Kun kerran alusta lähtien on puhuttu summista, niin pitäähän veronmaksajien sitten tietää totuus. UJ:ssa Akuliinan väki kertoi itse 50000 euron olleen kilpailutuksen aikaisen hetken hoitomäärillä olleen hintaeron. Ja noin maalaisjärjellä hoitomäärä ei vanhuksilla ainkaan laske.Tälläiselle tavalliselle lehdenlukijalle kuitenkin aukeni, että sitä mukaa kun näiden hoidettavien hoitotarve lisääntyy niin sitä suuremmaksi käy Akuliinan kalliimpi hinta. Käyttivät termiä hoitotaso ja alimmalla Akuliinan ainoastaan on halvempi. Sehän onkin luontevaa, kun Akuliinassa on myös itsemaksavia ja tuolla toisella kaikki ovat näitä kunnan maksusitoumuksella.
Akuliinan kilpailutus asiat julki
vuodeosaston tapahtu
188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
UJ:n jutussa Akuliinan johtaja väittää,että kilpailija olisi nähnyt heidän palveluhinnastonsa perusturvalautakunnan tietoon saatettavista asioista vuoden 2011 lopulla. Perusturvalautakuntaa siis taas yrittiin syyttää jostain. Katsoin noita netistä enkä löytänyt Akuliinaa ollenkaan perusturvalautakunnan pöytäkirjoista. Joiden toistentoimijoiden nimi ja merkintä palveluhinnasto oli ilman mitään tietoa sisällöstä. Olisikohan mahdollista, että kilpailijat näkisivät sen Akuliinan palveluhinnaston ihan Akuliinan omilta nettisivuilta. Akuliinan nettisivuiltahan ne löytyvät. Pitäisikö Akuliinassa katsoa peiliin. Kilpailutukseen tosin tietysti kaikki tekevät omat hintalaskelmasa myös Akuliina varmasti on tehnyt.