Pitäisikö Rajalaan kirjoitettujen kommenttien näkyä tuotteen "Arvostelut"-kohdassa? Mikäli pitäisi, karsivat huonot kommentit pois ettei vain kukaan peruisi ostopäätöstään niiden perusteella. Kirjoitin arvostelun ao. linkin tuotteeseen jo pari kuukautta takaperin. Kirjoitin kutakuinkin, että putki on muutoin hyvä, mutta tarkennus pomppii välillä jopa terävän kohdan ohi, pahimmillaan useita kertoja ja jää tärkeä hetki kuvaamatta. Nopeaksi tuota mainostetaan, ja onkin sitä, mutta kun ei osaa päättää että milloin kuva on tarkka...
http://www.rajalacamera.fi/nikkor-af-s-dx-18-300-3.5-5.6g-vr-ifed-/39JAA812DA/dp
http://www.rajalacamera.fi/nikkor-af-s-dx-18-300-3.5-5.6g-vr-ifed-/39JAA812DA/dp
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jospa ne ei julkaissut kommenttiasi sen kielellisen kompan vuoksi: mutta tarkennus pomppii välillä jopa terävän kohdan ohi. Aika merkillistä mielestäni sijoittaa tonni objektiiviin joka ei voi toimia mitenkään kunnolla. Ei telenä eikä laajana. Yksinkertaisesti liian pitkä ja valovoimaton.
Miksi ihmeessä tuollainen objektiivi maksaa 999€? Eikö samanlaisia ja yhtä pimeitä on saanut ennenkin 290-390€:lla? Tuollainenhan löytyy jokaisesta Anttilasta ja Prismasta. Mitä tekee tuosta tonnin arvoisen?
Aika merkillistä mielestäni ostaa rajalasta - siellä kaikki tuotteet kun huomattavasti kalliimpia kuin kilpailevissa kamerakaupoissa.
Rajalan älyttömin teko oli poistaa Pentaxit myyntivalikoimasta.
Missä rungossa käytät sitä?
Mitä tarkennusmodia käytät?
Olen itsekin kuvannut tuolla putkella jonkin verran vaan en ole moista ominaisuutta huomannut. Olen kiinnittänyt sen D5100 runkoon ja siinä se ainakin näyttää toimivan.
Kuka sanoi, että olen omani ostanut Rajalasta? Jenkeistä tuli n. 800 eurolla ja onneksi ei tullikaan huomannut. Olihan sekin aika hintava, ja on selvä ettei tuollaiseen kovin paljon valovoimaa saa, mutta on silti esim. hääkuvauksissa pirun hyvä värkki. Silloin, kun kohde ei liiku.
Runkona D3100, monipistetarkennus.
Minä ostin Rajalasta eikä se paljoa kalliimmaksi tullut. Kaupassa voi aina neuvotella kun taas nettikaupoissa harvoin jos ei koskaan.
Onko tuo sitten rehellistä peliä jos kehuu jottei tulli huomannut ottaa putkesta tullia? Jos olet rehellinen niin menet ilmoittamaan asiasta muutoinhan olet syyllistynyt jonkin asteiseen petokseen. ALV olisi ollut tuohon 184€ joten samaan hintaan olisit saanut Rajalasta rehellisin keinoin.
Todellisuudessa epäilen kertomustasi, ne kerrat kun olen tilannut tavaraa muualta kuin EU alueelta olen joutunut hakemaan tavaran naapurikunnan tullista enkä ole välttynyt ALV:lta kuin toisella kerralla kun tavaran arvo oli alle verotettavan rajan. Jenkkilä ei vielä taida olla liittynyt EU:n.
Jos käytät monipistetarkennusta niin sen pisteen kuuluukin hieman vaeltaa vaikka en juuri tuota runkoa olekaan käyttänyt. Monipistetarkennusta itse käytän maisemissa jossa kamera osaa valita jonkun kohtuullisen tarkennustason. Jos haluat tietyn kohteen tarkaksi niin käytä yhden pisteen valintaa jolloin tiedät sen mihin se tarkennus osuu eikä kamera pääse päättämään puolestasi.
Rajalasta ei kannata ostaa ku käytettyä
Jep, olisin kerran ostanut yhden kalliin käytetyn putken Rajalasta mutta oli sisältä niin roskainen etten viitsinyt sitä omaan runkooni testiksi laittaa. Ja myyjämimmi sanoi vaan että "Ai (luuleksä et me ollaan joku Teboil)..." Joka kertoi juuri sen olennaisen Rajalan myyjistä.
Ja joukossa ei varmaan ole yhtään liikkeen keksimää kehua...
Itse en laske tuollaisille kehuille puupennin vertaa arvoa kun tietää että negatiivisia kommentteja ei julkaista.
" Mikäli pitäisi, karsivat huonot kommentit pois ettei vain kukaan peruisi ostopäätöstään niiden perusteella."
Toki ovat jäävejä.
Toki valikoivat julkaistavat kommentit.
Muutenhan heidän palautelaatikko olisi täynnä suomi24-tyyppistä lahjattomien älyköiden motkotusta:-)
Oletko se lahjakas tyttö joka Rahalassa sanoi: ai( luuleksä et me ollaan joku Teboil)
" Oletko se lahjakas tyttö joka Rahalassa sanoi: ai( luuleksä et me ollaan joku Teboil)"
En ole.
Jos olisin, olisin jo ymmärtänyt tarjota hodarin ja kysynyt lussakorttia.