Lattiavalun jälkikäsittely

Primeri sitten hidastaa valun kuivumista todella paljon. Jos on lyhyt rakennusaikataulu niin ei kannata primeroida.

Ei ole muovia, kun liipparin ohjeiden mukaan mentiin. Ei kuulemma tarvinnut laittaa, koska pelkoa liian nopeasta kuivumisesta ei ollut. Halkeami ei muuten ole näkynyt. Nyt tuli ensimmäisen kerran harjattua tuo kerran läpi.

Ongelma on siinä, että näitä hönöliippareita on alalla pilvin pimein. Käydään tekemässä työ miten sattuu ja vedetään jostakin omakotitalopohjasta 600e pimeänä. Tämä siis päin *iddua tehdystä neljän tunnin työstä.

Ihmisten pitäisi haastaa näitä pahimpia tunareita käräjille. Siinähän oppisivat, kun joutuvat maksamaan valujen oikomisia.

Ketjun aloittajalle. Tarkista kahden metrin passilla joka suuntaan se valu. Tuo kuulostaa sellaiselta työltä, että voi olla isoja heittoja. Ja niitä heittoja ei saa sitten olla kuin 8mm kahdella metrillä. Ja heitto katsotaan passista, eikä painamalla passi montun pohjalle.

Piti olla ammattitaitoinen liippari, tekee yli puolet alueen liippauksista.

Taas näitä kirjoitti:

Ongelma on siinä, että näitä hönöliippareita on alalla pilvin pimein. Käydään tekemässä työ miten sattuu ja vedetään jostakin omakotitalopohjasta 600e pimeänä. Tämä siis päin *iddua tehdystä neljän tunnin työstä.

Ihmisten pitäisi haastaa näitä pahimpia tunareita käräjille. Siinähän oppisivat, kun joutuvat maksamaan valujen oikomisia.

Ketjun aloittajalle. Tarkista kahden metrin passilla joka suuntaan se valu. Tuo kuulostaa sellaiselta työltä, että voi olla isoja heittoja. Ja niitä heittoja ei saa sitten olla kuin 8mm kahdella metrillä. Ja heitto katsotaan passista, eikä painamalla passi montun pohjalle.

Lue lisää

Yhdestä kohtaa olen "patin" löytänyt...kohdasta johon joutui täyttämään kun siinä kohtaa kertyi vettä kun tuli ne "synnytysvedet" aloituksessa. Miksei niitä päästetä muuten pihalle vaan pitää ottaa sotkemaan valua?

Jos laittaa primeriä niin mikä primer käy sekä tasoitteelle että vedeneristeelle?

Hitto että pölisee tuo lattia, kohta varmaa kulkuväylät niin kuluneet että saa valaa uutta niiden kohdalle.

No nuo lattiantekijät eivät tiedä hevonpersettä jostain By45 A-4-30. Kunhan käyvät levittämässä betonin ja hieromassa sitä niinkuin ovat jonkun nähneet tekevän.

Kun lattia valetaan niin betonissa on ylimääräistä vettä joka haihtuu.
Osa tietenkin nousee pintaan jo alku vaiheessa mutta osa jää betonin sisään.
Kun tämä vesi haihtuu pois jäljelle jää huokonen jota sementtikiteet eivät jaksa täyttää.
Jos tuo betonipinta sitten hierretään kun se on kuivahtanut niin hierto tiivistää nuo huokoset.
Nyrkkisääntönä voi pitää sitä että mitä kuivempana hierretään sitä tiiviimpi pinta.

Halvat liipparit hiertävät käsin kulkulevyjen kanssa ja kiirehtivät sitten toiselle työmaalle.
Kalliimmat liipparit odottavat betonin kovettumista siihen pisteeseen että voivat hiertää koneella, valitettavasti laadukkaan työn toteutus vie sen verran aikaa ettei päivän aikana kerkeä tehdä useampaa kohdetta joka johtaa korkeampaan hintaan.

Hiomalla päästään runkoainekseen kiinni jolloin tietenkin huokoisten määrä vähenee.

Pikkuisen metsään meni kommentti pinnan kovuudesta ja työtavasta.
Toki myös käsin tehtynäkin saadaan kova kiinteä pinta jos käydään alue läpi 2 kertaan, tosin kellään ei ole aikaa eikä voimia hietää sitä 2 kertaa.

Teollisuuslattiat hierretään tyypillisesti 2-3 kertaa ja sen jälkeen vielä 2-3 kertaa koneellinen pinnan liippaus ja tuloksena on tiukka kulutusta kestävä pinta.

On ihan huuhaata väittää että käsintehty lattia on samanveroinen kuin koneella liipattu.

Ero on todellakin valtava vaikkei hierrettäisi kuin kerran koneella.
Koneella hierretty pinta ei rakennusaikana pölise (siis huomattavissa määrin).
Käsintehdystä lattiasta voi sementtiliiman poistaa ihan harjalla harjaamalla.

Mitä tulee sitten hiontaan.
Käsintehty lattia on niin pehmeä ettei sellaista voi edes timantilla hioa kun hiontasyvyys on heti useita millejä.

Koneella hierrettyä pintaa voi huoleti hioa timanttikalustolla ilman mitään vaaraa että hioisi liian syvältä.

Puheet käsintehdyn lattian hyvyydestä on niiden halpojen liippareiden myyntipuheita.

Pintalaatu kirjoitti:

Pikkuisen metsään meni kommentti pinnan kovuudesta ja työtavasta.
Toki myös käsin tehtynäkin saadaan kova kiinteä pinta jos käydään alue läpi 2 kertaan, tosin kellään ei ole aikaa eikä voimia hietää sitä 2 kertaa.

Teollisuuslattiat hierretään tyypillisesti 2-3 kertaa ja sen jälkeen vielä 2-3 kertaa koneellinen pinnan liippaus ja tuloksena on tiukka kulutusta kestävä pinta.

On ihan huuhaata väittää että käsintehty lattia on samanveroinen kuin koneella liipattu.

Ero on todellakin valtava vaikkei hierrettäisi kuin kerran koneella.
Koneella hierretty pinta ei rakennusaikana pölise (siis huomattavissa määrin).
Käsintehdystä lattiasta voi sementtiliiman poistaa ihan harjalla harjaamalla.

Mitä tulee sitten hiontaan.
Käsintehty lattia on niin pehmeä ettei sellaista voi edes timantilla hioa kun hiontasyvyys on heti useita millejä.

Koneella hierrettyä pintaa voi huoleti hioa timanttikalustolla ilman mitään vaaraa että hioisi liian syvältä.

Puheet käsintehdyn lattian hyvyydestä on niiden halpojen liippareiden myyntipuheita.

Lue lisää

Toisaalta kun mietit että lattialaatan päälle tulee jokin päällyste, laminaatti, parketti tms. niin onko sillä alla olevalla pinnalla niin väliä? Muovimatolle mahdollisesti on tarkempi, mutta kunhan siis on pääasiassa suoraa ja tasaista pintaa.

Ehkä kosteiden tilojen osalta voi olla tarkempaa hioa pinta mahdollsimman hyvin "puhtaaksi" eli irtopinta pois jotta vesieristykset ja laastit pysyy pinnassa kiinni.

Käsinliipatun pinnasta saa aika hyvin irtopintaa pois käsikivellä hiomalla...eli kivi sellaisen harjanvarren päässä. Sitten hyvä harjalla pahimmat pois ja lopuksi vaikka imurilla. Välillä voi tarkastella sitä pintaa vieläkö siitä irtoaa pintaa.

Onko "lattiabetonilla" ja OIKEALLA lattiabetonilla eroa? Mitä OIKEA lattiabetoni on oikeasti tyypiltään? Tääällä meillä tilataan vain nimikkeellä "lattiabetoni" ja ilmeisesti kuulopuheiden joko se on jotain "välimallin kuraa", ei ehkä ihan juuri sitä mitä "lattiabetoniyhdistys- ja liippariseurayhdistys" suosittelee.

Kun hiotaan noon että pinta on ns leikattu pois, eli betonin pinnasta huomaa että kiviaines on selvästi leikattua, ei liimaa ole enää pinnassa.

Kesähelteillä betoni ei kuivu käytönnössä ollenkaa, kovettuu toki hyvin mutta ei kuivu eli kesäaikana sentti/viikko ei toimi ollenkaan.

Kuivumiseen vaikuttaa muutenkin NIIIIN moni asia, että ainoa oikea menetelmä on mitata laatan kosteus ennen vedeneristys- ja laatoitustöitä ja näin varmistua, että laatta on riittävän kuiva.

Uudesta betonista on AINA hiottava ns. "limu" pois ei liippauksen jäljiltä pintaan noussut sementtiliima. Ja kyllä konehierretyssä pinnassa on ihan yhtälailla pinta mikä vaatii hionnan, käsiliipatussa tosin hiottavaa on yleensä enemmän.

Vanhastakin lattiasta pinnan voi joutua hiomaan jos betoni on päällystetty esim. parketilla ja liimoja ei ole koskaan hiottu ja lattia halutaan laatoittaa niin tässä yhteydessä pinta on hiottava.

Mikrosementti ja epoksihiertopinnoite ainakin käy pesuhuoneeseen, sitä en tiedä miten kyseisellä massalla toteutetaan kaivon liitos vai vedeneristetäänkö pohja ensin ja pintaan hiertopinnoite.