Tällä hetkellä Nikon 3100 ja 5100 olisiko parempi, miten?
Kannattaako vaihtaa?
Vaihdanko
Vaiko jokin muu
11
123
Vastaukset
- kerro meille
Jaa tällä hetkellä sulla on Nikon D3100? Vai nuo molemmat?
- Vaihdanko
Siis on 3100 ja mietin 5100 ostoa?
En tunne tuota D3100 tapausta mutta vahingossa ostin keväällä D5100 rungon kun tilaamani D800 viivästyi ja olin jo antanut vanhan runkoni eteenpäin. aioin myydä sen tilauksen saavuttua mutta se toimi niin hyvin, että jätin sen vara ja kakkosrungoksi. Nyt se on minulla "bridgenä" Nikkorin 18-300 putkella varustettuna.
Jos vaihdat niin en usko sinun huonoa päätöstä tekevän.
- DxO Labs.
Onhan Nikon D5100 kamerassa huomattavasti parempi kuvanlaatu
Nikon D5100 kamerassa on sama kenno kuin Nikon D7000 kamerassa ja Nikon D7000 kameraa on pitkään pidetty Nikon DX kameroiden kuninkaana.
Tuonne vertailemaan:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/698|0/(brand)/Nikon/(appareil2)/664|0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/680|0/(brand3)/Nikon - 16,2MPix DSLR Body
Eikä pahan hintainenkaan - 457,55 €
http://www.multitronic.fi/?prod=VBA310AE
Mitä objektiiveja sulla on jo tohon D3100 runkoon? - Ostin
Sigman objektiivi ja edellisen vertailun perusteella tein tilauksen
- parempi, miten?
”5100 olisiko parempi”
No joo, mutta enemmän kuvan tekninen laatu paranee jos ostat paremman objektiiviin.- AF-S DX NIKKOR 35mm
En nyt tiedä millä tapaa Sigman objektiivit on vastaavia Nikkoreita parempia
AF-S DX NIKKOR 35mm kirjoitti:
En nyt tiedä millä tapaa Sigman objektiivit on vastaavia Nikkoreita parempia
Käytän sekä Nikkorin että Sigman laseja. Molemmilla pärjää kun valitsee oikeat. Valintaperusteena voi osin käyttää hintaakin jos rasta on nuusaa. Noiden testaajienkin tuloksia kannattaa tutkia vaikka eivät ne aina ihan viimeistä totuutta kertoisikaan.
En lähde väittämään jotta Sigmalla tai Nikkorilla olisi parempia, molemmilla on sekä hyviä että huonoja sekä siltä väliltä. Sigman etu on monesti puoli hintaa joka joillekin merkitsee sekin jotain.
- Utelu
Sigman 18-250 putki, millainen? Kokemuksia?
- Nikon D90
En osaa sanoa Sigman juuri tuosta putkesta mutta itse käytän Nikkorin vastaavaa 18 - 200mm Vr ja se on osoittautunut verrattomaksi matkaseuraksi. Käytän muutamaa Sigmaa Nikkorin ohella ja ainakin minulla olevat Sigman 100-300mm F4 APO ja 24 - 70 mm F2.8 toimivat hyvin. Tuo viimeinen tosin sopii täyskennolle paremmin mutta toimii myös kropissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801867Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181709- 171563
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin201266En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121214Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61212hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121176Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291151Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää91150Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot91140