Tällä hetkellä Nikon 3100 ja 5100 olisiko parempi, miten?
Kannattaako vaihtaa?
Kannattaako vaihtaa?
Vaihdanko
Vaiko jokin muu
11201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jaa tällä hetkellä sulla on Nikon D3100? Vai nuo molemmat?
Siis on 3100 ja mietin 5100 ostoa?
En tunne tuota D3100 tapausta mutta vahingossa ostin keväällä D5100 rungon kun tilaamani D800 viivästyi ja olin jo antanut vanhan runkoni eteenpäin. aioin myydä sen tilauksen saavuttua mutta se toimi niin hyvin, että jätin sen vara ja kakkosrungoksi. Nyt se on minulla "bridgenä" Nikkorin 18-300 putkella varustettuna.
Jos vaihdat niin en usko sinun huonoa päätöstä tekevän.
Onhan Nikon D5100 kamerassa huomattavasti parempi kuvanlaatu
Nikon D5100 kamerassa on sama kenno kuin Nikon D7000 kamerassa ja Nikon D7000 kameraa on pitkään pidetty Nikon DX kameroiden kuninkaana.
Tuonne vertailemaan:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/698|0/(brand)/Nikon/(appareil2)/664|0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/680|0/(brand3)/Nikon
Eikä pahan hintainenkaan - 457,55 €
http://www.multitronic.fi/?prod=VBA310AE
Mitä objektiiveja sulla on jo tohon D3100 runkoon?
Sigman objektiivi ja edellisen vertailun perusteella tein tilauksen
”5100 olisiko parempi”
No joo, mutta enemmän kuvan tekninen laatu paranee jos ostat paremman objektiiviin.
En nyt tiedä millä tapaa Sigman objektiivit on vastaavia Nikkoreita parempia
Käytän sekä Nikkorin että Sigman laseja. Molemmilla pärjää kun valitsee oikeat. Valintaperusteena voi osin käyttää hintaakin jos rasta on nuusaa. Noiden testaajienkin tuloksia kannattaa tutkia vaikka eivät ne aina ihan viimeistä totuutta kertoisikaan.
En lähde väittämään jotta Sigmalla tai Nikkorilla olisi parempia, molemmilla on sekä hyviä että huonoja sekä siltä väliltä. Sigman etu on monesti puoli hintaa joka joillekin merkitsee sekin jotain.
Sigman 18-250 putki, millainen? Kokemuksia?
En osaa sanoa Sigman juuri tuosta putkesta mutta itse käytän Nikkorin vastaavaa 18 - 200mm Vr ja se on osoittautunut verrattomaksi matkaseuraksi. Käytän muutamaa Sigmaa Nikkorin ohella ja ainakin minulla olevat Sigman 100-300mm F4 APO ja 24 - 70 mm F2.8 toimivat hyvin. Tuo viimeinen tosin sopii täyskennolle paremmin mutta toimii myös kropissa.