Hakeeko joku?
- No, sillä tavalla. Eikä kukaan halua näistä hakea apua koskaan, vaikka tuottavatkin vain onnistumisen elämyksiä muille ihmisille. Eikä niitä saa jättää tuottamattakaan, ja kaikki sopeutuvat niihin.
Onkohan tämä mennyt ylettömän absurdiksi?
Mun pitää hakea lastenpsykiatrinen, ja tommonen lausunto....
Ny... Se ei sovellu se toiminta.
- Ja miltä osalta se ei sovi tähän ja elämääni.
- Esim. sydänvian levittäminen, ja psyykkisen kivun tuottamisen, virus-sairauksien sijaan.
- Esim. että koko väestölle jo levittämässä ja psyykkisen kivun osalta hoitamatta, ja vetoaa virus-sairauteen, ja ei ole koko naisten virus-sairaus: naispsykopatiaa.
Ei voi vedota virus-sairauteen, jos siihen ei ole vielä kehosta kehittynyt tällaisia impulsio ja frustraatio-hillinnällisiä ominaisuuksia, vain sukupuolella omaneduntavoittelun, alistamisen vuoksi.
Minä: Eikö tämä ole aika pahaa alistamista?
En ihan itse saa sillä tavalla, ja sillä tavoin pahaa tarkoittaen alistaa, tai ottaa edes esiin alistamista, en saa ihan itsekseen alistella, tai voida alistellen esim. pahoin ympäristööni, enkä alistele ympäristöäni koskaan siten, tuottamatta samalla onnistumisen elämyksiä.
-No, kun ei tuu olla.
-No, kun se liian väkivaltaista ja vaarallista, että pitää ihan perheeltä, perheeltäkin suojautua.
Eikä siitä saa omaneduntavoitteluapua ollenkaan.
Tämä on todellisuusharha. Esim. uskonnolliset hoitokokoukset vaikuttavat tulevaisuus ja todellisuuden harhoilta, assosiaatio-frustraation laukaisemisesta, ja trombiefektistä johtuen.
Saikohan näitä edes vetää Gandhien välineistöä käyttäneenä?
- En voi jättää sitä edes käyttämättä esim, hyvinvoinnnillisin keinoin, yleiskuntoa muille järjestäen, ja Manaaja elokuva etenkin edellyttää siten.
Mitä hyvinvointia siitä saa?
- Esim. täysjärkisyyden, joka ei fiktiollisuuden osalta, fiktion osin järkyty koskaan, tai ole todelisuudessa järkytettävissä. Vain mula on tällainen, oma inhimillnen mieli, johon yritän loogisesti sisälltyttää onnistumisen elämyksiä ympäristöön, ja empatiaa kohdistaa turvallisuutta tuntien ympäristööni.
Diakonissa: Joo, kun mulle on se sukupuolinen alistaminen niin tärkeää.
Niin, koska olet koska he eivät ole tässä uskossa, he ovat vieraassa uskossa, kiinnostunut uskonnollisesta toiminnasta, ja harjoitetusta ammatistasi sukupuolella.
- No, sillä tavalla. Eikä kukaan halua näistä hakea apua koskaan, vaikka tuottavatkin vain onnistumisen elämyksiä muille ihmisille. Eikä niitä saa jättää tuottamattakaan, ja kaikki sopeutuvat niihin.
Onkohan tämä mennyt ylettömän absurdiksi?
Mun pitää hakea lastenpsykiatrinen, ja tommonen lausunto....
Ny... Se ei sovellu se toiminta.
- Ja miltä osalta se ei sovi tähän ja elämääni.
- Esim. sydänvian levittäminen, ja psyykkisen kivun tuottamisen, virus-sairauksien sijaan.
- Esim. että koko väestölle jo levittämässä ja psyykkisen kivun osalta hoitamatta, ja vetoaa virus-sairauteen, ja ei ole koko naisten virus-sairaus: naispsykopatiaa.
Ei voi vedota virus-sairauteen, jos siihen ei ole vielä kehosta kehittynyt tällaisia impulsio ja frustraatio-hillinnällisiä ominaisuuksia, vain sukupuolella omaneduntavoittelun, alistamisen vuoksi.
Minä: Eikö tämä ole aika pahaa alistamista?
En ihan itse saa sillä tavalla, ja sillä tavoin pahaa tarkoittaen alistaa, tai ottaa edes esiin alistamista, en saa ihan itsekseen alistella, tai voida alistellen esim. pahoin ympäristööni, enkä alistele ympäristöäni koskaan siten, tuottamatta samalla onnistumisen elämyksiä.
-No, kun ei tuu olla.
-No, kun se liian väkivaltaista ja vaarallista, että pitää ihan perheeltä, perheeltäkin suojautua.
Eikä siitä saa omaneduntavoitteluapua ollenkaan.
Tämä on todellisuusharha. Esim. uskonnolliset hoitokokoukset vaikuttavat tulevaisuus ja todellisuuden harhoilta, assosiaatio-frustraation laukaisemisesta, ja trombiefektistä johtuen.
Saikohan näitä edes vetää Gandhien välineistöä käyttäneenä?
- En voi jättää sitä edes käyttämättä esim, hyvinvoinnnillisin keinoin, yleiskuntoa muille järjestäen, ja Manaaja elokuva etenkin edellyttää siten.
Mitä hyvinvointia siitä saa?
- Esim. täysjärkisyyden, joka ei fiktiollisuuden osalta, fiktion osin järkyty koskaan, tai ole todelisuudessa järkytettävissä. Vain mula on tällainen, oma inhimillnen mieli, johon yritän loogisesti sisälltyttää onnistumisen elämyksiä ympäristöön, ja empatiaa kohdistaa turvallisuutta tuntien ympäristööni.
Diakonissa: Joo, kun mulle on se sukupuolinen alistaminen niin tärkeää.
Niin, koska olet koska he eivät ole tässä uskossa, he ovat vieraassa uskossa, kiinnostunut uskonnollisesta toiminnasta, ja harjoitetusta ammatistasi sukupuolella.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Psykologiliitto: "Siirryn suljetulle osastolle julkisen sikiön kehityksen tekemättä jättämisestä."
Onko teologin pakko olla tätä itsekseen koko ajan?