Autokatsastus kallista Jämsässä

Katsastin muutama päivä sitten autoni Jämsässä Ekosen autokatsastuksella. Hinta oli 90 euroa päästömittauksineen. Muutama päivä tuon jälkeen sain postista kirjeen Jyväskylän Q - Katsastukselta, missä autoni luvattiin katsastaa hintaan 49 eur. Päästömittaukset olisivat Jyväskylässä täysin ilmaisia. Tuntuu vieläkin katsastuksen hinnassa olevan rutkasti ilmaa... ainakin Jämsässä. A-katsastus Jämsässä taitaa olla vielä tuota Ekosen katsastustakin kalliimpi.
534297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

olen katsastuttanut jo hetken aikaa, samalla tulee sit muistakin ostoksista rahat vietyä sinne. Tuota eivät tietyt Jämsän yrittäjät halua ymmärtää. Sit ihmettelevät miks väki käy muualla.

Äänestä

Laskepa paljonko maksaa käynti autolla Jyväskylässä.

Äänestä
  • Silläkö ne perkeleet nostaakin hintoja täällä!

    Äänestä

  • Kyllä se bensa maksaa kun Jyväskylään ajelee, mutta bensarahat tulee takaisin kun tehdään aina tarjousruokaostot ja muut hankinnat samalla. Myös katsastetaan auto.
    Jämsässä on aika hintava ja suppea valikoima, vähän pakkokin sen puoleen lähteä muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kyllä se bensa maksaa kun Jyväskylään ajelee, mutta bensarahat tulee takaisin kun tehdään aina tarjousruokaostot ja muut hankinnat samalla. Myös katsastetaan auto.
    Jämsässä on aika hintava ja suppea valikoima, vähän pakkokin sen puoleen lähteä muualle.

    kannattasko sitten muuttaa kokonaan jyväskylään

    Äänestä

Kun vaihtaa 3v välein ei tartte katastaa, siinä säästää

Äänestä
  • Kokemukseni mukaan ei Volvoa kannata pitää kuin takuuaika, sen jälkeen käy turhan kalliiksi huoltaminen ja korjaaminen.

    Äänestä

Pyh, vaihto uudempaan kolmen vuoden välein ei säästä mitään, lainan määrä vain kasvaa eikä lyhene yhtään :D Katsastuksesta sen verran että jos haluaa ajaa J.kylään halvempaan katsastukseen niin ajaa, eikä siinä sen kummempaa. Olisiko kannattanut miettiä etukäteen jo mihin menee? Minusta 90e kerran vuodessa ei ole paljon, kolmenkympin säästö siinä (-bensat ja aika) ei kenenkään taloutta voi kaataa.

Äänestä

Em mää mitään lainaa ota kun autoa vaihdan, maksan vain tingityn välirahan

Äänestä
  • Niissä välirahoissa ei paljon tinkimiset auta.

    Äänestä

Tulee varmasti halvemmaksi katsastaa auto joka vuosi kuin vaihtaa 3v vanha auto uuteen.

Äänestä

Niin ja tuo ekosen katsastus ja "A-katsastus" taitavat olla samaa firmaa.
Minua ei ainakaan kiinnosta lähteä autoa katsastuttamaan pikin maata. Menen tuonne ekosen tai pietilän katsastukseen silloin, kun tulee aika ja itselle sopii. Autohan on aina siinä kunnossa, että menee läpi ja ei tarvii enempää miettiä. Muutaman kympin takia en ajele kymmeniä kilometrejä turhaan.

Äänestä

Voi on Jyväskylässä 5c/pkt halvempaa kuin Jämsässä, samalla voi katsastaa auton... ja jos ei läpäise niin voi hakea uuden voi paketin voita. Sääliksi käy Jämsäläisiä yrittäjiä.

Äänestä

jollain katsastus maksulla ei ole mitään merkitystä autoon vuositasolla meneviin kuluihin...oli miten oli mutta näin on H.Karpo

Äänestä

Siis kannattaa vaihtaa auto uuteen kolmen vuodein välein koska silloin säästää katsastusmaksuissa?? No heh :D Säästö se on pienikin säästö ja tuntuvahan tuo on. Ei siinä mitään jos haluaa auto vaihtaa ihan oma asia mutta jos syy on tuo niin :D vaan.

Äänestä
  • Minä kun kannan rahani pois Jämsästä muutenkin käymällä jatkuvasti Keljossa kaupoissa, niin nyt kannattaa ruveta myös auto katsastamaan Jyväskylässä.

    Äänestä

RuikkuP se täällä vain ruikuttaa

Äänestä

Itse katsastan autot aina Jyväskylässä.. Jyväskylässä katsastan molemmat autot samaan hintaan kun jämsässä yhen.

Äänestä
  • Just noin. !. Tänään käytin auton TJ katsatuksessa ja jouduin kuuluisan hakkaajan käsiin antamaan autoni ja kaveri yritti päästä helmasta läpi, mutta klommolle vaan meni ja maalit veks.
    Jatkossa käytän asioinnin yhteydessä Jyväskylässä molemmat autot. Kymmenvuotinen asiakkuus on loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Just noin. !. Tänään käytin auton TJ katsatuksessa ja jouduin kuuluisan hakkaajan käsiin antamaan autoni ja kaveri yritti päästä helmasta läpi, mutta klommolle vaan meni ja maalit veks.
    Jatkossa käytän asioinnin yhteydessä Jyväskylässä molemmat autot. Kymmenvuotinen asiakkuus on loppu.

    ei se mitään..perä tielle ja vetoja...siis eikö niin

    Äänestä

Menkää töihin ja hankkikaa suhteita nii ei tarvi valittaa

Äänestä
  • Ollaan UPM:llä töissä sekä hyvässä parisuhteessa, mutta Jämsän katsastus on siitä huolimatta KALLIS. Siispä Mesen nokka kohti Jyväskylää.

    Äänestä

  • Aja sinä sillä Valtran romulla järveen ja huku.

    Äänestä

  • CDI kirjoitti:

    Ollaan UPM:llä töissä sekä hyvässä parisuhteessa, mutta Jämsän katsastus on siitä huolimatta KALLIS. Siispä Mesen nokka kohti Jyväskylää.

    Vittuako sitä UPM: ää tähän sekoitit? Sulla mitään meseä ole!

    Äänestä

  • Saitko jo poikakaverin nuorena ja työpaikan kun pidät muita siksi valittajina kun ei tarttunut mutta kaikki ei halua tarttua.

    Äänestä

  • höpöttäjäollet kirjoitti:

    Vittuako sitä UPM: ää tähän sekoitit? Sulla mitään meseä ole!

    Paska työpaikka,täynnä ämmiä koko lafka....Samanlaisia keittäjiä kuin lindströmkin...UPM=Urpo Paskasta Maksaa

    Äänestä

Kaikki on halpaa mistä rahalla selviää.

Äänestä

Itse en käytä autoa enää jämsässä katsastettavana. Syy siihen on mm. koskaan ei ole mennyt läpi kerrasta, no siihen on tietysti syy, mutta viimeisin kerta suorastaan huvitti. Uusintakatsastus pikkuisen vian vuoksi, niin auto käytiin kauttaaltaan läpi, kaikki jarrut dynossa, valot ja jopa piikillä pohja koputeltiin. Uusinnan syy oli halkeama jarruletkussa.
Aikaisempina kertoina tuntunut, että vika haetaan vaikka väkisin

Äänestä

No et sitte yhtään vanhenpaa keskustelua kaivanu :DDDD

Äänestä

Ei haittaa, kallista se on Jämsässä edelleenkin, vuosiluvuista viis :p

Äänestä

Tj katsastukseen pointsit asian mukainen palvelu ja leima tulee että pätkähtää!

Äänestä

Kyllä sielläkin on palattu taas huonompaan...pikkujäkä hakemalla hakee vikaa..

Äänestä
  • Kyllä se osataan ekosellakin, katsastan vuosittain 2 autoa toista viimeksi
    syksyllä ekosella. Päästöt otettiin valot samoin kaikki kunnossa, sitten
    nosturiin ravisteltiin heiluteltiin kunnossa, sitten katsastaja otti koputtelu
    työkalunsa, koputteli ympäripohjan, palasi yhden sauman kohdalle. Rupesi
    siitä koputtelemaan, kysyikin meinaatko reijän tehdä, vastaus kyllä tähän
    reikä tulee ja tulihan siihen tikkuaskin kokoinen reikä. Kysyin tarviiko tulla
    korjaus näyttämään vastaus kyllä, siitä piti saada se 28 ekua näyttö maksua.
    Autoja olen käyttänyt katsastuksessa yli 50 vuotta, en kyllä ymmärrä mitä
    reikä olisi vaikuttanut liikenne turvallisuuteen helman sisäpuolella korjaus
    kehoitus papereihin on tullut isoimmista vioista eikä hylkäystä, jäi vain
    maku että piti saada se näyttömaksu. Vaan eipä saanut, Jyväskylässä
    käydessä näyttö siellä puolta halvemmalla, sielläkin samaa mieltä, että
    papereihin kehoitus olisi ollut oikein.

    Äänestä

Jämsäläiset ovat outoja vajokkeja...

Äänestä
  • Ja sinä jaksat lukea, ja kommentoida vanahoja juttuja:D

    Äänestä

Kyllä on huonoja autoja ku ei yhtä leimaa saa. Itse kehoitan jokakerralla olemaan erityisen tarkka ja kaivamaan viat esille.
Koskaan ei ole hylkäystä tullut. Eikä huomautuksia. Maksaakin 55e. Hullua maksaa joku 90e ku samassa saat saman 55e..mut ei se oo tyhmä joka osaa pyytää :)

Äänestä
  • Verrattuna aiempiin kommentteihin: Ekonen ei ole muuttanut tapojaan, vieläkin vain vika etsitään vaikka väkisin. Vaimo käytti äsken katsastuksessa siellä autoaan. Se oli päästöiltään ja jarruiltaan tip top mutta kuinka ollakaan takajarrupala oli muka rikki! No olihan siinä palasta maali pinnalta lohjennut mutta muuten ihan hyvä pala, no vähän ruosteinen, ja kitkapintaa vielä noin
    4 mm jäljellä. Taitaapa olla Ekosella pelkona uudet kahden vuoden katsastusvälit ja muutoinkin vähenevä katsastusmäärä. Eka kerrran moisesta viasta hylätään - taitaa mennä auto seuraavan kerran kohti Jyväskylää katsastukseen, valitettavasti. Niin ja onhan se vielä himpun halvempaakin , tosiaan.

    Äänestä

  • 4 milliä palaa jäljellä, siinä on oikein autoukko. Taidat olla huonoissa väleissä muijans kanssa.

    Äänestä

  • Olihan se kitkapinta osittain irti eli vikaa oli oikeesti. Nytpä on kahden vuoden leima ja uudet palat takanakin. Enpä taida sittenkään lähtee Jykylään katsastukseen ens kerrallakaan. Edelliselle kommentoijalle sen verran että koetahan päästä väleihin ittes kanssa,💩🤮🤡. Hyvä Ekonen tarkasta työstä vaikka aluksi harmittikin, no!

    Äänestä

  • MB180B2012 kirjoitti:

    Verrattuna aiempiin kommentteihin: Ekonen ei ole muuttanut tapojaan, vieläkin vain vika etsitään vaikka väkisin. Vaimo käytti äsken katsastuksessa siellä autoaan. Se oli päästöiltään ja jarruiltaan tip top mutta kuinka ollakaan takajarrupala oli muka rikki! No olihan siinä palasta maali pinnalta lohjennut mutta muuten ihan hyvä pala, no vähän ruosteinen, ja kitkapintaa vielä noin
    4 mm jäljellä. Taitaapa olla Ekosella pelkona uudet kahden vuoden katsastusvälit ja muutoinkin vähenevä katsastusmäärä. Eka kerrran moisesta viasta hylätään - taitaa mennä auto seuraavan kerran kohti Jyväskylää katsastukseen, valitettavasti. Niin ja onhan se vielä himpun halvempaakin , tosiaan.

    Tämä äijä on vaarallinen, että kehtaa puhuakkin ääneen noita juttuja. Tekstistä päätellen joku jälkeen jäännyt työtön äitin poika. Ettei olis paperitehtaalta se millä on punaset kuraläpä.

    Äänestä

Hyvä mieli siitä aina tulee, kun saa niitä katsastusaseman suikkapäitä kusetettua. Jos ei ole oikein vanhassa autossa häkäpäästöt kohdallaan, niin 5 litraa Masinolia tyhjään tankkiin ja 5 litraa bensaa päälle. Kone ajetaan kunnolla lämpimäksi katsastusasemalle mennessä. Johan menee päästöarvojen puolesta läpi.

Äänestä
  • Tämän päivän 95 E bensa on semmoista moskaa, että eihän se edes pala puhtaasti. Vuoden vanhana ei tahdo palaa enää ollenkaan. Tenua tankkiin sekaan, niin palaa jo paljon puhtaammin.

    Äänestä

  • Eli+vielä+lisää+tenua+tenun+sekaan,+sitä+tenuahan+tuossa+95E+on+jo+valmiiksi+10%...+:D

    Äänestä

  • tenuttelija kirjoitti:

    Eli+vielä+lisää+tenua+tenun+sekaan,+sitä+tenuahan+tuossa+95E+on+jo+valmiiksi+10%...+:D

    No+kun+se+10%+ei+riitä+kun+pitää+olla+50%+ettei+katsastusaseman+suikkapää+pääsee+hylkäämään.+Tai+sitten+ostaa+Motonetista+10+litran+kanisterin+Metanolia+tankkiin,+niin+kyllä+häkäarvot+putoaa,+Vanha+kikka...

    Äänestä

63 euroa päästöineen kun varaat ajan netistä!! ekosen katsastus konttuuri!!

Äänestä

itse ajan aina keljoon. säästää ja hyvää palvelua eikä autoa yritetä rikkoa tahallaan niin kuin jämsässä esim. käyttämällä rengasrautaa. jos on jotain viallisia osia niin ne saa näppärästi motonetistä halvalla samalla reissulla. voi myös käydä keljon kaupoissa ostoksilla jos haluaa.

Äänestä

Kärkkäiseltä 10 litran kanisteri Metanolia hintaan 22,50 € Eikä jää katsastuksessa päästöarvoista kiinni.

Äänestä
  • Metanoli palaa puhtaasti ja antaa enemmän tehoa, mitä nykyinen 95 E... se nopeasti vanhentuva moskabensa. Sekundaluokan rallikuskit käyttää kisoissa metanolia, vaikka sen käyttö ralleissa on kielletty... ei huonot kuskit pärjää kisassa kyllä metanolillakaan...

    Äänestä

  • hyvät-päästöarvot kirjoitti:

    Metanoli palaa puhtaasti ja antaa enemmän tehoa, mitä nykyinen 95 E... se nopeasti vanhentuva moskabensa. Sekundaluokan rallikuskit käyttää kisoissa metanolia, vaikka sen käyttö ralleissa on kielletty... ei huonot kuskit pärjää kisassa kyllä metanolillakaan...

    Juuri tuon syyn takia sinäkin lopetit aikoinaan ne rallihommat.


    HEH HEH

    Äänestä

Tulee huomattavasti halvemmaksi ajaa ilman leimaa, eipä tarvitse miettiä katsastuksen hintoja.

Äänestä
  • siis näinkö on JN siis onko näin,siis toki hieman siis voi olla JN siis toki vain hieman,siis eikö niin

    Äänestä

Jyväskylään katsastukseen aina, jämsässä yritetään hajoittaa autoa jos ei muuta keksitä. Auton hakkaaminen on aivan järjetöntä, joutunut puuttumaan useasti, samoin rengasraudalla kumipuslien vääntely. Kerran jopa jouduin keskeyttämään katjastuksen ja vaatimaan toisen miehen jatkamaan kun väkivalta autoa kohtaan alkoi käymään sen verran rajuksi. Sitten oikeat viat, vaarallisetkin jäävät huomaamatta. Olen tehnyt päätöksen että ei jämsään enään ikinä. Keljossa homma hoituu aina asiallisesti ja oikeat puutteet ja viat huomataan hienosti hajoittamatta turhaan autoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Q-stone kirjoitti:

Katsastin muutama päivä sitten autoni Jämsässä Ekosen autokatsastuksella. Hinta oli 90 euroa päästömittauksineen. Muutama päivä tuon jälkeen sain postista kirjeen Jyväskylän Q - Katsastukselta, missä autoni luvattiin katsastaa hintaan 49 eur. Päästömittaukset olisivat Jyväskylässä täysin ilmaisia. Tuntuu vieläkin katsastuksen hinnassa olevan rutkasti ilmaa... ainakin Jämsässä. A-katsastus Jämsässä taitaa olla vielä tuota Ekosen katsastustakin kalliimpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu