Sunwind 311

Terve,

Mitäköhän eroa on ko. veneessä sitä edeltäneeseen 31:een verrattuna? Minä vuosina 311:stä on tehty?

Onko jollain tietoa koepurjehduksesta, kun VENE-lehden arkistoista löytyi ainostaan 31:n purjehdus, vai onko purjehdusominaisuuksiltaan täysin sama vene. Myös kaikki muu info ko. veneestä kiinnostaa, esim nettisivut asiaan liittyen.

Enkä kaipaa tietoa siitä että se on Airiston seisoja yms. asuntovaunu...

Kiitoksia etukäteen asiallisista vastauksista.
811622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Takakajuutta. Veneeseen saa asennettua myös suihkun - en tiedä saako 31:een samalla tavalla.

Äänestä

Olen joskus purjehtinut ja on hyvä vene.Vessa on myös paremmin sijoitettu kuin 31:ssä.Vene ei ole hidas,vaikka tasoitus on 1,09.Voittaa käytännön kokemusteni mukaan kaikki muut vastaavan tasoituksen omaavat veneet.Eikä ainakaan pienemmät ole ohi menneet.Peräsin ei menetä otettaan missään olosuhteissa.Aika aikaisn kuitenkin kannattaa reivata.On kyllä loppujäykkä.Puutteet:varvaslista saisi olla.Kaiteiden kiinnitys heppoinen.Joillakin hhujen mukaan ongelmia rustien kiinnitysten kanssa,jos masto on tuettu väärin.On siis laitettava masto oikealle paikalle.Käytännössä en ole tavannnut yhtään ongelmaveneilijää,vaikka runkoja yli 200 tehty.

Äänestä
  • Olen kysynyt tämän asian silloisen Sunwind Yachtsin tuotantopäälliköltä, joka kertoi, että oli muutamia tapauksia jossa rustit irtosivat. Tämä oli ensisijaisesti johtunut silloin käyttöön otetusta ns ympäristöhartsista, jossa oli tarttuvuusongelmia kun polvekkeet kiinnitettiin vanhaan laminaattiin, ennenkuin oppivat ne hallitsemaan. Muutama vene olikin korjatttu.
    Tästä on jo niin pitkä aika, että jos rustit ovat tähän päivään saakka pysyneet paikallaan, pysynevät jatkossakin.

    Äänestä

  • JEBE kirjoitti:

    Olen kysynyt tämän asian silloisen Sunwind Yachtsin tuotantopäälliköltä, joka kertoi, että oli muutamia tapauksia jossa rustit irtosivat. Tämä oli ensisijaisesti johtunut silloin käyttöön otetusta ns ympäristöhartsista, jossa oli tarttuvuusongelmia kun polvekkeet kiinnitettiin vanhaan laminaattiin, ennenkuin oppivat ne hallitsemaan. Muutama vene olikin korjatttu.
    Tästä on jo niin pitkä aika, että jos rustit ovat tähän päivään saakka pysyneet paikallaan, pysynevät jatkossakin.

    Hyvä paatti, osta pois, jos kunto OK. Tilava, eikä niin hidas kuin sanotaan. Hyvä ja ketterä liikuteltava ahtaissa satamamanöveereissä. Herkkä kallistelemaan. Takila korkea ja kölipainoa liian vähän - haettu tällä konstilla nopeutta. Tosi tilava.

    Äänestä

  • jk-son kirjoitti:

    Hyvä paatti, osta pois, jos kunto OK. Tilava, eikä niin hidas kuin sanotaan. Hyvä ja ketterä liikuteltava ahtaissa satamamanöveereissä. Herkkä kallistelemaan. Takila korkea ja kölipainoa liian vähän - haettu tällä konstilla nopeutta. Tosi tilava.

    Kuinka herkkä kallistelemaan se sitten on? Itsellä on sw27, jossa on kölipainoa 1100kg, ja sitä saa kyllä reivata kakkoseen aikas pian. 311 vähän kiinnostaa, juuri tilan takia, mutta olisi hyvä tietää kuinka pysyy kasassa isossa keinutuksessa.

    Äänestä

  • mtp kirjoitti:

    Kuinka herkkä kallistelemaan se sitten on? Itsellä on sw27, jossa on kölipainoa 1100kg, ja sitä saa kyllä reivata kakkoseen aikas pian. 311 vähän kiinnostaa, juuri tilan takia, mutta olisi hyvä tietää kuinka pysyy kasassa isossa keinutuksessa.

    nautikarlssonin listalla yksi hintaan 38 kiloeuroo. Osta pois ja mene kokeilemaan, hinta näyttää olevan kympin halvempi kuin yleensä sw 311 veneillä

    Äänestä

Terve Santtu, aika vähään tämän keskustelun anti jäi. Saitko tietoosi muualta faktoja purren ominaisuuksista? Kysyn koska itselläni samoja pohdiskeluja.

Äänestä
  • Olen ajellut tämmöisellä yhden kesän ja olen tosi tyytyväinen. Jos purjeet on kunnossa niin kulkee oikein hyvin, helposti 7 solmua. Tilaratkaisut toimivia sisällä. Kajuutassa seisomakorkeus piikkiin asti (176cm).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Santtu kirjoitti:

Terve,

Mitäköhän eroa on ko. veneessä sitä edeltäneeseen 31:een verrattuna? Minä vuosina 311:stä on tehty?

Onko jollain tietoa koepurjehduksesta, kun VENE-lehden arkistoista löytyi ainostaan 31:n purjehdus, vai onko purjehdusominaisuuksiltaan täysin sama vene. Myös kaikki muu info ko. veneestä kiinnostaa, esim nettisivut asiaan liittyen.

Enkä kaipaa tietoa siitä että se on Airiston seisoja yms. asuntovaunu...

Kiitoksia etukäteen asiallisista vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu