Kauanko voidaan kuulustella?

Jos on epäiltynä vakavasta rikoksesta, vangittuna kuukausia niin voiko poliisi joka päivä aamusta iltaan kuulustella vaikka jatkuvasti kiistää rikoksen? Onko mitään aikarajaa vai voiko poliisi kuulustella päivässä kuinka paljon haluaa, joka päivä ja kuukausia?
114619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Normaalisti kuulustelu on kello 6.00 – 21.00 välisenä aikana. Kuulusteltavan täytyy saada syödä ja levätä säännöllisesti.
Jos poliisi kuulustelee esimerkiksi rikoksen uhria, kuulustelu voi kestää enintään 6 tuntia. Poliisi voi kuulustella rikoksesta epäiltyä enintään 12 tuntia päivässä. Erityistapauksessa kuulustelu voi kestää 24 tuntia."

Eli laki ei aseta aikarajoja.

Äänestä
  • Heh-heh, normaalisti noin mutta poikeustapauksissa saa vaikka yöllä kuulustella. Ei tuota kukaan valvo, ja vaikka valvoisi sanktiona vain huomautus joten huoletta voi rosvoa kuulustella kunnes tunnustus tulee.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Heh-heh, normaalisti noin mutta poikeustapauksissa saa vaikka yöllä kuulustella. Ei tuota kukaan valvo, ja vaikka valvoisi sanktiona vain huomautus joten huoletta voi rosvoa kuulustella kunnes tunnustus tulee.

    Älä nyt naurata, heh, heh. Jos murhamies otetaan yöllä klo 03.29 kiinni, niin kyllä häntä aletaan heti kuulustelemaan, eikä vasta aamulla. Jos pommiuhkauksen tehnyt jää kiinni samaan aikaan, niin kyllä häntäkin kuulustellaan heti, eikä jäädä odottamaan aamua ja pommin räjähtämistä.

    Äänestä

  • 18 kirjoitti:

    Älä nyt naurata, heh, heh. Jos murhamies otetaan yöllä klo 03.29 kiinni, niin kyllä häntä aletaan heti kuulustelemaan, eikä vasta aamulla. Jos pommiuhkauksen tehnyt jää kiinni samaan aikaan, niin kyllä häntäkin kuulustellaan heti, eikä jäädä odottamaan aamua ja pommin räjähtämistä.

    "Normaalisti kuulustelu on kello 6.00 – 21.00 välisenä aikana. Kuulusteltavan täytyy saada syödä ja levätä säännöllisesti.
    Jos poliisi kuulustelee esimerkiksi rikoksen uhria, kuulustelu voi kestää enintään 6 tuntia. Poliisi voi kuulustella rikoksesta epäiltyä enintään 12 tuntia päivässä. Erityistapauksessa kuulustelu voi kestää 24 tuntia."


    Mistä tuo on lainaus, laistako? Jos kuulustellaan 24 tuntia putkeen "erityistapauksessa" niin missä välissä syödään tai nukutaan?

    Entä jos kuulusteltava nukahtaa, hänet herätetään, pidetään väkisin hereillä? Sehän menee jo kidutuksen puolelle.

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    "Normaalisti kuulustelu on kello 6.00 – 21.00 välisenä aikana. Kuulusteltavan täytyy saada syödä ja levätä säännöllisesti.
    Jos poliisi kuulustelee esimerkiksi rikoksen uhria, kuulustelu voi kestää enintään 6 tuntia. Poliisi voi kuulustella rikoksesta epäiltyä enintään 12 tuntia päivässä. Erityistapauksessa kuulustelu voi kestää 24 tuntia."


    Mistä tuo on lainaus, laistako? Jos kuulustellaan 24 tuntia putkeen "erityistapauksessa" niin missä välissä syödään tai nukutaan?

    Entä jos kuulusteltava nukahtaa, hänet herätetään, pidetään väkisin hereillä? Sehän menee jo kidutuksen puolelle.

    Tuota
    Laissahan ei sanota, että epäiltyä saa kuulustella 24 tuntia putkeen vaan olemaan läsnä esitutkinnassa. Sen aikana on kuulusteltavalle annettava tilaisuus säännölliseen ateriointiin ja riittävään lepoon. Ne määrittelee silloin poliisi, eikä kuulusteltava.

    Jos epäilty on vain kiinni otettuna, niin aika on 12 tuntia, mutta jos on pidättämisen edellytykset olemassa, niin 24 tuntia. Jos 24 tuntia ei riitä, niin silloin on haettava vangiksi, tai vapautettava.
    Poistumisen estämiseksi kuulusteltava saadaan laittaa koppiin, jos se on välttämätöntä.
    Ei kuitenkaan sellaiseen koppiin, missä on joku pidätetty ollut, ellei ole pidättämisen edellytykset olemassa.
    Väkisin hereillä ei tietysti ketään voida pitää, mutta esim. rikoksen tehnyt juoppo nukkuu ensin humalansa pois juoppoputkassa ja selvittyään siitä hänet siirretään kiinniotettujen/pidätettyjen tilaan ja sen jälkeen alkaa kuulustelu.

    Kaikkia metkujahan konnat käyttävät, mutta harvoin rikos jää selvittämättä konnan temppuilun vuoksi. Yleensä konna vaatii lakimiestä paikalle, mutta se vain viivyttää
    kuulustelua, ei sitä estä. Se kertoo myös poliisille, että polttaaa polttaaa.

    Äänestä

  • luu-5 kirjoitti:

    Tuota
    Laissahan ei sanota, että epäiltyä saa kuulustella 24 tuntia putkeen vaan olemaan läsnä esitutkinnassa. Sen aikana on kuulusteltavalle annettava tilaisuus säännölliseen ateriointiin ja riittävään lepoon. Ne määrittelee silloin poliisi, eikä kuulusteltava.

    Jos epäilty on vain kiinni otettuna, niin aika on 12 tuntia, mutta jos on pidättämisen edellytykset olemassa, niin 24 tuntia. Jos 24 tuntia ei riitä, niin silloin on haettava vangiksi, tai vapautettava.
    Poistumisen estämiseksi kuulusteltava saadaan laittaa koppiin, jos se on välttämätöntä.
    Ei kuitenkaan sellaiseen koppiin, missä on joku pidätetty ollut, ellei ole pidättämisen edellytykset olemassa.
    Väkisin hereillä ei tietysti ketään voida pitää, mutta esim. rikoksen tehnyt juoppo nukkuu ensin humalansa pois juoppoputkassa ja selvittyään siitä hänet siirretään kiinniotettujen/pidätettyjen tilaan ja sen jälkeen alkaa kuulustelu.

    Kaikkia metkujahan konnat käyttävät, mutta harvoin rikos jää selvittämättä konnan temppuilun vuoksi. Yleensä konna vaatii lakimiestä paikalle, mutta se vain viivyttää
    kuulustelua, ei sitä estä. Se kertoo myös poliisille, että polttaaa polttaaa.

    Sorry !

    ****haettava vangiksi*** Pitää tietysti olla, jos 24 tuntia ei riitä, niin silloin on pidätettävä.

    Äänestä

  • luu-5 kirjoitti:

    Tuota
    Laissahan ei sanota, että epäiltyä saa kuulustella 24 tuntia putkeen vaan olemaan läsnä esitutkinnassa. Sen aikana on kuulusteltavalle annettava tilaisuus säännölliseen ateriointiin ja riittävään lepoon. Ne määrittelee silloin poliisi, eikä kuulusteltava.

    Jos epäilty on vain kiinni otettuna, niin aika on 12 tuntia, mutta jos on pidättämisen edellytykset olemassa, niin 24 tuntia. Jos 24 tuntia ei riitä, niin silloin on haettava vangiksi, tai vapautettava.
    Poistumisen estämiseksi kuulusteltava saadaan laittaa koppiin, jos se on välttämätöntä.
    Ei kuitenkaan sellaiseen koppiin, missä on joku pidätetty ollut, ellei ole pidättämisen edellytykset olemassa.
    Väkisin hereillä ei tietysti ketään voida pitää, mutta esim. rikoksen tehnyt juoppo nukkuu ensin humalansa pois juoppoputkassa ja selvittyään siitä hänet siirretään kiinniotettujen/pidätettyjen tilaan ja sen jälkeen alkaa kuulustelu.

    Kaikkia metkujahan konnat käyttävät, mutta harvoin rikos jää selvittämättä konnan temppuilun vuoksi. Yleensä konna vaatii lakimiestä paikalle, mutta se vain viivyttää
    kuulustelua, ei sitä estä. Se kertoo myös poliisille, että polttaaa polttaaa.

    "Kaikkia metkujahan konnat käyttävät, mutta harvoin rikos jää selvittämättä konnan temppuilun vuoksi. Yleensä konna vaatii lakimiestä paikalle, mutta se vain viivyttää
    kuulustelua, ei sitä estä. Se kertoo myös poliisille, että polttaaa polttaaa."

    Mitä nuo temppuilut oikein ovat, onko se temppuilua jos johdonmukaisesti kiistää syyllistyneensä rikokseen? Silti poliisi saa kuukausikaupalla kuulustella, aika ihmeellistä jos näin on. Luulisi että olisivat jo muutamassa viikossa ymmärtäneet että epäilty kiistää.

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    "Kaikkia metkujahan konnat käyttävät, mutta harvoin rikos jää selvittämättä konnan temppuilun vuoksi. Yleensä konna vaatii lakimiestä paikalle, mutta se vain viivyttää
    kuulustelua, ei sitä estä. Se kertoo myös poliisille, että polttaaa polttaaa."

    Mitä nuo temppuilut oikein ovat, onko se temppuilua jos johdonmukaisesti kiistää syyllistyneensä rikokseen? Silti poliisi saa kuukausikaupalla kuulustella, aika ihmeellistä jos näin on. Luulisi että olisivat jo muutamassa viikossa ymmärtäneet että epäilty kiistää.

    Kun palstan säännöt kieltävät kehoittamasta ketään rikokseen, niin olisi arveluttavaa ryhtyä ketään neuvomaan, miten livahtaa tekosestaan.
    Eipä tuo kuukausikaupalla kuulusteleminen mitenkään ihmeellistä ole, silloin, kun epäilty on vangittu, sillä ovathan vankilassa olevatkin n. 90 prosenttisesti omasta mielestään syyttömiä. Siellä kuitenkin istuvat, -- syyttöminä.

    Äänestä

  • 10 kirjoitti:

    Kun palstan säännöt kieltävät kehoittamasta ketään rikokseen, niin olisi arveluttavaa ryhtyä ketään neuvomaan, miten livahtaa tekosestaan.
    Eipä tuo kuukausikaupalla kuulusteleminen mitenkään ihmeellistä ole, silloin, kun epäilty on vangittu, sillä ovathan vankilassa olevatkin n. 90 prosenttisesti omasta mielestään syyttömiä. Siellä kuitenkin istuvat, -- syyttöminä.

    Vaikka epäilty kiistää kuulustellaan kuukausikaupalla. Tuo kuulostaa laittomalta painostukselta, tuskin on laillista. Pitää joku tolkku olla poliisienkin toiminnassa.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Vaikka epäilty kiistää kuulustellaan kuukausikaupalla. Tuo kuulostaa laittomalta painostukselta, tuskin on laillista. Pitää joku tolkku olla poliisienkin toiminnassa.

    Älä nyt naurata. Miten pitkään luulet Anneli Aueria kuulustellun. Kuulusteluja ei tietenkään tehdä ihan joka päivä silloin, kun epäilty on vangittu.

    Äänestä

  • luu-5 kirjoitti:

    Älä nyt naurata. Miten pitkään luulet Anneli Aueria kuulustellun. Kuulusteluja ei tietenkään tehdä ihan joka päivä silloin, kun epäilty on vangittu.

    Kyllä rikollisia saa ja pitääkin kuulustella yötä päivää, vain tällä tavalla heiltä saadaan tunnustukset. Ei siinä ole mitään väärää, tarkoitus pyhittää keinot. Tietenkään ketään ei saa kiduttaa mutta pitkät kuulustelut eivät sitä ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miten on kirjoitti:

Jos on epäiltynä vakavasta rikoksesta, vangittuna kuukausia niin voiko poliisi joka päivä aamusta iltaan kuulustella vaikka jatkuvasti kiistää rikoksen? Onko mitään aikarajaa vai voiko poliisi kuulustella päivässä kuinka paljon haluaa, joka päivä ja kuukausia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu