Aloitan seuraavana syksynä opiskelut avoimessa ja aion pyrkiä vuoden 2014 yhteishaussa kauppakorkeaan mutta aion myös suorittaa normaalit 60op avoin vuotenani ja pitää "takaovena" avointa väylää. Tarkoitukseni tulee lukea niin pääsykokeisiin liittyviä perusopintoja kuin syventäviäkin. Kuulemma laskentatoimen opinnot käsittelee suoraa noita pääsykokeen matematiikan kirjaa mutta mites sitten nämä muut markkinointi, johtaminen ja kansantaloustiede. Miten esimerkiksi te jotka olette syventynyt vaikkapa markkinointiin vertaisitte markkinoinnin pääsykoekirjaa ja itse markkinoinnin opintoja sisällä ollessa?
kysymys kauppatieteitä opiskeleville
joku2vain
2417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vaikka omasta pääsykokeestani onkin jo useampi vuosi, tässä muutama pointti:
- Onko sinulla varmuus että pystyt muodollisesti pyrkimään kahden väylän kautta samana vuonna? (Eli jos tulkitsin oikein, tavoitteenasi olisi syyslukukauden 2013 ja kevätlukukauden 2014 aikana lukea 60 noppaa, mikä kai mahdollistaa avoimen väylän kautta hakemisen.) Luulin nimittäin että pitää valita jompi kumpi hakuväylä tiettynä vuonna...
- Laskentatoimi ei liity matematiikkaan millään sellaisella tavalla, joka auttaisi ymmärtämään matematiikan pääsykoekirjaa (sikäli kuin se on sama tai samankaltainen kuin aiempina vuosina). Laskis & rahoitus itsessäänhän on taas usein (nykymuodossaan lähes aina?) ollut yksi pääsykoekirjoista.
- Kansiksen peruskurssista on paljon hyötyä pääsykoetta varten, jos ei osaa sisäistää asioita omatoimisesti.
- Markkinoinnissa ja johtamisessa taas voi pääsykoevuodelle osua joku "random-aiheinen" kirja (esim. Strategisen markkinoinnin perusteet), jonka sisäistämiseen ei peruskursseilla tarjota paljoa eväitä. Näissä kirjoissa "listojen" ulkoaopettelu on perinteisesti valitettavasti korostunut. Sitten taas en tiedä, tarjotaanko näissä aineissa ylipäänsä mitään sellaisia aineopintoja, joihin kannattaisi pääsykokeen näkökulmasta osallistua. Paras neuvo pääsykoetta varten on keskittyä kyllin ajoissa niihin kirjoihin jotka on ilmoitettu.
Olen aikoinaan opettanut markkinointia avoimessa. Kurssin käymällä ymmärtää paljon paremmin markkinoinnin asioita. Pääsykokeet riippuvat kuitenkin pääsykoekirjasta. On ihan sama mitä kurssilla opetetaan, koska pääsykokeessa ainoastaan pääsykoekirjassa kerrotut näkemykset, luokittelut, määrittelyt ja toteamukset ratkaisevat. Jos pääsykoekirjassa sanotaan A niin oikea vastaus kokeessa on A, vaikka kurssilla oppisit, että myös B ja C ovat mahdollisia. Huonolla tuurila kokeessa on annettu vääriksi vaihtoehdoiksi juuri B ja C. Varsinkin syventävillä kursseilla opitaan soveltamaan ja näkemään, ettei kaikki ole mustavalkoista vaan voi olla myös harmaata. Pääsykokeeseen valmistautuminen on sen sijaan pelkkää ulkoalukua ja muistamista ja kaikki on selkeästi joko/tai -tyyliä. Kursseista saatu hyöty on kuitenkin pääsykokeessa mielestäni suurempi kuin mahdolliset haitat. Kokeessa pitää vain muistaa kytkeä aivot sellaiseen moodiin, ettei ala soveltamaan mitään omiaan tai tuomaan kursseilla opittua parempaa tietoa. Pääsykoekirja on kuin raamattu; se on erehtymätön ja oikeassa vaikkei sille olisi mitään perusteita.