Ilman maataloustukea tuotanto loppuisi kerrasta, alle tuotantokustannusten olevilla tuottajahinnoilla tuotanto olisi mahdotonta, Suomen liityttyä EU:n jäseneksi romahtivat maataloustuotteiden markkinahinnat. Ne ovat pudonneet noin puoleen siitä, mitä ne olivat vuonna 1994. Hintojen laskua on maanviljelijöille korvattu EU:n ja Suomen valtion budjeteista maksetulla suoralla tulotuella. Korvaus ei kuitenkaan ole ollut täysimääräinen, joten maatilojen tulot ovat alentuneet EU-jäsenyyden myötä. Maatalouden tulokehityksen tarkoista luvuista on ollut jossain määrin ristiriitaisia käsityksiä.
Tukijärjestelmä mahdollistaa maatalouden,
Suomessa !
16116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Maatalouden tulokehityksen tarkoista luvuista on ollut jossain määrin ristiriitaisia käsityksiä".
No, näytä esimerkki niistä luvuista ?
---
------------------
---
----
----
-----
----
----
Maataloustukijärjestelmän lopettaminen euroopasta räjäyttäisi sosiaalitukimenot moninkertaisiksi nykyiseen maataloustukijärjestelmään verraten.
Toki päättäjät tämän tietää.
-
---
Eli kaikista maanviljelijöistä tulisi työttömiä ?? Mites olisi jos kouluttaisitte itsenne vaan jollekin toiselle alalle, aika monta alaa on mennyt pois ja uusia tullut.
Se on sitä rakennemuutosta.
rakennemuutos ei poista ihmisestä syömisen tarvetta
Mietitäämpä; muita joutuisi työttömäksi n. Nelinkertainen määrä, sillä oman tuotannon loppuessa loppuisi jalostustoiminta sekä monet rakentamiseen ja konepajateollisuuteen liittyvät työt. Monet palvelutyöt sekä kauppapalvelut kävisivät tarpeettomiksi. Tosiasiahan on, että Suomen tuottajahinnat euroopan alhaisimmat ja jossei halvalla raaka-aineella saada kilpailukykyisiä lopputuotteita niin tuskin muiden eurooppalaisten kalliimpia raaka-aineitakaan tuotaisiin Suomeen yltiökalliiden duunareiden jalostettaviksi. Eiköhän tuotteet tulisi lopputuotteina ja koska kotimaista vaihtoehtoa ei ole niin vain luoja tietää mihin hintaan. Muut maat tuskin myyvät edullisesti tyhmälle kansalle mitään, koska kilpailevaa vaihtoehtoa ei ole.
Lisäksi ulkomailta tuotava ruoka on maksettava jollain ja nykyisessä teollisuuden kompetenssivajeessa on vaikea kuvitella muutaman miljardin kasvaviin tuontituloihin vuodessa. Tässä syy miksi sooloilevat trollit monine nimimerkkeineen ehdottcelevat vaikka mitä, mutta punaisinkaan päättäjä ei aio tehdä mitään muuttaakseen mitään maatalouspolitiikasta. Miksi muuttaisikaan, koska Eulta tulee tukia, vaikka jäsenmaksu on paljon isompi. Samoin juuri js juuri nälkärajalla pidettävät tuottajat tuottavat euroopan halvinta raaka-ainetta teollisuudelle. Kansalaisten palkasta vain 12-13 % menee ruokaan ja köyhäiavulla pidetään Arskat hengissä.
Tuotaessa elintarvikkeet ollaan aina markkinoiden armoilla ja hintojen noustessa kansan epävakaus aiheuttaisi mellakoita. Tätä poliitikot kautta maailman kammoavat, joten tuilla ja omalla tuotannolla pidetään hinnat keinotekoisen vakaina ja edullisina.