Kaikki varmaan miettivät omaa riittävyyttään - ulkonäkö, ammatti jne. Tuli vain mieleen, että turhaan pelkäät esimerkiksi koulutuseroa. Huomaanhan minä, että olet fiksu ja kypsä tyyppi, en muunlaisista kiinnostukaan vaikka ulkonäköä olisi.
Itsetunnosta
smbd
65455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
huolissasi toisten itsetunnoista. Tiedostan kyllä, että olen älykkäämpi, vaikka matalammin koulutettu. Jokainen kyllä itsekin ymmärtää, ettei koulutustaso kerro älykkyydestä (harvemmin edes ammattitaidosta).
:) Suurin osa ihmisistä pitää itseään keskivertoa älykkäämpänä.
minäpä olen sitä ihan testatusti. :)
Sehän mittaa vain kuviopäättelykykyä, ei "perusälykkyyttä" kuten mensalaiset itse usein sanovat.
Yhteiskuntahan ne normit määrittelee loppupeleissä, ei siihen paljon voi yksilö vaikuttaa. Mulla taitaa olla ihan erilaiset arvot kuin suurimmalla osalla ihmisistä, ollut jo pitkään.
Korkeasti koulutettu saa kuulla kaikenlaista- ettei kirjoista mitään opi, koulutus ei kerro mistään mitään ellei sitten siitä, ettei ole tunneälyä, tittelit ovat turhia jne. Ja tämä ihmisiltä, joilla ei ole hajuakaan siitä, mitä opintosi edes pitävät sisällään. Onhan se huvittavaa.
Ei siinä tiedossa sinänsä mitään väärää ole, mutta älykkyys on sitä että osaa myös soveltaa sitä tietoa ja oppimaansa. En mä pidä itseäni mitenkään erityisen älykkäänä mutten tyhmänäkään ja mulle on melko samnatekevää miten muut minut määrittelevät, heillähän on oikeus siihen.
Jep ja sitä tiedon soveltamista joutuu harjoittamaan myös yliopistossa. ;)
korkea koulutus ei tee susta yyteeämmää ("ylemmän tason mies") joten lakkaa lukemasta sinkkupalstoja ja niiden typeriä termejä, joita ei voi soveltaa todelliseen elämään. Sä olet ihan tavallinen mies, ihan niin kuin kaikki muutkin. Et ylempi, et alempi.
Sieltäkös se itsetunto sitten tulee?
Ytm nyt tarkoittaa vain niitä miehiä, joilla on kaikista eniten kysyntää. Kummallakaan sukupuolella yksistään korkeakoulutus ei johda siihen, että kysyntää olisi paljon.
niin paljon kysyntää, niin mitä teet täällä?
Luen, kirjoitan, vaihdan ajatuksia, kuten sinäkin. Sinä ehkä myös etsit täältä elämänkumppania tai jotakuta tiettyä, minä taas en.
Meitä on erilaisia, kaikki eivät tartu kaikkeen kysyntään eikä kaikille ole samat asiat elämässä tärkeimpiä kuin sinulle.
sä oot ikävä-.palstalla kaipaamassa ytn:nää, jota et saanut haaviisi.
Kaikkea ai aina voi saada, sorry.
Sydämen sivistystä ei koulupenkillä, eikä titteleillä luoda
viimeisimmässä katastrofisuhteessa olin kait liian lapsellinen miehelle,
vaiks ikäeroa n. vuotta.
Kypsä banaani en siis ole, vaan viherrän vielä, jos aloitus olisi minulle.
Mielestäni fiksuus tulee myös itsestään miten ajattelee asioita ja suhtautuu niihin toki onhan se koulutuskin eräänlaista sivistystä ja siitä oppii paljon. Ulkonäköä ajatellen tulee usein ajatelleeksi että kelpaako sitä toiselle sellaisena kuin on, kun ei ole se kedon kaunein kukkanen.
Mutta sitä että ajattelee koulutus eroa toiseen on hieman hassua näkökulmastani sillä itse en tee niin, joten miksi sillä on suurta väliä näissä asioissa? kun kuuntelen vaan sydämen ääntä sillä ei ole väliä miten kouluttautuneempi tai vähemmän kouluttautuneempi toinen on, itse olen ehta amis :)) Minulle käy hän omana itsenään, olkoon sitten vaikka yliopiston käynyt taikka amis.
tai vaikka kouluja käymätön, jos rakkaus astuu kuvioihin , ei todellakaan mieti koulutusta.
Samat ajatukset täällä. Päättelin vain tietyistä kommenteista, että tämä ihminen josta olen kiinnostunut saattaa koulutus/ammattieroa miettiä. Itse mietin ulkonäköä, en pidä itseäni kovinkaan kauniina ja hämmennyn kehuista. Parempi fiilis tulee, kun muista piirteistä kiinnostutaan.
minulla myös sama ongelma ,en myöskään pidä ulkonäöstäni, samoin minähämmennyn kehuista ja myös minä tykkään jos muista piirteistäni kiinnostutaan, mutta luulenkin, että tämä nykyinen on kiinnostunut minusta itsestäni, eikä koulutuksistani ja ulkonäöstäni. ainakin toivon niin.
fiksuus mut fyysinen vetovoima on oltava kans ei se muuten kanna!
Tulee mieleen et jos toinen on fiksumpi onks se sellasta ihailua mut riittääkse?
Samankaltaisuus auttaa samalle aaltopituudelle pääsemisessä kun miettii et sit pitäis katsella sitä toista melkein 24/7!!!??
Palsta on täynnä tällaista suomalaiskansallista Uuno Turhapuro kateutta.
"Sydämen sivistystä ei koulupenkillä"
"Ei korkeakoulutus tee älykästä"
"Yliopistoissa ei osata soveltaa..."
"Titteleillä ei tee mitään"
Kyllä ne kouluttamattomat ja sivistymättömät ovat kunnon sakkia. Ihan yhtä älykkäitä ja Lamictal on hyvä lääke?
Uuno Turhapuro elokuvissa annetaan ymmärtää, että sellainen rähjäinen "anarkisti" on menestyjä. Elokuvissa se voittaa aina, mutta tosimaailma menee usein sitten ihan toisella tavalla.
Sydämen sivistystä ei koulupenkillä" Ei sitä voi opettaa,sitä on tai ei ole
"Ei korkeakoulutus tee älykästä" Älykkääksi synnytään
"Yliopistoissa ei osata soveltaa..." Varmaankin osataan
"Titteleillä ei tee mitään" Tekee jos haluaa esim.valtaa ja materiaa
valta tai materia ihmisen onnelliseksi? senkun kysäsen vaan.
Valtaa ja materiaa saa ilman titteleitäkin.
sitten jotain ihmisen olemukseen, siis siihen sisäiseen olemukseen muuta kun saattaa nousta pissa pönttöön.
jokaisella on lupa olla oma vastauksensa tuohonkin kysymykseen. Jotkut tykkää vallasta, jotkut materiasta, jotkut molemmista tai ei niin kummastakaan.
Päästä voi kuulua loiskintaa vaikka olisi kirkonrotta.
Sydämen sivistystä ei koulupenkillä" Ei sitä voi opettaa,sitä on tai ei ole
-Kukaan ei ole väittänyt, että sydämen sivistys opitaan koulunpenkillä.
"Ei korkeakoulutus tee älykästä" Älykkääksi synnytään
-Kyllä, mutta älykkäät hakeutuvat useammin yliopistoon, ovat kiinnostuneita uuden oppimisesta ym. Tilastollisesti koulutustaso korreloi älykkyyden kanssa, samoin fyysinen ja henkinen hyvinvointi.
on olemassa kolmenlaisia valheita:
1. valheet
2.emävalheet
3.tilastot
Niin, kaikenlaisia sanontoja on olemassa, tosiasiat ovat erikseen.
Kyllä terve järkikin sen sanoo, että korkeasti koulutetut ovat keskimäärin älykkäämpiä, se vain on joillekin kova paikka niellä. On selvää, että esimerkiksi professorit ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin minä, ei ole mitään ongelmaa tämän myöntämisessä. Ihmiset, jotka kuvittelevat olevansa älykkäitä ja tietävänsä kaiken (ja siksi eivät koulutustakaan tarvitse) ovat kaikkein pahimpia tampioita, huoh.
"Ihmiset, jotka kuvittelevat olevansa älykkäitä ja tietävänsä kaiken (ja siksi eivät koulutustakaan tarvitse) ovat kaikkein pahimpia tampioita, huoh. "
Niin kuin esim sinä?
:D
Ad hominem- tasoinen keskustelu ei kiinnosta.
vasta-argumentti, se oli toteamus.
kunnioitus omaa itseä kohtaan. jokainen ihminen on laulun arvoinen, senhän jo Veikko Lavi aikoinaan oli oivaltanu. jokaisen ihmisen tekemiset, ja tekemättä jättämisethän ratkasee sen miten ympäristö kunnioittaa, mutta jokainen varmasti meilessään kunnoittaa itseään, olkoon elämä ollut minkämoista tahansa.
Itsetunto=itsensä tunteminen, se onki taitolaji. Aina ei voi edes omaa itseään tunnistaa omien tekmistensä perusteella, mutta sitä itsensä tuntemista kannattaa opetella, sillä jokainehan on oman itsensä paras tuntija, kunhan oivaltaa kaiken itsestään.
Kuka tollasia miettii täällä ?? Ei ainakaan nää laardiper.seet täällä :)))... Kaikkihan täällä on niin päteviä ja yli yli yli arvoisia.
kolisevat eniten.
jos minulle tarkoitit, niin kyllä niitä koulutuksia on liikaakin, mutta omasta mielestäni en ole sen viisaampi kuin joku kouluja käymätön, ei kyllä siihen tarvitaan muutakin kuin kouluja.
koulutuksista tunne kateutta tai alemmuutta, mua vaan pelottaa ihan muut asiat.
Esim. jos miehen korkean koulutuksen ja mahdollisen nousujohteisen uran vuoksi joudun kotirouvaksi, mitä en ikinä halua, koska on liikaa ylpeyttä sellaiseen. Se on se pahin pelko.
että hän siis alalla, jota en itse arvosta pätkääkään, vaikka korkea koulutus onkin. Ei siis senkään puolesta mitään syytä tuntea alemmuutta. Oma alani, jota tällä hetkellä opiskelen, on arvokkaampi ja yhteiskunnallisesti merkittävämpi, vaikka se ei korkeakoulutusta vaadikaan eikä sillä pääse rikastumaan.
Hän siis ehkä voisi todennäköisemmin tuntea alemmuutta minua kohtaan. :)
Ihmiset aika omasta päästään vetelevät noita muiden ihmisten alemmuudentuntoja. Sinä et arvosta hänen alaansa pätkääkään, entä sitten? Joku muu voi arvostaa hänen valintaansa omaasi korkeammalle, usein varsinkin ne jotka ovat sen alan valinneet :D
jos tietäisit mitkä alat kyseessä, et kirjoittaisi noin. En usko että löytyy ihmistä joka arvostaisi hänen alaansa enemmän kuin omaani, nyt sen enempää näitä aloja paljastamatta.
Aloittaja tarkoittaa tuloeroja ,jotka ratkaisee ihmisuhteet pitkälle tai oikeestaan kokonaan. On huonotuloisia,keskituloisia ja hyvätuloisia. http://www.tuloerot.fi/
Koskaan ei ole ollut suomessa niin suuret tuloerot kuin tänäpäivä on.
Koska näin vain sattuu olemaan ,hyvätuloinen toivoisi löytävänsä totta kai hyvätuloisen myös ,muttakuin ei ,ja silloin hänen on tyydyttävä keskituloiseen jollain hän ilmoittaa ettei hänen koulutuksellaan tai ulkonäöllää ole suurempaa painoa tai merkitystä. Hyvätuloinenkin rakastuu ja tuo tunteensa esille ,mutta MITEN. Olet fiksu tyyppi ja kypsä. Miten monet naiset lankevat tähän sudenkuoppaan.
minä meillä naisena tienaan enemmän ehkä olen isotuloinen, mies pienituloinen, mutta ei minusta se meidän liittoon vaikuta mitään. en ainakaan ole huomannut emme keskustele siitä, tosiasiassa en ole miettinytkään jos mies vaikka ajatteleekin muuta. hmhmm täytyypä ottaa asia puheksi.
Kesituloinen ja hyvätuloinen voivat rakentaa hyvän ihmisuhteen viellä.
Mutta pienituloinen ja hyvätuloinen ,on jo liian hyväuskoista edes kirjoittaa tuollaista
kyllä tämä on tosi, mutta ei tarvi uskoa ,olemme olleet jo 20 vuotta yhdessä ja kouluttautunut naimisissa ollessani l,ähtökohdat on olleet samanlaiset ei nykyään.
Miksi kirjoitat ikäväpalstalle :)
minäkö? eikö täällä saa kuku vain keskustella vai?
anteeksi kirjoitusv. kuka vain
Tällaista varallisuuden mukaan rakastumisajattelua on tavannut vain palstalla. Oikeastiko te palstahemmot valitsette kumppaninne rahojen perusteella? Mitäs jos vahingossa amor ampuukin nuolensa sinuun rikkaaseen ja köyhään matti meikäläiseen? Onko niin, että se on sitten ehdoton ei ja mieluummin vaikka ikisinkkuna ja vanhanapiikana elellään?
Olen tyytyväinen ulkonääkööni ja koulutukseeni. Mutta häpeän silti kumpaakin.
Ja syytä onkin.
"Tilastollisesti koulutustaso korreloi älykkyyden kanssa, samoin fyysinen ja henkinen hyvinvointi".
Tällaista hevonpaskaa en muista lukeneeni vähään aikaan.
tarkoitatko edelleen minua? SANON EDELLEEN ETTÄ EI KOULUTUS RATKAISE, MUTTA OTA HUOMIOON OLEMME,OLLEET 20 VUOTTA YHDESSÄ JA MINULLE SATTUI NIIN ETTÄ' MENIN HULLU JA RAKASTUIN MIEHEEN JOKA ON YRITTÄJÄ ENKÄ TOSIAAN TIEDÄ MITÄ HÄNKIN TIENAA SEN TAKIA OLEN TÄÄLLÄ MUTTA EI SE RAHA OLE MIKÄ Ratkaisaisee
Mietin ihan samaa. Mitä enemmän ihminen hymyilee sen huonommin hänellä menee , en tiedä mutta jostain muistan tälläistä lukeneeni.
En mieti riittämistäni.Sen päättää aina toinen
Siihen ei voi itse vaikuttaa siinävaiheessa mitenkään
Murehtikoon hevonen
Sillä on isompi pää
Näin ulkopuolisena mainitakseni voin reilusti myöntää olevani tyhmä, vähän koulutettu, työtön sosiaalipummi. Olen joskus yrittänyt älyköidä ja tehdä kaikkea älykkäille ihmisille kuuluvia juttuja, mutta sitten totesin sen olevan itseni yläpuolella.
En tiedä miksi itsetunnosta hölistään joka puolella niinkin suureen ääneen. Usein vajaaksi jäävät toiminnot ovat rajojen ymmärrystä, eivät itsetunnon puutetta.
Ei tarvi vastata muutakuin, että talous kunnossa. Ei ole rakkautta, raha ei tee onnelliseksi....viisaus, siitä en mainitse muuta kuin, että olen sitä tarpeeksi ja yli varojen.
olen edelleen sitä mieltä että raha koulutus ym, ei ratkaise kyllä se on rakkaus joka vie kaiken ja puhun edelleen kokemuksesta et todellakaan tee mitään kun se astuu kuvioihin
jos olet tunne ihminen. en tiedä miteten järki ihminen siihensuhtautuu mutta luulen että rakkaus vie kyll'ä järjenkin.
vaimo vaihtoon järkevää puhetta.
Mutt' hei, miten voi riittää jollekin toiselle, jos ei riitä edes itselleen ?
Aikojen alusta lähtien koulutuserot parisuhteessa ovat olleet ok, JOS koulutetumpi on ollut se miespuolinen. Mutta auta armias, jos se koulutetumpi onkin nainen! En voi suositella.
Miehelle on suuri kärsimys ja vääryys, jos nainen on koulutetumpi kuin hän. Parisuhteessa se herättää pahaa verta. Vähättelyä. Riitoja jonkun muun asian varjolla. Se vain menee niin. Tehkää vaikka tilasto, niin humaatte.
Koulutetut naiset, miettikää ennen kuin lähdette kouluttamattoman kelkkaan. Siinä ei ole loppujen lopuksi mitään järkeä. Kun rakastumisen ensi huuma menee ohi, jäljellä on yhteiselämä yksinkertaisen miehen pillin mukaan. Koulutus menee hukkaan Uuno Turhapurojen kanssa.
Voipi olla poikkeuksiakin näissä nainen-koulutetumpi-kuin-mies -parisuhteissa. Omalla yhden parin otoksellani voin sanoa, ettei ole mitään ongelmaa.
Sitä paitsi, ei koulutus itsessään kerro suoraan ihmisen älykkyydestä; on älykkäitä ihmisiä, jotka eivät ole voineet kouluttautua esim. siksi, ettei ole ollut varaa lähteä opiskelemaan, tai ovat jääneet esim. jatkamaan kotitilan pitoa, tai huolehtimaan nuoremmista sisaruksistaan vanhemman vanhempien kuoltua, tms., vaikka lahjoja olisi ollut opiskeluunkin. Tai ei vain ole kiinnostanut jokin pitempää koulutusta vaativa ala,vaan esim. joku käytännön ala, johon kouluttaudutaan ammattikoulun kautta.
Itselläni oli aikoinaan, kun opiskelupaikkaa hain, ykkösvaihtoehtona ala, jota ei voinut opiskella kuin yliopistossa. Kakkosvaihtoehto oli sitten yo-pohjainen linja ammattikoulua vastaavassa opinahjoaa. Jos en olisi päässyt yliopistoon, olisin päätynyt eri alalle ja olisin alemmin koulutettu, mutta ei se minua itseäni olisi muuttanut yhtään miksikään, eikä itsetuntonikaan siitä koulutuksesta ole kiinni ollut.
miksi älykäs ei kouluttaudu korkealle. Varmaan yleisin on se, että se oma mieluinen ala löytyy keskiasteen opinnoista, ei AMK:sta tai yliopistosta. Yliopistossa ei voi opiskella puusepäksi, maalariksi tai lähihoitajaksi. Myös moni akateemisen tuttkinnon omaavakin vaihtaa uraansa niin, että opiskeleekin ammattikoulututkinnon. Tämä ei ole mitenkään epätavallista.
Toinen syy on kunnianhimottomuus. Kaikille korkea koulutus ei ole niin tärkeä, eivätkä he siihen pyri vaikka lukupäätä löytyisi liki kuin Einsteinilta.
Moni huippuälykäs muuttuu jo peruskoulussa kunnianhimottomaksi turhauttavan koulun vuoksi. Koulu tuntuu tylsältä eikä tarjoa tarpeeksi haasteita. Halutaan opintoputkesta pois ennen kuin se alkaakaan.
Jotkut taas eivät vain yksinkertaisesti jaksa käydä koulua vaikean elämäntilanteen vuoksi. On masennusta, perheväkivaltaa, lohduttomuutta, vaikeita fyysisiä sairauksia jotka vievät voimat. Kaikkien elämäntilanne ei vaan välttämättä anna mahdollisuuksia kouluttautua kun elämä on pelkkää selviytymistä päivästä toiseen ja on pikkasen isompia asioita ajateltavana, kuin koulutus.
Jotkut taas eivät uskalla lähteä koulutusputkeen, koska eivät tiedä mitä haluavat, eivätkä vahingossakaan halua hukata aikaansa opiskellen väärää alaa.
Niin, ja muistakaa vielä se kunnianhimo. Sitä kun nyt ei ole kaikilla, olis istten kuinka älykäs tai ei.
Hassu,
se ei kerro millainen ihmisenä olet, mikä olet koulutukseltasi. ( ehkä jotakin piirrettä sinusta )
Toiset pönkittävät omaa egoaan koulutuksen kautta.
Tuntevat olevansa jotakin.
Vahva ihminen uskaltaa olla oma itsensä, ilman että hehkuttaa mitä jaksoi hampaat irvessä tankata.
Hymmmm.... mielenkiintonen keskustelun aihe...