poliitikoille mietittävää...häpeällistä

On maassa/kaupungissa asiat huonosti kun pitää lapsia Kokkolassa asti käyttää päivystyksessä :( viikonloppuisin siis...
Luulis olevan prioriteettilistalla aika korkealla terveyspalvelut...
41629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Kepu on hallinnut maata ja Keski-Pohjanmaata vuosikymmene, osoittakaa nämä kysymykset Sipilälle ja Laaniselle.

Äänestä
  • Tämä päivystykseen siirto oli paikallinen päätös. Niin myös Jytaan mukaan lähteminen. Nyt voidaan nähdä se, että kansalaisten on entistä vaikeampaa vaikuttaa Jytan tekemisiin. Vielä on niin, että jotain säästöä pitäis tulla. Sitä ei vaan tule. Siis kaikki hullutus oli täysin turha toimenpide!

    Äänestä

tällainen homma suorastaan vit*****!

miettikää nyt, kokkolassa lasten kanssa saa sitten jonottaa MONTA TUNTIA

yksikin lääkäri kannuksen päässä auttaisi kaikkia osapuolia

saanko vielä vähän kirota Saa****

Äänestä

Ei tarvi kirjoitella toisten nimillä täällä. Vastaan tarvittaessa omalla nimelläni. Terveisin Kimmo Kuusela.

Äänestä

Kuka hallitsee Keski-Pohjanmaalla? Kepulla on valta täällä, syyttäkää yhteispäivystyksestä kepun kuntapäättäjiä, syyttäkää Jytan toimimattomuudesta kepun kuntapäättäjiä, samoin Kallion riitaisuuksista.
Kepu pitää laittaa nyt kuntavaaleissa vastaamaan näistä virheistä.

Äänestä
  • En varmasti äänestä enään kepua

    Äänestä

Kannuslaisten matka päivystykseen on tosi lyhyt, verratkaapa vaikka Kalajokeen, Nivalaan tms. lähkuntiin. Ylivieskalaisestkin ajaa 30km päähä Oulaisiin

Äänestä
  • Mitäs sitä muihin vertailee. Ei ne kilometrit vaan se periaate, etä PITÄÄ yleensä lähteä jonnekin muualle päivystykseen kun omaan kaupunkiin. Se on selkeä ja tuntuva heikennys palveluihin. Saavutettu palvelu, joka on Kannukselle käytännössä täysin mahdollinen. Kysymys on rahasta ja arvoista. Kuka arvostaa ja mitä.inä arvostan Kannuksen omaa päivystystä!

    Äänestä

  • Lauri Hernesniemi kirjoitti:

    Mitäs sitä muihin vertailee. Ei ne kilometrit vaan se periaate, etä PITÄÄ yleensä lähteä jonnekin muualle päivystykseen kun omaan kaupunkiin. Se on selkeä ja tuntuva heikennys palveluihin. Saavutettu palvelu, joka on Kannukselle käytännössä täysin mahdollinen. Kysymys on rahasta ja arvoista. Kuka arvostaa ja mitä.inä arvostan Kannuksen omaa päivystystä!

    Tämä on räikeä epäkohta.
    munkin kaveri odotti tunteja itkevän lapsen kanssa kokkolan päivystyksessä

    Päättäjiä ei kiinnosta tällaiset asiat perkules

    Äänestä

  • Lauri Hernesniemi kirjoitti:

    Mitäs sitä muihin vertailee. Ei ne kilometrit vaan se periaate, etä PITÄÄ yleensä lähteä jonnekin muualle päivystykseen kun omaan kaupunkiin. Se on selkeä ja tuntuva heikennys palveluihin. Saavutettu palvelu, joka on Kannukselle käytännössä täysin mahdollinen. Kysymys on rahasta ja arvoista. Kuka arvostaa ja mitä.inä arvostan Kannuksen omaa päivystystä!

    Kaikki K-P:n palvelut on suunnattu siten että Kokkolan lähiöissä on mahdollisimman hyvä asua. Tämä on myös toteutunut. Kokkolassa on päivystys, poliisi, ampulanssi ja palokunta lähes kokoajan alle 5 minuutin päässä. Palvelutaso on aivan eri kuin kannuksessa! Uskomatonta kuinka se on päästetty tähän malliin.

    Voiko enään sanoa että Kannuksessa on hyvät peruspalvelut? Eivät ainakaan 24/7. Arkisin 08-16 hyvät, muina aikoina tyydyttävät. Ei olla enään se 10 vuoden takainen lapsiperheen turvallinen unelma. Varsinkaan kun Päivi repii viimeisetkin poliisin rippeet Kannuksesta partioimaan Kokkolan katuja!

    Äänestä

  • gghhy6 kirjoitti:

    Kaikki K-P:n palvelut on suunnattu siten että Kokkolan lähiöissä on mahdollisimman hyvä asua. Tämä on myös toteutunut. Kokkolassa on päivystys, poliisi, ampulanssi ja palokunta lähes kokoajan alle 5 minuutin päässä. Palvelutaso on aivan eri kuin kannuksessa! Uskomatonta kuinka se on päästetty tähän malliin.

    Voiko enään sanoa että Kannuksessa on hyvät peruspalvelut? Eivät ainakaan 24/7. Arkisin 08-16 hyvät, muina aikoina tyydyttävät. Ei olla enään se 10 vuoden takainen lapsiperheen turvallinen unelma. Varsinkaan kun Päivi repii viimeisetkin poliisin rippeet Kannuksesta partioimaan Kokkolan katuja!

    Se on hallituksen linja. Suomalainen unelma on pääkaupunkiseudun isoissa kaupungeissa ja maakuntien pääkaupungeissa. Muut tulee toimeen rippeillä!!! Turha puolustaa kepua, tätä se oli myös niinä 8 vuotena kun olivat viimeksi vallassa.

    Äänestä

  • gghhy6 kirjoitti:

    Kaikki K-P:n palvelut on suunnattu siten että Kokkolan lähiöissä on mahdollisimman hyvä asua. Tämä on myös toteutunut. Kokkolassa on päivystys, poliisi, ampulanssi ja palokunta lähes kokoajan alle 5 minuutin päässä. Palvelutaso on aivan eri kuin kannuksessa! Uskomatonta kuinka se on päästetty tähän malliin.

    Voiko enään sanoa että Kannuksessa on hyvät peruspalvelut? Eivät ainakaan 24/7. Arkisin 08-16 hyvät, muina aikoina tyydyttävät. Ei olla enään se 10 vuoden takainen lapsiperheen turvallinen unelma. Varsinkaan kun Päivi repii viimeisetkin poliisin rippeet Kannuksesta partioimaan Kokkolan katuja!

    Vaiettu totuus.

    * Kannuksessa ei saa edes puhua kuinka paljon paremmat palvelut Kokkolassa on. Olet heti muka niin Kannus vihaaja! Tällä asenteella on pidetty ihmiset kurissa kun kaikki on järjestelmällisesti ajettu alas! Tottakai isommalla paikalla on paremmat resurssit, mutta eikö meidänkin pitäisi pyrkiä parempiin palveluihin eikä heikentämään tasoa! Jos poliisi muuttaa vähätkin toiminnot Kannuksesta pois, niin aika onneton on tilanne. Mutta anteeksi että sanoin sen ääneen! Kaikki on hyvin!

    Äänestä

  • tttyytt kirjoitti:

    Vaiettu totuus.

    * Kannuksessa ei saa edes puhua kuinka paljon paremmat palvelut Kokkolassa on. Olet heti muka niin Kannus vihaaja! Tällä asenteella on pidetty ihmiset kurissa kun kaikki on järjestelmällisesti ajettu alas! Tottakai isommalla paikalla on paremmat resurssit, mutta eikö meidänkin pitäisi pyrkiä parempiin palveluihin eikä heikentämään tasoa! Jos poliisi muuttaa vähätkin toiminnot Kannuksesta pois, niin aika onneton on tilanne. Mutta anteeksi että sanoin sen ääneen! Kaikki on hyvin!

    -Lisä totuuksia

    Kokkolassa arvostetaan lapsiperheitä siellä maksetaan kodinhoidon kuntalisää. bruttona 1440 €/v miinus verot voi tuntua pieneltä, mutta keskituloiselle lapsiperheelle se on kuitenkin jotain! Meillä ei haluta että äiti hoitaa 9 kk-3 vuotiasta lasta SÄÄLITTÄVÄÄ!!!

    Esim Mies tienaa bruttona 30 000 kk niin tuo 1440 € on 5% siitä. Kun taas kunnallis veroprosentti on 0,25% korkeampi Kokkolassa. Ja tätähän mainostetaan.

    Kysyisin oikeasti Miksi Kannus ei arvosta äitien kasvatustyötä!!!

    Äänestä

  • Lauri Hernesniemi kirjoitti:

    Mitäs sitä muihin vertailee. Ei ne kilometrit vaan se periaate, etä PITÄÄ yleensä lähteä jonnekin muualle päivystykseen kun omaan kaupunkiin. Se on selkeä ja tuntuva heikennys palveluihin. Saavutettu palvelu, joka on Kannukselle käytännössä täysin mahdollinen. Kysymys on rahasta ja arvoista. Kuka arvostaa ja mitä.inä arvostan Kannuksen omaa päivystystä!

    Niin...asiasta en tiedä, mutta vastahan paan! Jos maan johto päättää jotakin, joka koskettaa koko kansaa ja myös lähialueella isompia paikkakkuntia kuin Kannus, niin on turha ruikuttaa!!!

    Äänestä

  • 2 v mutsi kirjoitti:

    -Lisä totuuksia

    Kokkolassa arvostetaan lapsiperheitä siellä maksetaan kodinhoidon kuntalisää. bruttona 1440 €/v miinus verot voi tuntua pieneltä, mutta keskituloiselle lapsiperheelle se on kuitenkin jotain! Meillä ei haluta että äiti hoitaa 9 kk-3 vuotiasta lasta SÄÄLITTÄVÄÄ!!!

    Esim Mies tienaa bruttona 30 000 kk niin tuo 1440 € on 5% siitä. Kun taas kunnallis veroprosentti on 0,25% korkeampi Kokkolassa. Ja tätähän mainostetaan.

    Kysyisin oikeasti Miksi Kannus ei arvosta äitien kasvatustyötä!!!

    Mulle oli kamala sokki ku kuuliin tuosta kodinhoidon kuntalisästä! Siis käsittämätöntä kaksinaamaisuutta, mainostetaan että ollaan lapsiystävällinen paikka, mutta todellisuus on tuo!!! Sairasta petosta!

    Äänestä

jos jokaisessa lähikunnassa/kaupungissa ois oma viikonloppupäivystys niin elämänlaatu paranisi huomattavasti.

surettaa tämmöinen kun kaikki tärkeimmätkin asiat on aina rahasta kiinni

Äänestä

Kepu on ajanut Suomen alas, on aivan turha syyttää muita. Nyky hallitus on edes yrittänyt korjata kepun politiikan tuloksia. Kepu on hallinnut Suomea Kekkosen ajasta alkaen, siis vuodesta 1956 ja tulokset näkyy.
Kekkonen, maalaisliitto ja Skdl yriitivät saada Suomen kommunismiin, mutta kokoomus ja sdp, skä CIA:n raha-apu pelastivat maamme.

Äänestä
  • tää nykyinen meininkiKÖ on sitten hienoa ja viisasta? Nytkö on kaikki hyvin ja paremmin kuin kekkosen aikana? Tämä koko maa tekee vielä konkurssin kun joka ainut euro kannetaan kreikkaan tai muuhun mätäpaiseeseen. Ja sitten leikataa,lakkautetaan,leikataa,säästetään, Ja KATSO! taas meillä on rahat loppu, tuotko jutta lisää tullessas, sanoi kreikkalainen. Ja jutta tuo.

    Äänestä

No mutta miten se on nyky hallituksen vika? Kepu antoi viimesten 8 vuoden aikana ilman centinkään vakuutta rahaa kritiikittömästi euron tukemiseen, nyt sentään on jotakin vakuutta saatu.
Tänään katselin tv:stä Rehulan riehumista ja mies oli justiin peruspalveluministerinä, miksi ihmeessä ei tehnyt niitä parannuksia mitä nyt haikaili?
Tämä on minusta härskiyden huippu, ei ihme että kepu sukeltaa.

Äänestä
  • Luulenpa että täälläkin kepu laskussa

    Äänestä

  • seismologi34 kirjoitti:

    Luulenpa että täälläkin kepu laskussa

    Hyvä jesssssss!!!!!

    Äänestä

Kyllä on ikävä lääkäri Sotamaan aikoja, yksin toimi ja lääkäriin pääsi! Tämä on tosi paha epäkohta, ettei Kannuksessa ole ilta ja viikonloppuisin päivystystä, nyt olisi näytön paikka niille, jotka näistä asioista päättävät, ja yksityislääkärillä olisi myös varmasti töitä! Olisi paljon turvallisempaa elää ja asua Kannuksessa, vaikuttaisi varmaan henkiseen hyvinvointiin, kun tietäisi, että tarvittaessa olisi lääkärin palvelu lähellä!

Äänestä

Ympärivuorokautinen päivystysviikonloppuisin maksaisi Jytalla noin 1 000 000 € vuosi jos se järjestetään Kannukseen, yhden viikonlopun kustannus on noin 15 000- 19 000€.

Kun esitättä jotain kertokaa miten se rahoitetaan ?

Äänestä
  • Jos se ennen on pystytty järjestään niin miksi ei nykyään. Miljoona sinne tänne, prioriteetit kuntoon

    Äänestä

  • Ei tietenkään päivystetä samassa mitassa kuin Kokkola. On aivan selvää, että ei tuo ambulanssirallikaan ilmaista ole. Kuinka paljon menee rahaa km korvauksiin ja päivärahoihin, kun pitää olla jokapaikassa yhtäaikaa. Tunnetusti silloin aika menee ajamiseen. Selvää jo on, että ne ns. päivystyrahat menevät aivan tämmöisiiin piilokiluihin. Ottakaa selvää piilokuluista!?
    Niin se vaan on, että vuotava laiva on pukattu rannasta ja vuotaa edelleen, vaan eri kohdista...

    Äänestä

  • Mistä tällaiset kulut saadaan koostumaan ,että Kannuksessa viikonlopun päivystys tulisi maksamaan 15000-19000 euroa ??? häh ??
    Eihän herranjee tuo ole nyt mitenkään mahdollista,kuinka suurta palkkaa siellä työskenteleville muka maksetaan,tuohan on normi työläisen vuosipalkka,mikä muka menee noin 60 tunnin päivystyksen järjestämiseen,vai mitä muita suuria kuluja siihen voi sisältyä ?
    Nyt saatte kyllä valaista näitä lukujanne tarkemmin,jos siellä muutama henkilö järjestää päivystyksen,eihän nuo kulut voi olla pelkkiä palkkakuluja ainakaan.

    Äänestä

Kokkolan päivystys poisti luulosairaat ja pikkuvikaiset lääkäreiden päivystysjonoista. Oikeat avuntarvitsijat saavat Kokkolasta avun. Keikkapäivystyslääkäri määräsivät eniten keskussairaalalähetteitä joka taasen tuli Kannukselle ylettömän kalliiksi.

Jyta on hyvä ja toimiva järjestelmä sanokoon persut mitä vaan, Jytakin kehittyy kokoajan.

Äänestä
  • Tyypillinen kokoomuslainen mielipide tämä edellinen.
    Jyta on mätä organisaatio

    Äänestä

  • Mitähän ne pikkuvikaiset haittaa päivystystä? Jos se oli järjestetty, niin mikä siinä maksaa? Nyt on lääkäritilanne hyvä ja keikkaläkäreitä ei tarvita. Voihan sitä suitsia omaakin päivystystä turhasta jos sitä nyt yleensä tapahtuu. Väitän, että kun kaikki kuljetus ym kulut kun lasketaan yhteen, niin ei se kokkolankaan päivystys niin halpaa ole. KANNUKSEN KAUPUNGISSA EI OLE ENÄÄ EDES OMAA PÄIVYSTYSTÄ! Mitä meiltä vielä viedään? Poliisi lopullisesti, työkkäri, Kela jne. Mitä enää jää joita voi kutsua palveluiksi?!

    Äänestä

  • Lauri Hernesniemi kirjoitti:

    Mitähän ne pikkuvikaiset haittaa päivystystä? Jos se oli järjestetty, niin mikä siinä maksaa? Nyt on lääkäritilanne hyvä ja keikkaläkäreitä ei tarvita. Voihan sitä suitsia omaakin päivystystä turhasta jos sitä nyt yleensä tapahtuu. Väitän, että kun kaikki kuljetus ym kulut kun lasketaan yhteen, niin ei se kokkolankaan päivystys niin halpaa ole. KANNUKSEN KAUPUNGISSA EI OLE ENÄÄ EDES OMAA PÄIVYSTYSTÄ! Mitä meiltä vielä viedään? Poliisi lopullisesti, työkkäri, Kela jne. Mitä enää jää joita voi kutsua palveluiksi?!

    Suomalainen unelma ei ole enään maakunnissa eikä eläväisissä pikku kaupungeissa/kunnissa.
    Se on nykyään suurissa kasvukeskuksissa ja betoniviidakoissa.
    Sääli, palvelut viedään ja pienten itsenäisten kuntien elämänlaatu ajetaan alas.

    Äänestä

  • aapeli.43 kirjoitti:

    Suomalainen unelma ei ole enään maakunnissa eikä eläväisissä pikku kaupungeissa/kunnissa.
    Se on nykyään suurissa kasvukeskuksissa ja betoniviidakoissa.
    Sääli, palvelut viedään ja pienten itsenäisten kuntien elämänlaatu ajetaan alas.

    Periks annetaan liian helposti. Ikäänkuin kaikki käsikädessä hyväksyvät heikennykset, olemalla juuri sitä mieltä, että niin on tehtävä!

    Äänestä

Kyllä mä ihan demarijärjellä ton laskutoimituksen päivystyksen kuluista tein. Normaallia teollisuuden kustannuslaskentaa johon otetaan kaikki kulut mukaan, ei yksinomaan palkkoja. Opetelkaa ihmiset laskemaan ja huomaatta mitä kaikki maksaa kun vaaditta mahdottomia.

Terveiset vielä niille Kannuksen eläkepakolaisille jotka saavat hyvää eläkettä mutta nostivat silloin kytkintä kun eläköityvät, saateko parempaa palvelua etelässä ?

Äänestä
  • En minä päivystystä siinä laajuudessa ajatellutkaan kun ennen. Kyllä minä elämäni pääosan yrittäjänä toimineensa tiedän mitä työ maksaa. Totuus on kuitenkin se, että päivystys vietiin totaalisesti pois Kannuksen kaupungista. Siis k o k o n a a n, ilman välimuotoja, ilman keskusteluja. Ei edes kysytty olisiko maksuhalukkuutta. Tehtiin vaan. Ymmärrän kyllä kulut raha kun on maailmasta hävinnyt johonkin.

    Äänestä

  • Upeata että demarijärkeä suomesta löytyy! Avaisitko älykkönä vielä asiaa hieman meille uunoille... 17 000 euroa viikonloppu.... 2 henkilöä töissä .

    Työtunteja 2 vuorokautta x 24 tuntia x 2 henkilöä = 96 tuntia. Viikonlopputyö ym muut kertoimet varmuudeksi tuplaten joten 200 tuntia tulee.

    200 tuntia x esim 60 euron tuntipalkalla (joka aika kova palkka eikös vaan) Tekee kait 'noin' 12 000 euroa.

    Opeta mua missä matikkani pettää please

    Äänestä

Siis tuo edellinen oli kohdistettu 'melkosairaalle' ja 'ihankahelilta'...:)

ps... Tuo lopussa tuleva kuittaus laskutehtävän kans on kohtuuton, joudun taas soittamaan peruskoulun käyneelle serkulleni:(

Äänestä

demari saa nyt esittää tosiaan laskupäätään meille taviksille,MISTÄ sä saat nuo 15000 euron kulut per/viikoloppu ?? siinä viikolopussa tulee tunteja 60,josta suurimman osan kovapalkkaisin käsittääkseni ennenvanhaankin NUKKUI,ja herätettin kuntarvi ? mihin ne tuunarin,tavallisen työreiskan vuositulot voi kuukausessa voi kmennä kaupungilta yhdessä viikonlopussa ? kyllä un laskus ny demari heittää pahasti,esitä ne laskelmat perskele.....

Äänestä

kyllä huomaa,että vaalit ovat taas alkaneet ; täällä paskaa laukovat jotkin puoluepellet,tulisivat nimellä ja omilla kannoillaan esiin eivätkä jårjetelis mitään hupikeskusteluita,"minä teen sit tai sitten vaihdanki että oon tämän puolella" voi tsiisus tätä pummien kisaa, sitte sanotaa,että kannukseen valitaa maan hienoin edustaja joukko ! näistä ehokkaista ei oo meidän asioille muutako yksi nimi,sitä en sano koska sen tiettä moni muukin,ja se on nainen !

Äänestä
  • Taitaa olla valot palanu teikäläisellä. En todellakaan ole mikään puoluepelle. Aloitin tämän aiheen omista kokemuksista.

    Äänestä

Miksei päivystystä vois hoitaa niin, että ns "lääkäri puhelimen päässä". Hälytys tulis hälykeskuksesta, niinhän teollisuudessakin päivytetään. Teollisuudessa em päivystys oli ainakin ennen 30% palkasta. Lääkäri lähtis vasta arvioidun todellisen hädän tarpeesta. Takapäivystys olis esim 15% palkasta. Päivystykselle ei annettu mitään vaihtoehtoja, vaan se vietiin puhumatta kerralla. Onkohan kukaan laskenut nykyisiä kustannuksia taksi ja ambulanssikiluineen??!!

Äänestä

Ei voi kuin ihmetellä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gycci kirjoitti:

On maassa/kaupungissa asiat huonosti kun pitää lapsia Kokkolassa asti käyttää päivystyksessä :( viikonloppuisin siis...
Luulis olevan prioriteettilistalla aika korkealla terveyspalvelut...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu