Waune Dyeriltä kysyttiin eräässä TV-haastattelussa:
"Kertokaapa, miltä tuntuu olla täydellinen ?"
Huomaan, että näissä keskusteluissakin pidetään suurena "syntinä" jos ihminen pitää itsestään ja elämästään.
Koetaan, että vain Jumala on täydellinen ja ihmisen pitää olla tyytymätön itseensä.
Haastateltava vastasi:
- Siinä, että ihminen pitää itseään täydellisenä, ei ole mitään väärää. Sillä ei ole mitään tekemistä omahyväisyyden kanssa. Se ei merkitse sitä, että hän pitäisi itseään muita parempana tai että motivaatio edelleen kehiottymiseen puuttuisi."
Hassua muuten kun saatamme pitää jotain kukkaa, vaikkapa pionia täydellisenä, mutta emme suo sitä samaa itsellemme.
/Waune W. Dyer:Uskalla rikkoa rajasi
"Kertokaapa, miltä tuntuu olla täydellinen ?"
Huomaan, että näissä keskusteluissakin pidetään suurena "syntinä" jos ihminen pitää itsestään ja elämästään.
Koetaan, että vain Jumala on täydellinen ja ihmisen pitää olla tyytymätön itseensä.
Haastateltava vastasi:
- Siinä, että ihminen pitää itseään täydellisenä, ei ole mitään väärää. Sillä ei ole mitään tekemistä omahyväisyyden kanssa. Se ei merkitse sitä, että hän pitäisi itseään muita parempana tai että motivaatio edelleen kehiottymiseen puuttuisi."
Hassua muuten kun saatamme pitää jotain kukkaa, vaikkapa pionia täydellisenä, mutta emme suo sitä samaa itsellemme.
/Waune W. Dyer:Uskalla rikkoa rajasi
Vastaukset 62
Vanhimmat
Täällä palstallakin asia näyttää olevan niin, että kaikki pohtivat vain sitä kuinka täynnä Hajupojan pää on ja MONESKO lasi hänellä on tyhjä.
Koskaan kunnon palstalainen ei pysähdy miettimään,
että olisiko oma pää jo liian täynnä saati sitten sitä
MONESKO PULLO ON ITSELLÄ TYHJÄ !
"Jos täytätte mun lasini niin tahdon kertoa,
surullisen tarinan, joll´ei ole vertoa..."
Tarina ei kerro, riittikö Rosvo-Roopelle vain yksi lasillinen, pullollinen vai...
ennenkuin hän alkoi kertoa.
Tissuttelusta pakistiin äskettäin ja ilmeni, että mummot tissutelevat aina...
Mitenkäs se Rosvo-Roope "hajupoika", joko hänen tissuttelunsa on selvitetty vai onko hän NIIN TÄYDELLINEN ettei päähän enää sovi ryyppyäkään?
HP aiheen, joka saa "kielet kirpoamaan". Itsekehu on asia, joka ärsyttää ja huvittaa, enemmänkin huvittaa.
Toista vuotta se on närästänyt palstlaisia.
Pohditaan "lukijatilastoja", joihin viimeinen kommentti olisi ollut ruusun paikka.
Alvari oli asialla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000002984323
Keskusteluakin syntyi.
Olet viisaana tunnettu Nainen, joten osannet vastata, että kuinka näitä kirjoituksia saisi tänne palstalle vain räpsyttelemällä.
Minun pitää kirjoittaa kirjain kerrallaan ja yleensä kirjoitan niin pitkiä puheenvuoroja ettei kukaan jaksa lukea niitä.
Alvar kuitenkin arveli räpsytelleensä jopa sata yhtä soittoa.
Kova poika tuo Alvar K.
niin vastaan: Lyhyestä virsi kaunis.
"Huomaan, että näissä keskusteluissakin pidetään suurena "syntinä" jos ihminen pitää itsestään ja elämästään."
Kuka on pitänyt ja missä?
Pitää olla oikeus puhua myös mieltään vaivaavista asioista, ilman että tarvitsee tuntea siitä syyllisyyttä.
"Koetaan, että vain Jumala on täydellinen ja ihmisen pitää olla tyytymätön itseensä.", sanot.
Tarkoititko itse kokevasi noin? - ethän sinä kai puhu toisten kokemuksista.
"Siinä, että ihminen pitää itseään täydellisenä, ei ole mitään väärää", sanot.
Jos ihminen pitää itseään täydellisenä, se on eri asia kuin se, mitä raamatussa sanotaan: Olkaa täydelliset...
Taidat olla.
Tulee mieleen tarina Georg Orvellin kertomuksesta "Eläinten vallankumous.
"Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset."
Tämä sopii erityisesti edustamaasi "Ruuneperiläiseen" demokratiaan
johon mielelläsi koet kuuluvasi - pucillus !
Sisko Istanmäen näytelmä-elokuvakin "Liian paksu perhoseksi" oli suosittu.
Hajupojan teksi alkaa ylittää jo sopivaisuuden rajan, eli on liian paksua itsekehua ja narsismia vai mitä arvelette tästäkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004132235
Sofia, sano palstalaisille vielä kerran, että
P U P P U A !
Kyllä siinä saa ihminen toivonsa paremmasta sinä päivänä heittää, kun kokee itsensä täydelliseksi!
Siis, ei enää mitään parannettavaa itsessään, elämässään.
Ikinä en toivoisi tulevani täydelliseksi.
sanoneeni, että olisin erityisen älykäs.
Vaikka - jos suoraan sanon - joskus tuntuu, että järki luistaa hyvin, mutta toisinaan se ui kuin täi tervassa.
enhän minä ole tässä tarjolle asettumassakaan.
Viisas ihminen, sanotaan.
Mieluummin minä haluaisin olla leikkivä ihminen.
Kun katselemme pientä lasta leikeissään niin hän ei varmaan koskaan ajattele olevansa "epätäydellinen."
Lapsi antautuu leikkiin täydellisesti kuten meidänkin tulisi aina elämässämme tehdä ja osallistua siihen.
Paavali sanoi eräässä kirjeessään juoksemisesta elämän kilparadalla. Koen kilpailun ja kisailun mielenkiintoisena.
Nautin hyvästä suorituksesta en niinkään siitä, voitanko vai häviänkö.
Ateenan kisain alkaessa seuraan niitä. Minulle ei ole merkitystä sillä voittaako suomalainen tai joku muu vaan se, että saan seurata hyvää kilpailua ja nauttia siitä, että kilpailijat etsivät omien kykyjensä rajoja ja ylittävät niitä yhä uudelleen ja uudelleen.
Taiteilija on työnsä ääressä ja tekee aiheesta useita luonnoksia ja vertailee, parantelee, korjaa, muokkaa, muotoilee ja nauttii työstään.
Hän joutuu hämilleen kun häneltä kysytään:
- Mikä näistä sinun töistäsi on paras ?
Todella tyhmä kysymys.
Kerroin tuosta kiinalaisesta ruukkumestarista, joka sanoi:
- Kaikki rakkaudella tehty on kaunista vajavaisenakin !
Tulee mieleen tuo lapsena opittu laulu.
On täysin oma asiasi; oletko vai et.
Itse koen olevani aina keskustelussa tarjolla keskustelemaan.
Tuskinpa palstalla on yhtään keskustelupuheenvuoroa, jossa olisin
tehnyt jotain sopimattomia ehdotuksia.
Muistaakseni täällä näin keskusteluohjeissakin maininnan "flirttailusta" luvallisena, jopa suotavana keskusteluissa.
- Ollenko oikeassa vai vallan väärässä ?
Kaupankäynnissäkin on aina kaksi osapuolta; ostaja ja myyjä. Jos ei ole myytävää niin ei ole ostajallakaan ostettavaa.
Jos on tarjontaa, mutta ei ostajilla ole ostohalukkuutta niin eihän silloin kauppaakaan synny.
Jos palstalla olisikin demokratia, ei täällä sallittaisi kaikkien muiden haukkumista tyhmiksi ja osaamattomiksi. Demokratiassa tehtiäisiin yhteinen päätös toimenpiteistä asioiden korjaamiseksi.
Ei "sinun puolueesi" kannatus liene erikoisen suuri.
myötä joutuisi myymään pimeästi, eikä se oikein sovi imagoon.
on aina sopivaa.
Ihmisoikeuksiin kuuluu mieleipiteenvapaus kaikille ihmisille. Sinä olet koko palstan olemmassaoloajan ollut häirikkö ja aina toisin asioista ajattelevat väärässä riippumatta siitä onko ollut yksittäisestä mielipiteestä tai laajemmin kysymys.
Tällä palstalla on kannatuksen mittaus aika vaikeata ja usein tarpeetontakin. "Lukija" ja keskustelupuheenvuorojen käyttö on eräs
mittaustapa. Puheenvuorojen kohdalla itse tutkin sellaisia asioita kuin; vastaako vastaaja edelliseen puheenvuoroon ja millä tavalla.
Se, että vastaa eriävällä mielipiteellä ei tarkoita suinkaan riidan haastamista vaan usein halua tietää asiasta lisää.
Myönteisenä koetaan usein "hyvää päivää kirvesvartta" puheenvuorot joita sinä erityisesti viljelet.
Laitan näytteen sinun keskustelutaidoistasi ensimmäisellä hallituskaudellasi - vai joko se oli loppunut ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=17500000000008410
Palstoilla panen merkille eräitä kummallisia havaintoja. Kun Ruuneperi on keskustelussa mukana niin sitä ei synny paitsi joutavanpäiväistä kinastelua. Noista linkeistä huomaa näin olleen aina.
Hajupoika avaa poikkeuksetta hyviä keskusteluja,
niihin osallistutaan ja niitä kaivataan koska niissä on asiaa, mutta kaikilla palstoilla sinä tulet vanhojen ihmisten ja joukkojen nimissä häiritsemään usein asiattomasti.
Koskaan malka ei ole omassa silmässäsi.
Huomasin tuossa sinun jälleen osoittaneen oivaa keskustelukuntoa.
Olen yhä vakuuttuneempi jo vuosisa saitten esitetyistä kanssakeskustelijain arviosta sinusta - mitä lie ollut tuota ennen. Ainakin puheenvuoroista voi päätellä sinun olleen melkoinen "termiitti" oikeissa keskusteluisssa.
Mummotkaan eivät kirjoita näin akkamaisesti kuin tässäkin Klaran kanssa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000004125925
Jos ei keskusteluissa ole muuta annettavaa kuin
tämäkin puheenvuorosi osoittaa niin parempi kuin höpisee itsekseen.
En todellakaan ajattele keskusteluihin osallistuessani "kannatuslukuja".
- Näyttää vain olevan, että kun ei ole parempaa tarjolla niin nekin kelpaavat. Usein olen itse sanonut etten ole antiini tyytyväinen.
Keskustelu ei kuitenkaan ole minun ohjattavissani.
Punaiset tilput tulevat kun ovat tullakseen ja usein tällaisella keskustelulla on taipumus jatkua, koska kaikki eivät ole saaneet tilaisuutta kertoa sanottavaansa.
- Olethan itsekin viritellyt tilppuaiheesta jatkokeskustelua.
En tiedä rajoittaneeni kenenkään mielipiteitä. Sinähän vääristelet kaikki asia ja aina. oikeustajua ei sinulla ole koskaan ollut. Jos joku on väärässä perustelen miksi.
Sinulle viestien määrä on laatua tärkeämpi, olet riitelemässä lähes kaikkien kanssa, en yllä murto-osaankaan sinusta.
Vaikka olet täysin väärässä ja tietämätön niin vielä rehvastelet erinomaisuudellasi.
Pimeän kaupan ja kuutamokeikkailun osapuolet
saattavat käydä käräjiä jälkikäteen pitkäänkin ja sitten siihen saattaa tulla varsinainen mörkö joka ottaa varmasti itselleen kuuluvan osansa
usein korkojen kanssa
- V e r o k a r h u !
Hajuhan on ruusuillakin houkuttanut kertomaan edes yhden väärän tiedon.
Kertoist nyt mlliksi muutaman niinkuin tuo rehvastelija tekee ja näyttää olevan aina oikeassa. Taidat olla itse jälleen väärässä kuten aina.
Kysyt, missä ystäväsi ovat.
Tässä eräs lukuisista puheenvuoroistasi ja koko keskustelu linkkinä.
Etsihän todellakin jo ne valheet mitä minä kerron niin paljon:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000002684011
Olen kertonut useampia kertoja yksilöiden Tosiasioita ei voi pelkillä väitteillä muuttaa muuksi.
Luulo ei ole tiedon väärtti.
Mistään et löysä sellaista "yksilöityä" viestiä.
Meilaten olen pyytänyt ja sinulta saamasi olen luetellu eikä niissä ole ainuttakaan, jossa olisi sanaakan väitteesi tueksi.
Ei voi olla minun luuloani jos kerron mitä sinä olet palstalla kirjoittanut. Jos kirjoittamasi ei pidä yhtä totuuden kanssa niin mistä on kysymys mielestäsi.
Pidän vanhojen viestien tuomista uudelleen näkyviin palstalle rikollisena. Sinähän tällaista harrastat.
Kymmenet kerrat olen esittänyt tämän hoitamista miesten kesken - on täysin sinun asiasi, että joudun tuomaan näitä faktoja palstalle. Ne osoittavat joka kerta minun olevan oikeassa.
Vanhat viestit vain kertovan "saiuraalloisuutesi" syyttämällä toisia - et milloinkaan ole väärässä vaikka miten toisin esille tosiasiat.
Jos olen kirjoittanut totuudenvastaisesti niin mielelläni oikaisin ja pyydän anteeksi - sitä kun ei vain ole miiloinkaan tapahtunut.
Sehän minua hämmästyttää.
Vainoharhaisuutesi on ollut nähtävillä niin pitkään kuin dokumentteja on saatavilla.
Kun sinä väität jotain ja pyyydät tuomaan esiin asian niin minä noudatan vain pyyntöäsi.
Myös minun viestini saa kaivaa.
Ongelmahan on siinä, ettet löydä mistään tukea väitteillesi.
Tämä taas osoittaa todeksi, että valehtelet tarkoituksellisesti. Se minusta on entisen sheriffin käyttäytymiseksi peräti omituista.
Susi ole syönyt jo ennen sitä, sekin on otettava huomioon jo ennakkoon.
Tämähän on kuin lintu hautoisi täytettyjä munia
tai täytettykana tyhjennettyjä munia vai kuinka se haju sanoikaan kanalauman suututtaessaan?
tänäänkin teen eilisen virheitä.
Koska opin valitsemaan oikein?
Arpa on heitetty, sanoi Caesar ylittäessään Rubicon-virran ja valloitti Rooman.
Näyttää siltä, että palstalla kierretään kehää.
Palsta ja palstalaiset elävät yhden nikin ympärillä miettien, josko nikki olisi laittanut huutomerkin siihen, jossa kuuluisi olla kysymysmerkki.
Itse toivon voivani elää kuin Caesar tai myöhemmin Luther, joka sanoi:
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin...
- Koirat haukkuvat, mutta karavaani kulkee !
Täydellisyys on hyvän vihollinen - sanotaan.
Jos pyrit täydellisyyteen, et saavuta hyvääkään.
Jos joku, kuka tahansa, väittää olevansa täydellinen, on hän niin lähellä hulluuden porttia, ettei enään tiedä itsekään kummalla puolella sitä seisoo.
Me olemme käymässä elämämme ehtoopuoleen, joten minusta naamiohuvit eivät enää jaksa innostaa.
Kun alamme riisua omia naamioitamme niin alamme nähdä,
ketkä niistä joiden kanssa olemme olleet kosketuksissa ovat käyttäneet minkinlaisia naamioita ja ketkä olleet aidosti omana itsenään.
paikkansa. Lisäksi elämä tulee mielekkäämmäksi sitten, kun on luopunut naamioista.
Mitkähän mahtanevat olla motiivisi. Koit tulla häiriköimään hyviä keskusteluja 80 palstalle. Kun sait tahtosi läpi niin keskustelu tyrehtyi.
Itse et tämän jälkeen avannut ainoatakaan keskustelua palstalla. Et myösään osallistunut keskusteluihin. Osoitit palstalle 60 - olin oikeassa kun kerroin keskustelukumppaneilleni ettei täällä ole mitään mahdollisuuksia hyvälle keskustelulle.
Tämänpäiväinen on jälleen osoittanut, että olen ollut jälleen oikeassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000323&posting=22000000003338913
Meillä on rajattomat mahdollisuudet elämässä saavuttaa onnemme, jos vain itse sitä haluamme.
Näyttää vain siltä, että meille riittää että olemme vain "tavallisia" keskivertoihmisiä emmekä halua erottua laumasta.
Laumassa tavallinen ihminen kokee kuin eläinkin
olevansa turvassa.
Kun lähdemme turvallisesta satamasta rohkeasti aavalle ulapalle niin huomaamme siellä avautuvan aivan uusia näköaloja, opimme elämään täysipainoisesti omaksi ja toistemme iloksi.
Voi hyvät hyssykät, kyllä kaikki keskivertoihmisetkin ovat omia erinomaisia yksilöitään, sana lauma kalskahti pahalta!
Tämän palstan ikäiset, 60:set, voivatkin vielä rohkeasti sonnustautua aavalle ulapalle onneansa etsimään, kuten mainitset, mutta 70 täytettyään hiljentävät vauhtiaan järkeväksi ja voivat saavuttaa onnensa mihinkään lähtemättäkin. Mahdollisuudetkin rajoittuvat. Siis toivottavaa, mutta utopistista!
Tiedän, olen väärällä palstalla. Osallistumiseni johtuu aiemmin käyttämästäni sanonnasta "tavallinen nainen".
Tuntuu pahalta, mutta kun eräs nuorehko yrittäjä kotipuolesta muutti Tallinnaan kymmenkunta vuotta sitten niin äskettäin hän vertasi suomalaista ja virolaist
Aina ovat omat jalansijasi lähtökohta matkallesi, pitkällekin.
Varsinainen ihmistuntijapa olet!
Mutta ei haittaa.
Tuo edellinen tuli vain mieleen kun tässä varsinkin itse olet kovin tuonut noita ulkoisia ominaisuuksia esille. Ainakaan tällä hetkellä en tunne mitään syytä korjata sinusta muodostunutta ihmiskuvaa.
Saattoi olla hyvinkin "naulankantaan" osunut tuo kun kerroin, että "jos" olisimme aviopari niin...
Kovin mielelläni korjaan, jos olen kirjoittanut sellaista, jossa on korjattavaa tai vallan perätöntä - yhtään tällaista korjausvaatimusta ei palstalla ole koskaan esitetty ei myöskään meilaten.
Kyllä me keskivertoihmiset olemme erinomaisia yksilöitä. Kyllä 70 -yksilöt voivat lähteä villisti hurvittelemaan, jos vain kintut myöten antavat.
Luuletko Helena, että nuo kirjoitukset otsikoilla "täydellinen" ja "oikeassa" ovat Hajupojan omia täydennyksiä keskusteluun? Ne haiskahtavat jotenkin Hajupojalta.
Mitä turhia, sama se, millä palstalla täällä surffailee. Sitähän on kaikkea , kun on täyttänyt 50 v.
kirjoitin tuonne aiemmin. Huomasin vasta viestin lähettämisen jälkeen että nimimerkkini,joka on rekisteröity, tuli kirjoitettua "en ole" muotoon.
Naamiota en halua käyttää koska minulla ei ole mitään salattavaa ja jos olen vihainen niin sanon sen vaikka kasvotuksin.
Lisäsin lauseen omasta aforismi-vihkostani, johon olen kirjoittanut päivittäin ajatuksiani siitä miltä tuntui taas elää päivä tästä yli 60 vuotiaan loppuelämästä.
Vaikka meillä on lupa tuntea olevamme täydellisiä, omassa persoonassamme, usein huomaa sen että ei tässä niin täydellinen olekaan.
Samat virheet päivästä toiseen, kuin siitä eilisestä ei mitään olisi oppinutkaan.
Ihmisen elämä on oppimista, hamasta syntymästä kuolemaan, jokainen pyrkii kohti omaa täydellisyyttään, sitä etsin mutta tunnustan että opin tiellä vaan olen iästäni huolimatta.
Olen elämääni tyytyväinen juuri tällaisena kuin se nyt, kohtalon kautta yksin jääneenä, on.
On sairauksia, on vastoinkäymisiä ja huoliakin, mutta niiden kansaa olen oppinut elämään.
Jos elämä olisi aina vain huoletonta ja helppoa, emmehän silloin huomaisi nauttia niistä onnellisista päivistä joita niitäkin tulee.
Nautin keväällä maan vihertymisestä, muuttolintujen saapumisesta ja "haistelen" tuoksuja talven jälkeen. Tunnen iloa kun kesä taas tuli ja lintujen laulu kuuluu avoimista ikkunoista. Elän nauttien ja seuraten luonnon tapahtumia, löydän uusia kasveja tien varrelta ja kaivan tietoja niistä.
En edes tiedä mitä se minun täydellisyyteni olisi?
Pitäisikö minun osata miellyttää kaikkia, pitäisikö osata kaikkea sitä mitä muutkin osaavat, vai riittääkö täydellisyyteen se että olen omaan itseeni tyytyväinen juuri tällaisena vajavaisena, omaan elämääni tyytyväisenä?
Siinäpä se, mitä se "täydellisyys" kenenkin kohdalla tarkoittaa?
Minulla on terveet raajat, näen ja kuulen, olen siis täydellinen ihminen keholtani mutta muutoin vajavainen, oman polkuni tallaaja.
Käyn sillointällöin tarkistamassa josko hajupoika olisi jo onnekseni kuollut tai poistettu täältä maallisemmin keinoin. Mutta eipä näytä toiveeni vieläkään toteutuneen.
Eipä tee mieli osallistua tällaisiin keskusteluun ; tuollaisen hajupojan ( en halua tuhlata edes versaalia häneen ) kommentit saavat minut pahoinvoivaksi. Mitään noin sairasta, lähes perverssiä, en ole millään palstalla tavannut.
Hyvää jatkoa teille jotka jaksatte toimia terapeutteina tuollaiselle rassukalle !
Kotipuolessa oli tapana sanoa:
- Hulluja on yhdeksääkymmentä yhdeksää eri lajia ja mökkihöperöt päälle.
Miten ihmeessä olet kyennyt olemaan näin kauan vaiti; sinullakin on oikeus olla täydellinen.
"Mä oon mikä oon ..." laulettiin taannoin.
Mistähän tämä "tarkkailutauti" on palstalle levinnyt ihan epidemiaksi asti.
Vaakaa tuijotetaan, josko olisi joku gramma pudonnut. Päivä on pilalla kun se näyttää sata grammaa enemmän kuin eilen.
Peilin edessä vietetään tuntitolkulla; laittaisinko kiehkurat tänään näin vai noin.
Muistan lapsena jonkun Adamsonin tai Rymy-Eetun tuumanneen eräänä aamuna katsoessaan peiliin ja havaitessaan siellä vielä yhden hiuksen:
- Tänään tukkani saa olla valtoimenaan !
Huumorin kukkia lisää palstalle !
Meillä sanottiin: Hulluja on monenlaisia, niitä ei kylyvetä eikä kynnetä, ne kasvaa ihan itestään.
Kuta kehittyneempi eläinrotu on niin sitä enemmän se tekee tarpeettomia asioita.
- Oletko nähnyt joskus kanan, joka kirjoittaa aforismeja ?
* Seuraavassa elämässä osaan varoa kaltaisiasi miehiä.
* Vihaamalla ei voita rakkautta,
huutamalla ei voi kuunnella,
eikä iskemällä saa hyväilyjä.
* Aikaisemmin luulin, nyt epäilen.
Koska opin tietämään ja opinko koskaan uskomaan?
* Tyhmä mies ja munimaton kana, yhtä turhia
molemmat.
* Vierailulle mennään pyhäpukeissa vaikka
vastaanottaja olisikin arkivaatteissaan.
* Kaikki tietonsa paljastava on kuin vuode ilman
peittoa, kaikki saavat tietää mitä on tehty.
* Vaikka syön kuppini tyhjäksi, ei se tarkoita
että ruoka oli hyvää.
* Sanottua sanaa et saa takaisin
eikä pöly laskeudu takaisin samaan paikkaan.
Ja lopuksi; Lauri Viidan; Johtaja
( Betonimylläri 1947 )
Sen joukon jotajaksi nimittäisin,
ken pitkäkaulaisin on , pienipäisin
ja takapuoleltansa täyteläisin. -
Kas, kun jää painopiste matalalle
voi nousta kukonnuppi korkealle
ja loistaa tunkiolta maailmalle!.
( Kaakattaa osaan mutta en ole koiran lailla oppinut haukkumaan, järsin kyllä luut puhtaaksi)
Tervehtien se yksi kana laumasta, eli Kirjar.
* Ajatukset, jotka tulevat joukossa,
ovat roskaväkeä.
Hyvät ajatukset tulevat pienessä seurassa.
Jumalallinen ajatus tulee yksinään.
/Ebner-Eschenbach
Olen oppinut jo nuorena sen, että
- Se koira älähtää,
johon kalikka kalahtaa.
Näillä palstoilla ei keskustella. Haluaisin todella,
mutta miten se on mahdollista ?
Tiedän kovin hyvin sen ettei suuressa laumassa voi syntyä mitään hyvää, mutta täälläkin
saa pari "hautomalaissa" olevaa prutkua
kukkonsa kera hyvänkin keskustelun sekaisin.
Koetin muutaman kerran houkutella "Mummon mökkien" perustamiseen ja jorisemaan Senoran kanssa, mutta sain huomata kuten eräs isäntä, joka sammutti tulipalon ja palopäällikkö tuli katsomaan niin totesi:
- Väärin sammutettu !
Tämänkin tarkoitus on herättää keskustelemaan,
mutta pian huomaan, että sanotaan:
- Väärin kirjoitettu !
lue yllä; TÄYDELLINEN EN OLE,
ja sitten ne alemmat vastauksesi
sitten; Katso peiliin niin näet kuka se ei keskustelussa pysynyt vaan alkoi nähdä mörköjä eli " KANOJA " siellä tekstissä.
Kysyit kirjoittaako kana aforismeja?
Tämä kana on kirjoittanut ja kirjoittaa aina kun
vihko sattuu käsillä olemaan ja mieleen juolahtaa.
Rakentavassa hengessä yritin ottaa osaa alkamaasi keskusteluun.... yksinpuheluksi muuttui ja nyt
muuttuu hiljaisuudeksi.
Sokeakin kana voi löytää jyvän jos niitä tarpeeksi on maahan heitetty.
Hyvää jatkoa ketjullesi toivottelee Kirjar
Ihminen, joka ottaa itsensä vakavasti
herättää paljon hilpeyttä !
Useinkaan emme ole täydellisiä, kuitenkin voimme olla tydellisesti tyytyväisiä elämäämme. Tämä ei tietystikkään tarkoita että pyöriskelisimme onnentunteessa. Jotta elämä olisi elämisen arvoista ja omalla tavallaan täydelllistä niin siihen kuuluu myös vastoinkäymiset ja ponnistelut. Näin nautimme niistä pienistä onnenpipanoista - täydellisinä hetkinä.
Jotenkin tuli mieleeni tuo hyvin kaunia aaria "Intiaanivaimon lemmenkutsu".
Puhumme intiaaneista yhtenä ryhmänä kuin hekin olisivat kaikki samanlaisia "lännenkuvista" tuttuja.
Heillä on ollut monia korkakulttuureja, jotka ovat hiipuneet emkä niitä edes kunnolla tunne.
Laitan tähän eräänintiaaniheimonen sananlaskun:
/ Petollinen ystävä on kuin varjo.
Niin kauan kuin aurinko paistaa,
siitä ei pääse eroon,
mutta uhkaavien pilvien peittäessä taivaan
se häviää jäljettömiin. /
kukkana,kuten pioni on täydellinen,
Ihminen täydellinen,en usko nähneeni täydellistä ihmistä.
Aina on joku virhe tekeleessä,ulkonäössämme,ja jos joku nyt sitten on saavuttanut mielestään ulkoisen täydellisyyden,kuinka on se sisäisen täydellisyyden laita.
Luulen ,että olen tavannut useamman sisäistä täydellisyyttä hipovan ihmisen,kuin sen ulkoisen täydellisyyden.
Ulkoisesti en milloinkaan pysty pionin täydellisyyteen,mutta sisäistä täydellisyyttä tavoittelen.
Tulin juuri tyttäreni mökiltä,ja keräsin sinertävän värisiä kaisloja,voi miten on kaunis kaislakin,teki mieli ottaa esille maalit ja yrittää jäljentää luonnon ihmetekoja,jätän kumminkin syksyyn.
Sitä täydellisyyttä mitä luonto meille tarjoaa,tuskin pystymme saavuttamaan.
Sateiset mökki terveiset ,pionilta.
Jos uskosi tekee sinut happaman näköisesti niin
sinulla on vatsakatarri, mutta ei uskoa.
Näimn erä pasto aikanaan totesi.
Kun olet alakuloinen niin se tarttuu
toisiin kuin kulkutauti ja sairastuttaa
myös heidät ja elämä muuttuu sietämättömäksi.
Kun ajattelet elämäsi olevan elämisen arvoista
niin huomaa, että niinhän se onkin .
minä masentunut ollut.
Loin vain kuvan luonnon täydellisyydestä ja siitä mihin ihminen pystyy.
Toivon että ,en tartuta sitten tautia toisiin,jos niin oli. valoisasti pioni.
Olin ulkona "käpsehtimässä" kun oli todella kaunis sää. Merkillistä, että ihminen vanhemmiten alkaa tunnistaa ukkosen merkit kun tulee "painostava olo". Kun kirjoittelen mielijohteitten mukaan ja me kukin tulkisemme sitten asioita eri tavoin niin eipä ihme, jos palstallakin on joskus "ukkosta ilmassa."
Sisään päästessäni sitten jyrähteli ja salamoi.
Nykyisin oikeita salmointeja mitataa satelliittitietojen perusteella.
Maailmassa muuten Brasiliassa salamoi kaikkein eniten. Joka sekunti pari kolme salamaa.
Vuosittain se koituu sadan ihmisen surmaksi.
Sanonta;"Salama ei iske kahdesti samaan paikkaan" ei myöskään pidä paikkaansa koska joku on tutkinut salaman iskevän jopa kymmenen kertaa samaan paikkaan./Osman Pinto jr.
Hajupojan iskut taitavat olla useimmiten "huteja."
keskusmuistini säilyi ehjänä, mutta tietokoneeni muistissa kuului räsähdys ja nyt odottelen uusia laitteita ja asennuksia.
Nyt poikkesin lenkkipolultani kirjastoon ja kun kone oli vapaana, päätin hiukan vilkaista tänne.
Parikymmentä vuotta ongelmitta - muutama vuosi sitten matoja" alkoi luikerrella, mutta sain pois.
Toinen juttu tapahtui toiselle vanhalle koneelleni, jossa täytynee tehdä "suursiivaus",
mutta kun siellä ei ole mitään arvokasta niin tuollaisen koneen arvo on enintään joku kymmenen euroa niin sen kanssa ei kannata alkaa "pähkäillä.
Joskus kun kirmasee nuorta väkeä ja ystävien kanssa on mukava kun voi halutessaan mennä rauhassa nettiin tai vaikkapa vain pelaamaan...
Kirjastossa käyn itsekin ja siellä kirjoittelen kun huomaan jotain - siellä on kymmeniä koneita ja voi vara 15 minuutis - kahteen tuntiin tai peräti oman huoneen päiväksi - viikoksi ?
Huoneesta peritään maksu n. euron verran päivä.
Esim. Hesassa nekin ovat olleet ilmaisia.
Tutkijanhuoneissa on työtilaa ja muitakin laitteita vapaassa käytössä.
Kopiot ovat A 4 ja 3 täällä 30 centtiä/Hesassa
hyvälaatuiset väritulosteetkin vain 20 senttiä ellei juuri hintoja muutettu. Eipä kannata itse printtailla kun tällainen mahdollisuus.