kun vanha remmi koossa.
Nyt alkoi Pyhäjärven alasajo
Kuusenmäkinen
28551
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, ryhdy toimiin., sinulla on oikea suunta ja ymmärrys asioissa. Hirveää!!
Mikä v¨¨¨n alasajo. Ei nykyvaltuusto ole saanut aikaan mitään pyhäjärvisten hyväksi. Pyhäjärven hyvä taloustilanne on aikaisempien valtuustojen ansiota. Ei silloin ollut mitään yhteisöverotuottoja,piti elää säästöliekillä.Nykyvaltuustolla on ollut käytössä kaivokselta tullut verotuotto, ei ole vielä näyttöjä mistään ihmeellisistä teoista.
Nyt riippuu siitä ketä menee läpi valtuustoon. Jos vanha remmi J:Tikanmäen johdolla pääsee eturiviin, niin ei ole koko pyhäjärvee tän vaalikauden lopussa. Uskokaa pois. ON se senverran kieroo toimintaa.
Miuten niin kieroo?Mikä on kieroo, kerro.
silloinen johto troikka , nykyinen rullaporukka, oli antamassa nämä yhteistö tuotot haapajärvisille, mutta onneksi estimme sen. Ääänestäjät selvittäkää ketkä tämän pelastuksen tekivät ja äänestäkää heitä.
Eipä onnistu meiltä pyhäkkäiltä niiden äänestäminen, jotka pelastivat silloin kuntaliitokselta. Pelastushan tuli siitä, että reisjärviset ja kärsämäkiset äänestivät Selänne liitosta vastaan. Muistaakseni vanha kaarti junttasi liitosasian läpi tyypilliseen tapaansa -uhkaus ja kiristys menetelmin. Toivottavasti aika ei ole kullannut muistoja eli miettikää tarkkaan kenelle äänenne annatte...
esitettyjä kysymyksiä 2007v... lainaus tuolta ketjusta.
Äänestäjä/kuntalaisia ei kuunneltu pakolla runnottiin asioita....demokradiasta ei tietoakaan....Kansa äänesti muutoksen puolesta vaaleissa edellisissä kuntavaaleissa.
Hyvin ovat tähän asti jaksaneet nykyinen hallitus ja valtuuston enemmistö,
puolustaa meitä Pyhäjärvisiä...eiköhän suurin osa äänestäjistä tiedä ketkä jahtaa ja ketä..
Sitten ne kysymykset...
"""""mitä mieltä olet
5.7.2007 08:48
6
Kaupunginhallituksen puheenjohtajana, mitä mieltä olet niistä kysymyksistä, joita kohta esitän. Nyt olen seurannut keskustelua niin netissä kuin kaupungin raitilla. Yritystoiminta kipuilee. Kansa kokee, että demokratia ei toimi. Päätöksen teko ei enää ole demokraattista. Kaupunginhallitus kävelee tullen mennen omien lautakuntiensa tekemien ratkaisujen yli. Täällä asuvia ihmisiä pidetään ikään kuin pelleinä, joita voi vedellä mistä narusta tahansa.
Nyt ne kysymykset.
- Mitä mieltä olet demokratian toimivuudesta Pyhäjärvellä?
- Kuka tai ketkä ovat vastuussa siitä, että kansan mielipide kuullaan lain määräämällä tavalla?
- Miten luottamus mielestäsi nykytilanteessa rakennetaan?
- Kenen se kuuluu tehdä?
- Ainakin me monet pyhäjärv iset olemme siihen valmiita, mutta mistä aloitetaan? """""""
Ääni "vanhalle kaartille" tarkoittaa samaa kuin kuntaliitos selänteen pikkukreikkojen kanssa. Siitä ei hyvä seuraa.
Jopas on hätä...:)
Suomi parka , kalliilla hinnalla aikoinan kun veteraanit itsenäisyyden meille hankkivat ollaan nyt sysäämässä millä milloinkin ulkomaiseen omistukseen.
Sama ilmiö on joka joka kolkassa.Näinhän Revon Sähkö myytiin ruotsalaisille. Täällä kuntatasolla toiminta on tosi röyhkeää . Kuntaliitoksia vehkeillään ,ne jotka tämän homman keksivät meitin pitäjään ovat ehdokkaina nyt uuteen valtuustoon.
Laki pykälien noudattaminen lautakuntatasolla tulisi toteuttaa myös. Jos kerran huomautetaan valmistelusta ja muusta sellaisesta ,olisi korkea aika oppia noudattamaan ohjeita.Päätöksissä ollaan kohta kovien maksujen edessä mikäli valmistelu ontuu. Kukas on maksumies ,tietenkin veronmaksaja.Kukas on vastuullinen valmistelija ,tietenkin alueen virkamies.
Mutta kuka vastaa yhteiskunnassa hyvä veli järjestön työstä ja tekemättömyydestä ? Tässäpä kysymys en ole vielä ratkaissut tätä ongelmaa ,tämä pöytä on kiverän pyörejä ja koloja täynnä etten ole perille päässyt.
Mutta jonain päivänä toivon tämänkin bropleeman ratkeavan.
Ihmeellisiä ovat meidän kaupungin vanhan kaartin toiminnot.
Jos ei väkisin niin väsyttämällä. Nyt se on äänestäjien käsissä.
Haluatteko tosiaan,
- että Pyhäjärvi näivetetään noiden naapurien velkojen tähden
-että paikkakuntamme kuihtuu
-että maitotölkki haetaan naapureista
-että päätösvalta annetaan naapureille
Sitäkö Te/Me haluamme/haluatte
Täytyy muistaa, että maailmassa eletään talouskriisin oloissa.
Pyhäjärven kunnan valtionosuudet tuskin tulevat merkittävästi lisääntymään tulevalla vaalikaudella. Mikään ei viittaa oikein siihen. Valtio on jo nyt pa ja paineita menojen leikkauksiin on todella olemassa jo tällä vaalikaudella tai vaihtoehtoisesti erilaisten verojen korotuksiin. Nykyinen hallitus ja eduskunnan enemistöhän toteuttaa tällä vaalikaudella molempia asioita.
Näissä oloissa on selvää, että merkittäviä menojen lisäyksiä Pyhäjärvelläkään ei voi tulevakaan valtuusto luvata. Siihen ei yksinkertaisesti ole varaa kunnalla ja valtiolla. Pikemminkin paineita on nykyisellään jopa palvelujen vähentämiseen, mikä ei tiedä hyvää palveluille yksittäisen kuntalaisen kannalta.
Jo nykyisen palvelutason säilyttäminen tulee olemaan haasteellista näköpiirissä olevan talouskriisin oloissa.
Lainaus"Jo nykyisen palvelutason säilyttäminen tulee olemaan haasteellista näköpiirissä olevan talouskriisin oloissa."
Siksipä juuri meidän Pyhäjärvisten ei tule laajentaa ja lisätä vastuitamme liittymällä mihinkään suuntaan.Hoidetaan vaan omamme ja seon siinä.
Minusta kuntaliitosta ei kannata tehdä väkipakolla.
Tässä on Pyhäjärvisillä nyt erittäin tärkeä kuntavaali tulossa. Jos teemme kuntaliitoksen, niin sen vaarana on se, että palvelut kaikkoavat ja keskittyvät suurempaan kuntakeskukseen, tässä tapauksessa Haapajärveen.
Haapajärvi ei tule jättämään mitään Pyhäjärvelle mikäli se pääsee päättämään esim. pyhäjärvisten terveyspalvelujen tasosta. Eikö se ole jo moneen kertaan nähty?
Täältä ollaan jo viety Haapajärvelle aikoinaan verotoimisto ja sen työpaikat. Myös työvoimatoimisto meni ja Pyhäjärvi ei kyennyt asialle mitään tekemään vaan seurasi tilannetta sivussa voimattomana.Sekin siis meni haapajärvelle.
Mitä valtion virastoja on Haapajärveltä tullut Pyhäjärvelle viime vuosikymmeninä? Niinpä. Ei mitään. Ei yhtään mitään.
Nyt Selänteen aikana Haapajärvi yritti viedä terveyskeskuksesta laboratoriopalvelut. Se sentään saatiin estetyksi toistaiseksi. Selänne tulee jatkamaan palveluiden keskittämistä todennäköisesti tulevaisuudessakin. Se tietää terveyspalvelujen menettämistä taas Haapajärvelle tai kenties vielä kauemmas. Tätäkö samaa menoa me haluamme äänestäjien enemmistö?
Toten näin kommentoinnin lopuksi, kuten edesmennyt taiteilija Matti Korhonen totesi aikoinaan yhdessä Käärmeenpesän kolumnissaan. Kuntaliitoksen toteutuessa Pyhäjärvi on vaarassa näivettyä Haapajärven sivukyläksi. Näin voi todella tapahtua kuntaliitoksessa Haapajärveen.
Eiköhän nuissa kaikkien pelkäämissä labrapalveluiden pois viennissä ollut kyse analysoinnin tekemisestä Haapajärvellä . Tavallinen kuntalainen ei olisi huomannut mitään eroa palvelussa. Ei kannata vääristellä.
Ongelmien ratkaisu:Antakaa vaaleissa äänenne isänmaan puolesta puhujille ja tekijöille,eli Perussuomalaisille!
Olisitte hankkineet sellaisia ehdokkaita listoillenne joita joita voisi äänestää,.,.
Samaa mieltä; Raineria ei ole listalla, eipä kyllä Kiutaköngästäkään, jytky jää täällä tulematta.
miten on mahollista, kyl nyt kusee kaikki asiat. no suomihan tämä on ja täälä kaikki mahollista näköjään.
Ei ainakaan semmoisia ryhmiä kannata äänestää, joiden jäsenet pyytävät tehtävästään eroa kun varsinainen vastuullinen työ on alkamassa. Tarkoitan keskusvaalilautakunnan jäseniä, jotka pyrkivät eroon tehtävästään. Asioiden hoitaminen näyttää olevan monelle päättäjälle kuin tikkua kynnen alle.
Voi ressukoita kun ette ymmärrä. Ei valtion virastot ole täältä lopetettu haapajärvisten toimesta.
Me ollaan nurkkakunta ja täältä ne - aivan oikein - lopetetaan ja jäävät keskemmälle. Tämä on sellaista faktaa, mikä menee prooooolaisten hilseen ohi.
Juurikin näin. Haapajärvi ei nuita virastoja ole vienyt vaan voitte syyttää vero- ja työvoimahallintoa keskittämisestä.
Onneksi veivät verotoimiston pois haapajärveltä, vaikka veteläinen yritti painostuskeinona käyttää meidän Laguna-hanketta ajatuksella, että olemme haapajärvisiä. Lue Haapajärven kaupunginhallituksen pöytäkirjan liitettä 10.4.2012, niin tiedät enemmän.
No joka tapauksessa valtio on vähentänyt Pyhäjärveltä työpaikkoja ja mitään uutta ei ole tullut menetettyjen työpaikkojen tilalle. Valtiohan on toteuttanut sillä palvelujen keskittämistä suurempiin kuntiin ja ne vähäiset työpaikat näistäkin virastoista ovat sitten menneet lähinnä Haapajärvelle. Onko joskus mennyt jopa kauemmaksikin.
Paikkakunta tarvitsee lisää kasvuyrityksiä, koska työttömät ihmiset on siellä yritettävä työllistää jotenkin ja johonkin. Tosin mitään tällaista kehitystä ei ole tapahtumassa ainakaan lähiaikoina. Mikään ei viittaa oikein tähän, kun katsoo tarkasti kunnan yleistä kehitystä. Mistään ei ole uusia yrityksiä kuntaan tulossa. Tosin tähän yleiseen kehitykseen toki vaikuttaa maailmanlaajuinen talouskriisi ja moni ei uskalla mennessä olevan talouskriisin aikana edes aloittaa uutta yritystoimintaa.
Joten kunnalla ovat varat vähissä ja palvelujen laajentamiseen ei ole taloustilanteen takia mitään mahdollisuuksia. Siihen ei yksinkertaisesti ole varaa näköpiirissä elettävässä lähitulevaisuudessa. Raha tuskin lisääntyy palveluihin ja tulee jopa tulevaisuudessa todennäköisesti jonkin verran vähenemään. Tätä kautta talouskriisi myös vaikuttaa pyhäjärvisten asioihin.
Tämän vuoksi Pyhäjärven pitää ottaa selänne-palvelut omaan hoitoon. Hallinto on paisunut ja palvelut esim. lastensuojelussa ja perhepalveluissa nousseet miljoonatolkulla, Kahden vuoden kokeilu Selänteessa on tullut yli 4 miljoonaa kalliimmaksi kuin jos se olisi ollut peruskunnalla itsellä. Tämän vuoden ylitys on jo 800 000 euroa.
Hei hulinaa.!!!!!
Yritystoimintaa varmasti Kehitys Oy on pyrkinyt hoitamaan parhaalla mahdollisella tavalla.
Mutta, mutta, milloinka niitä lottovoittoja tulee? Siinä suuri kysymys kaikille.
Sen kun tietäis, niin a vot harassoo.
Tiedetään, että ei niitä yriktyksiä ole sen kummemmin tullut edellisinäkään vaalikausina. Luetelkaapa, mitä on tullut.
Nyt kuitenkin risteysalueella on ollut menoa ja meinikiä ja rakennusbuumi.
Että lukaskaapa tuo Minna Malilan kirjoitus ja katsokaa peiliin ja nostakaa sitten se kissan häntä vaikkapa pöydälle, jos ei kissaa itseään.
Kyllä äänestäjät tietävät, ketä äänestävät.
eihän äänestäjät mitään tiedä mutta äänestäminen on demokratiassa harrastettu tapa valita päättäjät. Eihän enemmistö ole aina oikeassa.
Eikö se alasajo alkanut jo 70-luvulla kun väkiluku lähti laskuun.