räsähtää

Saathan saivarrella, jos se tekee mielesi iloiseksi. Toivoisin kuitenkin, että oikeasti pysähtyisit joskus pohtimaan ihmisarvoa.

Historiassa islamiin on liittynyt vahvasti tiettyihin kansoihin kuuluminen, samoin kuin esim. juutalaisuudessakin. He ovat olleet ns. ei-eurooppalaisia. Näin on yhä tänä päivänäkin. Jos sinua harmittaa rasismi sanan käyttö niin tavattomasti, voimme tietenkin käyttää vaikka muukalaisvihaa, joka kumpuaa aivan liian monen länsimaissa asuvan sisltä eri uskontokuntaa, kansallisuutta tai rotua olevia ihmisiä kohtaan. Kauniimmaksi asia ei termisanan vaihdon kautta kuitenkaan muutu.

Olga kirjoitti:

Saathan saivarrella, jos se tekee mielesi iloiseksi. Toivoisin kuitenkin, että oikeasti pysähtyisit joskus pohtimaan ihmisarvoa.

Historiassa islamiin on liittynyt vahvasti tiettyihin kansoihin kuuluminen, samoin kuin esim. juutalaisuudessakin. He ovat olleet ns. ei-eurooppalaisia. Näin on yhä tänä päivänäkin. Jos sinua harmittaa rasismi sanan käyttö niin tavattomasti, voimme tietenkin käyttää vaikka muukalaisvihaa, joka kumpuaa aivan liian monen länsimaissa asuvan sisltä eri uskontokuntaa, kansallisuutta tai rotua olevia ihmisiä kohtaan. Kauniimmaksi asia ei termisanan vaihdon kautta kuitenkaan muutu.

jos on jotain uskontokuntaa vastaan,ei se ole lähellekkään rasismia!minä käytän sanaa "rasisti"silloin kun kyse on rotusyrjinnästä,tässä ei luultavasti olla ihon värejä vastaan vaan uskontoja!uskonto saa olla kaikille oma asia,eikä toisille kuulu tyrkyttää omia uskon näkemyksiään!ihmisarvot ja uskonto ovat eri asia,ihminen esim.kristitty alkaa puolustamaan islamin uskoa,ja muslimeita!,ei voi olla kovin syvässä uskossa omaansa,koska puolustaa toisia periaatteita ja toista uskontoa!

zella kirjoitti:

jos on jotain uskontokuntaa vastaan,ei se ole lähellekkään rasismia!minä käytän sanaa "rasisti"silloin kun kyse on rotusyrjinnästä,tässä ei luultavasti olla ihon värejä vastaan vaan uskontoja!uskonto saa olla kaikille oma asia,eikä toisille kuulu tyrkyttää omia uskon näkemyksiään!ihmisarvot ja uskonto ovat eri asia,ihminen esim.kristitty alkaa puolustamaan islamin uskoa,ja muslimeita!,ei voi olla kovin syvässä uskossa omaansa,koska puolustaa toisia periaatteita ja toista uskontoa!

Käytännössä puhekielessä rasismin synonyymiksi on tullut sana syrjintä, joka sanana kattaa alleen muutakin kuin ihonvärin. Kaikki kuitenkin ymmärtävät mistä on kyse. Miksi siis käyttää aikaansa hiustenhalkomiseen?

Tällä palstalla on esiintynyt tiuhaan kirjoituksia joita hyvällä syyllä voidaan kutsua rasistisiksi. Muslimeista käytettävät halventavat ilmaukset ovat siitä kouluesimerkki.

Jos koskaan ei kyseenalaista mitään ja kritiikittömästi laputtaa valtavirran perässä, silloin kulkee kuin pässi narussa. Tiedon hankkimisessa ei ole mitään väärää eikä kyseenalaista. Minusta se on jokaisen itseään kunnioittavan ihmisen velvollisuus. Että silleen. Kasvamaan.

zella kirjoitti:

jos on jotain uskontokuntaa vastaan,ei se ole lähellekkään rasismia!minä käytän sanaa "rasisti"silloin kun kyse on rotusyrjinnästä,tässä ei luultavasti olla ihon värejä vastaan vaan uskontoja!uskonto saa olla kaikille oma asia,eikä toisille kuulu tyrkyttää omia uskon näkemyksiään!ihmisarvot ja uskonto ovat eri asia,ihminen esim.kristitty alkaa puolustamaan islamin uskoa,ja muslimeita!,ei voi olla kovin syvässä uskossa omaansa,koska puolustaa toisia periaatteita ja toista uskontoa!

Aika selkeä yhteys tämän palstan islamvastaisilla on kyllä siihen, että he leimaavat kaikki islamilaiset huonoiksi ihmisiksi.

Ja kyllä se on rasismia, jos ihmistä ei oteta töihin sen vuoksi että tämä on muslimi.

Niin kuin aikaisemmin sanoin, tiedän kyllä mitä sana rasismi alunperin tarkoittaa, mutta turha asiaa on vähätellä, että nyt puhutaan uskonnosta eikä rodusta. Yhtä kaikki syrjinnästä on kyse!

Ei Raamatussa kehoiteta hampaat irvessä väittelemään uskon asioista, niin kuin tälläkin palstalla tehdään. päinvastoin. Siellä kehoitetaan sävyisästi kertomaan oman uskon perusteista, kun niistä kysytään. Usko on jokaisen henkilökohtainen asia. On ajattelematonta hyökätä toisen vakaumusta vastaan.

AHH kirjoitti:

Käytännössä puhekielessä rasismin synonyymiksi on tullut sana syrjintä, joka sanana kattaa alleen muutakin kuin ihonvärin. Kaikki kuitenkin ymmärtävät mistä on kyse. Miksi siis käyttää aikaansa hiustenhalkomiseen?

Tällä palstalla on esiintynyt tiuhaan kirjoituksia joita hyvällä syyllä voidaan kutsua rasistisiksi. Muslimeista käytettävät halventavat ilmaukset ovat siitä kouluesimerkki.

Jos koskaan ei kyseenalaista mitään ja kritiikittömästi laputtaa valtavirran perässä, silloin kulkee kuin pässi narussa. Tiedon hankkimisessa ei ole mitään väärää eikä kyseenalaista. Minusta se on jokaisen itseään kunnioittavan ihmisen velvollisuus. Että silleen. Kasvamaan.

kiitos kädenannosta! =)

Olga kirjoitti:

Saathan saivarrella, jos se tekee mielesi iloiseksi. Toivoisin kuitenkin, että oikeasti pysähtyisit joskus pohtimaan ihmisarvoa.

Historiassa islamiin on liittynyt vahvasti tiettyihin kansoihin kuuluminen, samoin kuin esim. juutalaisuudessakin. He ovat olleet ns. ei-eurooppalaisia. Näin on yhä tänä päivänäkin. Jos sinua harmittaa rasismi sanan käyttö niin tavattomasti, voimme tietenkin käyttää vaikka muukalaisvihaa, joka kumpuaa aivan liian monen länsimaissa asuvan sisltä eri uskontokuntaa, kansallisuutta tai rotua olevia ihmisiä kohtaan. Kauniimmaksi asia ei termisanan vaihdon kautta kuitenkaan muutu.

Vastauksesi kysymyksiin jäi puuttumaan:

Onko islaminvastaisuus rasismia?
Voisitko perustella.
Onko islaminvastaiset ihmiset mielestäsi skinejä tai heidän sympatiseeraajia?
Ja voisitko jälleen perustella.