Tampereen Euroopan Cup - missä yleisö?

Mikä helvetin idea on laittaa tälläiset EJU kisat van kahdelle tatamille niin että palkinnot jaetaan ja kansallishymnit soitetaan lauantai illalla klo 22 jälkeen TYHJILLE KATSOMOILLE !!!

Jatkossa matsit kolmella tai neljällä tatamilla niin että painnot on jaettu klo 18 mennessä. Tälläist paskaa toivotavasti ei ikinä' enää Suomessa. Massiivinen myötähäpeä.

Kiitos ja Rei.
43422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Olihan se hienoa kun Ylisen finaalimatsin aikana katsomossa 31 ihmistä..

Äänestä
  • siinä ei ollut mitään hienoa.

    Äänestä

  • 24324 kirjoitti:

    siinä ei ollut mitään hienoa.

    Kerranki jokin järkevä kommentti :D

    Äänestä

Ihan hyvin kisat pyörivät, mitä nyt pikkujuttuja: arvonnat, kaaviot puoli vuorokauden viiveellä nettiin, niinkuin kyläkisassa. Onlinetulospäivitykset offline. Liian vähän ottelualueita / tuomareita =>kisat venyi. Liian vähän yleisöä, onneton markkinointi, itä taisi unohtua !!

Äänestä

Tatamit 7x7m jne jne.
Älä valita, mieti ennemmin kuinka monta hyvää kokemusta suomalaiset ottelijat saivat.
Vadu toivottavasti löytää pystytekniikoita oman kädenalta puikkauksen ja jalkaan tarttumisen lisäksu ( tuomarit kai kohteliaita tai sokeita tälle) lisäksi jatkossa.
Jossu vie matsit loppuun asti jatkossa.
Eetu ei hölmöile johtoasemassa jne jne
Kyllä sieltä paljon hyvääkin löytyi :-)

Äänestä

EJU hoitaa onlinekaaviot yksinoikeudella, niille voi laittaa palautetta jos ne tökkii. Paikalla olleena voin sanoa että vähän venyi, mutta huikea kisa. Ens vuonna tulee varmasti vielä enemmän sakkia ulkomailta. Sen verran hyvä näyttö Tamperelaisilta.

Äänestä

Mut kyllä se markkinointi pitää hoitaa. Eikä se saa olla pelkkää tiedottamista, pitää luoda mielenkiinto lajiin ja kisaan. Katsokaa vaikka HIFK:n mainontaa stadissa. Inhoan lätkää ja HIFK:ta, mutta mainonta toimii, vedotaan fiilikseen ja mukana on ideaa.

Äänestä

Hyvä että saatiin tälainen kisa Suomeen. Oppia tuli varmasti paljon tulevia vuosia varten ja Mansen porukka fiksuina ihmisinä varmasti osaa saatua oppia hyödyntää. Yksi on tuo markkinointi tänne kotimaahan päin ja nimenomaan judoväestön suuntaan. Luvattoman huonosti tietoa tuli ja varmaan osin siksi jäi yleisöä tulematta. Nyt SOME ja tämäkin keskustelupalsta käyttöön ja tietoa ja hehkutus ajoissa päälle ennen ensi vuotta. Se potentiaalinen yleisö on kuienkin judokansaa.

Äänestä
  • Eiko nyt jo voitais lopettaa lässyttäminen opettelemisesta ja siitä kuinka paljon hyvää on paskoissa kisoissa. kun soke a Reettakin näkeen mogat ja kun tätä juntturointia on nysvätty ihan jo yli puoli vuosisataa Suomessa!!!
    Tasan tarkkaan tietdetään mitä hyviltä kisoilta vaaditaan. Mikä on niin vaikeeta tehdä niitä 10 putkeentunustaen tosiasia että että aluksi otetaan tietoisesti persnettoa, ja sitten kun konsepti valmiina niin alkaa sataa rahaa. Tätä on opetetu jo kauppaopiston liiketalouden peruskurssilla -60 luvulta lähtien Kai tämän jo Judokankin siniseksi kuristetut herneaivot luulisi tajuavan!!! Mutta jos heti koitetaan maksimpoida voittto niin menee päin. peetä!!!

    Äänestä

  • merkonoomi kirjoitti:

    Eiko nyt jo voitais lopettaa lässyttäminen opettelemisesta ja siitä kuinka paljon hyvää on paskoissa kisoissa. kun soke a Reettakin näkeen mogat ja kun tätä juntturointia on nysvätty ihan jo yli puoli vuosisataa Suomessa!!!
    Tasan tarkkaan tietdetään mitä hyviltä kisoilta vaaditaan. Mikä on niin vaikeeta tehdä niitä 10 putkeentunustaen tosiasia että että aluksi otetaan tietoisesti persnettoa, ja sitten kun konsepti valmiina niin alkaa sataa rahaa. Tätä on opetetu jo kauppaopiston liiketalouden peruskurssilla -60 luvulta lähtien Kai tämän jo Judokankin siniseksi kuristetut herneaivot luulisi tajuavan!!! Mutta jos heti koitetaan maksimpoida voittto niin menee päin. peetä!!!

    Et kai ollut paikalla?
    Tunnelma oli hyvä, kilpailijat olivat tyytyväisiä. Yleisön houkuttelemiseksi tarvitaan kaikkia.

    Äänestä

Niin ja toinen asia tiedotuksesta myös. Nyt oikeastaan löytyy muutaman rivin juttu judoliiton sivuilta tuloksista ja kaaviot EJU:sta. Kannattaisi nyt värvätä kisaorganisaatioon joku jola kynä pysyy kädessä tekemään juttuja ja kertomaan tarinaa eri näkökulmista kisoista ja kisaajista jne. vaikka sinne FB:hen. Tarinoilla nämä kisat tehdään mielenkiintoisiksi ja seuravana vuonna tulee jo enemmän ihmisiä paikan päälle. Tapahtumia myydään tarinoilla, pelkkä tuloslistan julkaisu ei oikein enää riitä.

Äänestä
  • Judo ei ole Suomessa kovin kiinnostava laji toimituksille. Ja media päättää itse mistä uutisoi, ei sitä urheiluseura päätä.

    Äänestä

Eli hämäläiset ei ehtiny katsomoon kun ei tienneet puoli vuotta etukäteen asiasta mitään?

Äänestä

Palkataan mainostoimisto, 150.000 euroa vuosi ennen kisoja brändäykseen!!! Hyvä idea!!

Äänestä
  • Ongelmahan on tämä.
    Tampere osaa järkätä kisat ja saa tilat edullisemmin, mut eivät saa yleisöä tulemaan. Pääkaupunkiseutu voi saada yleisöä, mutta järjestelyt vie paljon enemmän rahaa.

    Äänestä

  • Dodadoda kirjoitti:

    Ongelmahan on tämä.
    Tampere osaa järkätä kisat ja saa tilat edullisemmin, mut eivät saa yleisöä tulemaan. Pääkaupunkiseutu voi saada yleisöä, mutta järjestelyt vie paljon enemmän rahaa.

    Tampere pääsee halvemmalla, se on varmasti totta. Ongelma on se, että Tampere tekee kaiken halvimman kautta. Nyt oli säästetty matoissa ja tilassa, että ei tulisi sitä täälläkin mainittua persnettoa. Kisa venyi ja oikeasti viimeiset 4 tuntia eillisestä oli aika naurettavaa.

    Kuka tulee ensi vuonna Tampereelle uudestaan? Ne ruotsalaiset, jotka eivät saaneet kisahotellilla enää ruokaa, kun se loppui kesken vai ne juhlaruokaa kutsutut, joiden aloitus siirtyi 2 tuntia ja suurin osa jätti menemättä. Tuskin tulevat. Mainos kisasta oli surkea ja kun oikeasti mietitään, miten tuon pystyisi ensi vuodeksi muuttamaan, niin ei vaan pysty. Se persnettokisa tarvitaan, jos näitä meinataan oikeasti Suomeen saada. Tampereella on ollut tapana säästää joka sentti ja siitä ei saa kuin pitkään vaikuttavan huonon maineen.

    Äänestä

  • Dodadoda kirjoitti:

    Ongelmahan on tämä.
    Tampere osaa järkätä kisat ja saa tilat edullisemmin, mut eivät saa yleisöä tulemaan. Pääkaupunkiseutu voi saada yleisöä, mutta järjestelyt vie paljon enemmän rahaa.

    Tampereen juudon budjetti on alle 100 000. Sitten kun saadaan sponsoreita ja sieltä rahaa, niin tuokin on mahdollista.

    Äänestä

  • aerge kirjoitti:

    Tampere pääsee halvemmalla, se on varmasti totta. Ongelma on se, että Tampere tekee kaiken halvimman kautta. Nyt oli säästetty matoissa ja tilassa, että ei tulisi sitä täälläkin mainittua persnettoa. Kisa venyi ja oikeasti viimeiset 4 tuntia eillisestä oli aika naurettavaa.

    Kuka tulee ensi vuonna Tampereelle uudestaan? Ne ruotsalaiset, jotka eivät saaneet kisahotellilla enää ruokaa, kun se loppui kesken vai ne juhlaruokaa kutsutut, joiden aloitus siirtyi 2 tuntia ja suurin osa jätti menemättä. Tuskin tulevat. Mainos kisasta oli surkea ja kun oikeasti mietitään, miten tuon pystyisi ensi vuodeksi muuttamaan, niin ei vaan pysty. Se persnettokisa tarvitaan, jos näitä meinataan oikeasti Suomeen saada. Tampereella on ollut tapana säästää joka sentti ja siitä ei saa kuin pitkään vaikuttavan huonon maineen.

    Kaikki kommentoijat HUOM! Kilpailu on Tampereella ensi vuonnakin. Tervetuloa mukaan talkooporukkaan pitämään huolta siitä, että järjestelyt sujuvat paremmin. Tuokaa mukananne myös sponsoreita, ja ottakaa näppäimistö oteenne ja levittäkää tietoa kisasta. Tuokaa tutut katsomoon, myykää lippuja työpaikoilla ja ovelta ovelle.

    Nyt talkoissa oli 120 Tamperen Judon talkoolaista junnusista alkaen. . Näiden kirjoitusten perusteella meillä on ensi vuonna 300 talkoolaista, joiden ystävät ja sukulaiset ovat ostaneet lipun kisoihin, ja joiden verkostojen kautta kisan markkinointi on levinnyt lajasti ympäri maailmaa.

    Äänestä

  • judoka kirjoitti:

    Tampereen juudon budjetti on alle 100 000. Sitten kun saadaan sponsoreita ja sieltä rahaa, niin tuokin on mahdollista.

    Pahimmat puutteet Tampereen kisoissa on nyt listattu, joten voitaisiinko nyt sitten siirtyä eteenpäin. Olisiko esimerkiksi mahdollista, että muut alueet/seurat/kuppikunnat kyselisivät Treen judolta minkälaista apua ensi kerralla tarvittaisiin, jotta homma sujuisi paremmin ?

    Minua ei haittaa pätkääkään vaikka Tamperelaiset tekisivät tsiljoonan voittoa tällä kisalla, päin vastoin. Vastaavasti toivon, että jos tästä meinaa tulla turskaa, niin into kisojen järkkäämiseen ei lopu. Tämä on niin mahtava mahdollisuus saada hyvä matseja & solmia kontakteja, että tätä ei saa missään tapauksessa päästää loppumaan.

    Kiitos & Kumarrus Tampereen Judolle yhteistyökumppaneille !

    PS. Talvirenkaiden merkki vaihtui kisan sponsoroinnin takia. Toivottavasti myös muut harkitsevat kisan sponsoreiden tuotteiden käyttöä.

    Äänestä

  • talkoolainen kirjoitti:

    Kaikki kommentoijat HUOM! Kilpailu on Tampereella ensi vuonnakin. Tervetuloa mukaan talkooporukkaan pitämään huolta siitä, että järjestelyt sujuvat paremmin. Tuokaa mukananne myös sponsoreita, ja ottakaa näppäimistö oteenne ja levittäkää tietoa kisasta. Tuokaa tutut katsomoon, myykää lippuja työpaikoilla ja ovelta ovelle.

    Nyt talkoissa oli 120 Tamperen Judon talkoolaista junnusista alkaen. . Näiden kirjoitusten perusteella meillä on ensi vuonna 300 talkoolaista, joiden ystävät ja sukulaiset ovat ostaneet lipun kisoihin, ja joiden verkostojen kautta kisan markkinointi on levinnyt lajasti ympäri maailmaa.

    Yksi selkeä puute judomaailmassa on tuo lipunmyynti. FJO ei tajunnut sitä olympiakamppailun yhteydessä ja Tampereella ei oltu tajuttu nyt. Antakaa oman seuran junnuille perhelippu kisaan. Joka junnu saa tulla ja vielä perhe mukana. Eipä ole katsomot tyhjinä. (paitsi viiden jälkeen, kun ei silloin maksaneetkaan jaksaneet paikalla enää viihtyä)

    Tuosta junnuporukasta ei muuten paikalle tule kuin murto-osa ja ilmaiset katsojat luovat tunnelmaa siinä missä maksaneetkin. Saattavat joskus vielä alkaa maksaviksi asiakkaiksi.

    Talkoolaisia on aika turha alkaa muista seuroista kaipailemaan. Valitettavasti vapaaehtoistyötä tehdään oman porukan hyväksi, ei naapuriporukan. Toki jos auttava seura saa jonkun korvauksen, niin mukaan saatetaan lähteä.

    Äänestä

Mä voin ensi vuonna sponsoroida ensiapuryhmälle sakset teipin katkomiseen ja kertakäyttökäsineet suojaksi.

Voin myöskin kertoa etukäteen, mistä suunnasta olen tulossa että osaatte laittaa opasteita tien laitaan. Koko viikonloppuna en nähnyt mainosta muualla kuin oven edessä ja sekin oli lipan alla hyvin piilossa.

Yksi suuri ongelma oli aika, mitä kului aivan tuhottomasti etenkin lauantaina. Eikö tosiaan olisi löytynyt tilaa kolmelle tatamille.. Suurin osa pikkukisoistakin käydään kolmella tatamilla, niin miksei nyt. Laskettiinko sen varaan, että osallistujia on vähemmän kuin vaikkapa SM-kisoissa.

Toki kisoissa oli paljon hyvääkin, mutta puutteitakin oli tällä kertaa paljon.

Äänestä
  • On hienoa, että kisoihin suhtaudutaan suurellakin tunteella. Siltä pohjalta on hyvä ponnistaa ensi vuonna parempiin kisoihin.

    Kiitos erityisesti ehdotuksesta, että muutkin judoseurat tulevat mukaan kisatalkoisiin! Erityisesti markkinoinnissa toivoisi, että judoväki itse veisi paljon tämänkertaista aktiivisemmin viestiä eteenpäin. Koska judo on ainakin vielä aika pieni tekijä Suomen urheilukentässä, katsomossa tulee jatkossakin olemaan pääasiassa lajin kanssa jotenkin tekemisissä olevia. Tuskinpa judo ainakaan vielä ensi vuonna saa aikaan suurta yleisöryntäystä Tamperelle eri puolilta Suomen. Yhden judoseuran rahoilla ei osteta maan laajuisia markkinointikampanjoita. Eikä judo kiinnosta valtakunnallista mediaa kuin satunnaisesti, olympialaisten alla. Tässäkin kaikki apu kaikille seuroille on tarpeen meiltä judokoilta.

    Rahalla on tässäkin merkitystä. Eivät pienen lajin seurat voi ryhtyä suuriin markkinointiponnistuksiin ennenkuin on varmaa, että sponsoreilta ja lipputuloista saadaan ainakin saman verran tuloja.

    Käytännön järjestelyistä voin paikan päällä olleena sanoa, että valituksia ei tullut, kehuja kyllä. Ja kyllä niillä SPR:n ensiapuryhmäläisilläkin oli kertakäyttöhanskoja laatikoittain, kuten myös sakset...

    Äänestä

  • h kirjoitti:

    On hienoa, että kisoihin suhtaudutaan suurellakin tunteella. Siltä pohjalta on hyvä ponnistaa ensi vuonna parempiin kisoihin.

    Kiitos erityisesti ehdotuksesta, että muutkin judoseurat tulevat mukaan kisatalkoisiin! Erityisesti markkinoinnissa toivoisi, että judoväki itse veisi paljon tämänkertaista aktiivisemmin viestiä eteenpäin. Koska judo on ainakin vielä aika pieni tekijä Suomen urheilukentässä, katsomossa tulee jatkossakin olemaan pääasiassa lajin kanssa jotenkin tekemisissä olevia. Tuskinpa judo ainakaan vielä ensi vuonna saa aikaan suurta yleisöryntäystä Tamperelle eri puolilta Suomen. Yhden judoseuran rahoilla ei osteta maan laajuisia markkinointikampanjoita. Eikä judo kiinnosta valtakunnallista mediaa kuin satunnaisesti, olympialaisten alla. Tässäkin kaikki apu kaikille seuroille on tarpeen meiltä judokoilta.

    Rahalla on tässäkin merkitystä. Eivät pienen lajin seurat voi ryhtyä suuriin markkinointiponnistuksiin ennenkuin on varmaa, että sponsoreilta ja lipputuloista saadaan ainakin saman verran tuloja.

    Käytännön järjestelyistä voin paikan päällä olleena sanoa, että valituksia ei tullut, kehuja kyllä. Ja kyllä niillä SPR:n ensiapuryhmäläisilläkin oli kertakäyttöhanskoja laatikoittain, kuten myös sakset...

    Hyvä että kisat jatkaa ensi vuonnakin. Kannattaisi ehkä kuitenkin kuunnella tätäkin kritiikkiä ja ottaa se parantamishaasteena eikä vetää geishakuulia heti nokkaan. Tuohon viestinnän parantamiseen ei tarvita euroakaan, siihen riittää läppäri, nettiyhteys ja joku jolla on sana hallussa. Sitten vaan tekstiä jakoon sinne missä judokat surffailee.

    Äänestä

Hienot kisat... mitä juttelin muun maalaisten kanssa, kehuivat. Ens vuonna tulossa on enemmän porukkaa. Pienet etäisyydet ja järjestelyt keräsivät kehuja. Monet tuskaili katsomossa kun kisat venyi, mutta itse kisailijat olivat tottuneet siihen millaisia kisat voivat olla. Yksi tatami lisää pitäisi saada... mutta toisaalta oli tärkeää että kisapaikka oli keskustassa. Vieraat kiittivät.

Parhaat kisat suomessa em ja eyof:n jälkeen. Kiitos.

Äänestä
  • On oikeasti iso ero pikkukisojen ja EC:n välillä. Tällaisella amatööriporukan talkoopuuhasteluna tämän kisan edelle menee järjestelyjen puolesta esimerkiksi Mikkelin junnusm-kisat ja edellinen Orimattilan Samurai cup ja itseasiassa aika moni muukin kisa. Parempaa oli tässä kisassa vain itse kisaajat ja se ei ole millään tavalla järjestäjän ansiota. Tämä oli itseasiassa ensimmäinen kerta pitään aikaan, kun totesin, että olipas huonosti järjestetty iso kisa!

    Jos haluaa järjestää ison ja laadukkaan kisan, niin siihen pitää oikeasti satsata. Osalle ihmisistä pitää maksaa. Tarvitaan ammattilaisia! Nyt koordinaation ja johdon hoiti ilmeisesti pari seurapatua ja sen kyllä huomasi.

    Äänestä

  • xfyte kirjoitti:

    On oikeasti iso ero pikkukisojen ja EC:n välillä. Tällaisella amatööriporukan talkoopuuhasteluna tämän kisan edelle menee järjestelyjen puolesta esimerkiksi Mikkelin junnusm-kisat ja edellinen Orimattilan Samurai cup ja itseasiassa aika moni muukin kisa. Parempaa oli tässä kisassa vain itse kisaajat ja se ei ole millään tavalla järjestäjän ansiota. Tämä oli itseasiassa ensimmäinen kerta pitään aikaan, kun totesin, että olipas huonosti järjestetty iso kisa!

    Jos haluaa järjestää ison ja laadukkaan kisan, niin siihen pitää oikeasti satsata. Osalle ihmisistä pitää maksaa. Tarvitaan ammattilaisia! Nyt koordinaation ja johdon hoiti ilmeisesti pari seurapatua ja sen kyllä huomasi.

    Minusta oli taas todella mahtavaa, että talkooporukalla saatiin aikaan näinkin hyvät EC kisat. Jos jotakuta kiinnostaa järkätä ammattimaisemmin, niin siitä vaan tekemään tekemään ja satsaamaan.

    Manselaisille tsemppiä ! Ottakaa opiksi, mutta älkää masentuko näistä narinoista !

    Äänestä

  • xfyte kirjoitti:

    On oikeasti iso ero pikkukisojen ja EC:n välillä. Tällaisella amatööriporukan talkoopuuhasteluna tämän kisan edelle menee järjestelyjen puolesta esimerkiksi Mikkelin junnusm-kisat ja edellinen Orimattilan Samurai cup ja itseasiassa aika moni muukin kisa. Parempaa oli tässä kisassa vain itse kisaajat ja se ei ole millään tavalla järjestäjän ansiota. Tämä oli itseasiassa ensimmäinen kerta pitään aikaan, kun totesin, että olipas huonosti järjestetty iso kisa!

    Jos haluaa järjestää ison ja laadukkaan kisan, niin siihen pitää oikeasti satsata. Osalle ihmisistä pitää maksaa. Tarvitaan ammattilaisia! Nyt koordinaation ja johdon hoiti ilmeisesti pari seurapatua ja sen kyllä huomasi.

    Amatöörejä urheilukilpailuissa kaikilla tasoilla yleensä on järjestämässä. Vai tietääkö joku sellaisen hyvän ohjelmatoimiston, tapahtumajärjestäjän tms., joka osaa homman ja jonka hinnat on sellaisia, että pieni urheiluseura voi sen maksaa? Jos tietää, niin kertokaa. Judon ja jääkiekon vertailu kannattaa vasta sitten, kun judoseuratkin toimivat miljoonabudjettia pyörittävinä osakeyhtiöinä, joita valtio ja kunnat avikätisesti tukevat esim. maksamalla hallivuokria ym. Jos tima asetetaan liian korkealle, ei minkäänlaisia kisoja ole mahdollista järjestää Suomessa muutoin kuin yleisurheilussa ja jääkiekossä. Ja vaikka jääkiekossa on ammattilaisyritykset järjestämässä MM-kisoja, ei perusasioissa kuten lipunmyynnissä siltikään onnistuttu täydellisesti...

    Kritiikkiä täällä on vain kahdesta käytännön asiasta: kisan venymisestä ja katsojien määrästä. Muuten kommentit ovat nettipalstojen tapaan huono-huutelua, jonka perusteella ei pysty tekemään mitään parannusehdotuksia.

    Molemmat em. seikat varmasti osataan ennakoida paremmin ensi kerralla, kun esimerkiksi osanottajamäärä osataan ennakoida paremmin. Kilpailijat eivät valittaneet kisa venymisestä, ovat varmaankin tottuneita monenlaisiin tilanteisiin, mutta täällä tuo asia on nousuut voimakkaasti esille.

    Kisoissa on aina mukana myös muita toimijoita, vaikkapa lajiliitot ja hotellihenkilökunta. Nyt olisi tärkeää saada teilä arvostelijoilta käytännön esimerkkkejä siitä, missä epäonnistuttiin. Muuten on aika hankala tehdä ensi vuonna paremmin.

    Antakaa siis järjestäjille (joita on muuten kolme: Judoliitto, Tampereen Judo ry ja Tampereen kaupunki, ei siis yksin Tampereen Judo) tarkempaa palautetta:

    Mikä kilpailupaikalla ei toiminut? Mikä hotellilla ei toiminut? mikä kuljetuksissa ei toiminut?

    Millä sosiaalisen median foorumeillä judokat runsain määrin liikkuvat (täällä näköjään n. 40, judokoita kai yli 10 000!), minne siis pitää kirjoittaa nettijuttuja - tiedot keskustelupasltoista, faecbookryhmistä, twiittaajista ym.?

    Millä käytännön asioilla judokat muualta Suomesta saadaan tulemaan katsojiksi Tampereelle?

    Millä jutuilla media saadaan liikkeelle ja innostumaan judosta, ei vain Tampereella ja vain yhdestä kisasta vaan valtakunnallisesti.Jos ei ole kiinnostukselle yleistä pohjaa eikä tietoa ja tuntemusta lajista, ei yksi kansainvälinenkään kilpailu kiinnosta. Jääkiekko, yleisurheilu, jalkapallon, lentopallo, koripallo ja jopa pesäpallo ovat koululiikunnan lajeja, joista kaikki osaavat olla jotakin mieltä. Judon on ainakin vielä hankala kamppailla noiden kanssa suosiosta.

    Euroopan Judounionilla on hyvin tarkat säännöt kisojen järjestämisestä, eikä järjestävä seura voi vaikuttaa kovinkaan monen asiaan (esimerkkinä jumasjärjestelmän pakollinen käyttö).

    Judoa mainostetaan myös henkisesti kehittävänä lajina. Pieniä viitteitä siitä näkyy tässäkin keskusteluketjussa, jossa muista nettipalstoista poiketen on muutamia asiallisiakin kommentteja.Sitä lisää!

    Äänestä

  • judotampere kirjoitti:

    Amatöörejä urheilukilpailuissa kaikilla tasoilla yleensä on järjestämässä. Vai tietääkö joku sellaisen hyvän ohjelmatoimiston, tapahtumajärjestäjän tms., joka osaa homman ja jonka hinnat on sellaisia, että pieni urheiluseura voi sen maksaa? Jos tietää, niin kertokaa. Judon ja jääkiekon vertailu kannattaa vasta sitten, kun judoseuratkin toimivat miljoonabudjettia pyörittävinä osakeyhtiöinä, joita valtio ja kunnat avikätisesti tukevat esim. maksamalla hallivuokria ym. Jos tima asetetaan liian korkealle, ei minkäänlaisia kisoja ole mahdollista järjestää Suomessa muutoin kuin yleisurheilussa ja jääkiekossä. Ja vaikka jääkiekossa on ammattilaisyritykset järjestämässä MM-kisoja, ei perusasioissa kuten lipunmyynnissä siltikään onnistuttu täydellisesti...

    Kritiikkiä täällä on vain kahdesta käytännön asiasta: kisan venymisestä ja katsojien määrästä. Muuten kommentit ovat nettipalstojen tapaan huono-huutelua, jonka perusteella ei pysty tekemään mitään parannusehdotuksia.

    Molemmat em. seikat varmasti osataan ennakoida paremmin ensi kerralla, kun esimerkiksi osanottajamäärä osataan ennakoida paremmin. Kilpailijat eivät valittaneet kisa venymisestä, ovat varmaankin tottuneita monenlaisiin tilanteisiin, mutta täällä tuo asia on nousuut voimakkaasti esille.

    Kisoissa on aina mukana myös muita toimijoita, vaikkapa lajiliitot ja hotellihenkilökunta. Nyt olisi tärkeää saada teilä arvostelijoilta käytännön esimerkkkejä siitä, missä epäonnistuttiin. Muuten on aika hankala tehdä ensi vuonna paremmin.

    Antakaa siis järjestäjille (joita on muuten kolme: Judoliitto, Tampereen Judo ry ja Tampereen kaupunki, ei siis yksin Tampereen Judo) tarkempaa palautetta:

    Mikä kilpailupaikalla ei toiminut? Mikä hotellilla ei toiminut? mikä kuljetuksissa ei toiminut?

    Millä sosiaalisen median foorumeillä judokat runsain määrin liikkuvat (täällä näköjään n. 40, judokoita kai yli 10 000!), minne siis pitää kirjoittaa nettijuttuja - tiedot keskustelupasltoista, faecbookryhmistä, twiittaajista ym.?

    Millä käytännön asioilla judokat muualta Suomesta saadaan tulemaan katsojiksi Tampereelle?

    Millä jutuilla media saadaan liikkeelle ja innostumaan judosta, ei vain Tampereella ja vain yhdestä kisasta vaan valtakunnallisesti.Jos ei ole kiinnostukselle yleistä pohjaa eikä tietoa ja tuntemusta lajista, ei yksi kansainvälinenkään kilpailu kiinnosta. Jääkiekko, yleisurheilu, jalkapallon, lentopallo, koripallo ja jopa pesäpallo ovat koululiikunnan lajeja, joista kaikki osaavat olla jotakin mieltä. Judon on ainakin vielä hankala kamppailla noiden kanssa suosiosta.

    Euroopan Judounionilla on hyvin tarkat säännöt kisojen järjestämisestä, eikä järjestävä seura voi vaikuttaa kovinkaan monen asiaan (esimerkkinä jumasjärjestelmän pakollinen käyttö).

    Judoa mainostetaan myös henkisesti kehittävänä lajina. Pieniä viitteitä siitä näkyy tässäkin keskusteluketjussa, jossa muista nettipalstoista poiketen on muutamia asiallisiakin kommentteja.Sitä lisää!

    "Kritiikkiä täällä on vain kahdesta käytännön asiasta: kisan venymisestä ja katsojien määrästä. Muuten kommentit ovat nettipalstojen tapaan huono-huutelua, jonka perusteella ei pysty tekemään mitään parannusehdotuksia."

    No noissa kahdessa asiassa on oikeastaan enemmän kuin tarpeeksi.

    Katsojia saa lisää kutsumalla. Esimerkiksi koko oman seuran, ilmaiseksi, tervetuloa koko perhe/kaveriporukka tms. Ei siinä suurta taloudellista tappiota tule, vai kuinka monta maksanutta katsojaa paikalla oli.

    Kisa venyminen on tavallaan väärä ilmaus. Oikea tapa olisi sanoa, että kisapaikka oli liian pieni. Tampere säästi kustannuksissa ottamalla selvästi liian pienen tilan käyttöön ja sitä kautta kisa kesti kohtuuttoman pitkään. En ymmärrä keneltä on tullut ajatus pitää kisa kahdella matolla, mutta ihmettelen sitä edelleenkin. En usko, että suuremman tilan vuokraaminen olisi niin paljon kalliimmaksi tullut, että se ei olisi kannattanut.

    Tila kaiken lisäksi oli muutenkin keskinkertainen eli varsinkin vessoja olisi saanut olla paremmin. Pitkänä päivänä tuossa ei myöskään ollut mitään ruokailumahdollisuutta katsojille, vai oliko? No informaatiota ei ainakaan ollut.

    Ammattimaisuuteen täälläkin viittaavat kirjoittajat eivät varmaankaan tarkoita, että kaikkien pitäisi saada palkkaa työstään. Tosiasia on kuitenkin se, että Tampere veti täysin amatööripoppoolla koko kisan ja se näkyi. Koordinaattorille voi jopa maksaa, eikä ainakaan ottaa sitä seuran pisimpään hommissa ollutta tai muuta olevinaan tärkeää tai hyvää tyyppiä hoitamaan asioita, joita ei oikeasti hallitse. Jos ei Tampereelta löydy niin kysykää vaikka sieltä Mikkelistä, kuka homman järjesti, jos vaikka tulisi jeesaamaan.

    Talkoolaisia tarvitaan, mutta ns. avaintehtävät pitää olla osaavissa käsissä. Nyt taisi osaamista olla oikeastaan vain kuuluttamisessa ja ea-paikalla. Ea paikkojakin saisi kyllä olla yksi jokaista mattoa kohti, yksi lääkäri toki riittää. Palkintojenjakopelleily oli ihan naurettavaa, musiikkia soitti joku tyyppi, joka opetteli samalla käyttämään konetta. Jakajat oli ketä sattuu ja koulutuksessa 5 minuuttia ennen hommien alkamista. Tuomaripaikat jouduttiin siirtämään palkintojenjaon alta pois, vaikka samalla kuitenkin pitää olla nimenomaan paikoilla odottelemassa kun finaalit on käynnissä. Ei mitään hehkutusta missään vaiheessa, ei valoja, esittelyjä, savua, showta. Nyt vedettiin finaalit perusmatsien perään kymmenen minuutin tauon jälkeen. Kuten samurai cupeissa.

    No muita positiivisuuksia. Kaaviot toimi, olihan paikalla ammattilainen. Pistetaulut toimi myös hyvin. Nämä valitettavasti ovat sitä kamaa, minkä pitää olla kunnossa jo Eden-shiaissakin.

    Toivon todella, että kisaajia tulee ensi vuonna enemmän, mutta en jaa sitä optimismia, joka täällä vallistee. Kyllä kisaajat valitsevat käymänsä kisat myös sen perusteella, millainen reissu on. Huonoa mainetta on vaikea korjata ja tuli sieltä kritiikkiä tai ei niin ei tästä kuitenkaan positiivinen kuva kenellekään jäänyt. Ei välttämättä huono, mutta ei missään nimessä hyvä.

    Äänestä

  • judotampere kirjoitti:

    Amatöörejä urheilukilpailuissa kaikilla tasoilla yleensä on järjestämässä. Vai tietääkö joku sellaisen hyvän ohjelmatoimiston, tapahtumajärjestäjän tms., joka osaa homman ja jonka hinnat on sellaisia, että pieni urheiluseura voi sen maksaa? Jos tietää, niin kertokaa. Judon ja jääkiekon vertailu kannattaa vasta sitten, kun judoseuratkin toimivat miljoonabudjettia pyörittävinä osakeyhtiöinä, joita valtio ja kunnat avikätisesti tukevat esim. maksamalla hallivuokria ym. Jos tima asetetaan liian korkealle, ei minkäänlaisia kisoja ole mahdollista järjestää Suomessa muutoin kuin yleisurheilussa ja jääkiekossä. Ja vaikka jääkiekossa on ammattilaisyritykset järjestämässä MM-kisoja, ei perusasioissa kuten lipunmyynnissä siltikään onnistuttu täydellisesti...

    Kritiikkiä täällä on vain kahdesta käytännön asiasta: kisan venymisestä ja katsojien määrästä. Muuten kommentit ovat nettipalstojen tapaan huono-huutelua, jonka perusteella ei pysty tekemään mitään parannusehdotuksia.

    Molemmat em. seikat varmasti osataan ennakoida paremmin ensi kerralla, kun esimerkiksi osanottajamäärä osataan ennakoida paremmin. Kilpailijat eivät valittaneet kisa venymisestä, ovat varmaankin tottuneita monenlaisiin tilanteisiin, mutta täällä tuo asia on nousuut voimakkaasti esille.

    Kisoissa on aina mukana myös muita toimijoita, vaikkapa lajiliitot ja hotellihenkilökunta. Nyt olisi tärkeää saada teilä arvostelijoilta käytännön esimerkkkejä siitä, missä epäonnistuttiin. Muuten on aika hankala tehdä ensi vuonna paremmin.

    Antakaa siis järjestäjille (joita on muuten kolme: Judoliitto, Tampereen Judo ry ja Tampereen kaupunki, ei siis yksin Tampereen Judo) tarkempaa palautetta:

    Mikä kilpailupaikalla ei toiminut? Mikä hotellilla ei toiminut? mikä kuljetuksissa ei toiminut?

    Millä sosiaalisen median foorumeillä judokat runsain määrin liikkuvat (täällä näköjään n. 40, judokoita kai yli 10 000!), minne siis pitää kirjoittaa nettijuttuja - tiedot keskustelupasltoista, faecbookryhmistä, twiittaajista ym.?

    Millä käytännön asioilla judokat muualta Suomesta saadaan tulemaan katsojiksi Tampereelle?

    Millä jutuilla media saadaan liikkeelle ja innostumaan judosta, ei vain Tampereella ja vain yhdestä kisasta vaan valtakunnallisesti.Jos ei ole kiinnostukselle yleistä pohjaa eikä tietoa ja tuntemusta lajista, ei yksi kansainvälinenkään kilpailu kiinnosta. Jääkiekko, yleisurheilu, jalkapallon, lentopallo, koripallo ja jopa pesäpallo ovat koululiikunnan lajeja, joista kaikki osaavat olla jotakin mieltä. Judon on ainakin vielä hankala kamppailla noiden kanssa suosiosta.

    Euroopan Judounionilla on hyvin tarkat säännöt kisojen järjestämisestä, eikä järjestävä seura voi vaikuttaa kovinkaan monen asiaan (esimerkkinä jumasjärjestelmän pakollinen käyttö).

    Judoa mainostetaan myös henkisesti kehittävänä lajina. Pieniä viitteitä siitä näkyy tässäkin keskusteluketjussa, jossa muista nettipalstoista poiketen on muutamia asiallisiakin kommentteja.Sitä lisää!

    Eikös tuolla aiemmin tullut kritiikkiä monesta muustakin asiasta?

    Ainakin alkuun ensiapuporukka teki hommia paljain käsin. Verta pyyhittiin hikiseltä otsalta ilman käsineitä. Teippi katkaistiin hampailla, sekin joka oli jo kiedottu ottelijan pään ympäri. Harmi, ettei ehditty ottaa kuvaa..

    Yhtään mainosta en nähnyt kisasta koko loppuviikkona eikä tien laidassa ollut yhtään kylttiä kisapaikalle.

    Ottelijat joutuivat kulkemaan tatamille vetoisan aulan kautta. Onneksi ei ollut kylmempi ilma. Katsomossakin oli aika viileää vaikka oli monta pitkähihaista paitaa päällä.

    Ottelujärjestyksiä muuteltiin välillä, mutta kilpailijat eivät olleet aina tietoisia muutoksista. Yhtäkkiä nimi saattoikin olla listalla neljäntenä. Pikaisia lämmittelyjä osalle.

    Pitkäksi venynyttä aikataulua ihmetteli kyllä osa kilpailijoistakin. Sellaisetkin joilla on ihan oikeasti kansainvälistä kokemusta. Eikä se ole mikään selitys, että kisat vaan kestää kv-tasolla. Ei niiden ole pakko kestää.

    Lipunmyynnissäkin oltiin hetkittäin pihalla mitä lippuja, kenelle ja mihin hintaan piti myydä.

    Kyselyt fb-ryhmistä yms on nyt myöhässä tämän vuoden kisaa ajatellen. Moni aiempi kisajärjestäjä olisi osannut kertoa, miten fb-ryhmän tai -tapahtuman saa luotua. Mistä löytyy twiittaajat jne.. Ensi vuonna toivottavasti paremmin.

    Olisiko ollut kovin hankalaa laittaa edes linkki ottelukaavioihin kisan omalle sivulle vai eikö sitäkään saanut tehdä?

    Musiikki oli kyllä aika onneton viritys. Hieno järjestely muuten palkintojen jakoon, mutta sen verran voisi etukäteen panostaa ettei biisi pätkäise kuin veitsellä leikaten ja vielä kesken sanan.

    Käsiohjelmassa olisi voinut olla itse kisoista muutakin kuin todella karkea aikataulu. Edes ottelijoiden nimet, kyllähän ne on tiedossa heti kun ilmoittautuminen loppuu ja kilpailuissa jaettavan käsiohjelman painatusta tuskin katsotaan kilpailijoiden nimien julkaisemiseksi.

    Tässä vaiheessa antaisin ohjeeksi vain nöyyyden. Kisat oli ja meni. Nöyryyttäkin opetellaan judossa. Oli kisoissa paljon hyvääkin kuten palkittavien kerääminen penkkiriveille valmiiksi odottamaan.

    Se. miten porukka saadaan kisapaikalle katsomaan onkin vaikeampi asia. Toki kokemus aiemmin järjestetyistä hyvistä kisoista merkitsee paljon. Orimattilaan on aina ilo mennä, samoin Mikkeliin. Järjetöntä hehkutusta vaan etukäteen ensi vuonna, ei pidä luottaa siihen että sanat "European Cup" tuo katsojat paikalle.

    Hikulla oli hieno mainos jokaisen loppuottelijan selässä, mutta kuka tai mikä tämä Hiku on? Ei selvinnyt edes käsiohjelmasta pikaiseen vilkuillen. Googlekaan ei auttanut.

    Äänestä

  • hglihgligl kirjoitti:

    Eikös tuolla aiemmin tullut kritiikkiä monesta muustakin asiasta?

    Ainakin alkuun ensiapuporukka teki hommia paljain käsin. Verta pyyhittiin hikiseltä otsalta ilman käsineitä. Teippi katkaistiin hampailla, sekin joka oli jo kiedottu ottelijan pään ympäri. Harmi, ettei ehditty ottaa kuvaa..

    Yhtään mainosta en nähnyt kisasta koko loppuviikkona eikä tien laidassa ollut yhtään kylttiä kisapaikalle.

    Ottelijat joutuivat kulkemaan tatamille vetoisan aulan kautta. Onneksi ei ollut kylmempi ilma. Katsomossakin oli aika viileää vaikka oli monta pitkähihaista paitaa päällä.

    Ottelujärjestyksiä muuteltiin välillä, mutta kilpailijat eivät olleet aina tietoisia muutoksista. Yhtäkkiä nimi saattoikin olla listalla neljäntenä. Pikaisia lämmittelyjä osalle.

    Pitkäksi venynyttä aikataulua ihmetteli kyllä osa kilpailijoistakin. Sellaisetkin joilla on ihan oikeasti kansainvälistä kokemusta. Eikä se ole mikään selitys, että kisat vaan kestää kv-tasolla. Ei niiden ole pakko kestää.

    Lipunmyynnissäkin oltiin hetkittäin pihalla mitä lippuja, kenelle ja mihin hintaan piti myydä.

    Kyselyt fb-ryhmistä yms on nyt myöhässä tämän vuoden kisaa ajatellen. Moni aiempi kisajärjestäjä olisi osannut kertoa, miten fb-ryhmän tai -tapahtuman saa luotua. Mistä löytyy twiittaajat jne.. Ensi vuonna toivottavasti paremmin.

    Olisiko ollut kovin hankalaa laittaa edes linkki ottelukaavioihin kisan omalle sivulle vai eikö sitäkään saanut tehdä?

    Musiikki oli kyllä aika onneton viritys. Hieno järjestely muuten palkintojen jakoon, mutta sen verran voisi etukäteen panostaa ettei biisi pätkäise kuin veitsellä leikaten ja vielä kesken sanan.

    Käsiohjelmassa olisi voinut olla itse kisoista muutakin kuin todella karkea aikataulu. Edes ottelijoiden nimet, kyllähän ne on tiedossa heti kun ilmoittautuminen loppuu ja kilpailuissa jaettavan käsiohjelman painatusta tuskin katsotaan kilpailijoiden nimien julkaisemiseksi.

    Tässä vaiheessa antaisin ohjeeksi vain nöyyyden. Kisat oli ja meni. Nöyryyttäkin opetellaan judossa. Oli kisoissa paljon hyvääkin kuten palkittavien kerääminen penkkiriveille valmiiksi odottamaan.

    Se. miten porukka saadaan kisapaikalle katsomaan onkin vaikeampi asia. Toki kokemus aiemmin järjestetyistä hyvistä kisoista merkitsee paljon. Orimattilaan on aina ilo mennä, samoin Mikkeliin. Järjetöntä hehkutusta vaan etukäteen ensi vuonna, ei pidä luottaa siihen että sanat "European Cup" tuo katsojat paikalle.

    Hikulla oli hieno mainos jokaisen loppuottelijan selässä, mutta kuka tai mikä tämä Hiku on? Ei selvinnyt edes käsiohjelmasta pikaiseen vilkuillen. Googlekaan ei auttanut.

    Hiku on sveitsiläinen judogivalmistaja, jolla on myös EJU/IJF-kisoihin kelpaavia judogeita

    Äänestä

  • hglihgligl kirjoitti:

    Eikös tuolla aiemmin tullut kritiikkiä monesta muustakin asiasta?

    Ainakin alkuun ensiapuporukka teki hommia paljain käsin. Verta pyyhittiin hikiseltä otsalta ilman käsineitä. Teippi katkaistiin hampailla, sekin joka oli jo kiedottu ottelijan pään ympäri. Harmi, ettei ehditty ottaa kuvaa..

    Yhtään mainosta en nähnyt kisasta koko loppuviikkona eikä tien laidassa ollut yhtään kylttiä kisapaikalle.

    Ottelijat joutuivat kulkemaan tatamille vetoisan aulan kautta. Onneksi ei ollut kylmempi ilma. Katsomossakin oli aika viileää vaikka oli monta pitkähihaista paitaa päällä.

    Ottelujärjestyksiä muuteltiin välillä, mutta kilpailijat eivät olleet aina tietoisia muutoksista. Yhtäkkiä nimi saattoikin olla listalla neljäntenä. Pikaisia lämmittelyjä osalle.

    Pitkäksi venynyttä aikataulua ihmetteli kyllä osa kilpailijoistakin. Sellaisetkin joilla on ihan oikeasti kansainvälistä kokemusta. Eikä se ole mikään selitys, että kisat vaan kestää kv-tasolla. Ei niiden ole pakko kestää.

    Lipunmyynnissäkin oltiin hetkittäin pihalla mitä lippuja, kenelle ja mihin hintaan piti myydä.

    Kyselyt fb-ryhmistä yms on nyt myöhässä tämän vuoden kisaa ajatellen. Moni aiempi kisajärjestäjä olisi osannut kertoa, miten fb-ryhmän tai -tapahtuman saa luotua. Mistä löytyy twiittaajat jne.. Ensi vuonna toivottavasti paremmin.

    Olisiko ollut kovin hankalaa laittaa edes linkki ottelukaavioihin kisan omalle sivulle vai eikö sitäkään saanut tehdä?

    Musiikki oli kyllä aika onneton viritys. Hieno järjestely muuten palkintojen jakoon, mutta sen verran voisi etukäteen panostaa ettei biisi pätkäise kuin veitsellä leikaten ja vielä kesken sanan.

    Käsiohjelmassa olisi voinut olla itse kisoista muutakin kuin todella karkea aikataulu. Edes ottelijoiden nimet, kyllähän ne on tiedossa heti kun ilmoittautuminen loppuu ja kilpailuissa jaettavan käsiohjelman painatusta tuskin katsotaan kilpailijoiden nimien julkaisemiseksi.

    Tässä vaiheessa antaisin ohjeeksi vain nöyyyden. Kisat oli ja meni. Nöyryyttäkin opetellaan judossa. Oli kisoissa paljon hyvääkin kuten palkittavien kerääminen penkkiriveille valmiiksi odottamaan.

    Se. miten porukka saadaan kisapaikalle katsomaan onkin vaikeampi asia. Toki kokemus aiemmin järjestetyistä hyvistä kisoista merkitsee paljon. Orimattilaan on aina ilo mennä, samoin Mikkeliin. Järjetöntä hehkutusta vaan etukäteen ensi vuonna, ei pidä luottaa siihen että sanat "European Cup" tuo katsojat paikalle.

    Hikulla oli hieno mainos jokaisen loppuottelijan selässä, mutta kuka tai mikä tämä Hiku on? Ei selvinnyt edes käsiohjelmasta pikaiseen vilkuillen. Googlekaan ei auttanut.

    "Oli kisoissa paljon hyvääkin kuten palkittavien kerääminen penkkiriveille valmiiksi odottamaan. "

    Itseasiassa se penkkirivi oli väärin järjestetty. Siihen istuneet ottelijat eivät päässeet järjestyksessä mitalinjakorivistöön vaan ne piti heittää ympäri kun kakkonen oli menossa kolmosten paikalle. Ei suunniteltu, tuomarien penkit vain heitettiin sinne riviin ja joku talutteli mitalisteja istumaan. Jälleen kerran, kun joku olisi oikeasti miettinyt asiaa etukäteen se olisi voinut toimia.

    Äänestä

  • aregae kirjoitti:

    "Oli kisoissa paljon hyvääkin kuten palkittavien kerääminen penkkiriveille valmiiksi odottamaan. "

    Itseasiassa se penkkirivi oli väärin järjestetty. Siihen istuneet ottelijat eivät päässeet järjestyksessä mitalinjakorivistöön vaan ne piti heittää ympäri kun kakkonen oli menossa kolmosten paikalle. Ei suunniteltu, tuomarien penkit vain heitettiin sinne riviin ja joku talutteli mitalisteja istumaan. Jälleen kerran, kun joku olisi oikeasti miettinyt asiaa etukäteen se olisi voinut toimia.

    Nyt taitaa taas herra täydelliset havitella jotain sellaista, mitä ei edes olympialaisissa saavuteta, mutta kenties kata-kisoissa? On hienoa, että Suomessa järjestetään Eurooppa-cupin osakilpailuja ja kisat oli ok. Ei ne välttämättä muuallakaan ole sen paremmin hoidettuja. Tampere on paikkana ok järjestää kisoja. Lentoja saa halvalla, kaupunki tukee järjestämistä ja seura kykenee järjestämään kisoja. Esim. Virossa paljon pienemmät organisaatiot järjestää vastaavia kisoja ja tuskin yhtään paremmalla menestyksellä.

    Kisojen suomalaismenestys oli myös mukava. Monet nuoret judokat ottelivat hyvin ja pistesijoja tuli enemmän, kuin oli ehkä odotettavissa. Lisäksi kisa oli hyvätasoinen. Jo pelkästään Hollannin joukkue oli kohtuullisen nimekäs.

    Eli nyt ne oikeat silmät auki ja toivotaan, että Suomessa nähdään hyvää judoa ensi vuonnakin. Hieman jo ennalta pelottaa FJO:n kalliit osallistujamaksut suomalaisten osallistujien näkökulmasta. Jos osallistujalista ei ole samankaltainen kuin Tampereella, niin en vaivaudu paikalle, vaikka lähellä asunkin.

    Äänestä

  • hiiohoihoi kirjoitti:

    Nyt taitaa taas herra täydelliset havitella jotain sellaista, mitä ei edes olympialaisissa saavuteta, mutta kenties kata-kisoissa? On hienoa, että Suomessa järjestetään Eurooppa-cupin osakilpailuja ja kisat oli ok. Ei ne välttämättä muuallakaan ole sen paremmin hoidettuja. Tampere on paikkana ok järjestää kisoja. Lentoja saa halvalla, kaupunki tukee järjestämistä ja seura kykenee järjestämään kisoja. Esim. Virossa paljon pienemmät organisaatiot järjestää vastaavia kisoja ja tuskin yhtään paremmalla menestyksellä.

    Kisojen suomalaismenestys oli myös mukava. Monet nuoret judokat ottelivat hyvin ja pistesijoja tuli enemmän, kuin oli ehkä odotettavissa. Lisäksi kisa oli hyvätasoinen. Jo pelkästään Hollannin joukkue oli kohtuullisen nimekäs.

    Eli nyt ne oikeat silmät auki ja toivotaan, että Suomessa nähdään hyvää judoa ensi vuonnakin. Hieman jo ennalta pelottaa FJO:n kalliit osallistujamaksut suomalaisten osallistujien näkökulmasta. Jos osallistujalista ei ole samankaltainen kuin Tampereella, niin en vaivaudu paikalle, vaikka lähellä asunkin.

    Virossa on vuosittain muistaakseni aikuisten ja juniorien cup. Mitä minä olen niitä nähnyt ne on paremmin järjestettyjä. Ei täydellisyyttä kukaan vaadi, edelleen ihan sitä hyvää samurai cup tasoa, johon Tampere ei pääse.

    Äänestä

Seurayhteistyötä kuuluttaisin minäkin. Liikaa salaillaan omia hyviksi koettuja kikkoja eikä toisaalta uskalleta juuri kysellä sitten muilta ideioita. Tämä pätee ihan samalla tavalla kisojen järjestämiseen kuin muuhunkin seurojen toimintaan. Koulutuksissa kyllä sitten ideoita jaetaan..

Ja kuten edellä jo mainittiin, niin kannattaa kaikki tämä valitus ja itkuvirsi kuunnella tarkoin. Asiakas ei ole ollut tyytyväinen, joten palvelua ja tuotetta on parannettava. Ikäväähän se on saada negatiivista palautetta kun on raatanut palkatta tapahtuman eteen.

Itse harkitsin apumiehen hommaa vaikka asun yli 300 km:n päässä Tampereelta. Omat resurssit eivät sitten kuitenkaan riittäneet.

Jos kuitenkin olen nyt oikein ymmärtänyt, niin ensi vuonna kisataan samoissa merkeissä uudelleen?

Äänestä

Siinä vaiheessa, kun tapahtumaan myydään lippuja, katsoja on asiakas ja asiakkaan mielipiteellä on merkitystä. Siispä nyt kehittämään asiakaspalvelua ja tekemään ensi vuoden kisasta potentiaalisille asiakkaille entistäkin houkuttelevampi. Näin ne asiakkaat lisääntyvät, eikös?

Äänestä

IMO judosta vaan ei ole yleisölajiksi nykykäytännöillä. Näyttäviä tapahtumia on vähän eikä siitä nyhjäämisestä(mitä matsit pääasiassa ovat) saa maallikko mitään irti. Tämä kun kuorrutetaan vielä 12h puuduttavilla kisapäivillä niin eipä tarvi ihmetellä jos yleisö ei viihdy.

Itselleni tämä tapahtuma oli ensimmäinen ja viimeinen kerta kun menen judoa katsomaan.

Äänestä

Se on juuririki noin!!!
Salibändy, lentopalllo, keilailu, leijan lennätys, kouluratsastus, shakki, rytminen voimistelu, kuvio kellunta, tikan heitto... IHAN MIKÄ TAHANSA LAJI - paitsi Judo vetää enemmän katsojia katsomoihin ja saa TV:ssäkin näkyvyyttä, vaikka ne on Judoon nähden ihan murto-osa harrastajamäärällä miattuna.
Katsotaan nyt peiliin hitto vieköön ja lopetaan paskan jauhanta, selittely ja itsensä fuulaminen vuosi-toisensa-jälkeen!!!.
Se on järjestäjästä kiinni jos tämän tason kisat ei vedä katsomoja täyteen!!!

Äänestä
  • Sanoisinpa, ettei se ole järjestäjästä vaan meistä rivijudokoista kiinni. Kaikki varmaan tiesivät kisasta, jos ei tiennyt, niin on harrastanut judoa jossain ihmeen tiedotuspimennossa. Lippujen hinnatkin olivat siedettävät kisan laatuun ja pituuteen nähden. Nyt sai ainakin rahalle vastinetta. Joku valittaa tatamien määrää... katsojan kannalta kahta on helpompi seurata kuin kolmea, saa siis enemmän matseista irti. Siispä, väitän, että meitä vaivaa pahuksen passiivisuus, jossa toivotaan, että joku tuo judokisan kotipihalle, josta sitä voisi sitten silloin tällöin ikkunasta kotiaskareiden lomassa vähän vilkuilla. Yritetään siis tsempata ja irrottaa ahteri kotisohvalta seuraavalla kerralla kun vastaavan tasoinen kisa järjestetään. ..ja niitä talkoolaisten paikkoja voi varmaan jo nyt varailla seuran toimarilta. P.s. vuonna 2013 kisa on 21-22.9. joten ko. ajan voi jo nyt merkitä allakkaan.

    Äänestä

Takaako järjestäjä lipun hinnan palauttamisen uhalla että palkinnot on jaettu viimeistään klo 18 mennessä. Jos ei niin en tule, eikä tule moni muukaan. Sori nyt vaan.
Aikataulu siis esille markkinointiesitteeseen ja siinä sitten kanssa on pysyttävä. Elämässä on nimittäin muutakin kuin istua 12 tuntia lauantai iltana Judokatsomossa.

Äänestä

Takaako järjestäjä lipun hinnan palauttamisen uhalla että palkinnot on jaettu viimeistään klo 18 mennessä?
Minä päivänä meinaat ? Ennen maanantaita on varmaan kaikki jaettu ensi vuonna.
Nyt jollet ollut paikalla palkintojenjaossa (eteläiset naapurit lähti aiemmin pois su) et saanut mitalia mukaan .....

Äänestä

Olisitte hankkineet Kazakkeja (esim. Smetovin) tai ryssiä (esim.Tagirin).

Äänestä

Ompa tässä sitten hyvä nähdä,tuleeko FJO,n porukkaa

Äänestä

tulee toki, sillä FJO on eri kisa ja eri kohderyhmät. Siellä voi vanhoillakin olla saumaa mitalinsyrjään :-)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katsoja Judodiggari kirjoitti:

Mikä helvetin idea on laittaa tälläiset EJU kisat van kahdelle tatamille niin että palkinnot jaetaan ja kansallishymnit soitetaan lauantai illalla klo 22 jälkeen TYHJILLE KATSOMOILLE !!!

Jatkossa matsit kolmella tai neljällä tatamilla niin että painnot on jaettu klo 18 mennessä. Tälläist paskaa toivotavasti ei ikinä' enää Suomessa. Massiivinen myötähäpeä.

Kiitos ja Rei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu