Hakusessa yleislinssi

kuviakoirakuvia

Hakusessa ois joku hyvä yleislinssi canon kameraan, jolla pystyy kuvaamaan lähes joka tilanteessa.
Kuvanvakain ehdoton.
Löytyy jo erikseen makro ja zoom linssit.

Kuvauskohteena usein koirat.

15

281

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sigma 50 - 150 mm
    • kuviakoirakuvia

      Hieman halvempi hakusessa..

    • 2016

      Hyvä yleislinssi on vähän hankala asia. Menee sit kaiketi kuitenkin sinne zoomien puolelle, joissa valovoima ei välttämättä häikäise.Miksi zoom-linssisi ei omasta mielestäsi sovi yleislinssiksi?

      Kun oma kamera on mukana tietämättä, mitä tulee kuvailtua (iltakävelyllä ym) useinmiten nokalla on kohtuuhintainen ja kevyt 50mm http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/31911 Vakaajaa ei tarvitse. Jos taas vähänkään on ennakkoajatusta, mitä kenties kuvaa, sen mukaan sitten joko laajakulmaa tai zoomia.

      "Yleilinssi" on siis vähän hankala asia, ja paljolti riippuu kuvaustavasta ja kuvaajan "mausta" :)

      Ja koskapa hintakin taitaa olla rajoittava tekijä, saattais olla hyvä kurkkia myös fotoliikkeiden käytettyjä. esim. tuolta http://www.rajalacamera.fi/vaihtolaitteet/484/dg?openGroup=484 Käytettyä liikkeestä ostaessa on etuna, että laitteeseen saa jonkinlaisen takuun ja se on puhdistettu/huollettu, sekä myös se, että voi kysellä neuvoja. (Muitakin putiikkeja on toki, Rajalahan tunnetusti ei ole se halvin... oli vaan kenties helpoin linkki nopeasti löytää)

      Vakaajan tarpeellisuudesta löytyy täältäkin paljon keskusteluja, ja googlaamalla löydät lisää.

    • Canonisti minäkin

      Onko sinulla croppi- vai FF-runko, se vaikuttaa aika paljon?

      Liikkuvaa kohdetta kuvatessa vakain on lähes hödytön, joten siitä ei kannata mitään maksaa. Ei siitä haittaakaan ole, jos sen saa kytkettyä pois.

      Yleisobjektiiveista tärkein on hyvälaatuinen normaali. Teleistä hyvä kompromissi on 100 mm macro. Jos hakee pidempää ja vaihtuvapolttovälistä, niin Canonilla 70 - 200 mm versiot ovat ainoita varteenotettavia zoomeja.

      • vanha vakaa väinö

        Niin niin. Mutta eikös vaan näissä nykyaikaisissa kuvanvakainjärjestelmissä olekin automaattinen itsensä suorittama jääväysjärjestelmä? On, raakileita niitä ainakin. Toisin kun poliitikoilla. Sehän toimii niinkin hienosti että jos kamera paranoi, niin se ottaa sivuttaisliikkeeseen vaikuttavan vakaimen pois käytöstä. Näin jäljelle jää vain pystyliikettä vakauttava järjestelmä. Siitä on paljon apua nimenomaan liikkuvan kohteen kuvaamisessa. Täytyy vaan muistaa pitää sitä laukaisinta puoliväliin painettuna samalla kun liikuttaa kameraa sivuittaisliikkeeseen, jotta prosessori älyää mitä se kuvaaja oikein on tekemässä.

      • Canonisti minäkin
        vanha vakaa väinö kirjoitti:

        Niin niin. Mutta eikös vaan näissä nykyaikaisissa kuvanvakainjärjestelmissä olekin automaattinen itsensä suorittama jääväysjärjestelmä? On, raakileita niitä ainakin. Toisin kun poliitikoilla. Sehän toimii niinkin hienosti että jos kamera paranoi, niin se ottaa sivuttaisliikkeeseen vaikuttavan vakaimen pois käytöstä. Näin jäljelle jää vain pystyliikettä vakauttava järjestelmä. Siitä on paljon apua nimenomaan liikkuvan kohteen kuvaamisessa. Täytyy vaan muistaa pitää sitä laukaisinta puoliväliin painettuna samalla kun liikuttaa kameraa sivuittaisliikkeeseen, jotta prosessori älyää mitä se kuvaaja oikein on tekemässä.

        Joissakin kalliimmissa lintulaseissa on automatiikkaa. F/2.8 300 mm olisi varmaan ihan hyvä aloittajan tarpeisiin, mutta ei liene halutussa hintahaarukassa.

      • vakaaja väinö
      • eri kuvanvakaintilat
        vakaaja väinö kirjoitti:

        Kyllä edellä mainitsemani järjestelmä löytyy kaikista IS- kuvanvakaajaa käyttävistä canoneista. http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilizer.asp

        Väärin - juuri tuolla omassa linkissäsihän asia paljastuu:

        "tietyissä tele- ja telezoom-objektiiveissa on toinenkin kuvanvakaintila. Kyseinen tila huomioi, jos tiettyyn suuntaan tapahtuva liike kestää ennalta asetettua aikaa pidempään, ja kytkee siihen suuntaan vaikuttavan kuvanvakauksen pois käytöstä."

        Eli tuo automaattinen panoroinnin tunnistus on TIETYISSÄ IS objektiiveissa:

        Optical Image Stabilizer Mode 2 löytyy objektiiveista:

        EF 24mm f/2.8 IS USM* EF 28mm f/2.8 IS USM*
        EF 70-200mm f/2.8L IS II USM EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
        EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM EF 300mm f/2.8L IS II USM
        EF 300mm f/4L IS USM EF 400mm f/2.8L IS II USM
        EF 500mm f/4L IS II USM EF 500mm f/4L IS USM
        EF 600mm f/4L IS II USM EF 600mm f/4L IS USM

        Optical Image Stabilizer Mode 3 löytyy objektiiveista:

        EF 300mm f/2.8L IS II USM EF 400mm f/2.8L IS II USM
        EF 500mm f/4L IS II USM EF 600mm f/4L IS II USM

        Hybrid Image Stabilization on objektiivissa:

        EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

        Dynamic IS stabilization on objektiivissa:

        EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

        Optical Image Stabilizer Mode 3 on noista se kehittynein, eli paras
        http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/standard_display/Lens_Advantage_IS

      • väinö vakavana
        eri kuvanvakaintilat kirjoitti:

        Väärin - juuri tuolla omassa linkissäsihän asia paljastuu:

        "tietyissä tele- ja telezoom-objektiiveissa on toinenkin kuvanvakaintila. Kyseinen tila huomioi, jos tiettyyn suuntaan tapahtuva liike kestää ennalta asetettua aikaa pidempään, ja kytkee siihen suuntaan vaikuttavan kuvanvakauksen pois käytöstä."

        Eli tuo automaattinen panoroinnin tunnistus on TIETYISSÄ IS objektiiveissa:

        Optical Image Stabilizer Mode 2 löytyy objektiiveista:

        EF 24mm f/2.8 IS USM* EF 28mm f/2.8 IS USM*
        EF 70-200mm f/2.8L IS II USM EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
        EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM EF 300mm f/2.8L IS II USM
        EF 300mm f/4L IS USM EF 400mm f/2.8L IS II USM
        EF 500mm f/4L IS II USM EF 500mm f/4L IS USM
        EF 600mm f/4L IS II USM EF 600mm f/4L IS USM

        Optical Image Stabilizer Mode 3 löytyy objektiiveista:

        EF 300mm f/2.8L IS II USM EF 400mm f/2.8L IS II USM
        EF 500mm f/4L IS II USM EF 600mm f/4L IS II USM

        Hybrid Image Stabilization on objektiivissa:

        EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

        Dynamic IS stabilization on objektiivissa:

        EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

        Optical Image Stabilizer Mode 3 on noista se kehittynein, eli paras
        http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/standard_display/Lens_Advantage_IS

        Olet harvinaisen oikeassa.

      • Paranoidinen (?)
        vanha vakaa väinö kirjoitti:

        Niin niin. Mutta eikös vaan näissä nykyaikaisissa kuvanvakainjärjestelmissä olekin automaattinen itsensä suorittama jääväysjärjestelmä? On, raakileita niitä ainakin. Toisin kun poliitikoilla. Sehän toimii niinkin hienosti että jos kamera paranoi, niin se ottaa sivuttaisliikkeeseen vaikuttavan vakaimen pois käytöstä. Näin jäljelle jää vain pystyliikettä vakauttava järjestelmä. Siitä on paljon apua nimenomaan liikkuvan kohteen kuvaamisessa. Täytyy vaan muistaa pitää sitä laukaisinta puoliväliin painettuna samalla kun liikuttaa kameraa sivuittaisliikkeeseen, jotta prosessori älyää mitä se kuvaaja oikein on tekemässä.

        >Sehän toimii niinkin hienosti että jos kamera paranoi, niin...

        Oliko tuo "paranoi" tahallinen vai tahaton sanavalinta? Eikös oikea sana olisi "panoroi" (verbistä panoroida eli pyyhkäistä vaakasuorassa suunnassa). Käsite "panoraamakuva" tulee samasta kantasanasta.

        Englannissa tuo vaakasuuntainen kulmanmuutos on "pan" ja pystysuuntainen "tilt".

      • väinö hyvin vakavana
        Paranoidinen (?) kirjoitti:

        >Sehän toimii niinkin hienosti että jos kamera paranoi, niin...

        Oliko tuo "paranoi" tahallinen vai tahaton sanavalinta? Eikös oikea sana olisi "panoroi" (verbistä panoroida eli pyyhkäistä vaakasuorassa suunnassa). Käsite "panoraamakuva" tulee samasta kantasanasta.

        Englannissa tuo vaakasuuntainen kulmanmuutos on "pan" ja pystysuuntainen "tilt".

        Juuri noin. Kauheita kirjoitusvirheitä. Oikea sana on tietenkin panoroi/ panoroida/ panorointi.

    • "yleis" putket

      Esim. tänään on pilvinen päivä - ulkona ei ole mitenkään liikaa valoa - koiria kuvatessa taas tarvitaan usein lyhyttä suljinaikaa(esim. 1/1000 s), ettei tule liike-epäterävyyttä - nämä johtaa väistämättä siihen, että tarvitaan valovoimainen objektiivi. Näkisin, että f/2.8 on minimi. Vakaajallisia tuolla valovoimalla:

      EF 24mm f/2.8 IS USM
      EF 28mm f/2.8 IS USM
      EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
      EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
      EF 300mm f/2.8L IS II USM
      EF 400mm f/2.8L IS II USM

      Muut onkin sitten liian pimeitä tai ilman vakaajaa.

    • yleiskuvaaja

      Kaikilla objektiiveilla pystyy kuvaamaan kaikissa tilanteissa. Lopputulos riippuu polttovälin ja kuvausetäisyyden tekemästä rajauksesta.
      Mutta jos totta puhutaan, ei ole olemassa yhtä objektiivia joka on kaikissa mahdollisissa tilanteissa se paras vaihtoehto. Siksi onkin keksitty järjestelmäkamera johon voi vaihtaa tilanteeseen parhaiten sopivan objektiivin. Pokkareissa tämä ei ole mahdollista.
      Kuvauskohde ei vielä kerro paljon, pitää myös tietää kuvausetäisyys, ja onko kohde paikoillaan pysyvä vai liikkeessä.
      Antamillasi puutteellisilla tiedoilla en uskalla lähteä suosittelemaan vielä mitään.

    • kulmat kuntoon

      "Antamillasi puutteellisilla tiedoilla en uskalla lähteä suosittelemaan vielä mitään."

      No olihan siellä tietoja: "Kuvauskohteena usein koirat."

      Tosin luontevin kuvahan tulee, kun kuva otetaan kohteen tasosta, joten koiratkin tarviis kuvata sieltä koiran korkeudelta - tulee vain mielenkiintoinen kuvausasento, kun kuvat tarvii ottaa omien polviensa korkeudelta - taitaa tulla helpommaksi ottaa kuvat kiltisti makuuasennossa tai syvässä kyykyssä.

      Esimerkkejä täysin järjettömistä kuvakulmista:
      http://www.freewebs.com/lotskii/koira15.jpg
      http://petshopsivut.suntuubi.com/datafiles/gallery/1/koira.jpg

      Esimerkki onnistuneesta kuvakulmasta:
      http://mokka.nettisivu.org/files/2009/07/koira1-11.jpg

      • yleiskuvaaja

        Ok. No sitten suosittelen 300mm/2.8.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1525

    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      171
      1220

    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1070

    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      957

    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      83
      885

    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      66
      803

    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      777

    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      60
      744

    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      743

    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      738
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt