Hakusessa yleislinssi

kuviakoirakuvia

Hakusessa ois joku hyvä yleislinssi canon kameraan, jolla pystyy kuvaamaan lähes joka tilanteessa.
Kuvanvakain ehdoton.
Löytyy jo erikseen makro ja zoom linssit.

Kuvauskohteena usein koirat.

15

303

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sigma 50 - 150 mm
    • kuviakoirakuvia

      Hieman halvempi hakusessa..

    • 2016

      Hyvä yleislinssi on vähän hankala asia. Menee sit kaiketi kuitenkin sinne zoomien puolelle, joissa valovoima ei välttämättä häikäise.Miksi zoom-linssisi ei omasta mielestäsi sovi yleislinssiksi?

      Kun oma kamera on mukana tietämättä, mitä tulee kuvailtua (iltakävelyllä ym) useinmiten nokalla on kohtuuhintainen ja kevyt 50mm http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/31911 Vakaajaa ei tarvitse. Jos taas vähänkään on ennakkoajatusta, mitä kenties kuvaa, sen mukaan sitten joko laajakulmaa tai zoomia.

      "Yleilinssi" on siis vähän hankala asia, ja paljolti riippuu kuvaustavasta ja kuvaajan "mausta" :)

      Ja koskapa hintakin taitaa olla rajoittava tekijä, saattais olla hyvä kurkkia myös fotoliikkeiden käytettyjä. esim. tuolta http://www.rajalacamera.fi/vaihtolaitteet/484/dg?openGroup=484 Käytettyä liikkeestä ostaessa on etuna, että laitteeseen saa jonkinlaisen takuun ja se on puhdistettu/huollettu, sekä myös se, että voi kysellä neuvoja. (Muitakin putiikkeja on toki, Rajalahan tunnetusti ei ole se halvin... oli vaan kenties helpoin linkki nopeasti löytää)

      Vakaajan tarpeellisuudesta löytyy täältäkin paljon keskusteluja, ja googlaamalla löydät lisää.

    • Canonisti minäkin

      Onko sinulla croppi- vai FF-runko, se vaikuttaa aika paljon?

      Liikkuvaa kohdetta kuvatessa vakain on lähes hödytön, joten siitä ei kannata mitään maksaa. Ei siitä haittaakaan ole, jos sen saa kytkettyä pois.

      Yleisobjektiiveista tärkein on hyvälaatuinen normaali. Teleistä hyvä kompromissi on 100 mm macro. Jos hakee pidempää ja vaihtuvapolttovälistä, niin Canonilla 70 - 200 mm versiot ovat ainoita varteenotettavia zoomeja.

      • vanha vakaa väinö

        Niin niin. Mutta eikös vaan näissä nykyaikaisissa kuvanvakainjärjestelmissä olekin automaattinen itsensä suorittama jääväysjärjestelmä? On, raakileita niitä ainakin. Toisin kun poliitikoilla. Sehän toimii niinkin hienosti että jos kamera paranoi, niin se ottaa sivuttaisliikkeeseen vaikuttavan vakaimen pois käytöstä. Näin jäljelle jää vain pystyliikettä vakauttava järjestelmä. Siitä on paljon apua nimenomaan liikkuvan kohteen kuvaamisessa. Täytyy vaan muistaa pitää sitä laukaisinta puoliväliin painettuna samalla kun liikuttaa kameraa sivuittaisliikkeeseen, jotta prosessori älyää mitä se kuvaaja oikein on tekemässä.


      • Canonisti minäkin
        vanha vakaa väinö kirjoitti:

        Niin niin. Mutta eikös vaan näissä nykyaikaisissa kuvanvakainjärjestelmissä olekin automaattinen itsensä suorittama jääväysjärjestelmä? On, raakileita niitä ainakin. Toisin kun poliitikoilla. Sehän toimii niinkin hienosti että jos kamera paranoi, niin se ottaa sivuttaisliikkeeseen vaikuttavan vakaimen pois käytöstä. Näin jäljelle jää vain pystyliikettä vakauttava järjestelmä. Siitä on paljon apua nimenomaan liikkuvan kohteen kuvaamisessa. Täytyy vaan muistaa pitää sitä laukaisinta puoliväliin painettuna samalla kun liikuttaa kameraa sivuittaisliikkeeseen, jotta prosessori älyää mitä se kuvaaja oikein on tekemässä.

        Joissakin kalliimmissa lintulaseissa on automatiikkaa. F/2.8 300 mm olisi varmaan ihan hyvä aloittajan tarpeisiin, mutta ei liene halutussa hintahaarukassa.


      • vakaaja väinö

      • eri kuvanvakaintilat
        vakaaja väinö kirjoitti:

        Kyllä edellä mainitsemani järjestelmä löytyy kaikista IS- kuvanvakaajaa käyttävistä canoneista. http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilizer.asp

        Väärin - juuri tuolla omassa linkissäsihän asia paljastuu:

        "tietyissä tele- ja telezoom-objektiiveissa on toinenkin kuvanvakaintila. Kyseinen tila huomioi, jos tiettyyn suuntaan tapahtuva liike kestää ennalta asetettua aikaa pidempään, ja kytkee siihen suuntaan vaikuttavan kuvanvakauksen pois käytöstä."

        Eli tuo automaattinen panoroinnin tunnistus on TIETYISSÄ IS objektiiveissa:

        Optical Image Stabilizer Mode 2 löytyy objektiiveista:

        EF 24mm f/2.8 IS USM* EF 28mm f/2.8 IS USM*
        EF 70-200mm f/2.8L IS II USM EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
        EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM EF 300mm f/2.8L IS II USM
        EF 300mm f/4L IS USM EF 400mm f/2.8L IS II USM
        EF 500mm f/4L IS II USM EF 500mm f/4L IS USM
        EF 600mm f/4L IS II USM EF 600mm f/4L IS USM

        Optical Image Stabilizer Mode 3 löytyy objektiiveista:

        EF 300mm f/2.8L IS II USM EF 400mm f/2.8L IS II USM
        EF 500mm f/4L IS II USM EF 600mm f/4L IS II USM

        Hybrid Image Stabilization on objektiivissa:

        EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

        Dynamic IS stabilization on objektiivissa:

        EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

        Optical Image Stabilizer Mode 3 on noista se kehittynein, eli paras
        http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/standard_display/Lens_Advantage_IS


      • väinö vakavana
        eri kuvanvakaintilat kirjoitti:

        Väärin - juuri tuolla omassa linkissäsihän asia paljastuu:

        "tietyissä tele- ja telezoom-objektiiveissa on toinenkin kuvanvakaintila. Kyseinen tila huomioi, jos tiettyyn suuntaan tapahtuva liike kestää ennalta asetettua aikaa pidempään, ja kytkee siihen suuntaan vaikuttavan kuvanvakauksen pois käytöstä."

        Eli tuo automaattinen panoroinnin tunnistus on TIETYISSÄ IS objektiiveissa:

        Optical Image Stabilizer Mode 2 löytyy objektiiveista:

        EF 24mm f/2.8 IS USM* EF 28mm f/2.8 IS USM*
        EF 70-200mm f/2.8L IS II USM EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
        EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM EF 300mm f/2.8L IS II USM
        EF 300mm f/4L IS USM EF 400mm f/2.8L IS II USM
        EF 500mm f/4L IS II USM EF 500mm f/4L IS USM
        EF 600mm f/4L IS II USM EF 600mm f/4L IS USM

        Optical Image Stabilizer Mode 3 löytyy objektiiveista:

        EF 300mm f/2.8L IS II USM EF 400mm f/2.8L IS II USM
        EF 500mm f/4L IS II USM EF 600mm f/4L IS II USM

        Hybrid Image Stabilization on objektiivissa:

        EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

        Dynamic IS stabilization on objektiivissa:

        EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

        Optical Image Stabilizer Mode 3 on noista se kehittynein, eli paras
        http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/standard_display/Lens_Advantage_IS

        Olet harvinaisen oikeassa.


      • Paranoidinen (?)
        vanha vakaa väinö kirjoitti:

        Niin niin. Mutta eikös vaan näissä nykyaikaisissa kuvanvakainjärjestelmissä olekin automaattinen itsensä suorittama jääväysjärjestelmä? On, raakileita niitä ainakin. Toisin kun poliitikoilla. Sehän toimii niinkin hienosti että jos kamera paranoi, niin se ottaa sivuttaisliikkeeseen vaikuttavan vakaimen pois käytöstä. Näin jäljelle jää vain pystyliikettä vakauttava järjestelmä. Siitä on paljon apua nimenomaan liikkuvan kohteen kuvaamisessa. Täytyy vaan muistaa pitää sitä laukaisinta puoliväliin painettuna samalla kun liikuttaa kameraa sivuittaisliikkeeseen, jotta prosessori älyää mitä se kuvaaja oikein on tekemässä.

        >Sehän toimii niinkin hienosti että jos kamera paranoi, niin...

        Oliko tuo "paranoi" tahallinen vai tahaton sanavalinta? Eikös oikea sana olisi "panoroi" (verbistä panoroida eli pyyhkäistä vaakasuorassa suunnassa). Käsite "panoraamakuva" tulee samasta kantasanasta.

        Englannissa tuo vaakasuuntainen kulmanmuutos on "pan" ja pystysuuntainen "tilt".


      • väinö hyvin vakavana
        Paranoidinen (?) kirjoitti:

        >Sehän toimii niinkin hienosti että jos kamera paranoi, niin...

        Oliko tuo "paranoi" tahallinen vai tahaton sanavalinta? Eikös oikea sana olisi "panoroi" (verbistä panoroida eli pyyhkäistä vaakasuorassa suunnassa). Käsite "panoraamakuva" tulee samasta kantasanasta.

        Englannissa tuo vaakasuuntainen kulmanmuutos on "pan" ja pystysuuntainen "tilt".

        Juuri noin. Kauheita kirjoitusvirheitä. Oikea sana on tietenkin panoroi/ panoroida/ panorointi.


    • "yleis" putket

      Esim. tänään on pilvinen päivä - ulkona ei ole mitenkään liikaa valoa - koiria kuvatessa taas tarvitaan usein lyhyttä suljinaikaa(esim. 1/1000 s), ettei tule liike-epäterävyyttä - nämä johtaa väistämättä siihen, että tarvitaan valovoimainen objektiivi. Näkisin, että f/2.8 on minimi. Vakaajallisia tuolla valovoimalla:

      EF 24mm f/2.8 IS USM
      EF 28mm f/2.8 IS USM
      EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
      EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
      EF 300mm f/2.8L IS II USM
      EF 400mm f/2.8L IS II USM

      Muut onkin sitten liian pimeitä tai ilman vakaajaa.

    • yleiskuvaaja

      Kaikilla objektiiveilla pystyy kuvaamaan kaikissa tilanteissa. Lopputulos riippuu polttovälin ja kuvausetäisyyden tekemästä rajauksesta.
      Mutta jos totta puhutaan, ei ole olemassa yhtä objektiivia joka on kaikissa mahdollisissa tilanteissa se paras vaihtoehto. Siksi onkin keksitty järjestelmäkamera johon voi vaihtaa tilanteeseen parhaiten sopivan objektiivin. Pokkareissa tämä ei ole mahdollista.
      Kuvauskohde ei vielä kerro paljon, pitää myös tietää kuvausetäisyys, ja onko kohde paikoillaan pysyvä vai liikkeessä.
      Antamillasi puutteellisilla tiedoilla en uskalla lähteä suosittelemaan vielä mitään.

    • kulmat kuntoon

      "Antamillasi puutteellisilla tiedoilla en uskalla lähteä suosittelemaan vielä mitään."

      No olihan siellä tietoja: "Kuvauskohteena usein koirat."

      Tosin luontevin kuvahan tulee, kun kuva otetaan kohteen tasosta, joten koiratkin tarviis kuvata sieltä koiran korkeudelta - tulee vain mielenkiintoinen kuvausasento, kun kuvat tarvii ottaa omien polviensa korkeudelta - taitaa tulla helpommaksi ottaa kuvat kiltisti makuuasennossa tai syvässä kyykyssä.

      Esimerkkejä täysin järjettömistä kuvakulmista:
      http://www.freewebs.com/lotskii/koira15.jpg
      http://petshopsivut.suntuubi.com/datafiles/gallery/1/koira.jpg

      Esimerkki onnistuneesta kuvakulmasta:
      http://mokka.nettisivu.org/files/2009/07/koira1-11.jpg

      • yleiskuvaaja

        Ok. No sitten suosittelen 300mm/2.8.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      122
      6049
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      29
      2130
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      177
      1962
    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1133
    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      66
      1114
    6. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      1007
    7. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      997
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      24
      902
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      42
      897
    10. Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla

      Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I
      Suomussalmi
      12
      765
    Aihe