"Luuk. 23:42
Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
Näin sanoi ristinryöväri Jeesukselle. Vl:änä me uskomme, että se sydämessä tapahtunut muutos ristinryövärissä riitti sielun pelastumiseen.
Kysyn: "Riittääkö se enään tänä päivänä?
Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
Näin sanoi ristinryöväri Jeesukselle. Vl:änä me uskomme, että se sydämessä tapahtunut muutos ristinryövärissä riitti sielun pelastumiseen.
Kysyn: "Riittääkö se enään tänä päivänä?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kun Raamatun mukaan se riittää, niin silloin voimme olla varmoja että se riittää.
Rukoilemme aikoja, jolloin se riittäisi kaikille.
Hyvänen aika! Eikö tämä nyt ole tullut jo selväksi? Ristin ryöväri kuoli jo ennen UUDEN LIITON perustamista. Puhe ristinryöväristä milloin missäkin yhteydessä, osoittaa sen ettei henkilöä tunne edes kristinuskon perusteitakaan vielä.
Pitkä on siis matka edessä vielä, jos mielii taivaaseen päästä!
Uudessa liitossa pelastutaan USKON JA KASTEEN kautta.
Eikä minkä tahansa uskon kautta, vaan jeesuksenuskon!!!
Jeesus kuoli syntiemme vuoksi ja Jeesus nousi ylös kuolleista. Vasta kuolleista ylösnousemisensa jälkeen JEESUS asetti Pyhän Kasteen ja antoi lähetyskäskyn.
40 päivää Jeesus opetti ylösnousemuskehossaan opetuslapsia.
Uuden liiton seurakunta puettiin voimalla korkeudesta vasta sen jälkeen kun Jeesus oli jo noussut taivaaseen.
Niin hauskaa ja voimaannuttavaa kun narsistinen individualismi palvojalleen onkin, ei se riitä taivaaseen pääsemiseen.
Seurakunta on Jeesuksen maanpäälinen keho, joka vie sanomaa jäseniensä kautta eteenpäin. Seurakunta toimii rakkauden toissä jokainen jäsen toimii palvellen toisia.
*) Narsismissa ihminen palvoo itseään jumalana keskittyy 100 % natinnon tuottamiseen itselleen ja elää tuomarina muille. Tällainen oppi ei ole lähelläkään Kristuksen oppia.
Kysymyksessä on pelkkä lihan JYTKY!
Ef. 5:21 Ja olkaa toinen toisellenne alamaiset Kristuksen pelossa.
Mitä mielestäsi tämä vaikuttaa näkemykseesi :- "Lain ja profeettojen aika kesti Johannekseen asti. Siitä lähtien on julistettu hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta, ja jokaista vaaditaan tulemaan sinne ( Luuk 16;16) - Kaikki profeetat ja laki ovat Johannekseen asti olleet ennustusta, ( Matt 11;13)
Liitojen nimihän on myös LAKI, vs. ARMO/ EVANKELIUMI?
Itse koen, että RR;n pelastumisella ei ole mitään epäselvää.
>Uudessa liitossa pelastutaan USKON JA KASTEEN kautta.
Eikä minkä tahansa uskon kautta, vaan jeesuksenuskon!!!** Juuri näin, mutta kaste ei ilman uskoa Jeesukseen Herrana ole mitään.
Kaikki muu on täyttä totta, kaste kuuluu Hänen löytäneen elämään uskoontulon jälkeen.
Kes.
""Seurakunta on Jeesuksen maanpäälinen keho, joka vie sanomaa jäseniensä kautta eteenpäin""
Aivan vie sanomaa eteenpäin! Mutta mitä sanomaa? Sanomaa, että Jeesus Kristus on sovittanut syntisi ja saat uskomalla Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovintotyöhönsä syntisi anteeksi.
Joo, mutta tämä ei riitä, että uskoo Jeesukseen. Pelastuksen ydin ei ole Jeesus, vaan se oikea usko, jossa on eläväksi tekevä henki. Vain lestadiolaiseilla oikeilla jumalanlapsilla on kuulemma tälläinen oikea henki, niin ihmeelliseltä, kuin se kuulostaakin
>>>>Joo, mutta tämä ei riitä, että uskoo Jeesukseen.
Nimim sanankuulija: "Niin ihmeelliseltä kun se kuulostaakin."
Ei tuo sinun sepustuksesi ihmeelliseltä kuulosta, sehän on selvää hereesiaa eli harhaoppia. Tällaista sotkua on maailma täynnä.
Se on ihmeellistä, että Jumala pelastaa syntisiä;
yksin armosta
yksin Kristuksen tähden
yksin uskon kautta
Tätä yksinkertaista ja selkeätä Kristuksen oppia piru on yrittänyt tuhota ja valitettavan monen ihmisen on onnitunut eksyttämään pois Kristuksen vanhurskaudesta omaa vanhurskautta rakentamaan.
Nimimerkki 5-2.
Etkö todellakaan huomannut, että ristin ryövärin kuollessa
EI uuden liiton seurakuntaa sille annettuine tehtävineen ollut vielä puettu voimalla korkeudesta?
Jeesus, jonka keho seurakunta on, ei ollut vielä kuollut, ei kuolleista ylösnoussut, eikä taivaaseen astunut. Pyhää Kastetta ei ollut vielä asetettu, eikä lähetyskäskyä annettu, elettiin vielä vanhan liiton aikaa ja uusi liitto oli vasta syntymässä. Kristus ei ole siellä eikä täällä, vaan sanassa, ja sanan synnyttämässä seurakunnassa.
___
Ihmiset jotka ovat inndividualisteja (lue narsisteja),
- viis veisaavat Jumalan sanasta,
- halveksivat Pyhiä Sakramentteja,
- elävät ulkopuolella seurakunnan,
- perustavat autuutensa omaan vanhurskauteensa,
- kieltävät Kristuksen seurakunnan välttämättömyyden,
- kieltävän lähimmäisyyden (toimivan rakkauden) välttämättömyyden,
- eivät ole kiinnostuneita Kristuksen opista, jne.
Tällaiset muiden tarpeista välinpitämättömät ihmiset perustavat usein autuutensa ristinryövärin esimerkkiin.
He ovat itse itselleen jumalia, ja seurakuntia,
ehtoollisensa he ryyppäävät kotonaan viinapullosta ja tulevat alkoholista "vanhurskautettuun" tilaan.
####
Evankeliumi ei siis tarkoita omaan hekumaan autuutensa perustavaa narsismia, vaan evankeliumi tekee ihmisestä elävän, toimivan, rakastavan, ja osallistuvan jäsenen
Kristus-ruumiiseen.
Kristus ei ole siis seurakuntansa (oman kehonsa) ulkopuolella, - narsistien turkkina.
Kaikki Kristukseen autuutensa toivon panevat ihmiset ovat Kristus-ruumiin - TOIMIVIA - jäseniä.
Kun seurakunnalla on näin merkittävä tehtävä, onko sitten ihme että joku pohjoismainen pikkiriikkinen herätysliike, taikka paavi itse ovat varastaneet ja omineet Kristuksen ruumiin itselleen ja julistavat harhaoppia; "vain me pelastumme".
Usko Jeesukseen Kristuksena on - syntien anteeksi antamusta itsessään.
Ei vaan olet muuten vaan seonnut Raamatuistasi :-D:-D:-D:-D:-D
Sinä se osaat kommentoida asiaa, et juuri puutu asian kirjoittajaan.
Jatka vain samaan malliin,
Tie Jeesuksen jalanjäljissä riittää perille asti. Yhteisen Isämme luo.
""Pelastuksen ydin ei ole Jeesus, vaan se oikea usko, jossa on eläväksi tekevä henki. ""
Sanoisin kyllä, että Jeesuksessa Kristuksessa on pelastuksen ydin, sillä Raamattukin sanoo:
"Hänessä on meillä lunastus ja syntien anteeksisaaminen."
Varmaan kirjoitat sen johdosta, mitä eilen saarnattiin jaarittelunomaisesti Pooki VL saarnassa.
Kaveri toisti useamman kerran saman, kertomatta Raamatun paikkaa, mutta ei niin kuin Raamatussa sanotaan.
Hän saarnasi – muista minua kun tulet VALATKUNTAAN?
Hän viestitti Valtakunnalla juuri SRK;ta, jota Hän mainitsi Jumalan Valtakunnaksi, ainakin 10 kertaa.
Hän vääristi sanoman.
Muita sanoja oli paljon, kuten , ja, ja. Mutta, mutta, Sitten, sitten.
Kuuntelin Radioista ja otin kaverini kyytiin ja pyysin painamaan mieleen sanoman.
Hän painoi; 6 minuutin aikana Hän kertoi, että vain Heillä on valta antaa synnit anteeksi, ja todella kaikki kerralla.
Hänellä oli sanomansa mukaan myös oikeus pidättää. – Meillä ne saarnataan anteeksi tai sitten ei.
Mutta kysymykseen; Usko Jeesukseen Messiaana ( Herrana) on VIELÄKIN ja AINA ainoa tapa pelastua.
Tälläistä.
Kes.
Pane paikka. Pane heti paikka - Raamatuistasi! Että voi otaa kantaa!
Pane paikkatiedot ja paikkatiedot .
Joo, pannaan, mutta sitä ei se saarnaaja sanonut, mutta tarkoitti kaiketi Luukaksen lukua 23 ja jaetta 42.
Minun Raamatusta se löytyy sivulta 117
Alä turhaa kiihydy, kyllä minä autan.
"""Ihmiset jotka ovat inndividualisteja (lue narsisteja),
- viis veisaavat Jumalan sanasta,
- halveksivat Pyhiä Sakramentteja,
- elävät ulkopuolella seurakunnan,
- perustavat autuutensa omaan vanhurskauteensa,
- kieltävät Kristuksen seurakunnan välttämättömyyden,
- kieltävän lähimmäisyyden (toimivan rakkauden) välttämättömyyden,
- eivät ole kiinnostuneita Kristuksen opista, jne."""
Näin kirjoittaa nimimerkki "ota huomioon". Tälliset merkit, mitkä hän yllä antaa, on varmasti totta monien, jopa vl:ien kohdalla. Täytyy murheellisena tunnustaa vanhoillislestadiolaisena, että kohta yksi todella satuttaa ja ikävällä tavalla koskettaa koko liikettä, että ei anneta Jumalan sanalle eli Raamatulle kirjoitetussa muodossa sitä asemaa, mikä sille kuuluu: ei anneta ja uskota sen kirkastavan Kristusta lukijalle niin, että hän löytää sieltä Hyvän Paimenen, jota haluaa lähteä seuraamaan.Ei uskota, että Raamatusta löytyy sama ihana evankeliumi, jonka voi omaksua omalle kohdalleen kuin puhutussa sanassa.
Sillä samalla sekunnillako kun Jeesus heitti henkensä, ihmisen uskomisen vaatimukset muuttuivat täysin.
Oliko Jumalalla aiemmin ollut armoa?
Armoa vain niille, jotka uskovat, että kerran uhri uhrataan....? Ja Jumala saa vastalahjansa, lepyttelyuhrin?
Tuon sekunnin jälkeen vain niille Jumalalta liikenee armoa, jotka uskovat että tämä kuolema oli armon edellytys. Että ilman tätä uhria armoa ei voisi olla?
Suoraan sanoen aika paksua ihan todella.
Jeesus on tie, jota voimme seurata. Että löytäisimme ja ymmärtäisimme. Jumala on armo ja rakkaus.
hei Jeesus on tie, kannattaisi olla käyttämättä minun vakiintunutta nimimerkkiäni, ainakin toistaseksi, koska
et selvästikään tunne vielä edes kristinuskon perusteita.
Jumala ei ole ainoastaan armo ja rakkaus vaan hän on myös kiivas ja kostava Jumala, niille jotka vääristelevät hänen sanaansa vähäisessäkään määrin.
Vanhan ja uuden liiton taitekohdassa tapahtui paljon sellaisia asioita, jotka olivat ainutkertaisia, joita ei ennen ollut eikä koskaan tule.
Vanhassa liitossa oli uhrijumalanpalvelus, eli synnit sovitettiin pääasiassa VIRHEETTÖMIEN eläinuhrien verellä, papit toimittivat tappamisen ja veren vuodattamisen syntisen tuotua (ostamansa) uhrin papille. Uhrielämen raato, josta Jumalalle uhrattu veri oli laskettu, poltettiin kirkon ulkopuolella.
Autuutemme ei perustu pelkkään Jeesuksen kärsimiseen ja kuolemaan, vaan sen lisäksi tarvitaan hänen verensä vuodattaminen kuiviin. Ja kuolleista YLÖSNOUSEMINEN.
Joka ei syö Jeesuksen ruumista ja juo Jeesuksen verta, hän ei peri taivasta tänäänkään.
Kuinka epäuskoinen voisi juoda Jeesuksen verta tai syödä Jeesuksen ruumista?
Ei mitenkään! Epäuskoinen ei ole koskaan nähnyt Jeesuksen verta missään yhtäkään tippaa, sillä hän on umpisokea.
Kun pappi ojentaa hänelle Jeesuksen verta hopeapikarissa, ja lausuu, tämä on Herramme Jeesuksen Kristuksen veri, sinun puolestasi annettu, mitä epäuskoinen siinä pikarissa näkee?
Tilkan viiniä!
Kun pappi ojentaa epäuskoiselle palan Jeesuksen ruumiista ja lausuu: Tämä on meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ruumis sinun puolestasi annettu. Epäuskoinen ei näe palaakaan Jeesuksen ruumiista, ...
... vaan vehnästä leivotun öylätin.
Joh. 6:54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Joh. 6:55 Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma.
Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.
Joh. 6:57 Niinkuin Isä, joka elää, on minut lähettänyt, ja minä elän Isän kautta, niin myös se, joka minua syö, elää minun kauttani.
Kaheli! Kristinuskon jumala on hitlerin ja stalinin kaltainen sadisti. Käristää toisinajattelijoita. Tai siis käristäisi jos ei olisi sinun mielikuvituksesi tuotetta... Onko sinusta oikein ajatella että naapurin epäuskoinen normaali ihminen on ansainnut ikuisen kidutuksen. Jos hyväksyt sen niin mitä se kertoo sinusta? Uskonnot on suurin syy maailman epätasa-arvoon.
"Kun pappi ojentaa hänelle Jeesuksen verta hopeapikarissa, ja lausuu, tämä on Herramme Jeesuksen Kristuksen veri, sinun puolestasi annettu, mitä epäuskoinen siinä pikarissa näkee?
Tilkan viiniä!"
Muistan siitä Jeesuksen kärsimyksen, ja uskon Isään. Hänen tiensä. Ylösnousemuksen.
Jumalaa varten uhrattua verta siinä en näe. Uhrin verta kuitenkin - ihmisten uhrin.
Näen ihmisen verta.
Kärsimyksen verta. Maallista verta. Mikä on minunkin osani maan päällä.
Näen myös sen takana toivon, kuoleman voittajan, ylösnousemuksen toivon. Jumalan rakkauden ja armon ikuisen voiton.
Valitettavasti tiukka pitäytyminen "verellä synnit anteeksi-vain meille"-teoriassa, herättää ylläolevan nimim. 22 kirjoituksen tapaista oikeutettuakin vastustusta ja vie kauemmas Jeesuksesta.
Lisää ihmisten välistä epäluuloa, vihaa ja erottelua.
Ihmeellinen on kyllä näkemys, että autiolle saarelle haaksirikkoutunut ei voi periä Jumalan valtakuntaa, vaikka kuinka huutaisi siellä Jumalaa armahtamaan kun loppu lähestyy ja synnit painaa.
uskooko joku todella tällaiseen evankeliumiin !?
minä en usko, enkä salli kenenkään muunkaan uskovan johon voin vaikuttaa.
Samoin häntä ajatellen, joka siellä autiolla saarella rukoilee Jumalaa kuolemasa hetkellä avuksi ja luokseen, mutta ole varsinaisesti oppinut tuntemaan Jeesuksen hahmoa. Ehkä kuullut, että se kuuluu kristinuskoon ja pelastussanomaan sen piirissä.
Miten voit tietää, ettei hän voi saada Jumalan armoa ja rakkautta?
Mielestäni Jumalan ikuinen armo ja rakkaus voi tavoittaa jokaisen sielun ja sydämen, joka hänen puoleensa anovana kääntyy.
nosto