Onko meillä valikoiva tajunta,

vai emmekö todella näe tällaisia uutisia?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092316109172_uu.shtml
Vai eikö ole isänmaallista havaita tällaista?
Miksi niin usein suljemme silmämme?
16109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Joo mitä pitäis ajatella?

Miehet ovat aivottomia ajattelen minä

Äänestä

levitä happoa naisen silmille heittelevien miesten malli? :´(

Äänestä

MIKSI naisen heti ensimmäisellä tapaamisella pitäisi suostua seksiin,

aivan kauhea ajatus, harva nainen eka tapaamisella levittelee jalkojaan,

ei ainoallakaan miehellä ole eikutta naista pakottaa heti seksiin,

törkä ajatuksenaki,

vielä kammottavampaa tappaa nuori nainen jos ei suostu seksiin !!

onko miehet tulleet hulukksi ???

Äänestä
  • kaikki väkivalta on aina tuomittavaa. Mistä tiedät ,että valikoidaan "tajuntaa", eikä haluta nähdä tuomoista.
    Mitäpä ehdottaisit että näin palstalainen voisi asiassa tehdä.
    Tosi on ettei tuota kaikenlaista lisääntynyttä ilmiötä pitäisi olla- mutta minkäs teet.
    Vaikka olisi samalla aukealla, ei paljon ole rytäköitsijöiden väliin menemistä.
    Käy kuten tositarinassa, vieras mies meni puolustamaan raskaana olevaa naiskulkijaa, joka joutui ahdistelun kohteeksi.
    Nainen pääsi karkuun, mutta tämä auttaja joutui itse syytettyjen penkille päällekäymisestä. Roisto taas siinäkin hyötyi.
    Tapahtui keskellä kauneinta iltapäivää.
    Selkeän raiskauksen voi aina paremmin keskeyttää, monesti tekijä luikkii pakoon jos tulee häirityksi.

    Äänestä

  • myöskään päästää tuntematonta miestä asuntoonsa iltakaffeelle tai paukulle ravintola illan jälkeen.
    Paltan mummot saa olla huoleti, kuka nyt edes pyynnöstä tulee jalkojen väliin.

    Äänestä

  • ei pidä kirjoitti:

    myöskään päästää tuntematonta miestä asuntoonsa iltakaffeelle tai paukulle ravintola illan jälkeen.
    Paltan mummot saa olla huoleti, kuka nyt edes pyynnöstä tulee jalkojen väliin.

    Juu, noin. Ja me mummothan emme ole sillai "vaaravyöhykkeellä". Meiltä haluavat rahaa ...jos ryöstävät
    Emme liiku sellaisissa paikoissa eikä sellaisina aikoina, kuin nuoremmat. Usein ilta-yö seutuna tapahtuu nuo törkeydet.
    On ne silti tuomittavia. On kuitenkin liikumisen vapaus.
    Aina lohduttavat, että suomi on muka turvalinen maa.

    Äänestä

  • ei pidä kirjoitti:

    myöskään päästää tuntematonta miestä asuntoonsa iltakaffeelle tai paukulle ravintola illan jälkeen.
    Paltan mummot saa olla huoleti, kuka nyt edes pyynnöstä tulee jalkojen väliin.

    Ei ole kuitenkaan syytä tuossakaan suhteessa aliarvioida "palstan mummoja" eikä missään tapauksessa esittää yleistystä.
    Kyllä meitäkin on moneksi.

    Äänestä

Suurin määrä raiskauksista on ma-mu-jen tekemiä.

Äänestä

Asian ydinhän on siinä tapauksessa JONKA LUIN KYSEISESTÄ LINKISTÄ MISSÄ MIES SUUTELI MAKDONALSSISSA 6Vuotiasta PIKKUISTA TYTTÖÄ .
Niin se asian ydin ,, ettei pääasia unohtuisi .

Mikä on tullut kanssaihmisiin , näihin jotka olivat samassa sisätilassa , kukaan ei auttanyt Äitiä . Oliko se näiden ihmisten mielestä jotain teatteria , vai mikä sai ihmiset niin kylmäkiskoisiksi, etteivät huutaneet apuun vaikka vartioita --ainahan tällaisessa ravintolassa sellaisia on paikalla.

Äänestä

En enään halua lukea sensatiolehtiä , ne on täynnä näitä . Ihmiset on kovettuneet näkemään mitään joka ei kosketa juuri itseä . Ei huomata mitä ympäristössä tapahtuu.
Kaupunkilaiset on tosi kovia tyyppiä kaikki tyyni nykyään -- nuoriso ainakin.
Oli pakko lisätä.

Äänestä

ltapäivälehtien lööpit vastaavat tavallisesti kysymykseen:
MITÄ PAHAA TAAS ON TAPAHTUNUT?

Pahasta kertominen vetää puoleensa. Niin taitaa olla täällä palstallakin.

Äänestä

Mitä epäisänmaallista siinä on, että nainen ei hyväksy tungettelijaa?

Laajemmin ottaen Suomi-neitokaan ei aikanaan hyväksynyt. Se oli isänmaallinen asenne silloin.

Äänestä

JA se on, olisi edelleenkin oikea asenne.

Äänestä

Jos ketjun aloittaja tarkoittaa, että on epäisänmaallista sulkea silmänsä kotimaisten miesten väkivallalta, niin mehän olemme todella isänmaallisia ja paheksumme syvästi väkivaltaisia miehiä.

Emme suinkaan sulje silmiämme. Meillä on tuo alkoholi se päätekijä, mikä vie miespuolisilta itsehillinnän ja nykyään tuntuu vievän naispuolisiltakin.

Ei todellakaan pidä sallia väkisin lähentelevän miehen kähmintää. Se lienee naisen oikeus. Nykyään taitavat olla jotkut naispuolisetkin kovin innokkaita lähentelemään miehiä ja sen saavat tietysti miehet torjua.

Tällaista olen kuullut joittenkin ukkomiesten kertovan ravintolassa tapahtuvan.

Äänestä

On, kyllä meillä on valikoiva tajunta, kutsuisin sitä itsesuojeluvaistoksi!
Eri ihmisten herkkyysaste saa kaihtamaan elämän raadollisuuden penkomista juurta jaksaen. Siitä olen samaa mieltä, että osin vaistonvaraista se on.
Mitä ei kestä ilman *myötäeläytymisen tuskaa* ja asiaa jota ei auttaa voi, sellaisen kyllä sivuuttaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


görgyj kirjoitti:

vai emmekö todella näe tällaisia uutisia?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092316109172_uu.shtml
Vai eikö ole isänmaallista havaita tällaista?
Miksi niin usein suljemme silmämme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu