Kun suuret ikäluokat potkaisevat tyhjää on heidän lapsilleen tulossa kunnon perinnöt. Fiksuimmat ovat sitä jo etukäteen pikkuhiljaa jakaneet mutta viimeistään sitten kun vanhukset delaa on rahaa jaossa! Niillä on hyvä maksaa lainat pois ja elää mukavasti.
http://yle.fi/uutiset/suurten_ikaluokkien_lapsille_lavahtaa_jattiperintoja/6304860
http://yle.fi/uutiset/suurten_ikaluokkien_lapsille_lavahtaa_jattiperintoja/6304860
Vastaukset 81
Vanhimmat
Et ole sitten kuullut kymppitonnien perintöveroista ja myynitvoittoveroista, joten eipä juurikaan mitään jää kuolinpesien osakkaille käteen.
Rintaperillisten perintövero on pieni, ei se missään tunnu. Kun perintönä saadut asunnot kirjataan oikeaan hintaan niin ei joudu maksamaan myyntivoiton veroa koska myyntivoittoa ei tule. Perintövero on pienempi kuin myyntivoiton vero.
Noillako vanhempasi ovat perustelleet sitä, ettet saa pennin latia perinnöksi?
Aina saa lakiosan joka on puolet siitä jonka muuten saisi. Perinnöttömäksi tekeminen on vaikeaa.
Perintövero maksetaan sen perusteella mikä on välittäjän antama kirjallinen arvio asunnon hinnasta. Jos tätä kirjallista arviota ei ole, verottaja tekee itse oman arvion siitä, ja se on varmasti yläkanttiin. Näin myös siinä tapauksessa että arvio kuulostaa alakanttiin tehdyltä. Siinä ei kenenkään suomi24:n paskahousun kirjaamiset merkkaa mitään.
Se on ihan oma häpeä jos ei kirjallista arviota pyydä. Perintövero on niin pieni ettei se mitään haittaa vaikka menisi vähän yläkanttiin, eipähän tarvitse maksaa myyntivoiton veroa. "Paskahousu", kuka, sinäkö, kerro lisää itsestäsi?
Ei se noin yksinkertaista ole. Itse sain 25 000 € perintöveron, eikä tuota asunnon hintaa voinut laittaa yläkanttiin, muuten olisi maksurahat loppunut kesken ja kämppä lähtenyt heti alta. Sain sitten 6 vuotta myöhemmin noin 7500 €:n lisäverot myyntivoitosta, asunnon arvo oli varmaan kohonnut noin 80 000 €, eli silti kannatti odottaa. Jos kämppä olisi lähtenyt heti alta, ei olisi ollut hyvä asia.
220 tuhannen euron perinnöstä rintaperillinen maksaa 25 tonnia perintöveroa eli ei tuo aivan hirveästi ole. Toki jos maksaminen tuntuu kovin vastenmieliseltä voi perinnöstä kieltäytyä, silloin ei joudu maksamaan euroakaan veroa.
Oletko ihan tyhmä vai mitä? Siinähän menisi 220 tonnia hukkaan 25 tonnin sijasta.
No kun täällä itketään että perintövero on kohtuuton, aivan hirveä, sitä ei pysty maksamaan niin silloin kannattaa kieltäyty koko perinnöstä jos vero niin koville ottaa.
?
Siinähän olisi lähtenyt kotini alta, asuin itse siinä perintökämpässä.
Asunnon voi myydä, maksaa perintöveron ja muuttaa pienempään. Ei tuollainen tullut mieleen?
Ihan helppoa on tehdä toiset osakkaat perinnöttömäksi, lain mukaan tarvitaan kaikkien osakkaiden suostumus omaisuuden myyntiin. Siispä joku osakas ei suostu myymään, niin perintö jää saamatta.
Ei tullut mieleen, että jos joku kuolinpesän osakas ei suostu myymään, niin ei välttämättä pysty kukaan osakas maksamaan kymppitonnien perintöveroja.
Ei tarvitse stressata siitä oikeaan hintaan kirjauksesta, jos asunto myydään vähän perinnön saannin jälkeen. Verotusarvon voi korjata oikeaksi jälkikäteenkin.
Toinen näppärä keino on muuttaa siihen asuntoon pariksi vuodeksi.
Sinulle ei ilmeisesti tullut mieleen että kyse oli tässä perinnön lahjoittamisesta valtiolle, eli mitään ei olisi jäänyt käteen. Joku älypää nimittäin ehdotti sitä ratkaisuksi perintöverolle, jos viitsit lukea.
Kyllä se asunto on myytävä, jos yksikin osakas sitä vaatii.
Jos perintöveron maksu tuntuu kohtuuttomalta kannattaa kieltäytyä perinnöstö, niin siitä pääsee. Ihmeellistä kitinää, mihinkään ei olla tyytyväisiä.
"......Kun kuolinpesään kuuluvat varat, velat ja muut vastuut sekä perillistaho on selvitetty ja merkitty perunkirjoituksessa perukirjaan, on jokaisella osakkaalla oikeus vaatia perinnönjakoa. ....."
Siis ....jokaisella osakkaalla on oikeus vaatia perinnönjakoa, mitä siinä urputat.
Perukirjaan mitään välittäjän kirjallista arviota tarvi. Maalaisjärki riittää arvioinnissa, ja jos se on järkevissä rajoissa, verottaja hyväksyy sen muitta mutkitta.
Perukirjan tekijän kanssa sovimme edesmenneen äitini asunnon arvon. Ensin laitettiin vähän alakanttiin ja sitten kun tämä oli tarkistellut verottajan hyväksymiä aluekohtaisia hintoja niin sanoi että lisätään vähän siihen, ja sillä ne verottaja hyväksyi. Todennäköisesti olisi siitä markkinoilla silloin vähän enemmänkin saanut, mutta ei se kauaksi todellisesta markkina-arvosta jäänyt.
Ei kait ne verottajat ainakaan kenen hyvänsä välittäjän hinta-arviota asunnosta hyväksy. Nykyään aina seuraavat markkinahintoja ja vielä alueittain, ja eivät ne paljon niistä toteutuneista myyntihinnoista alempia hyväksy ellei ole asiasta vahvasti puoltavaa näyttöä.
asunnon ainakin myydä nimellisellä arvolla jollekin lapsista ja jättää itselleen asumisoikeuden.
Kuollessa ei ole omaisuutta (jos se asunto oli ainoa omaisuus) kun sen asunnon myyntirahatkin on jaettu asunnon "ostajalle" pikkuhiljaa. Eli "ostaja" voi vielä ehtiä saada takaisin maksamansa hinnan talosta.
Näin voi ihan laillisesti jättää muut lapset huomiotta.
Perintövero on kohtuuton, eikä sitä tarvitse maksaa esim. Ruotsissa.
Mikset ostanut sitä omaksi vielä silloin, kun perinnön jättäjä eli tai ostanut jotain muuta asuntoa? Kuten tuossa jo todettiin, perintöön voi ryhtyä tai olla ryhtymättä. On ihan kohtuullista periä perintöveroa omaisuudesta, jonka saa käsiinsä tekemättä itse työtä. Minä toivon ja olen sen sanonutkin, että vanhempani käyttävät joka sentin oman elämänlaatunsa parantamiseen eikä heiltä tarvitse jäädä mitään tapeltavaksi.
Ei koske tuhnuta, sillä köyhyys on perinnöllistä.
"Suomalaisten varallisuuden lähde on yleensä asunto. Asuntojen hintapuolella voi aina tulla hinnanpudotuksia. Ne voivat olla kohtalaisen jyrkkiäkin, mutta vaikuttavat yleensä vain lyhyellä aikavälillä, Kuismanen sanoo."
Kyllä tuossa juuri viimeviikolla kävi juuri mielessä että omatkin vanhemmat alkaa olla kohta 70 ja jonkulainen perintö sieltäkin vielä tulee, mm. omakotitalo joen rannalta, sijoitusasunto keskustasta ja kesähuvila järven rannasta.
""olla kohta 70 ja jonkulainen perintö sieltäkin vielä tulee""
Perinnön perään ei kannata omaa tulevaisuuttaan rakentaa. Vanhempasi saattavat hyvin elää 15-20 vuotta vielä. Hoitolaitoksissa ne perinnöt sitten palaa pikkuhiljaa.. Oma isäni jo 77 vuotias ja elämänsä kunnossa. Oli vielä viime vuonna kunnallisvaaliehdokkaana ja vieläkin isomman talonyhtiön hallituksen puheenjohtajana kun nuoremmat eivät siihen kykene. Taitaa multa henki mennä ennenkuin isältäni.
Eipä kuule pala. Eläke riittää yleensä hoitokuluihin.
Onko ne lilluksia?
Esim. isoäitini on ollut vuosikausia sairaalan hoitokodissa dementoitumisen vuoksi. Koko hänen pieni eläkkeensä riitti hoitokuluhin, ei mennyt kuolinpesän piikkiin mitään.
Suurten ikäluokkien edustajista monet elävät vielä ainakin 30 vuotta. Omille vanhemmille tietysti jokainen toivoo hyvää ja pitkää ikää. Sitä ehtii jo melkein itsekin eläkkeelle siinä. Käyttäkööt vanhukset rahansa oman elämänsä laadun parantamiseen ja jääköön heiltä pelkät muistot perinnöksi. Ei synny ainakaan riitaa, jos kuolinpesä todetaan varattomaksi.
Ainakaan sianniskaa ja jauhomakkaraa päivät pitkät grillaavat eivät elä kuin korkeintaan eläkeikään saakka. Niin ja viinaksien kanssa läträävien sisuskalut on viimeistään kuusikymppisenä sökönä, puupalttoo kutsuu.Kansantalouden kannalta tämä on erinomainen uutinen, ei tarvitse eläkkeitä maksaa niin paljoa. Perikuntakin kiittää kun saa nopeammin perinnön.
Mites sen ok-asujan kanssa sitten on, kuulemma grillaavat sielläkin ja vetävät konjamiinia aivan pullokaupalla niin että seuraavat päivät on "etätyöpäiviä" eli rokulipäiviä.
Asiat kannatta hoitaa ajallaan, niin ei tule sitten joskus perintöveroja. Meillä on vanhempieni talo ja metsätilat siirretty minun ja ainoan veljeni omistukseen jo kymmenkunta vuotta sitten. Lakimies järjesti homman niin, että osa siirrettiin lahjana ja osa kauppakirjalla. Vanhemmilleni jäi elinikäinen käyttöoikeus taloihin ja maihin. Toivottavast elävät vielä pitkään ja saavat nauttia näistä. Itse en ole näitä taloja tai metsiä käyttänyt omien asuntoasioideni vakuuksina lainaa hakiessani. Kaiken arvoa ei mitata rahassa ja kaikki kun ei ole myytävänä.
Joku osakkaista saa päähänsä, ettei omaisuutta myydä, niin eipä paljon auta tuollainen kikkailu.
Perillisellä on oikeus perintöön ja voi vaatia perinnönjakoa. Näin on.
Höppänöiden valtion verottajavirkamiesten fantasioita on suurin osa näistä kansan perinnöistä. Nämä höppänät jo hamuavat ja laskevat sitä kuinka kauhiastas näistä voidaan fyrkkaa kehittää. Tavallisen pariskunnan asunto-omaisuus on kuitenkin joku vanha kerrostalokaksio tai kolmio jossain keskisuuressa kaupungissa ja ei edes ihan keskustassa. Mitä näistäkin fyrkkaa luulevat kehittävänsä, varsinkin kun niitä vielä massoittain likipitäen samanaikaisesti tulee markkinoille myyntiin. Vauraamille nuoremmille ne eivät kelpaa alkuunkaan, siksikään kun ilmaiseksikin sellaisia ovat kaupungilta tottuneet asuttavakseen saamaan, eikä ne vanhat pientalotkaan kelpaa. Sama koskee näitä suht. vaatimattomia kesämökkejä, ja ökylikesämökkejä tosihienoilla paikoilla onkin taas vähän.
No sitten on tietenkin maatiloja ja firmoja joillakin perittävänä, mutta ne ovat vähemmistölle, eikä niitä ole tarkoituskaan valtion verottajavirkamiesten pois sosialisoida. Ne on vaan nämä kansan pienet perinnöt joihin niin halveksivasti suhtaudutaan, ja jotka pois sosialisoida halutaan. Mutta kun nämä saatanan ahneet höppänät ei tajua sitä, että ei niistä nimenomaan tällä heidän meinigillään ole mitään isompia rahoja mitenkään saatvissa.
Kaikki on hyvin. Saksassa huolehditaan ettei ongelmia pääse syntymään jatkossakaan.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_laskee_kiellettyja_numerosarjoja_-_pannassa_18_74_ja_88/6302715
Homeneukuista ylitarjontaa..
Saisivat kuolla pois niin päästäisiin nauttimaan elämästä. Helvetti jos elävät 80-90 vuotiaiksi, kyllä silloin vituttaa!
Nimi m" kuolkoon pois"
En usko että olet ihan tosissa,ja jos olet niin surkee luuseri kyllä olet.
Onhan näitä perinnönkyttääjiä kyllä okeastikin olemassa.
Perintoveroja maksavat vain tyhmat. Asunnot ja muu omaisuus kannattaa laittaa virolaisen firman nimiin ja omaisuusluetteloon kirjata virolaisen firman osakkeita, arvo tonni. Verottaja ei niiden peraan ala kaivamaan. Toinen mahdollisuus on tehda koko omaisuuden kokoinen velkakirja jossa velallisina ovat lapset ja sailyttaa sita kuten testamenttia.
Hohhoijaa, ei tuollainen noin vain onnistu. Luuletko tosiaan että perinnön voi tuosta vain muuttaa virolaisen firman osakkeiksi eikä verottaja perään kysele?!
Joo jos sen tekee etukateen eli jos vanhemmat on niin kaukaa viisaita, etta ajattelee vahan lastensa etua ennen kuin itse jattavat taman maallisen vaelluksen.
Tutkimusten mukaan tuhnuus on periytyvää, eli tavallaan tuhnutkin saavat "perinnön".
Estän jälkeläisteni aikeet savustaa minut ulos omasta kodistani perinnönhimon kiilto silmissään siten, että kotimme on lapsettoman avopuolisoni nimissä. Hän on tehnyt testamentin, jossa jättää koko omaisuutensa ystävälleen ja minulle elinikäisen asumisoikeuden kotiimme. Jos kuolen ennen puolisoani, saapa nähdä, alkavatko lapseni vaatia lakiosia, joihin luulevat olevan oikeutettuja. Jos taas puolisoni kuolee ensin, haaskalinnut saattavat olla kimpussani patistamassa minua vanhainkotiin tai ainakin muuttamassa kotiani omaksi kesäpaikakseen ja muutenkin määräilemässä. Sittenpä kerronkin heille, että en ole talon omistaja ollenkaan. Siihen heillä ei luulisi olevan mitään sanomista. Heille luulisi olevan tärkeintä, että oma vanhempi saa elää kotonaan kuolemaansa asti, vaikkei nimellisesti asuntoa omistakaan.
Ajattele lapsiasi, myyt asuntosi ja annat rahat ennakkoperintönä lapsillesi, itse menet vanhainkotiin. Näin tekisi hyvä isä.
Just kesällä sain perintönä 4h,k,s Kruunuhaasta ja kesäpaikan Raaseporin Bromarvista 10ha:n merenrantatilan, 10v sitten rakennetulla 130m hirsihuvilalla.
Nyt laitaan myyntiin kesäpaikan ja asun talvet Thaimaan Koh Changilla.
Taidat olla ainoa lapsi? Et sitten omille lapsillesi mitään antanut, aika ahnetta meininkiä.
Mille lapsille ??? Olen poikamies ja nyt rikas sellainen. Eilen kävin varaamassa uuden GLK:n joka tulee 2kk päästä ja nyt lähden pusseja tyhjentämään vakihuoralle. Se on moro!
30v. sitten sanoi veljenpoika, luuseri, ettei hänen tarvi mitään tehdä kun on 'rikas' suku... mitään rikkaita kukaan ole mutta kun on tällä pojalla 5 setää joilla kaikilla normi ok-talot, uudet autot veneet ja muut kilut ja kalut sorvia myöten, kuvittelee jotta hän perii jokaisen ja myy perimänsä.... eipä onnistu, se sälli ei saa yhtikäs mitään ...jokainen setä on siitä huolen pitänyt jo eläessään.
omistajan lapset odottavat vanhempien kuolemaa saadakseen 100 000-300000e.
Ei ole ahneudella rajaa.
Paljollako vuokraisitte vanhempanne?
Mitä pahaa siinä on että tahtoo viettää makeata elämää? Ahneus kuuluu markkinatalouteen, tottakai sitä toivoo isoa perintöä ja mahdollisimman pian! Ei vanhat kääkät rahan päälle ymmärrä, nuorille rahat kuuluu.
no mutta kun se ei tod. kuulu nuorille, eivät edes osaa rahaa käyttää... kaikki valuu sormien välistä eikä tiedä mihin meni.... ei sitä nuorille annata, ennemmin vaikka eläinsuojeluun.
Tänään tuli ensimmäinen tarjous kesäpaikasta 1 250000€ siitä joutuu kyllä maksamaan hiukan veroja , mutta seurataan tarjouksia.
Raha on kyllä mukavaa , kun siihen tottuu.
Miksi joudut maksamaan "hiukan" veroja? Saithan sen perinönä.
Toivottavasti pian potkaiset tyhjää jotta nuoriso pääsee rahoista nauttimaan!
Mies sanoo olevansa 52v. Hän voi elää vielä 30v ihan toimintakykyisenä ja täysissä järjissään.
Tai jo tänään kuolla ja perilliset saavat hyvän potin.
Muista että myös ne perillisetkin voivat kuolla jo vaikka tänäänkin. Tietenkin äkkikuoleman mahdollisuus esim. sairastumisen myötä kasvaa iän kasvaessa, mutta kyllä sitä ihmisiä paljon kuolee nuorempanakin.
Jos perillisenä olet esim. 4-kymppinen ja odotat 6-kymppiseltä perintöä, niin aika turhaa on sellaisia haikailla ellet aktiivisesti toimi perittävän kuoleman avittamiseksi. Jos taas jäät kiinni siitä että olet aiheuttanut perittävän kuoleman, niin perintöoikeutesi kuomoutuu sillä, ja lisäksi joudut vielä lusimaankin.
miljoona miehiä palstalla.ai jai.
Minä sitä olisin poikamiehenä ottanut rahat jousut siis jousten lähtenyt .
Vai tuli tarjous mutta onko maksajaa?Voihan sitä tarjota aina esim;1 300000e tarjotaan näkemättä.
Nyt sulle on tarjottu jo 1 300000e ,tarjouksia kyllä tulee mutta sitä ostajaa ei ole.
Harkitsetko vielä,ajattele ja näkemättä yhtään mitään.
Jos on saanut kirjallisen tarjouksen joka sitova.
Nythän on niin,perintöjö on tulossa juuri ikäihmisiltä,ne tulevat pirun pahaan aikaan.
Lakeville hinnoille ,kun kukaan ei osta muutaman vuoden sisään.
Hupaisaakin tämä budjettivirkamiesten fantasiointi siitä miten kasvavan vanhusväestön hoitokustannuksia voitaisiin paljonkin kattaa myymällä heidän asuntonsa. Nämä asunnothan tulevat myyntiin sumana samanaikaisesti ja mahdollisesti vielä taantuma-aikaan jolloin markkinat ei muutenkaan vedä.
Lisäksi kun nämä asunnot pariskuntaa kohti ovat keskimäärin jotain kerrostalokaksioita vanhemmista taloista keskikokoisissa kaupungeissa ja ei ihan keskustassakaan, niin tuskin ne ainakaan vauraammille nuorille kelpaa alkuunkaan eikä sijoittajatkaan niistä niin kiinnostuneita ole, ja vhävaraiset nuoret taas ovat tottuneet siihen että tällaisia asuntoja saa ilmaiseksikin asuttavakseen ja että kunta niiden ylläpidosta huolehtii.
Sitävastoin vanhusten hoitokustannukset kyllä päivittyvät varmasti inflaation tahdissa.
Vanhempien ei tarvitse jätää lapsilleen yhtään mitään, jos eivät halua. Voivat vaikka myydä talonsa ja muun omaisuutensa ja vetää rahat viimeisenä päivänä vessasta alas. Mitään et sille voi.
Juuri niin ja sehän onkin monilla heillä mielessä mitä olen jutellut vanhempien ikäluokkien kanssa.
He antavat luulla lastensa saavan jotain (noin 30-40v) kohtaavat järkyttävän tiedon,suurin osa jaetaan muutoin.
Ja vielä laskevilla hinnoilla,sukupolvi ohitetaan ja hups ikivelkainen neljänkympin hemmo huomaa jäävänsä lainan kanssa yksin tai kaksin elähtäneen emännän kanssa.
monet myös unohtavat ne mahdolliset jakajat,taivas repeää alkaa elämän taistelut suvun sisällä,hyvin monet vanhemmat ennakoivat tämän ja lapset jotka luulevat saavansa jätti perinnön eivät saa juuri mitään.
70-90 papat ja mummot eivät anna ,he itse elivät melko kovan elämän ja se on suuri este näille pulla perseille.
Joo. Mutta jos olet jo kuutta kymppiä lähestyvä vanhapoika ja omaisuutta jonkin verran(johonkin yhteen miljoonaan asti) mutta et ole kuitenkaan mikään monimiljonääri, niin se kyllä alkaa askarruttaa kenelle varasi päätyvät. Jos olet monimiljonääri niin silloin pystyt vaikka miten hommaamaan itsellesi perillisen vaikka vielä kasikymppisenäkin, ja toisaalta jos olet varaton tai vähempivarainen niin voit pistää menemään nekin vähät varasi mitä sinulla on, koska ei niistä mitään merkittävää kenellekkään kuitenkaan olisi.
Tähän helposti sanotaan, että mene ja törsää varasi vaikka jossain Thaimaan turistikohteissa viinaan ja huoriin. Mutta ei mitään tällaista törsäystä kukaan lähde tekemään kuin mitä ehkä ihan pienen omaisuuden osalta, ja tämäkin edellyttäen että ei omnaisuus ole sellaista että sen menettäminen vaikuttaa elämään jatkossa.
Vähänkin isompi omaisuus alkaa olla myös osa identiteettiäkin, ja sen siksikin sen haluaa pitää niin kauan kuin elää. Lisäksi omaisuuden hoitaminen, vaikka huoliakin aiheuttava asia, pitää myös elämässä kiinni loppuun asti. Ja mitä sitä yksinäisellä vanhallapojalla muutakaan olisi kun ei mihinkään kiikustuolirooliin lastenlastensa kanssakaan sovi.
Pidän kyllä huolen itsestäni ja tykkään käärmeistä ja geggoista sun muista
ei htää , mutta vitumaisista suomalaisista pysyttelen erossa.
Eiköhän tämä kaiken saanut sodanjälkeinen pullomössösukupolvi tuhlaa rahansa viimeisinä vuosinaan.Kiusa se on pienikin kiusa. Kaik on annettu ja lisää pitänyt saada. Ahneit elämäs, ahneit kuolemas.
vanhempien maksaessa velkaa ja pihistäen kaikessa, paitsi lainassa. Ankeaa oli kaikilla ja tällaisia ahneita pas#¤%isia tuli sitten kasvatettua;)
Bad for you. Meidän perheessä riittää kyllä paremmin rahat omassa kuin aiemmin vuokralla. Meidän vanhan rivarikolmion vuokra on tänä päivänä 1135 €/kk, lainanhoitokulut on vaan satasen suuremmat.
Vuokralla olo olisi ihan järkevä vaihtoehto jos perheasunnon vuokra olisi vaikkapa 500 €/kk.
Minkälaiset yhtiövastikkeet teillä on?
Itse maksan pienestä yli 50 neliön kämpästä yhtiövastiketta lähemmäs 300 €/kk. Eli tässä talossa maksaa 100 neliön kämppä omistusasumisena lähemmäs 600 €/kk. Jos lainaa lyhentää vaikka 1100 €/kk, niin hinnaksi tulee kylläkin 1700 €/kk.
Ei omakotitalossa ole mitään yhtiövastiketta. Lainanhoitokulujen lisäksi kuluja tulee meillä 180 neliön talossa
- sähkö 130 €/kk
- kiinteistövero 40 €/kk
- vesi 35 €/kk
Eli pyöreästi 200 €/kk juoksevia kuluja ja kunnossapitoon voi arvioida vaikkapa 100 €/kk.
Sorry, ei koske vuokralurkkien jälkeläisiä. Jos ei omista muuta kuin tuulen huuhtoman /C:een niin siitä ei paljoa perintöä jää jälkipolville.
Aloituksesi voi myös lukea niin kun se on,eli suuret riidat, välirikot ja perintöverot tulossa. Millä maksat verot, kun työpaikoilla on yt-kierrokset, elämiseen tarvittaisiin rahaa ja se "suuri perintö" on yleensä joku homeinen omakotitalo tai korpimökki Lapissa. Verottajan arvion mukaanhan nämä ovat miljoonien lukaaleja ja siihen päälle vielä riitelevät sisarukset, joiden kanssa nämä kolhoosimökit pitäisi jaa ja yhdessä käyttää.
Verottaja voittaa aina, muuta voittajaa ei ole.
Juuri niin se on, että verottaja se on joka varmasti nettoaa aina. Verottajalle joka ainut euro minkä se saa on puhdasta nettoa siksi koska verottajalla ei ole mitään vastuita näistä asunnoista, ei niiden kunnossa/ylläpidosta eikä menekistä markkinoilla. Myös erilaisten välittäjien saamat palkkiot ovat puhdasta nettoa, ja niistäkin verottaja saa osansa.
Rintaperillisten perintövero on pieni mutta jos sen maksaminen ahdistaa niin perinnöstä voi aina luopua, eiköhän se muille sukulaisille kelpaa. Tai jos ei kelpaa niin valtio ottaa koko perinnön.
Minä maksoin kitisemättä kymmenien tuhansien perintöveron, kun olin niin järkyttynyt kuolemantapauksesta. Sitten muutaman kuukauden kuluttua lahjoitin asunnon valtiolle, en suostunut ottamaan perintöä ollenkaan vastaan, kun olin niin järkyttynyt, en koe jääneeni onneksi juurikaan häviölle.
Haista halpanainen vihannesemätin ja mene koppiisi häpeämään tekoasi.
Ei tuo mitään, maksoin 100% perintöveron ja verottaja vei vielä minun koko omaisuuteni. Totta joka sana!
Minä maksoin 76miljoonaa euroa perintöveroa huviloista ja arvokiinteistöistä ympäri maata ja lahjoitin ne sen jälkeen kaikki valtiolle ja nuoremmalle naisystävälleni, itse menin vanhainkotiin syömään herneitä ja velliä.