Poliisi on jostain syystä alkanut konettaa rikosilmoitusten tekijöitä. Onko tutkittavia liian suuri määrä, kun pitää eliminoida rikosilmoitukset. Uuden käytännön mukaan poliisi alkaa myös tutkia rikosilmoitusten tekijöiden rikoksia, eikä tehtyä rikosilmoitusta.
rikosilmoitusten tekijöiden konetus
konetus
22187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos kytillä on jotain rekisterissä, vaikkapa silkkaa valhetta, olet menettänyt kaikki kansalaisoikeutesi.
*****Uuden käytännön mukaan poliisi alkaa myös tutkia rikosilmoitusten tekijöiden rikoksia, ****
Pitäisikö jättää rikosilmoituksen tekijöitten omat rikokset tutkimatta ?
hyvä huomio. Mutta kyllä pitäisi samalla huomioida rikkomusten vakavuusaste. Ei pikkupoikina tapahtuneet omenavarkaudet pidä olla esteenä, etteikö myöhemmin esim ryöstön uhriksi joutuminen olisi este tutkimusten alottamiselle.
Mikään rikos rekisterissä ei ole laillinen peruste olla käsittelemättä henkilön rikosilmoitusta. Mikäli jokin tutkimatta jätetty rikos otetaan uudelleen erikoissyyniin vain rikosilmoituksen takia, on sekin vain perusteetonta tai jopa laitonta vainoamista.
Luonnollisestikin joukossa on aimo kasa vääriä ilmiantoja, mutta nehän poliisi kirjaa selvittämättömiin alituisessa rahan poraamisessaan.
Täh !
Mitä on laiton vainoaminen ?
Esimerkiksi jos poliisi aina saman naaman nähdessään tekee u-käännöksen ja pysäyttää auton on se laitonta ja vainoamista. Mikäli poliisi alkaa suurella innolla ja valtavilla resursseilla tutkimaan jotakin jo hyllytettyä pikkurikosta, jonka selviäminen on epätodennäköistä, ja muut vastaavat tapaukset jätetään rauhaan on se laitonta ( mm. yhdenvertaisuus) sekä vainoamista.
Jokainen rikollinen väittää, että poliisi vainoaa häntä.
Poliisihan se rikollinen useimmin on, vai oletko tavannut rehellistä suomalaista poliisia...niin sellaista ei ole!
Ei vaan poliisi väittää, että jokainen jota poliisi vainoaa on rikollinen.
En ole samaa mieltä. Mikäli henkilö on ollut epäiltynä esim. perättömästä ilmiannosta tai perätön lausuma esitutkinnassa niin kyllä minun mielestä on itsestään selvää että henkilön kertomusta pitää enemmän epäillä kuin normaali kansalaisen ilmoitusta.
Se ei tarkoita että rikosilmoitusta ei käsitellä mutta on syytä tarkemmin miettiä miten edetään. Lisäksi jos henkilöstä on tehty rikosilmoitus ja hän marssii poliisiasemalle toisen asian takia niin poliisin on toimittava ellei rikos ole vanhentunut tai ilmoitusta ole peruttu. Kyseessä ei ole vainoaminen vaan normaalia poliisityötä.
Mitä tulee siihen että poliisi pysäyttelee tunnettujen rosvojen autoja niin kyseessä ei ole vainoaminen vaan sitä kaikkien toivoamaa reinikaistyylistä poliisityötä. Eli poliisi tuntee rosvot ja rosvot tuntee poliisit ja normaalit veronmaksajat saavat ajaella rauhassa.
Ei ole mielipidekysymys, vaikka mielivaltapoliisin mielipide niin luvattoman usein onkin konkreettista mielivaltaa. Rikokseen joskus syyllistetyllä on samat oikeudet kuin muilla. Poliisin toimintavat eivät koskaan kestä minkäänlaista tarkastelua ja siksi poliisi haluaakin pimittää kaiken.
Se, että poliisi tutkii rikosta, voi siis olla väärin? Maailma on mennyt kummalliseksi.
Oliko invisitio oikein? Sekin tutki "rikoksia". Samoin teki NKVD...
Kannattaa jättä rikosilmot kirjallisena ja pyytää (lue vaatia ) kirjaamaan ja leimaamaan ne ,moni paskalakki yrittää jättää tekemättä mutta pakko mikä pakko..
sillä pysytyt todistamaan että olet edes jättänyt rikosilmoa.
Ai niin kävi kerran kun olin jättänyt paskalakista rikosilmon ,ei kuulunut ja kyselin missä mennään ,ei näy että olet jättänyt koko ilmoa.
Aijjaa että hävinnyt ,joo voi olla kun ei löydy että olisi lainkaan jättänyt ,hah tyhmät paskalakit luuli etten kirjauta sisään ja ota omaan kappaleeseeni nimeä ja leimaa..
Ai miten mukava kertoa paskalakille että tiedän teidän käytännön ja siksi minulla on leimattu paperi...hah miten mukavaa kertoa paskalakille ett ä alappa etsiä vai olettoko yrittäneet painella villasella kuten muutkin poliisien tekemät jutut...siitä tulikin mieleen miten Paateron törkeäää ylinopeutta yritettiin pitää piilossa ja ihan partion voimin..ei tainnut ensin muna riittää partiolla ottaa korttia samalla pois j a viedä auton kilpiä ja avaimia ettei pääse rikostaan uusimaan seuraavalla rampilla...kuten jälkikäteen on huomioitu niin rikosten uusiminen on ollut hyvin todennäköistä ja niinhän sitä ollaan uusittu..kaahataan ylinopeutta ja sitten selitellään..sellaista se on poli..anteeksi paskalakin arki
hah, hah mitä satua, naurettavaa !
Todellisuudessa rikosilmoituksen tekijälle annetaan poliisin kirjaamasta ilmoituksesta oma kappaleensa heti.
Jos rikosilmoitus tehdään kirjallisena postin välityksellä, niin se saapuu ensin kirjaamoon, missä se kirjataan saapuneeksi. Ei siinä mitään nimiä oteta, eikä leimoja lyödä. Vasta tämän jälkeen ilmoitus siirtyy poliisille tutkittavaksi.
""Esimerkiksi jos poliisi aina saman naaman nähdessään tekee u-käännöksen ja pysäyttää auton on se laitonta ja vainoamista.""
Tälläistä tapahtuu jatkuvasti, jos joku erhtyy ostamaan käytetyn auton joka on jonkun entisen rikollisen, niin poliisi pysäyttelee jatkuvasti tätä uuttakin omistajaa.
Kun asiasta valittaa, poliisi toteaa että vaihda autoa tai paikkakuntaa, muuten ei poliisin suorittama vainoaminen lopu!
Tulevaisuudessa edes paikkakunnan vaihtaminen ei onnistu, koska poilisi rekisterit yhdistetään, jolloin koko Suomen poliisit jokapaikassa näkevät tiedot.
Mistä voit tietää onko joku auto ollut joskus jollain rikollisella? Tai mistä tiedät onko käytetty kännykkä ollut rikollisella jolloin poliisi salakuuntelee kyseistä kännykkää?
Onko tälläinen laiton vainoaminen oikein? Miten siihen voi puuttua, koska poliisille on turha mennä valittamaan asiasta?
Suomi ei ole oikeusvaltio, vaan poliisivaltio!
Tai tekee herkeämättä kotietsintöjä täysin sivullisten asuntoon viiden vuoden ajan.
Poliisi myös pieksee ja hakkaa rehelliset rikosilmoituksen tekijät ellei ilmoita valtionsyyttäjälle tai muulle viranomaiselle. Muilutukset yleisiä. Varsinkin poliisin palautelomakkeet ja vihjepuhelimet kun ovat käytössä niin niistä ei jää todisteita.
Nimimerkki "Muilutuksia", mainitse nyt muutama esimerkki näistä pieksemisistä, vai olisikohan kysessä lääkkeiden ottamatta jättämisen seurauksena syntynyt paranoidinen aivopieru?
Ai niin, tein tossa kesällä sähköisen rikosilmoituksen koskien polkupyörävarkautta. Ei kestänyt montaakaan tuntia, kun asuntoni ikkunan läpi heitettiin flashbangi ja noin tusinan verran karhuryhmän miehiä tuli katon kautta sisään, pieksi minut pampuillaan ja vei kolmeksi kuukaudeksi tutkintavankeuteen. Pääsin pois silla ehdolla, etten vaadi asiassa rangaistusta fillarivarkauden suhteen ja että en kertoisi kohtelustani valtionsyyttäjälle.
Hohhoijaa..
Kiitä luojaasi että olet elossa etkä vakavasti vammautunut loppuelämäksesi. Shokkikranaatti voi tappaa tai vammauttaa pysyvästi.
"Guy Smallman war seit dem Vorfall über hundert Mal in Spitalbehandlung. Sein linkes Bein kann er nicht mehr richtig benutzen, wie die NUJ schreibt."
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/26462178
Guy Smallman on ollut yli sata kertaa sairaalahoidossa, eikä voi käyttää enää vasenta jalkaansa kunnolla.
menossa jonkinlainen hämmennys että vituralla-filosofiako yrittää pinnalle vai vieläkö Goebbels hallitsee? Lukekaa "piimää" Laivat ja Merenkulussa!