Amerikasta tulossa isoja ja mullistavia uutisia

Lehden mukaan on tulossa uusia ja järisyttäviä uutisia asioista, joita kukaan ei ole osannut aikaisemmin ajatellakaan. Mitä ne ovat selviää tämän viikonlopun jälkeen. Lukekaa itse ja ihmetelkää. Joko meni maailmankirjat sekaisin vai uusiksi. Mitä tuo maanantai eteemme. Pitääkö tyhjentää pankkitili ja ottaa muutenkin lopputili. Nyt ovat lopun ajat varmaankin jo kohta edessä. Uutisia voi lukea vaikka tuolta:
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288501480903.html?ref=rss
Hämmästykää ja säikähtäkää. Nämä ovat jo niitä aikoja.
13308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Monesko aloitus samasta jutusta?

Äänestä

Mitenkä niin tämä oli eka aloitus aiheesta joka koskee koko ihmiskuntaa.

Äänestä

Se järisyttävä uutinen tuli jo. USA:n armeija ei tiputtanut Roswelliin säähavaintopalloa eikä laskuvarjoja, vaan ison alumiinifolioleijan jota salattiin 1947 -2012.

Äänestä

LOOOL. Kuumailmapallo ja sitten alumiinifolioleija! Missä ufot?

Äänestä

Väärin.
Ensin armeija ilmoitti ufosta ja muunmuassa kahdeksan arkeologia, monta sairaanhoitajaa, monta ruumiinavaajaa, hautaustoimiston virkailija ja lukematon määrä sotilaita todistivat nähneensä humanoideja ja tunnistamattoman aluksen.
Folio- löytöpaikka oli eri paikka kuin aluksen paikka johon siis arkeologit ensimmäisten joukossa paikalle tuli.
Militaarit eristi alueen ja uhkailivat silminnäkijöitä. Yksi järkyttyneistä sairaanhoitajista kuoli lento-onnettomuudessa parin päivän kuluttua kerrottuaan asiasta useille.
Useat CIA:n ja muiden laitosten viranomaiset ja työntekijät ovat kertoneet että kyseessä ei ollut maanpäällä rakennettu alus.

Uutta disinformaatiota syötetään keskustelun taas kiihdyttyä.

http://www.youtube.com/watch?v=oQPLoh4Le9A

Äänestä

Metallinpaloja Roswellin ufosta ottanut sotilas kertoi että metalli oli erittäin ohutta ja kevyttä sekä kestävää, ja palautui alkuperäiseen muotoonsa kun sitä muotoili. Ei kuulosta alumiinifoliolta.

Äänestä
  • Tämäkin tieto oli paljastettu viikonloppuna? Toi tieto on kerrottu jo vuosia sitten Roswellin tapauksesta. Tuli joskus ohjelmakin tästä oudosta metallista, joka palautui muotoonsa ihan itsestään. Ei mitään uutta.

    Äänestä

Kyseessä oli ilmeisesti että ufo törmäsi leijaan tai kuumailmapalloon koska putoamisalueita oli kaksi joista jälkimmäisessä oli humanoidit.

Selitykset on hauskoja sillä taannoin skeptikot uskoivat kivenkovaan apinateoriaan jossa oli koelentäjäapinoita ja nyt sitten uskovat leijateoriaan... Mikä seuraavaksi?

Tutustukaa aineistoon.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Roswellin_tapaus

Äänestä

Ensin oli ufo. Sitten kuusi seuraavaa virallista selitystä:'

1.jonkinlainen tutkatesteissä käytettävä tai tiedustelupallo.
2.salaisen Mogul-hankkeen yhteydessä kehitellyn tiedustelupallon kappaleita.
3.Venäläinen vakoilupallo laitteineen
4.Armeijan salainen lennätyskoe koulutettuine apinoineen
5.Armeijan rakentama häkkyrä Neuvostoliiton kiusaamiseksi ja aluksen sisällä nukkeja hämäämässä vaikutelmaa jotta neukut luulisivat että jenkeillä on ufo hallussaan.
6.Alumiinifolioleija


William Brazel joka julisti jenkkeihin pudonneen ufon ei suostunut puhumaan asiasta avoimesti pojalleen Bill Brazelille.

Kappaleita hallussaan pitäneeltä Jesse Marcelilta vietiin kyseiset kappaleet armeijan toimesta uhkauksineen ja Jesse Marcel kertoi että kappaleet putoamisalueella oli vaihdettu säähavaintopalloon hänen käydessään uudestaan alueella.

Entinen CIA-agentti Chase Brandon liki 65 vuoden jälkeen kertoi Langleyn keskustiedustelupalvelun päämajassa nähneensä arkistolaatikon, johon oli merkittynä "Roswell". Tutkiessaan se oli sisältänyt dokumentteja ja valokuvia tapahtuneesta, holviin oli rajoitettu pääsy. Häntä sitoo edelleen entisenäkin virkamiehenä vaitiolovelvollisuus. Hän ei halua mennä yksityiskohtiin tämän vuoksi. Hänen mielestä riittää, että kertoo tapauksen edes tapahtuneen ja näyttöä asiasta on olemassa.

Tähän muuttuvien tarinoiden soppaan kun lisää uhkailut, vaientamiset, hautausurakoitsijat, takavarikot, sairaanhoitajan katoamisen, myöhempien henkilöiden todistukset ja ymmärtää jenkkien massiivisen patrioottisuuden sekä supermassiivisen virkamieskoneiston resursseineen virkavaloineen sanktioineen jne niin on selvää että tuolla tapahtui jotaki jota EI VIELÄKÄÄN OLE KERROTTU.

Nähtäväksi jää aukeaako nämä x-filesit lopullisesti ennemmin kuin noin neljänkymmenen vuoden päästä aukeavat salaisiksi julistetut osuudet esim Marilynin, J.F.Kennedyn, Nixonin ja Hooverin tapauksista.

Kuka noista jenkeistä ottaa selvää...? Tosin jos ottaa huomioon sen että Suomen lainatakauksien sisältö Kreikalta on salaista materiaalia kansalta niin ehkä sitten jokin isompi asia isolle valtiolle on "tosi salaista"

Äänestä

Edelllisen viestin huuhaa-jutut kumpuavat pääsosin Charles Berlitzin ja William L.Mooren vuonna 1981 kirjoittamasta ja julkaisemasta kirjasta Roswellin lentävän lautasen arvoitus.

Tämän lähinnä huuhaa-teoksen julkaisi suomeksi Kustannusosakeyhtiö Otavan painolaitokset Keuruu 1981.Teoksen on suomentanut Seppo Harjulehto.

Tästä huuhaa-teoksesta se rundi,joka vieläkin jatkuu,lähti liikkeelle.Hulluimmillaan
myös salaliitto ynnä muu spekulointi tapauksen ympärillä oli 1990-luvulla kun töllöstä tuli kaikenlaisia huuhaa-dokkareita asiaan liittyen.

Mutta tämäkin juttu on,vaikkapa jollekin "tähtien lähettilääälle" sekä erään tietyn ääripoliittisen kannan omaavalle,erinomainen keino vaahdota omista myös omista,
harhaisista salaliitto näkemyksistään.

Eli niistä laajoista,tietysti USA:a koskevista hämärän rajamailta ja tajunnan tuolta
puolen olevia salaliitto-ja muita käsityksiään USA:aa koskien,mutta ei koskaan Venäjää, ja miksei myös vaikkapa "virallisen EU-politiikan"raameissa.

Ja tällaisille käsityksille hännysteljät antavat tietysti täyden tukensa,,,

Äänestä

Elikä siis jos joku kirjoittaa ufo- tapauksesta kirjan joka kertoo ufoista niin se on lähtökohtaisesti huuhaata?

Mutta samoja skeptisiä argumentteja (kuusi kohtaa aiemmassa viestissä) jos käyttää tapauksen kieltämismielessä niin silloin nuo kuusi skeptistä näkemystä ovatkin totta?
Nimittäin juuri noita kuutta kohtaa on käytetty nimenomaan skeptisissä näkemyksissä. Miten ne kaikki voivat siis pitää yhtäaikaa paikkansa vai onko niin että ne eivät pidäkään paikkansa ja siten tieteellisesti orientoituneet skeptikot ovat hyväksyneet virheellistä aineistoa selitykseksi?

Kohta kuusi on siis se uusin "selitys" eli alumiinifolioleija. No mihin ne apinat ja nuket nyt sitten yllättäen hävisivät joita joku tämänkin palstan vakkariskeptikko vastikään kertoi varmana tietona ja nauroi ufohörhöille?

Koettakaa jo päättää mikä se on se tieteellisesti vahvistettu viimeinen teoria. Onko se nyt sitten tuo alumiinileija ja missä on siitä asiakirjat vai perustuuko tuo teoria ainoastaan jonkun skepohörhön uusimpaan visioon?

Äänestä
  • Te olette juuri niin kuin muutkin uskovaiset, jotka vihaavat epäuskoisia.
    Ymmärrä jo tämä! Ei se skeptikko ole yhtään pahempi tai tyhmempi, kuin hölmö joka uskoo mitä haluaa uskoa.

    Äänestä

En vihaa ketään mutta kyseenalaistan logiikan joka on valmis uskomaan kaikkeen kieltämiseen liittyvään vaikka ne teoriat kumoaisivat toisensa ja edelliset kerta kerran jälkeen niin kaikki kelpaa.
Eihän siinä ole mitään järkeä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ctargcgfz kirjoitti:

Lehden mukaan on tulossa uusia ja järisyttäviä uutisia asioista, joita kukaan ei ole osannut aikaisemmin ajatellakaan. Mitä ne ovat selviää tämän viikonlopun jälkeen. Lukekaa itse ja ihmetelkää. Joko meni maailmankirjat sekaisin vai uusiksi. Mitä tuo maanantai eteemme. Pitääkö tyhjentää pankkitili ja ottaa muutenkin lopputili. Nyt ovat lopun ajat varmaankin jo kohta edessä. Uutisia voi lukea vaikka tuolta:
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288501480903.html?ref=rss
Hämmästykää ja säikähtäkää. Nämä ovat jo niitä aikoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu