miten päästä yli seksuaalisesta hyväksikäytöstä?

Tapauksessa mies kuitenkin on itse houkutellut tämän tytön harrastamaan kanssaan seksiä. On hyvä, että suojaikäraja ei ole alempi, koska se suojaa lapsia pedofiileilta. 16-vuotias on vielä täysin aikuisen miehen vieteltävissä. Hänhän se tässä on pettänyt vaimoaan.

Aloittaja voi hyvin tehdä rikosilmoituksen ja mies saadaan kyllä helposti jo nimen perusteella selville.

Aloittajan ei kannata välittää, että tälläkin palstalla liikkuu edellisen kirjoittajan kaltaisia pedofiileja, jotka yrittävän kääntää asian päälaelleen. He ovat rikollisia ja 16-vuotias on uhri.

Höpö höpö. Täysi- ikäinen kyllä tuomitaan alaikäisen hyväksikäytöstä.

Toivoa kirjoitti:

Tapauksessa mies kuitenkin on itse houkutellut tämän tytön harrastamaan kanssaan seksiä. On hyvä, että suojaikäraja ei ole alempi, koska se suojaa lapsia pedofiileilta. 16-vuotias on vielä täysin aikuisen miehen vieteltävissä. Hänhän se tässä on pettänyt vaimoaan.

Aloittaja voi hyvin tehdä rikosilmoituksen ja mies saadaan kyllä helposti jo nimen perusteella selville.

Aloittajan ei kannata välittää, että tälläkin palstalla liikkuu edellisen kirjoittajan kaltaisia pedofiileja, jotka yrittävän kääntää asian päälaelleen. He ovat rikollisia ja 16-vuotias on uhri.

Lue lisää

Toivoa ei ole lukenut kunnolla aloitusta tai aloituksen kirjoittaja on joko mahdollisten pedofiilien kartoittaja tai aloituksen tarkoitus on aika oudolla tavalla trollattua keskustelua pedofilian ehkäisemiseksi. Traumoja tulee nuorille tytöille siitäkin syystä että he eivät saa seksiä. Olen kohdannut tällaistakin. Itse ollessa nuorempi minun luona kävi 14 v. tyttö todella monta kertaa ja sitä jatkuin salasuhteena kymmenisen vuotta eikä välimme ole vieläkään jäähtyneet vaikka kumpikin meistä on omillaan suhteessa toisen kanssa.
Aloitus tai ainakin tietyt keskusteluvuorot ovat tarkoitushakuisia jonka takana on ihan joku muu kuin tavallinen kirjoittelija.

Oletpa tökerö naisihminen....tottakia tuo naimisissa oleva mies on vastuussa, hän on tenhyt aviorikoksen......yleensäkin mies on aina vastuussa kun 16-vuotias noin kertoo...hiiiteen sinun lakisi tuossa on kyse muusta kuin lainkirjaimesta....tuossa on kyseessä nurennaisen hyväksikäyttä tai jopa raiskaus!

Sinulla on nyt mennyt seksuaalinen hyväksikäyttö ja alaikäiseen sekaantuminen sekaisin. Tekstistäsi saa sen kuvan, että raiskauksen uhri on syyllinen, vaikka olisi 40-vuotias.

Parahin tyttö944444, soita kaupunkisi lastensuojelutoimiston päivystykseen, kerro tarinasi ja pyydä opastusta. Jos et löydä numeroa, soita kaupunkisi vaihteen kautta tai sitten soitat vaan suoraan 112:een ja sieltä kyllä yhdistävät sosiaalityöntekijälle.

On tärkeää itsesi kannalta, että toimit nyt heti. Mitä nopeammin saat puhuttua tästä, sen nopeammin paraneminen alkaa.

Tsemppiä!

zange kirjoitti:

Sinulla on nyt mennyt seksuaalinen hyväksikäyttö ja alaikäiseen sekaantuminen sekaisin. Tekstistäsi saa sen kuvan, että raiskauksen uhri on syyllinen, vaikka olisi 40-vuotias.

Parahin tyttö944444, soita kaupunkisi lastensuojelutoimiston päivystykseen, kerro tarinasi ja pyydä opastusta. Jos et löydä numeroa, soita kaupunkisi vaihteen kautta tai sitten soitat vaan suoraan 112:een ja sieltä kyllä yhdistävät sosiaalityöntekijälle.

On tärkeää itsesi kannalta, että toimit nyt heti. Mitä nopeammin saat puhuttua tästä, sen nopeammin paraneminen alkaa.

Tsemppiä!

Lue lisää

Tuo eka kappale oli siis tarkoitettu vastaukseksi nimimerkille "Yli suojaikärajan".

mikähän pedari sinä ja olet oikein? käy nyt hemmetti luettelemaan koko maailman suojaikärajoja kun nuori tyttö sanoo tulleensa hyväksikäytetyksi naimisissa olevan kusipäån takia????

Väärällä palstalla kirjoitti:

Toivoa ei ole lukenut kunnolla aloitusta tai aloituksen kirjoittaja on joko mahdollisten pedofiilien kartoittaja tai aloituksen tarkoitus on aika oudolla tavalla trollattua keskustelua pedofilian ehkäisemiseksi. Traumoja tulee nuorille tytöille siitäkin syystä että he eivät saa seksiä. Olen kohdannut tällaistakin. Itse ollessa nuorempi minun luona kävi 14 v. tyttö todella monta kertaa ja sitä jatkuin salasuhteena kymmenisen vuotta eikä välimme ole vieläkään jäähtyneet vaikka kumpikin meistä on omillaan suhteessa toisen kanssa.
Aloitus tai ainakin tietyt keskusteluvuorot ovat tarkoitushakuisia jonka takana on ihan joku muu kuin tavallinen kirjoittelija.

Lue lisää

Oli aloittajan tarkoitusperät mitkä hyvänsä, niin huomioikaapa pedofiilin ja lapsen seksuaalisen hyväksikäyttäjän ero. Koska näissä kahdessa termissä on eroja.

Pedofiili tarkoittaa ihmistä jolla on vietti rakastaa lapsia ja rakkaussuhde lapseen (lapsihan tätä ei ymmärrä tai voi projisoida ihailunsa kohteeseen riippuvuussuhteen); seksuaalinen hyväksikäyttäjä käyttää omien seksuaalisten viettiensä täyttämiseksi toista ihmistä (tässä tapauksessa lasta) objektina, keinona saadakseen oman tyydytyksensä täytetyksi.

Seksuaalinen hyväksikäyttäjä voi omata yleensä narsistisen mielenhäiriön piirteitä, hän saattaa käyttää sadistisia keinoja saadakseen itselleen sairaalloista mielihyvää.

Pedofiili yleensä ymmärtää vaikeutensa kykenemättömyyteen rakastaa ikäisiään ja tästä syystä sairaalloinen ihailun/rakastamisen tarve voi johtaa itsensä vahingoittamiseen tai johonkin muuhun kuten esim. huumeisiin, psykoosiin, rikoksiin.

Oliko Jammu pedofiili vai seksuaalinen hyväksikäyttäjä? En muista, oli varmaan molempia. Jos oli pedofiili, niin hänen tekonsa johtivat hirveimpään lopputulokseen mitä ihminen voi tehdä toiselle. Jammu ei ansainnut termiä ihminen. Olen tätä mieltä.

Seksuaalisia hyväksikäyttäjiä kutsutaan virheellisesti pedofiileiksi.
Mediassa usein käytetty termi: "Pedofiilirenkaat".
Näissä siis toimivat yleensä myös ihmiskauppa (nuorten aikuisten ulkomaalaisten, natiivikieltä ymmärtämättömien naisten hyväksikäyttö ja painostus prostituutioon), huumekauppa ja huume- sekä väkivaltarikokset.

Pedo - filia on siis fiksaatio, sairaus, addiktio.
Seksuaalinen hyväksikäyttö jotain aivan muuta.

Pedofiilisia taipumuksia omaava henkilö voi saada terapiaa, mutta tämänkaltaisen asian hoito vaatii hoitamiseen ja ohjaamiseen perehtyvältä ihmiseltä erittäin ammatillista työotetta ja koulutusta. Ymmärtämystä ihmisen mielen moninaisuutta kohtaan ja hänen ajatusmaailmaa kohtaan sekä asennetta, joka ei ole asiakasta leimaava. Asiakas voi saada lääkehoitoa sairautensa hoitamiseen.

Pedofilia ei tietenkään ole sallittavaa mielestäni, sanan merkitys on moraalisessa mielessä vastoin yleistä käsitystä ihmisten välisissä suhteissa.
Onhan myös olemassa nekrofiliaa, gerofiliaa ym.

En missään nimessä hyväksy tätä, enkä hyväksy lapseen kohdistuvaa väkivaltaa missään muodossa.

Lapsen sieppaaja ei aina välttämättä ole pedofiili.
Kyseessä voi olla mitä tahansa, velka, kosto, kiristys, huumeet, hetkellisen mielenhäiriön tuottama päähänpisto, impulssimainen käyttäytymistapa. Suunnitelmallinen käyttäytyminen kertoo siitä että henkilö on tietoinen teoistaan.

Voi pedofiilikin siepata. En tiedä mitä tekisi, sitoisiko tuoliin ja laittaisi suukapulan, vai ihailisiko matkan päästä ja masturboisi itsensä uneen.
Vai tekisikö jotain pahaa kohteelle.

Seksuaalinen hyväksikäyttäjä voi olla sukulainen, naapuri, urheiluseuran ohjaaja jne. Pedofiili voi olla myös näitä.

Eli et voi tietää. Saati sitten lapsi, joka luottaa aikuiseen.

Mielestäni 16-vuotias ON vielä lapsi.
Suojaikäraja on asetettu aivan oikeaan ikään. On oikeastaan huolestuttavaa että lyödään 16-17 -vuotiasta siitä että hän kuitenkin pääsi eroon miehestä. Hyvä että aloittaja pääsi eroon.

Kun taas Suojaikärajan kirjoittajan omasta ennakkoasenteesta kertookin juuri se että tämän ikäinen (17 v) olisi enemmän vastuussa miehen perhesuhteesta kuin mies itse, joka on 40 v.

Lapsista yritetään tehdä, ja yhteiskunnan vaikutusten, aikuisten asettamien paineiden sekä markkinoinnin myötä useat lapsiraukat yrittävät väkisinkin olla aikuisia. Jokainen kypsyy fyysisesti yksilölliseen tahtiin ja vaikka geenit ja ympäristö kuinka tekisivät vaikutuksensa eli rinnat kasvaisivat ja
pituuskasvu olisi lähes aikuisen luokkaa teinitytöllä, niin hän voi silti olla sisäisesti aivan lapsi. Vaikka hänen keskustelutaitonsa yltäisivätkin aikuisen tasolle ja hän pärjäisi aikuisten maailmassa, hän on silti sisäisesti lapsi.

tyttö on vappaa kirjoitti:

Oletpa tökerö naisihminen....tottakia tuo naimisissa oleva mies on vastuussa, hän on tenhyt aviorikoksen......yleensäkin mies on aina vastuussa kun 16-vuotias noin kertoo...hiiiteen sinun lakisi tuossa on kyse muusta kuin lainkirjaimesta....tuossa on kyseessä nurennaisen hyväksikäyttä tai jopa raiskaus!

Lue lisää

No ei kai se nyt voi olla raiskaus jos sitä on jatkunut vuoden verran. Hyväksikäyttöä kyllä varmaankin. Sitä en tiedä että miten viranomaiset juttuun suhtautuu jos mies sanoo että tämä nuorinainen on itse suostunut tai ollut halukas suhteessen hänen kanssaan.

Valitettavasti myös tätäpäivää on se että nuoret tytöt iskee noita vanhempia miehiä milloin rahan takia ja milloin mistäkin syystä. sitten kun suhde loppuu eikä nämä nuoretnaiset olekkaan saaneet sitä mitä on halunneet, sitten aletaan nostelemaan syytteitä että saadaan rahaa ja pilattua koko miehen elämä. No, se on tietysti miesten oma syy, siinämielessä että voisi pitää järjen päässään ja olla sekoomatta noihin pikku pimuihin.
En sano että tässä tapauksessa olisi niin mutta sitä tapahtuu tosi paljon nykyään.

Olis mielenkiintoista kuulla aloittajalta että miten tää "suhde" kesti kuitenkin vuoden? Oliko hän itse halukas suhteeseen, vai pakottiko tuo mies hänet siihen, vai mikä tässä nyt on homman nimi??? Luulisi että jos kokemus on traumaattinen niin sitä joko lähtisi moisesta työpaikasta pois, tai kertoisi jollekin siellä työpaikalla tms. MIKSI siis tyttö on vaijennut asiasta ja miksi on antanut suhteen jatkua...onko mies esim.manipoluinut tai luvannut maat ja mannut tms??????

Ongelma on siinä, että 16-vuotias ei ymmärrä olleensa itse päätöksentekijä.

Suojaikäraja on 18v, mutta rajoitetusti 16v. Kun kyseessä on harjoittelija ja harjoittelupaikan työntekijä, niin on kyse suhteesta jossa vanhemmalla miehellä on auktoriteettiasema nuoreen, jolloin tämä on mahdollisesti hyväksikäyttötapaus.

Rikoslaista
5 § (24.7.1998/563)

Seksuaalinen hyväksikäyttö

Joka asemaansa hyväksikäyttäen taivuttaa sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi

1) kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, joka on koulussa tai muussa laitoksessa hänen määräysvaltansa tai valvontansa alainen taikka muussa niihin rinnastettavassa alisteisessa suhteessa häneen,

2) kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, jonka kyky itsenäisesti päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään on hänen kypsymättömyytensä sekä osapuolten ikäeron vuoksi olennaisesti heikompi kuin tekijällä, käyttämällä törkeästi väärin tämän kypsymättömyyttä,

3) henkilön, joka on hoidettavana sairaalassa tai muussa laitoksessa ja jonka kyky puolustaa itseään on sairauden, vammaisuuden tai muun heikkoudentilan vuoksi olennaisesti heikentynyt, tai

4) henkilön, joka on hänestä erityisen riippuvainen, käyttämällä törkeästi väärin tätä riippuvuussuhdetta tekijästä,

on tuomittava seksuaalisesta hyväksikäytöstä sakkoon tai vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

2 momentti on kumottu L:lla 13.5.2011/495.

Yritys on rangaistava.

zange kirjoitti:

Sinulla on nyt mennyt seksuaalinen hyväksikäyttö ja alaikäiseen sekaantuminen sekaisin. Tekstistäsi saa sen kuvan, että raiskauksen uhri on syyllinen, vaikka olisi 40-vuotias.

Parahin tyttö944444, soita kaupunkisi lastensuojelutoimiston päivystykseen, kerro tarinasi ja pyydä opastusta. Jos et löydä numeroa, soita kaupunkisi vaihteen kautta tai sitten soitat vaan suoraan 112:een ja sieltä kyllä yhdistävät sosiaalityöntekijälle.

On tärkeää itsesi kannalta, että toimit nyt heti. Mitä nopeammin saat puhuttua tästä, sen nopeammin paraneminen alkaa.

Tsemppiä!

Lue lisää

Totta on se, että ilmoitus on tehtävä mahdollisimman pian sosiaalivirastoon, hyväksikäytön uhri olet. Tosiasia on se, että jos et sitä tee, annat tuolle yli 40-kymppiselle perheelliselle isälle mahdollisuuden jatkaa touhujaan. Aina löytyy uusi nuori uhriksi sinun jälkeesi, ole vastuuntuntoinen nuori ja tee heti ilmoitus.

Näin hyväksikäyttäjäkin tulee tietoisuuden pariin ja saa tarvittaessa apua tilanteeseensa. Pehettäkin kohtaan tuollainen toiminta, että jättää ilmoittamatta on väärin, tiedät sen itsekin. Itseäsi älä kuitenkaan syyllistä, vaan hae apua. Jos et apua hae, jää tuo sinun hyväksikäyttösi loppuelämäksi rasitukseksi.

Sitten kun sinulla joskus on oma perhe, mihin voit enää luottaa, jos oma luottamuksesi tuossa tilanteessa myöhemmin horjuu, ketkä kärsivät. Sinä kärsit, mutta ennenkaikkea jos sinulla on lapsia, niin hekin kärsivät. Koko tilanteesta tulee lumipalloefekti, jos et tee mitään.

Voimia sinulle toimia nyt oikein.

Toivoa kirjoitti:

Tapauksessa mies kuitenkin on itse houkutellut tämän tytön harrastamaan kanssaan seksiä. On hyvä, että suojaikäraja ei ole alempi, koska se suojaa lapsia pedofiileilta. 16-vuotias on vielä täysin aikuisen miehen vieteltävissä. Hänhän se tässä on pettänyt vaimoaan.

Aloittaja voi hyvin tehdä rikosilmoituksen ja mies saadaan kyllä helposti jo nimen perusteella selville.

Aloittajan ei kannata välittää, että tälläkin palstalla liikkuu edellisen kirjoittajan kaltaisia pedofiileja, jotka yrittävän kääntää asian päälaelleen. He ovat rikollisia ja 16-vuotias on uhri.

Lue lisää

Voihan joku käyttää täysi-ikäistäkin (naista tai miestä) seksuaalisesti hyväkseen.

Toivoa kirjoitti:

Tapauksessa mies kuitenkin on itse houkutellut tämän tytön harrastamaan kanssaan seksiä. On hyvä, että suojaikäraja ei ole alempi, koska se suojaa lapsia pedofiileilta. 16-vuotias on vielä täysin aikuisen miehen vieteltävissä. Hänhän se tässä on pettänyt vaimoaan.

Aloittaja voi hyvin tehdä rikosilmoituksen ja mies saadaan kyllä helposti jo nimen perusteella selville.

Aloittajan ei kannata välittää, että tälläkin palstalla liikkuu edellisen kirjoittajan kaltaisia pedofiileja, jotka yrittävän kääntää asian päälaelleen. He ovat rikollisia ja 16-vuotias on uhri.

Lue lisää

Tiesitkö että ne jotka kiivaimmin ja sekopäisimmin vastustavat pedofiilejä, tekevät sen siksi että koittavat ylikompensoida OMIA pedofiilisiä tuntemuksiaan?

Tutkimukset todistavat että PEDOFOBIt, jotka näkevät pedofiilejä joka paikassa, ovatkin itse pedoja, jotka tuntevat seksuaalista viehtymystä nuoria ja lapsia kohtaan.

voimia sinulle kirjoitti:

Totta on se, että ilmoitus on tehtävä mahdollisimman pian sosiaalivirastoon, hyväksikäytön uhri olet. Tosiasia on se, että jos et sitä tee, annat tuolle yli 40-kymppiselle perheelliselle isälle mahdollisuuden jatkaa touhujaan. Aina löytyy uusi nuori uhriksi sinun jälkeesi, ole vastuuntuntoinen nuori ja tee heti ilmoitus.

Näin hyväksikäyttäjäkin tulee tietoisuuden pariin ja saa tarvittaessa apua tilanteeseensa. Pehettäkin kohtaan tuollainen toiminta, että jättää ilmoittamatta on väärin, tiedät sen itsekin. Itseäsi älä kuitenkaan syyllistä, vaan hae apua. Jos et apua hae, jää tuo sinun hyväksikäyttösi loppuelämäksi rasitukseksi.

Sitten kun sinulla joskus on oma perhe, mihin voit enää luottaa, jos oma luottamuksesi tuossa tilanteessa myöhemmin horjuu, ketkä kärsivät. Sinä kärsit, mutta ennenkaikkea jos sinulla on lapsia, niin hekin kärsivät. Koko tilanteesta tulee lumipalloefekti, jos et tee mitään.

Voimia sinulle toimia nyt oikein.

Lue lisää

Hyvin todennäköisesti hyväksikäyttäjä on viranomaisten vanha tuttu jo nyt. Ei muuta kuin ilmoitusta tekemään.

13 kirjoitti:

Voihan joku käyttää täysi-ikäistäkin (naista tai miestä) seksuaalisesti hyväkseen.

Joo siksi se peruste tuomioon EI ole IKÄ vaan TEKO.

Teini ei ole mitenkään perustellut miten häntä muka on käytetty hyväksi?

Mikä siitä tekee hyväksikäyttöä että hän nusssii miestä toista vuotta
ja sitten kun suhde päättyy, hän väittää sitä hyväksikäytöksi.

Eiköhän jokainen täysjärkinen huomaa pikkasen aikasemmin että on tullut hyväksikäytetyksi?

Lastenraiskaaja avautuu "suojaikärajoihin" vedoten. Säälittävä tapaus. Minkälaiset suojaikärajat Thaimaassa on? Sinulta ei varmaan kukaan ole koskaan suojassa, ei missään maassa.
Uskomatonta, että syyllistät vielä alaikäistä tyttöä! Näinkö pedofiilit toimivat?
Oma moraalisi ja todellisuudentajusi puuttuvat täysin.
Yritä ymmärtää, että olet vaikeasti persoonallisuushäiriöinen ( jolta sairaudentunto puuttuu).

zange kirjoitti:

Hyvin todennäköisesti hyväksikäyttäjä on viranomaisten vanha tuttu jo nyt. Ei muuta kuin ilmoitusta tekemään.

Hyvin mahdolista että tosiaan on viranomaisten vanha tuttu - samasta lionsclubista, hirviseurueesta tai muusta hyvävelikerhosta.

Ei varmaan tarvitse selittää kenelle käy huonosti.

Mene pedari esittäytymään eduskunnalle omalla nimelläsi ja rumalla naamallasi, jos haluat lakia muutettavaksi. Onneksi Suomessa pedoilla ei ole niin paljon vaikutusvaltaa kuin mainitsemissasi maissa.

Ei 16v. tyttöä voi manipuloida kuin 10 vuotiasta. Olet seksuaalisesti täysin kypsä ja olet katkera siitä ettet saanut miestä vakituiseen suhteeseen.
(etu- ja sukunimi kyllä on tiedossa mutta mulla ei ole edes sen numeroa enää, en tiedä tarkkaan missä asuu yms.) >>>>>> Yms kuulostaa selittelyltä kun väittämäsi hyväksikäyttö on jatkunut vuoden.
Millä keinoin mies painosti seksiin tai manipuloi sinua? Sehän kuuluu asiaan tuossa iässä että manipuloi. Meillä päin sitä sanotaan naisen mielenkiinnon herättämiseksi ja virittämiseksi seksuaalisesti.

En tarkemmin halua kuvailla mutta sain pahat traumat tästä ja mietin silti jokapäivä kaikkea mitä kävi.>>>>>>>>Ei kuulosta uskottavalta että seksistä sait pahat traumat, olet ilmeisesti ollut jo valmiiksi ennen miehen tapaamista psyykkisen hoidon tarpeessa. On paljon sinun ikäisiä tyttöjä jotka kiinnostuvat vanhemmista miehistä sillä he tietävät miten antaa hyvää seksiä kokemattomille.

En kaipaa mitään lakiselostuksia ja tapahtumien aikana en tiennyt vaimosta, sain siitä tietää vasta kun tämä hyväksikäyttäminen loppui.>>>>>>>Olet lopettanut suhteen kun olet saanut tietää vaimosta. Tuo kertoo siitä että olet nauttinut seksistä miehen kanssa ja mies on pelkästään manipuloinut olemaan kertomatta salasuhteestanne kenellekkään jolloin se voi mennä vaimokullan korviin.
Ei sinua ole käytetty seksuaalisesti hyväksi vaan olet heikon itsetunnon omaava normaali nuori nainen joka ei kestä elämän kolhuja vaan odottaa Sitä Oikeaa miestä joka on henkisenä turvana sinun heikkona hetkinä.
Opi erottamaan seksuaalinen hyväksikäyttö tästä asiasta sillä väität varmaan vielä 4kymppisenä että aviomiehesi käytti sinua seksuaalisesti hyväksi 15 vuotta. Seksi kuuluu elämään tuossa iässä.

Trollolloo kirjoitti:

Ei 16v. tyttöä voi manipuloida kuin 10 vuotiasta. Olet seksuaalisesti täysin kypsä ja olet katkera siitä ettet saanut miestä vakituiseen suhteeseen.
(etu- ja sukunimi kyllä on tiedossa mutta mulla ei ole edes sen numeroa enää, en tiedä tarkkaan missä asuu yms.) >>>>>> Yms kuulostaa selittelyltä kun väittämäsi hyväksikäyttö on jatkunut vuoden.
Millä keinoin mies painosti seksiin tai manipuloi sinua? Sehän kuuluu asiaan tuossa iässä että manipuloi. Meillä päin sitä sanotaan naisen mielenkiinnon herättämiseksi ja virittämiseksi seksuaalisesti.

En tarkemmin halua kuvailla mutta sain pahat traumat tästä ja mietin silti jokapäivä kaikkea mitä kävi.>>>>>>>>Ei kuulosta uskottavalta että seksistä sait pahat traumat, olet ilmeisesti ollut jo valmiiksi ennen miehen tapaamista psyykkisen hoidon tarpeessa. On paljon sinun ikäisiä tyttöjä jotka kiinnostuvat vanhemmista miehistä sillä he tietävät miten antaa hyvää seksiä kokemattomille.

En kaipaa mitään lakiselostuksia ja tapahtumien aikana en tiennyt vaimosta, sain siitä tietää vasta kun tämä hyväksikäyttäminen loppui.>>>>>>>Olet lopettanut suhteen kun olet saanut tietää vaimosta. Tuo kertoo siitä että olet nauttinut seksistä miehen kanssa ja mies on pelkästään manipuloinut olemaan kertomatta salasuhteestanne kenellekkään jolloin se voi mennä vaimokullan korviin.
Ei sinua ole käytetty seksuaalisesti hyväksi vaan olet heikon itsetunnon omaava normaali nuori nainen joka ei kestä elämän kolhuja vaan odottaa Sitä Oikeaa miestä joka on henkisenä turvana sinun heikkona hetkinä.
Opi erottamaan seksuaalinen hyväksikäyttö tästä asiasta sillä väität varmaan vielä 4kymppisenä että aviomiehesi käytti sinua seksuaalisesti hyväksi 15 vuotta. Seksi kuuluu elämään tuossa iässä.

Lue lisää

miks pitää tulla tänne tuomaan vaa tälle tytylle lisää pahaa oloo... en ymmärrä mikä täällä kaikilla on ku aina pitää vaa tulla tuommosta tulla kirjottamaan.. Nuoria tyttöjä on helppo manipuloida, ja sen voi tajuta jälkeenpäin että mitä ihmettä hän ja minä teimme.
Miehet ei vaan tajua, tai kaikki miehet. siis!!! en kestä tätä miehissä, että ne luulee voivansa vaan panna ketä huvittaa. käsitä hyväksikäytöstä on näköjään miehillä ja naisilla täysin erilainen. Ei hyväksikäytön tarvitse olla lain mukainen määritelmä, se voi ihan hyvin olla tunteellinen tai pienempi hyväksi käyttö mikä se yleensä onkin.
JA tässä nyt oli hyväksi käyttö, se on hyväksi käyttö jos tuntee hyväksikäytetyksi. Vaikka hän nauttikin silloin seksistä miehen kanssa, mutta mies jätti kertomatta tärkeitä asioita. Jos hän olisi kertonut nämä, niin olisikohan tämä tyty vielä siltikin nauttinut.
Selitin varmaan aika sekavasti, mutta niin vituttaa miehet. Kannattaa ruveta lespoks, niiku minä kyllästyin miehiin,

Miten ja miksi hyväksikäyttäminen loppui? Saiko mies potkut työpaikalta vai erositko itse?

elbi kirjoitti:

miks pitää tulla tänne tuomaan vaa tälle tytylle lisää pahaa oloo... en ymmärrä mikä täällä kaikilla on ku aina pitää vaa tulla tuommosta tulla kirjottamaan.. Nuoria tyttöjä on helppo manipuloida, ja sen voi tajuta jälkeenpäin että mitä ihmettä hän ja minä teimme.
Miehet ei vaan tajua, tai kaikki miehet. siis!!! en kestä tätä miehissä, että ne luulee voivansa vaan panna ketä huvittaa. käsitä hyväksikäytöstä on näköjään miehillä ja naisilla täysin erilainen. Ei hyväksikäytön tarvitse olla lain mukainen määritelmä, se voi ihan hyvin olla tunteellinen tai pienempi hyväksi käyttö mikä se yleensä onkin.
JA tässä nyt oli hyväksi käyttö, se on hyväksi käyttö jos tuntee hyväksikäytetyksi. Vaikka hän nauttikin silloin seksistä miehen kanssa, mutta mies jätti kertomatta tärkeitä asioita. Jos hän olisi kertonut nämä, niin olisikohan tämä tyty vielä siltikin nauttinut.
Selitin varmaan aika sekavasti, mutta niin vituttaa miehet. Kannattaa ruveta lespoks, niiku minä kyllästyin miehiin,

Lue lisää

"miks pitää tulla tänne tuomaan vaa tälle tytylle lisää pahaa oloo... en ymmärrä mikä täällä kaikilla on ku aina pitää vaa tulla tuommosta tulla kirjottamaan.."

No siksi, että ei antaudu miehen pantavaksi enää toista kertaa ennen kuin tietää, mihin aikoo elämänsä hukata.

En kannata vanhapiikutta enkä lesboutta, mutta voisi edes hieman odottaa.

elbi kirjoitti:

miks pitää tulla tänne tuomaan vaa tälle tytylle lisää pahaa oloo... en ymmärrä mikä täällä kaikilla on ku aina pitää vaa tulla tuommosta tulla kirjottamaan.. Nuoria tyttöjä on helppo manipuloida, ja sen voi tajuta jälkeenpäin että mitä ihmettä hän ja minä teimme.
Miehet ei vaan tajua, tai kaikki miehet. siis!!! en kestä tätä miehissä, että ne luulee voivansa vaan panna ketä huvittaa. käsitä hyväksikäytöstä on näköjään miehillä ja naisilla täysin erilainen. Ei hyväksikäytön tarvitse olla lain mukainen määritelmä, se voi ihan hyvin olla tunteellinen tai pienempi hyväksi käyttö mikä se yleensä onkin.
JA tässä nyt oli hyväksi käyttö, se on hyväksi käyttö jos tuntee hyväksikäytetyksi. Vaikka hän nauttikin silloin seksistä miehen kanssa, mutta mies jätti kertomatta tärkeitä asioita. Jos hän olisi kertonut nämä, niin olisikohan tämä tyty vielä siltikin nauttinut.
Selitin varmaan aika sekavasti, mutta niin vituttaa miehet. Kannattaa ruveta lespoks, niiku minä kyllästyin miehiin,

Lue lisää

tämä: "Ei hyväksikäytön tarvitse olla lain mukainen määritelmä, se voi ihan hyvin olla tunteellinen tai pienempi hyväksi käyttö mikä se yleensä onkin. "

Jotta se on rangaistavissa oleva hyväksikäyttö, sen on myös oltava lain määrittelemänä sellainen. Ei todellakaan voida ajatella että menet vonkaamaan ja kun saat ehkä komealtakin adonikselta, mutta mielestäsi niin huonoa seksiä että sen jälkeen koet itsesi hyväksikäytetyksi, että kumppaniasi voitaisiin rangaista siitä. Ehei, ystävä, näin ei voida yksinkertaisesti toimia.

Trollolloo kirjoitti:

Ei 16v. tyttöä voi manipuloida kuin 10 vuotiasta. Olet seksuaalisesti täysin kypsä ja olet katkera siitä ettet saanut miestä vakituiseen suhteeseen.
(etu- ja sukunimi kyllä on tiedossa mutta mulla ei ole edes sen numeroa enää, en tiedä tarkkaan missä asuu yms.) >>>>>> Yms kuulostaa selittelyltä kun väittämäsi hyväksikäyttö on jatkunut vuoden.
Millä keinoin mies painosti seksiin tai manipuloi sinua? Sehän kuuluu asiaan tuossa iässä että manipuloi. Meillä päin sitä sanotaan naisen mielenkiinnon herättämiseksi ja virittämiseksi seksuaalisesti.

En tarkemmin halua kuvailla mutta sain pahat traumat tästä ja mietin silti jokapäivä kaikkea mitä kävi.>>>>>>>>Ei kuulosta uskottavalta että seksistä sait pahat traumat, olet ilmeisesti ollut jo valmiiksi ennen miehen tapaamista psyykkisen hoidon tarpeessa. On paljon sinun ikäisiä tyttöjä jotka kiinnostuvat vanhemmista miehistä sillä he tietävät miten antaa hyvää seksiä kokemattomille.

En kaipaa mitään lakiselostuksia ja tapahtumien aikana en tiennyt vaimosta, sain siitä tietää vasta kun tämä hyväksikäyttäminen loppui.>>>>>>>Olet lopettanut suhteen kun olet saanut tietää vaimosta. Tuo kertoo siitä että olet nauttinut seksistä miehen kanssa ja mies on pelkästään manipuloinut olemaan kertomatta salasuhteestanne kenellekkään jolloin se voi mennä vaimokullan korviin.
Ei sinua ole käytetty seksuaalisesti hyväksi vaan olet heikon itsetunnon omaava normaali nuori nainen joka ei kestä elämän kolhuja vaan odottaa Sitä Oikeaa miestä joka on henkisenä turvana sinun heikkona hetkinä.
Opi erottamaan seksuaalinen hyväksikäyttö tästä asiasta sillä väität varmaan vielä 4kymppisenä että aviomiehesi käytti sinua seksuaalisesti hyväksi 15 vuotta. Seksi kuuluu elämään tuossa iässä.

Lue lisää

Ei muuten voi 10 vuotiastakaan.

Trollolloo kirjoitti:

Ei 16v. tyttöä voi manipuloida kuin 10 vuotiasta. Olet seksuaalisesti täysin kypsä ja olet katkera siitä ettet saanut miestä vakituiseen suhteeseen.
(etu- ja sukunimi kyllä on tiedossa mutta mulla ei ole edes sen numeroa enää, en tiedä tarkkaan missä asuu yms.) >>>>>> Yms kuulostaa selittelyltä kun väittämäsi hyväksikäyttö on jatkunut vuoden.
Millä keinoin mies painosti seksiin tai manipuloi sinua? Sehän kuuluu asiaan tuossa iässä että manipuloi. Meillä päin sitä sanotaan naisen mielenkiinnon herättämiseksi ja virittämiseksi seksuaalisesti.

En tarkemmin halua kuvailla mutta sain pahat traumat tästä ja mietin silti jokapäivä kaikkea mitä kävi.>>>>>>>>Ei kuulosta uskottavalta että seksistä sait pahat traumat, olet ilmeisesti ollut jo valmiiksi ennen miehen tapaamista psyykkisen hoidon tarpeessa. On paljon sinun ikäisiä tyttöjä jotka kiinnostuvat vanhemmista miehistä sillä he tietävät miten antaa hyvää seksiä kokemattomille.

En kaipaa mitään lakiselostuksia ja tapahtumien aikana en tiennyt vaimosta, sain siitä tietää vasta kun tämä hyväksikäyttäminen loppui.>>>>>>>Olet lopettanut suhteen kun olet saanut tietää vaimosta. Tuo kertoo siitä että olet nauttinut seksistä miehen kanssa ja mies on pelkästään manipuloinut olemaan kertomatta salasuhteestanne kenellekkään jolloin se voi mennä vaimokullan korviin.
Ei sinua ole käytetty seksuaalisesti hyväksi vaan olet heikon itsetunnon omaava normaali nuori nainen joka ei kestä elämän kolhuja vaan odottaa Sitä Oikeaa miestä joka on henkisenä turvana sinun heikkona hetkinä.
Opi erottamaan seksuaalinen hyväksikäyttö tästä asiasta sillä väität varmaan vielä 4kymppisenä että aviomiehesi käytti sinua seksuaalisesti hyväksi 15 vuotta. Seksi kuuluu elämään tuossa iässä.

Lue lisää

Huhuu, älykääpiö!

16 vuotiasta käytetään aina hyväksi, mikäli yli 20 vuotias häneen kajoaa!!!!

Ne on vaikeita asioita. Opin ymmärtämään sen kun kohtasin 45 vuotiaan ihanan naisen. Olimme pitkään ystäviä, jotenkin vaistosin hänestä, että hän oli herkästi haavoittuva.
Suhteemme kehittyi vähitellen syvän ystävyyden kautta rakkauteen. Selvisi, että hän oli 15 vuotiaana kokenut raiskauksen ja olin ensimmäinen ihminen jolle hän kertoi sen.
Eli 30 vuotta myöhemmin hän vasta oli valmis käsittelemään asiaa. Olin hänelle hoitosuhde avioeron kannalta, mutta myös raiskauksen kannalta. Aikuiset, elämää kokeneet ihmiset ymmärtävät mitä tarkoitan. Pitkällä rauhallisella etenemisellä hän vähitellen löysi oikean seksuaalisuutensa ja oppi myös siltä osin arvostamaan itseään.
Sitten hän löysi itselleen sopivan parhaan mahdollisen miehen ja suhteemme hiipui. Hän oli kovin kiitollinen tuestani, on nyt onnellinen ja tyytyväinen elämäänsä. Soittelemme silloin tällöin.
Rauhallinen ymmärtäväinen tuki on parasta apua. Ei saarnat ja syyttelyt. Laki rajaa omalla tavallaan mahdollisuuksia silloin kun näyttöjä ei ole ja ikärajakin on ylitetty.

Suomi24 on paikka jonne ihmiset purkavat paskakuormansa kun kerta voi nimettömänä olla. Joten elä välitä noitten paskapuheista. Ota yhteyttä facebookin kautta marko fobba forssiin. Hän osaa auttaa.

Sanna Heikkinen kirjoitti:

Suomi24 on paikka jonne ihmiset purkavat paskakuormansa kun kerta voi nimettömänä olla. Joten elä välitä noitten paskapuheista. Ota yhteyttä facebookin kautta marko fobba forssiin. Hän osaa auttaa.

Lue lisää

Marko Forssiin heti yhteyttä. Olen kuullut myös itse paljon hyvää hänestä.

Älä välitä, nää on näitä rumia suomalaisia epämiehiä. Älkää vaan, fiksut naiset, koskeko tikullakaan, jätetään ne tyhmille rupuakoille.

Kyllä tuo kuulostaa siltä, että sinun pitäisi ottaa yhteyttä poliisiin! Mies on tehnyt rikoksen. Hän voi uusia rikostaan, mikäli häntä ei pysäytetä. Valta ja vastuu on nyt sinun käsissäsi! Tee palvelus yhteiskunnalle, joohan?

Ennen pomon kanssa panemista sanottiin "reittäpitkin" ylenemiseksi firmassa.

Nyt se onkin yhtäkkiä käännetty niin päin että se onkin se pomo joka "hyväkskäyttää"?

Se on selvä hyväksikäytös, 15-vuotias on tyhmä lapsi vielä jä tämä mies tiesi että se tekee rikos, mutta ajatuksia koskea nuori vartalo oli vahvempaa ja olla ensimmäinen mies oli niin makeaa idea ,että tämä vanha ukko unohti, että hänellä on oma perhe.Ja tytölle se on tosi vanha.Olenko oikein, pedofiilit? Perheen isä tuomioon, se ei ole mikään hyvää perheen isää.Tyttö ei ole syylinen.Tyttö älä pelkää, oikeus on sinun puolellasi.

Reittäpitkin ylös kirjoitti:

Ennen pomon kanssa panemista sanottiin "reittäpitkin" ylenemiseksi firmassa.

Nyt se onkin yhtäkkiä käännetty niin päin että se onkin se pomo joka "hyväkskäyttää"?

Lue lisää

Se on eri asia onko siinä mukana omasta tahdosta vai kiristyksellä.

irsku kirjoitti:

Se on selvä hyväksikäytös, 15-vuotias on tyhmä lapsi vielä jä tämä mies tiesi että se tekee rikos, mutta ajatuksia koskea nuori vartalo oli vahvempaa ja olla ensimmäinen mies oli niin makeaa idea ,että tämä vanha ukko unohti, että hänellä on oma perhe.Ja tytölle se on tosi vanha.Olenko oikein, pedofiilit? Perheen isä tuomioon, se ei ole mikään hyvää perheen isää.Tyttö ei ole syylinen.Tyttö älä pelkää, oikeus on sinun puolellasi.

Lue lisää

"Tyttö älä pelkää, oikeus on sinun puolellasi."

Mutta tämä oikeus pitää osoittaa käräjäoikeudessa. Todisteita lienee kovin vähän, jos mies oli vain työpaikalla, mutta ei esimerkiksi kotona, suvussa ja perheessä.

Minusta 14-17 -vuotiaiden naisten ei pitäisi naida eikä monen 18-26 -vuotiaankaan.

imaamix kirjoitti:

"Tyttö älä pelkää, oikeus on sinun puolellasi."

Mutta tämä oikeus pitää osoittaa käräjäoikeudessa. Todisteita lienee kovin vähän, jos mies oli vain työpaikalla, mutta ei esimerkiksi kotona, suvussa ja perheessä.

Minusta 14-17 -vuotiaiden naisten ei pitäisi naida eikä monen 18-26 -vuotiaankaan.

Lue lisää

Täysi-ikäisyyden raja 24-vuoteen ja täydellinen sekstailukielto ennen avioliittoa johon voi astua vain täysi-ikäisyyden perusteella.

Nykyaika on moraaliton.

irsku kirjoitti:

Se on selvä hyväksikäytös, 15-vuotias on tyhmä lapsi vielä jä tämä mies tiesi että se tekee rikos, mutta ajatuksia koskea nuori vartalo oli vahvempaa ja olla ensimmäinen mies oli niin makeaa idea ,että tämä vanha ukko unohti, että hänellä on oma perhe.Ja tytölle se on tosi vanha.Olenko oikein, pedofiilit? Perheen isä tuomioon, se ei ole mikään hyvää perheen isää.Tyttö ei ole syylinen.Tyttö älä pelkää, oikeus on sinun puolellasi.

Lue lisää

Tiesitkö että ne jotka kiivaimmin ja sekopäisimmin vastustavat pedofiilejä, tekevät sen siksi että koittavat ylikompensoida OMIA pedofiilisiä tuntemuksiaan?

Tutkimukset todistavat että PEDOFOBIt, jotka näkevät pedofiilejä joka paikassa, ovatkin itse pedoja, jotka tuntevat seksuaalista viehtymystä nuoria ja lapsia kohtaan.


P.S. tää teinihän oli jo 17-vuotias eli lähes täysi-ikäinen ja joka tapauksessa ylittänyt suojaikäraja. Eikä mikään 15-vee.

Samaa mieltä kirjoitti:

Täysi-ikäisyyden raja 24-vuoteen ja täydellinen sekstailukielto ennen avioliittoa johon voi astua vain täysi-ikäisyyden perusteella.

Nykyaika on moraaliton.

Aivan, ja kaikille naispuolisille siveysvyö ihan syntymästä lähtien! Lapsen kasvaessa on vain ostettava sitten isompaa kokoa. Laki säädettävä niin, että vyötä olisi pakko pitää 24/7 ja sen saisi vain valvotuissa olosuhteissa ottaa pesun ajaksi pois. Eikö niin?

PedoFobille kirjoitti:

Tiesitkö että ne jotka kiivaimmin ja sekopäisimmin vastustavat pedofiilejä, tekevät sen siksi että koittavat ylikompensoida OMIA pedofiilisiä tuntemuksiaan?

Tutkimukset todistavat että PEDOFOBIt, jotka näkevät pedofiilejä joka paikassa, ovatkin itse pedoja, jotka tuntevat seksuaalista viehtymystä nuoria ja lapsia kohtaan.


P.S. tää teinihän oli jo 17-vuotias eli lähes täysi-ikäinen ja joka tapauksessa ylittänyt suojaikäraja. Eikä mikään 15-vee.

Lue lisää

Niin, vaikka olisivat naisia? Sääliksi käy epätoivoiset selityksesi. Itse et edes näe itsessäsi mitään pahaa, että siis kontrolloi käytöstäsikään, jos vain tilaisuus tulee vastaan.

Hyväksikäyttö ei tarkoita sitä että uhri itse haluaisi seksiä. Se on pakottamista. Kuka 16v nuori tyttö haluis panna 40v miestä vapaaehtosesti??! Mieti ny järjellä jos sulla semmosta on!!!

Suomen Deffins ry järjestö auttaa ja tukee seksuaalisen hyväksikäytöksi joutuneille tytöille, naisille, pojille ja miehille.

Sivun otsakkeessa lisää tietoa.

Etusivu.
Ajankohtista, jne.

http://www.suomendelfins.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=73&Itemid=57
-----------

Etteko te hyvät ihmiset eroita näitä provoja!!

Ota yhteys Tukinaiseen. Ei todella kannata kuunnella noita sairaita pedofiileja ja yksin on rankkaa. Usko omaan kokemukseesi. Se on totta. Manipuloijia on kaikenlaisia kuten olemme saaneet huomata palstalla. Asia kerrallaan purkautuu ja saat uskon ihmisiin takaisin. VOIMAA SINULLE !

Voi hyvinkin olla totta.
Niinhän moni aikuinenkin nainen pitkittää vuosikausia vaikeassa väkivaltaisessa suhteessa eikä kykene lähtemään ja jättämään miestään monien syiden takia.
Tämä maahan on täynnä tyhmiä.
Valioyksilöt eivät neuvo vaan näyttävät mallia.

smörd kirjoitti:

Voi hyvinkin olla totta.
Niinhän moni aikuinenkin nainen pitkittää vuosikausia vaikeassa väkivaltaisessa suhteessa eikä kykene lähtemään ja jättämään miestään monien syiden takia.
Tämä maahan on täynnä tyhmiä.
Valioyksilöt eivät neuvo vaan näyttävät mallia.

Lue lisää

no voi hyvinkin olla totta, mutta hyvinkin voi olla, että ei ole

Työharjoittelu! kerro entiseen työpaikkaan , vaikka nimettömänä. Hyvä lapsi sano asia jollekin!
työharjoittelu ei ole todellakaan tuota varten! sairas mies joka lapsia hyväksi käyttää!!!!

No onhan se ihminen tyhmä, jos vasta vuoden päästä tajuaa, että voisi vaikka tehdä rikosilmotusta?

Tosin nuorista löytyy fiksujakin, jotka ymmärtää, mitä hyväksi käyttö on ennen kuin tulevat hyväksikäytetyiksi ja antavat sen jatkua siihen pisteeseen asti, että alkaa ahdistaa oikein todella.

Pointtini ja neuvoni (yleinen maalaisjärki) = nollatoleranssi heti kättelyssä. Ilmoitusta kolmansille osapuolille ja hakea neuvoa heti mitä tehdä, HETI kun jotain on tapahtunut!

Ei vuoden päästä.

Miksi?

Poliisille helpompi tutkia tapausta, jos se on aivan tuore.

suokeidas kirjoitti:

No onhan se ihminen tyhmä, jos vasta vuoden päästä tajuaa, että voisi vaikka tehdä rikosilmotusta?

Tosin nuorista löytyy fiksujakin, jotka ymmärtää, mitä hyväksi käyttö on ennen kuin tulevat hyväksikäytetyiksi ja antavat sen jatkua siihen pisteeseen asti, että alkaa ahdistaa oikein todella.

Pointtini ja neuvoni (yleinen maalaisjärki) = nollatoleranssi heti kättelyssä. Ilmoitusta kolmansille osapuolille ja hakea neuvoa heti mitä tehdä, HETI kun jotain on tapahtunut!

Ei vuoden päästä.

Miksi?

Poliisille helpompi tutkia tapausta, jos se on aivan tuore.

Lue lisää

Oletan, että saan miinuksia sympaattisesta tavasti ilmaista itseäni kirjallisesti. Eipä väliä, kertonee siitä, että jokainen joka sitä miinusta jakelee olisi itse ollut tekemättä OIKEIN vastaavassa tilanteessa.

Huolta huojentaa myös se, että miinuksia ei ole onneksi edes montaa.

Suurin osa ihmisistä osaa siis ajatella muitakin kuin itseään.

Noniin kaikki joukolla vihaamaan ukkomiehiä! Jokaikistä!

suokeidas kirjoitti:

Noniin kaikki joukolla vihaamaan ukkomiehiä! Jokaikistä!

Ukkomiehissä on maailman pahuus, koska he siittävät kärttyisiä akkoja.

Tiesitkö että ne jotka kiivaimmin ja sekopäisimmin vastustavat pedofiilejä, tekevät sen siksi että koittavat ylikompensoida OMIA pedofiilisiä tuntemuksiaan?

Tutkimukset todistavat että PEDOFOBIt, jotka näkevät pedofiilejä joka paikassa, ovatkin itse pedoja, jotka tuntevat seksuaalista viehtymystä nuoria ja lapsia kohtaan.

Mietinpä vain, uskaltaako tämä "mies" kertoa vaimolleen, mistä syystä poliisi ottaa häneen yhteyttä. Lieneekö vaimo niitä harvinaisia fiksuja naisia vai typerä suomalainen kulissiakka?

;)

Keksi huonompi juttu

kuten tiedät, väitteesi ei ole totta (kts. suomen laki). Alle 18 vuotias voi käyräyttää kunnolla vanhemman miehen halutessaan. Ja tässä tapauksessa myös saada paljon muutakin aikaiseksi,

joopelijoos kirjoitti:

kuten tiedät, väitteesi ei ole totta (kts. suomen laki). Alle 18 vuotias voi käyräyttää kunnolla vanhemman miehen halutessaan. Ja tässä tapauksessa myös saada paljon muutakin aikaiseksi,

Lue lisää

Et ole tainnut itse lukea lakia. Suojaikäraja on 16, ellei toinen osapuoli ole isä, esimies, valmentaja tms., jolloin suojaikäraja on 18.

Kylläpä sinua pelottaa.

Jos asia tapahtui työpaikalla, sitä suuremmalla syyllä ASIA PUHEEKSI!
ei miehellä ole enää työpaikkaa sen jälkeen, itkeköön asiaansa vaikka vaimolleen sitten!

pomotietää kirjoitti:

Jos asia tapahtui työpaikalla, sitä suuremmalla syyllä ASIA PUHEEKSI!
ei miehellä ole enää työpaikkaa sen jälkeen, itkeköön asiaansa vaikka vaimolleen sitten!

Sinun puolellasi on JOKAINEN järjen omaava ihminen. SOITA TYÖPAIKALLE !!!
KERRO millainen harjoittelu oli. SAIRASTA. Hirveää että olet joutunut asian yksin läpi käymään. Nyt se muuttuu! avaat suusi ja kerrot, aloita jostain, terveydenhoitaja, koti, vanhemmat, isäsi!

Kukaan ei tuomitse jos on normaali ihminen!

ei sinun syysi kirjoitti:

Sinun puolellasi on JOKAINEN järjen omaava ihminen. SOITA TYÖPAIKALLE !!!
KERRO millainen harjoittelu oli. SAIRASTA. Hirveää että olet joutunut asian yksin läpi käymään. Nyt se muuttuu! avaat suusi ja kerrot, aloita jostain, terveydenhoitaja, koti, vanhemmat, isäsi!

Kukaan ei tuomitse jos on normaali ihminen!

Lue lisää

soita rikosuhripäivystykseen, luulisi että sieltä saat vaikka asian kanssa tukihenkilön, jonka avulla voit asiaa viedä eteenpäin!!!!!!
(jos et halua kotona sanoa) vaikka kannattaisi kyllä!!!!

Ne auttvat varmasti jos asian kerrot siellä ja sanot että tarvitset apua. JULKI TUO ASIA.

katso netistä paikkakuntasi rikosuhripäivystys! Soita , pyydä tukihenkilö, mene käymään. hanki apua itsellesi ja samalla muillekin lapsille . :/
Asia on hyvä teitää tekijän työpaikalla. ÄLÄ VAIKENE! se on pahinta mitä voit tehdä.

No mitä sitten jos oikeusjuttu epäonnistuu ja tyttö saa sukututkijoita varten oikein käräjäoikeuden pöytäkirjat tyttärentyttären ihailtavaksi?

No tietenkin jos on pakotettu (miten siis) niin juttua voisi jatkaa, mutta jos on halunnut neitsythoitoa helpolla ja luotettavasti, menee oma mainekin.

No ehkä tehokkainta olisi jutella kaksistaan rouvan kanssa. Hän kyllä järkyttyy riittävästi ja panee äijän kuriin, ellei hänkin ole avointa suhdetta kannattava perverssi.

Sharia olisi hyvä ratkaisu moniarvoisuuden ongelmiin.

Hyvä että tyttö jostain apua kysyy. Osaapa täällä osa jopa auttaa. RIKOSUHRIPÄIVYSTYKSEEN VAAN tyttö nyt ja HETI!!! soita

mikko mallk kirjoitti:

Hyvä että tyttö jostain apua kysyy. Osaapa täällä osa jopa auttaa. RIKOSUHRIPÄIVYSTYKSEEN VAAN tyttö nyt ja HETI!!! soita

hei siitä on jo vuosi ja se on käyny varmaan useamman kerran suihkussa

Kaikki lapset, kertokaa, oli tekijä kuka tahansa. Ja työpaikoilla/ harjoittelussa EI saa tapahtua tuollaista. EI missään!

kuka on sanonut, että pitää vaieta?

TAisit vain olettaa.

Kyllä tuollainen ukko tekee helposti saman toiselle tytölle, kun on röyhkeys vain kasvanut kaiken helppoudesta. Et varmasti ajattele, että se seuraava (jota toivottavasti tietysti ei tule) olisi ansainnut "kohtalonsa", miten siis sinä? Likainen ukko, jota pitäisi katsoa kieroon joka paikassa sen sijaan, että luetaan normaalikirjoon, niin kuin täällä juuri noita seksuaalirikollisia luetaan. Nehän ei voi haluilleen mitään, eihän se silloin ole niiden vika - kertoisivatpa joskus, mitä ovat niille yrittäneet tehdä, esim. käydä terapiassa.

Älkää nyt näistä kieroista viesteistä välittäkö, ei kai kukaan aikuinen ainakaan mene noin helppoon. Pedojen vitsit on vanhentuneita. Haluatko, rumilus, että tulen vähän tuottamaan sinulle nautintoa? Palataan sitten asiaan tällä palstalla.

Oli hetket "nautinnollisia" tai ei. Asia on väärin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aikuisen ihmisen pitää tajuta aikuisen ihmisen vastuu.

Sairasta että työharjoittelussa voi käydä noin. OTA aSIA puheeksi! se ei ole "kahdenkeskinen" asia ja taatusti samaa mieltä on myös miehen työpaikka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

älä pelkää kirjoitti:

Oli hetket "nautinnollisia" tai ei. Asia on väärin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aikuisen ihmisen pitää tajuta aikuisen ihmisen vastuu.

Sairasta että työharjoittelussa voi käydä noin. OTA aSIA puheeksi! se ei ole "kahdenkeskinen" asia ja taatusti samaa mieltä on myös miehen työpaikka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Olet lapsi vielä. Sinun asia ei ole kantaa synnintaakkaa tai häpeää asiasta. Olet oikeassa . PUHU!!!!

Jokainen normaali aikuinen ymmärtää. Sinua on loukattu ja käytetty raakasti hyväksi.

Tarvitset apua ja ota sitä vastaan.

Tiesitkö että ne jotka kiivaimmin ja sekopäisimmin vastustavat pedofiilejä, tekevät sen siksi että koittavat ylikompensoida OMIA pedofiilisiä tuntemuksiaan?

Tutkimukset todistavat että PEDOFOBIt, jotka näkevät pedofiilejä joka paikassa, ovatkin itse pedoja, jotka tuntevat seksuaalista viehtymystä nuoria ja lapsia kohtaan.

PedoFobikolle kirjoitti:

Tiesitkö että ne jotka kiivaimmin ja sekopäisimmin vastustavat pedofiilejä, tekevät sen siksi että koittavat ylikompensoida OMIA pedofiilisiä tuntemuksiaan?

Tutkimukset todistavat että PEDOFOBIt, jotka näkevät pedofiilejä joka paikassa, ovatkin itse pedoja, jotka tuntevat seksuaalista viehtymystä nuoria ja lapsia kohtaan.

Lue lisää

Ei tarvitse olla foobikko, vain ihminen tajutakseen kuinka pedot palstalla koettavat manipuloida saadakseen jatkaa touhujaan. Ja valitettavasti he taitavat olla suojeluksessa.??
MIKSI ?

no heh heh joo

edellinen kirjoitus täyttä PASKAA, yhden selittäjän taas.."mutta ei se kuitenkaan ole niin paha asia, että näillä tiedoilla ihmisen elämä pitäisi pilata..."

MIes PILASI tytön elämän, idiootti.

hullt kirjoitti:

edellinen kirjoitus täyttä PASKAA, yhden selittäjän taas.."mutta ei se kuitenkaan ole niin paha asia, että näillä tiedoilla ihmisen elämä pitäisi pilata..."

MIes PILASI tytön elämän, idiootti.

Lue lisää

Entäs jos tämä tyttö pilasikin miehen elämän?

Mies oli onnellisesti naimisissa ja pienten lasten isä,
kun nuori nätti teini alkoi piirittää miestä ja käytti hyväkseen
tämän heikkoutta seksin avulla?

VamppiTepe kirjoitti:

Entäs jos tämä tyttö pilasikin miehen elämän?

Mies oli onnellisesti naimisissa ja pienten lasten isä,
kun nuori nätti teini alkoi piirittää miestä ja käytti hyväkseen
tämän heikkoutta seksin avulla?

Lue lisää

Ihan selvä pedofiili. Haavoitetut raukat voivat ottaa tällaiset viestit tosissaan eivätkä ymmärrä, miten paljon yritystä manipuloida niiden takana on. Monesti ovat bonganneet jonkin sanan "isoilta pojilta", kuten vamppipimppi, ja ajattelivat sitten käyttää sitä sellaisessa yhteydessä, että tekee vaikutukset. Erittäin pieniä miehiä, mahtuvat keskikokoisen naisen tossun alle.

hullt kirjoitti:

edellinen kirjoitus täyttä PASKAA, yhden selittäjän taas.."mutta ei se kuitenkaan ole niin paha asia, että näillä tiedoilla ihmisen elämä pitäisi pilata..."

MIes PILASI tytön elämän, idiootti.

Lue lisää

Taitaa Martalla olla nyt liikaa omia tunteita pelissä, että pitäisi suhtautua asiaan puolueettomasti. Kirjoitin näin: "Noin nuorta on mahdollisesti helpompi manipuloida, totta, mutta noin nuori voi myös pilata tuon miehen elämän leimaamalla hänet pedofiiliksi, vain koska itse päätti kokeilla asioita eikä tiedä mitä haluaa."

En näin: "mutta ei se kuitenkaan ole niin paha asia, että näillä tiedoilla ihmisen elämä pitäisi pilata." Tai näin: ""jos joku on nukkunut puistoon, voi rahat varastaa jne. "
itsepä nukahti tyyliin... Onko olemassa enää moraalinsa tuntevia aikuisia ihmisiä!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????"

Sinun asenteellasi, joka kerta kun edellä mainitun kaltainen tapaus ilmaantuu keskustelupalstalle, se pitäisi automaattisesti leimata todeksi ja miehen syyksi. Jättää aika vähän oikeuksia miehelle, ja aika paljon oikeuksia ketkerilla tytöille ja naisille. SInun moraalisi on pinnallista, turhamaista ja perustuu tyhmän ja naivin ihmisen maailmankuvaan.

Sanon sen tässä nyt vielä selkeästi ääneen niin voit oikein kiehua omassa egossasi: Mistä sinä tiedät mitä on tapahtunut? Todennäköisesti koko artikkeli on Suomi24 -työntekijän kirjoittama, ja sinä näet tekstissä ainoastaan sen mitä haluat, ja periaatteessa lapsen kertoman mukaan - kaikessa naisellisessa moraalissasi ja oikeudenmukaisuudessasi - olet valmis leimaamaan kyseisen tuntemattoman miehen, tuntemattoman tapauksen perusteella pedofiiliksi?

Sinä näit sekä minun että oletetun uhrin kirjoittamassa tekstissä ainoastaan sen minkä halusit, ja mielestäni miesten oikeudet ovat yhtälailla IHMISTEN OIKEUKSIA, kuin 16-vuotiaiden tyttöjenkin.

Sinun mukaasi 16-vuotias tyttö on automaattisesti kiltti ja viaton prinsessa joka puhuu totta kai totta, ja se on maailmanlaajuinen - pääosin naisissa - majaileva ongelma joka on, kyllä, yhtä vakava ongelma kuin pedofiilitkin. Pedofiilia on helppo syyttää ja vihata, mutta edellä mainittu kuvio - vaikka onkin vain osa suurempaa ongelmaa(osana kuitenkin) - aiheuttaa myös aikamoisen "lumipalloefektin" joka aiheuttaa vääryyttä, ristiriitaa, epäoikeudenmukaisuutta ja kasautuvaa henkistä painetta.

hullt kirjoitti:

edellinen kirjoitus täyttä PASKAA, yhden selittäjän taas.."mutta ei se kuitenkaan ole niin paha asia, että näillä tiedoilla ihmisen elämä pitäisi pilata..."

MIes PILASI tytön elämän, idiootti.

Lue lisää

Taitaa Martalla olla nyt liikaa omia tunteita pelissä, että pitäisi suhtautua asiaan puolueettomasti. Kirjoitin näin: "Noin nuorta on mahdollisesti helpompi manipuloida, totta, mutta noin nuori voi myös pilata tuon miehen elämän leimaamalla hänet pedofiiliksi, vain koska itse päätti kokeilla asioita eikä tiedä mitä haluaa."

En näin: "mutta ei se kuitenkaan ole niin paha asia, että näillä tiedoilla ihmisen elämä pitäisi pilata." Tai näin: ""jos joku on nukkunut puistoon, voi rahat varastaa jne. "
itsepä nukahti tyyliin... Onko olemassa enää moraalinsa tuntevia aikuisia ihmisiä!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????"

Sinun asenteellasi, joka kerta kun edellä mainitun kaltainen tapaus ilmaantuu keskustelupalstalle, se pitäisi automaattisesti leimata todeksi ja miehen syyksi. Jättää aika vähän oikeuksia miehelle, ja aika paljon oikeuksia ketkerilla tytöille ja naisille. SInun moraalisi on pinnallista, turhamaista ja perustuu tyhmän ja naivin ihmisen maailmankuvaan.

Sanon sen tässä nyt vielä selkeästi ääneen niin voit oikein kiehua omassa egossasi: Mistä sinä tiedät mitä on tapahtunut? Todennäköisesti koko artikkeli on Suomi24 -työntekijän kirjoittama, ja sinä näet tekstissä ainoastaan sen mitä haluat, ja periaatteessa lapsen kertoman mukaan - kaikessa naisellisessa moraalissasi ja oikeudenmukaisuudessasi - olet valmis leimaamaan kyseisen tuntemattoman miehen, tuntemattoman tapauksen perusteella pedofiiliksi?

Sinä näit sekä minun että oletetun uhrin kirjoittamassa tekstissä ainoastaan sen minkä halusit, ja mielestäni miesten oikeudet ovat yhtälailla IHMISTEN OIKEUKSIA, kuin 16-vuotiaiden tyttöjenkin.

Sinun mukaasi 16-vuotias tyttö on automaattisesti kiltti ja viaton prinsessa joka puhuu totta kai totta, ja se on maailmanlaajuinen - pääosin naisissa - majaileva ongelma joka on, kyllä, yhtä vakava ongelma kuin pedofiilitkin. Pedofiilia on helppo syyttää ja vihata, mutta edellä mainittu kuvio - vaikka onkin vain osa suurempaa ongelmaa(osana kuitenkin) - aiheuttaa myös aikamoisen "lumipalloefektin" joka aiheuttaa vääryyttä, ristiriitaa, epäoikeudenmukaisuutta ja kasautuvaa henkistä painetta.

Hoida ensin oma katkeruutesi ja riko ensin oma pilvilinnasi, koita sitten jos voit suhtautua INHIMILLISESTI ja OIKEUDENMUKAISESTI asioihin. Automaattinen "siskot ja lapset eivät koskaan tee mitään väärää" -asenne ei enää oikeasti - pitkällä tähtäimellä - auta ketään.

Kyllä kannattaa tehdä rikosilmoitus. Täysikäinen kun huväksikäyttää alaikäistä, se on rikos. Jos et uskalla sanoa poliisilke=kärsi vaan

Ei.

Rikoksen uhri tekee väärin, jos antaa rikoksentekijän liikkua vapaalla jalalla ilman, että poliisilla on ihmisestä minkäänlaisia ilmoituksia tehtynä aikaisemmin. Tällaiset tyypit jää ennen pitkää kiinni toiminnastaan joka tapauksessa TAI älyävät lopettaa ajoissa. Molemmat instanssit ehkäisevät uusia hyväksikäyttötapauksia tapahtumasta, joka on PÄÄASIA.

Joillakin nuorilla on ajattelu hanskassa, aloittajalla ei. Mutta ei pidä kenenkään ottaa henkilökohtaisesti, jos ohjataan ajattelemaan vähän isommassa mittakaavassa, jolla oikeasti voi vaikuttaa konkreettisesti asioihin.

Rikosten uhrien velvollisuus on suojella muita samalta kohtalolta, ilmoittamalla poliisille heti, vaikka ei välttämättä itse koskaan hyväksikäytölleen muuta henkistä/taloudellista kompensaatiota saa.

Sekin vielä, että pistetään vaan huhuja liikkeelle voi madaltaa joidenkin ihmisten kynnystä tehdä perättömiä ilmiantoja, jotka voivat pilata syyttömien ihmisten maineen.

Vaikka onhan se ymmärrettävää, että jos päälle käydään ja eikä tiedä mitä tehdä ja nolottaisi asiasta ilmoitella, niin ei se tarkoita, että on OK antaa asian olla. Ei koskaan.

Tyhmät ihmiset järkeä kalloon.

jaahas

Siinä vasta hyväksikäytön uhri...

Kuule neuvoni tää: Älä koskaan, siis todellakaan milloinkaan, luota siihen mitä selvännäkijät sulle satuilee!!!

Jaa niin sää oot se joka pani OMAN SISKONSA MIESTÄ!!

Pystyit viä pyytään sitä kuskaileen sua kaksistaan ympäri kylää.

ja saunoon menit sen kans ilman siskoos.

ja nyt sää muka oot se hyväkskäytetty!!

Koita nyt tajuta mitä olet tehnyt OMALLE SISKOLLESI!!!

Mees kuule kattoon Sofi Oksasen PUHDISTUS elokuviin

siinä näät millanen selkään puukottaja-sisko oikeen on!

P.S. Siinä näytetään OIKEA raiskaus, sitten kun joku tekee teille sillain kun ne neukkusotilaat, niin sitten teillä on oikeus valittaa ja sanoo että ootte tullu raiskatuks. Se EI oo mikään raiskaus että te meette ite jakaan pi-llua kännissä kenelle tahansa joka huolii ja sitten alkaakin kaduttaa...

PETTURI SISKO! kirjoitti:

Jaa niin sää oot se joka pani OMAN SISKONSA MIESTÄ!!

Pystyit viä pyytään sitä kuskaileen sua kaksistaan ympäri kylää.

ja saunoon menit sen kans ilman siskoos.

ja nyt sää muka oot se hyväkskäytetty!!

Koita nyt tajuta mitä olet tehnyt OMALLE SISKOLLESI!!!

Mees kuule kattoon Sofi Oksasen PUHDISTUS elokuviin

siinä näät millanen selkään puukottaja-sisko oikeen on!

P.S. Siinä näytetään OIKEA raiskaus, sitten kun joku tekee teille sillain kun ne neukkusotilaat, niin sitten teillä on oikeus valittaa ja sanoo että ootte tullu raiskatuks. Se EI oo mikään raiskaus että te meette ite jakaan pi-llua kännissä kenelle tahansa joka huolii ja sitten alkaakin kaduttaa...

Lue lisää

Olenko jossain kertomuksessani kertonut,että olen pannut siskoni miestä! En koskaan ole niin sanonut.. En ole ollut tuon ikäisenä niin tyhmä,että alan vehtaamaan siskoni miehen kanssa,kun hän on yhdessä siskoni kanssa! Mitä helvetin järkeä siinä olisi ollut!

Enkä edelleenkään ole miestä pyytänyt kuskaamaan minua vaan mies itse sanoi,että voi minut kuskata ystäväni luokse ja hakea pois. Kukaan muu ei kuskannut,kun heillä oli muuta menoa. Siskoni mies ei ole minua kuskannut ympäri kyliä kahdestaan koskaan. Enkä ole seksin perässä ollut koskaan.

Mies tuli saunaan,vaikka kielsin ettei sinne saa tulla! En pyytänyt häntä sinne kanssani saunomaan!

EN ymmärrä miten vaikeaa se voi olla tajuta, etten ole ollut siskoni miehestä pätkääkään kiinnostunut koskaan! Lisäyksenä en ole ollut kännissä siskoni miehen seurassa ja jakanut mitään pillua! Neitsyyteni menetin 20- vuotiaana nykyiselle kihlatulleni,jonka kanssa olen melkein 2v seurustellut ja onnellisempi en voisi olla hänen kanssaan.. Mutta mitä minä sitä selittämään,kun kukaan ei usko. Varsinkaan tuolliaset idiootit,jotka eivät osaa lukea!

...... kirjoitti:

Olenko jossain kertomuksessani kertonut,että olen pannut siskoni miestä! En koskaan ole niin sanonut.. En ole ollut tuon ikäisenä niin tyhmä,että alan vehtaamaan siskoni miehen kanssa,kun hän on yhdessä siskoni kanssa! Mitä helvetin järkeä siinä olisi ollut!

Enkä edelleenkään ole miestä pyytänyt kuskaamaan minua vaan mies itse sanoi,että voi minut kuskata ystäväni luokse ja hakea pois. Kukaan muu ei kuskannut,kun heillä oli muuta menoa. Siskoni mies ei ole minua kuskannut ympäri kyliä kahdestaan koskaan. Enkä ole seksin perässä ollut koskaan.

Mies tuli saunaan,vaikka kielsin ettei sinne saa tulla! En pyytänyt häntä sinne kanssani saunomaan!

EN ymmärrä miten vaikeaa se voi olla tajuta, etten ole ollut siskoni miehestä pätkääkään kiinnostunut koskaan! Lisäyksenä en ole ollut kännissä siskoni miehen seurassa ja jakanut mitään pillua! Neitsyyteni menetin 20- vuotiaana nykyiselle kihlatulleni,jonka kanssa olen melkein 2v seurustellut ja onnellisempi en voisi olla hänen kanssaan.. Mutta mitä minä sitä selittämään,kun kukaan ei usko. Varsinkaan tuolliaset idiootit,jotka eivät osaa lukea!

Lue lisää

No miten se sitten sua on muka "hyväkskäyttäny"?

Oot kertonu että "Olin 15 vuotias silloin, kun siskoni mies hyväksikäytti minua melkein 2 vuotta." (miks sun ikä vaihtelee joka kerta?)

Jollei se oo ees pannu sua niin mitä sää oot sen kans noi kaks vuotta tehny?

"aloin käymään psykologilla"

Oiskohan tää se syy miks koet olevas "hyväkskäytetty"?

Sulla taitaa olla valemuistosyndrooma, False Memory Syndrome (FMS).

Nainen menee psykoterapeutille etsimään apua mielenterveydellisiin ongelmiinsa. Terapeutti kertoo hänelle, että hän on voinut joutua hyväksikäytön kohteeksi lapsena joka selittää hänen oireensa. Nainen hyväksyy selityksen.

Pedofiili kohun myötä ilmaantui terapeutteja, jotka uskoivat, että lapset tukahduttavat muiston seksuaalisesta hyväksikäytöstä pian kokemuksen jälkeen, mutta sairastuvat myöhemmin erilaisiin fyysisiin ja mielenterveydellisiin sairauksiin unohdetun kokemuksen seurauksena.

Terapeutit houkuttelevat potilaansa (enimmäkseen naisia) muistojenpalautusterapiaan (Recovered Memory Therapy, RMT), jonka tarkoitus on palauttaa potilaan mieleen tarkkoja muistikuvia hyväksikäyttökokemuksesta.

Muistiinpalautusterapia käyttää hyväkseen ihmisen taipumusta syyttää vaikeuksistaan toisia ja etsiä yksinkertaisia vastauksia elämän monimutkaisiin ongelmiin. Vaikka terapiaan osallistunut toivoo parantuvansa "muistamalla tukahdutetut muistot", hänen tilanteensa muuttuu yleensä vaikeammaksi: ihmissuhteet rikkoutuvat väärien syytösten takia, ongelmien todelliset syyt jäävät käsittelemättä hyväksikäyttö syytösten varjossa, ja usein kallis ja aikaa vievä terapia muodostaa itse pahimman ongelman.

Psykoterapia tuottaa haitallisia fantasioita, jotka tulkitaan väärin muistoiksi. Vaikka terapeutti ja potilas kutsuvat niitä palautetuiksi muistoiksi, ne ovat todellisuudessa vääriä muistoja.

Eli sulla on todennäköisesti ollut fantasioita siskos miehestä ja kuvittelit että aina kun se katso sua, se muka halus sua, vaikkei näin ollut kun vaan sun omassa päässä. Nyt kun vihdoin tajusit ettei se tuu koskaan haluaan sua, päätit syyttää sitä hyväkskäytöstä ja näin kostaa sille.

Käy oikeesti kattomassa Sofi Oksasen Puhdistus-elokuva, niin näät mitä kauheuksia siskon miehen himoitseminen saa aikaan!

Istutetut muistot kirjoitti:

No miten se sitten sua on muka "hyväkskäyttäny"?

Oot kertonu että "Olin 15 vuotias silloin, kun siskoni mies hyväksikäytti minua melkein 2 vuotta." (miks sun ikä vaihtelee joka kerta?)

Jollei se oo ees pannu sua niin mitä sää oot sen kans noi kaks vuotta tehny?

"aloin käymään psykologilla"

Oiskohan tää se syy miks koet olevas "hyväkskäytetty"?

Sulla taitaa olla valemuistosyndrooma, False Memory Syndrome (FMS).

Nainen menee psykoterapeutille etsimään apua mielenterveydellisiin ongelmiinsa. Terapeutti kertoo hänelle, että hän on voinut joutua hyväksikäytön kohteeksi lapsena joka selittää hänen oireensa. Nainen hyväksyy selityksen.

Pedofiili kohun myötä ilmaantui terapeutteja, jotka uskoivat, että lapset tukahduttavat muiston seksuaalisesta hyväksikäytöstä pian kokemuksen jälkeen, mutta sairastuvat myöhemmin erilaisiin fyysisiin ja mielenterveydellisiin sairauksiin unohdetun kokemuksen seurauksena.

Terapeutit houkuttelevat potilaansa (enimmäkseen naisia) muistojenpalautusterapiaan (Recovered Memory Therapy, RMT), jonka tarkoitus on palauttaa potilaan mieleen tarkkoja muistikuvia hyväksikäyttökokemuksesta.

Muistiinpalautusterapia käyttää hyväkseen ihmisen taipumusta syyttää vaikeuksistaan toisia ja etsiä yksinkertaisia vastauksia elämän monimutkaisiin ongelmiin. Vaikka terapiaan osallistunut toivoo parantuvansa "muistamalla tukahdutetut muistot", hänen tilanteensa muuttuu yleensä vaikeammaksi: ihmissuhteet rikkoutuvat väärien syytösten takia, ongelmien todelliset syyt jäävät käsittelemättä hyväksikäyttö syytösten varjossa, ja usein kallis ja aikaa vievä terapia muodostaa itse pahimman ongelman.

Psykoterapia tuottaa haitallisia fantasioita, jotka tulkitaan väärin muistoiksi. Vaikka terapeutti ja potilas kutsuvat niitä palautetuiksi muistoiksi, ne ovat todellisuudessa vääriä muistoja.

Eli sulla on todennäköisesti ollut fantasioita siskos miehestä ja kuvittelit että aina kun se katso sua, se muka halus sua, vaikkei näin ollut kun vaan sun omassa päässä. Nyt kun vihdoin tajusit ettei se tuu koskaan haluaan sua, päätit syyttää sitä hyväkskäytöstä ja näin kostaa sille.

Käy oikeesti kattomassa Sofi Oksasen Puhdistus-elokuva, niin näät mitä kauheuksia siskon miehen himoitseminen saa aikaan!

Lue lisää

Kun se hyväksikäyttö alkoi olin sen 13v (Täytin sinä vuonna 14v) ja se loppui minun täyttäessä 16. Siinä välillä ne on tapahtuneet. Hyväksikäyttöön ei liity aina seksi,jos olet niin luullut. Tässä on melko samat asiat mitä olen kokenut sen 2v paitsi (ei seksi tai suuseksi en ole miehen intiimeihin paikkoihin koskenut koskaan..)

SEKSUAALISTA HÄIRINTÄÄ TAI HYVÄKSIKÄYTTÖÄ OVAT:

- Puristelu esim. rinnoista tai takamuksesta.
- Käsien työntäminen esim. alushousuihin tai paidan alle.
- Pitkäkestoinen, intiimi koskettelu tai hieronta.
- Lisäystä,että siskoni mies esitteli minulle hänen penistänsä ja yritti minun käteni laittaa väkisin hänen peniksen päälle,mutta sain käden otettua pois.
- Puhui minulle seksistä.
- Hieroi penistänsä minun säärtäni vasten saunassa,kun laittoi samalla vettä ämpäriin letkulla ja lisäyksenä miehen omat lapset oli vieressä saunanlaiteilla,mutta olivat niin pieniä,etteivät muista tuollaisia asioita.

Hyväksikäytetty tai häirinnän uhri ei ole ennalta arvannut/odottanut tulevaa tapahtumaa eikä pysty puolustautumaan ennen kuin tilanne on ohi.¨


SEKSUAALISTA HÄIRINTÄÄ TAI HYVÄKSIKÄYTTÖÄ EIVÄT OLE:
- Kätteleminen.
- Ystävällinen halaus.
- Pieni suukko poskelle.
- Seksin ehdottaminen täysi-ikäiselle.


Eikä minulla ole mitään valemuistosyndroomaa. En ole koskaan siskoni miestä halunnut millään seksuaalisella tavalla koskaan! Se vain on ja pysyy,että en ole noissa tilanteissa pystynyt puolustautumaan miehen käyttäessäni minua hyväksi. En jaksa tästä aiheesta enää jauhaa,kun saan syyt omaan niskaani,vaikka en ole mitään väärää tehnyt. Valitettavasti en ole ollut missään muistojenpalautusterapiassa ja minua ei ole kukaan mihinkään terapiaan kutsunut. Ihan kuule itse menin psykologin puheille ja hyvin muistan tarkalleen ne asiat mitä siskoni mies minulle teki. Tästä on jo se 7v ja toivon mukaan saan asian nyt tämän vuoden puolella pois alta ja mies pääsee kuulusteluihin myöntämään tekonsa,niin kun varmasti tekeekin ellei halua jäädä sinne seinien sisälle kauemmaksia aikaa.

... kirjoitti:

Kun se hyväksikäyttö alkoi olin sen 13v (Täytin sinä vuonna 14v) ja se loppui minun täyttäessä 16. Siinä välillä ne on tapahtuneet. Hyväksikäyttöön ei liity aina seksi,jos olet niin luullut. Tässä on melko samat asiat mitä olen kokenut sen 2v paitsi (ei seksi tai suuseksi en ole miehen intiimeihin paikkoihin koskenut koskaan..)

SEKSUAALISTA HÄIRINTÄÄ TAI HYVÄKSIKÄYTTÖÄ OVAT:

- Puristelu esim. rinnoista tai takamuksesta.
- Käsien työntäminen esim. alushousuihin tai paidan alle.
- Pitkäkestoinen, intiimi koskettelu tai hieronta.
- Lisäystä,että siskoni mies esitteli minulle hänen penistänsä ja yritti minun käteni laittaa väkisin hänen peniksen päälle,mutta sain käden otettua pois.
- Puhui minulle seksistä.
- Hieroi penistänsä minun säärtäni vasten saunassa,kun laittoi samalla vettä ämpäriin letkulla ja lisäyksenä miehen omat lapset oli vieressä saunanlaiteilla,mutta olivat niin pieniä,etteivät muista tuollaisia asioita.

Hyväksikäytetty tai häirinnän uhri ei ole ennalta arvannut/odottanut tulevaa tapahtumaa eikä pysty puolustautumaan ennen kuin tilanne on ohi.¨


SEKSUAALISTA HÄIRINTÄÄ TAI HYVÄKSIKÄYTTÖÄ EIVÄT OLE:
- Kätteleminen.
- Ystävällinen halaus.
- Pieni suukko poskelle.
- Seksin ehdottaminen täysi-ikäiselle.


Eikä minulla ole mitään valemuistosyndroomaa. En ole koskaan siskoni miestä halunnut millään seksuaalisella tavalla koskaan! Se vain on ja pysyy,että en ole noissa tilanteissa pystynyt puolustautumaan miehen käyttäessäni minua hyväksi. En jaksa tästä aiheesta enää jauhaa,kun saan syyt omaan niskaani,vaikka en ole mitään väärää tehnyt. Valitettavasti en ole ollut missään muistojenpalautusterapiassa ja minua ei ole kukaan mihinkään terapiaan kutsunut. Ihan kuule itse menin psykologin puheille ja hyvin muistan tarkalleen ne asiat mitä siskoni mies minulle teki. Tästä on jo se 7v ja toivon mukaan saan asian nyt tämän vuoden puolella pois alta ja mies pääsee kuulusteluihin myöntämään tekonsa,niin kun varmasti tekeekin ellei halua jäädä sinne seinien sisälle kauemmaksia aikaa.

Lue lisää

En vaan jaksa ymmärtää MIKSI menit vuodesta toiseen sen kanssa jos se muka "hyväksikäytti" sinua, vaikket edes fantasioinut siitä?

Menit sen kanssa kahdestaan saunaan useita kertoja, vaikka se oli jo tehny noita juttuja? Tuntuu siltä että halusit sen tekevän jotain koska se oli jännää? Vai mikä ihmeen syy oli kerta toisensa jälkeen vuosi kausia tehdä sen kans kaksin kaikkee niin että taas voi jotain seksuaalista tapahtua?

Ei kukaan joka ei oikeasti halua, mene uudestaan ja uudestaan epämiellyttävän tyypin kanssa saunaan, kaksistaan ajelulle, jne..

Paljon uskottavampaa olisi jos tunnustaisit suoraan että "joo mua kiihotti se että siskon mies himoitsee mua, eikä isosiskoo, pääsempäs näyttään sille että saan sen miehen aina jos vaan haluan".

Vien siskon miehen? kirjoitti:

En vaan jaksa ymmärtää MIKSI menit vuodesta toiseen sen kanssa jos se muka "hyväksikäytti" sinua, vaikket edes fantasioinut siitä?

Menit sen kanssa kahdestaan saunaan useita kertoja, vaikka se oli jo tehny noita juttuja? Tuntuu siltä että halusit sen tekevän jotain koska se oli jännää? Vai mikä ihmeen syy oli kerta toisensa jälkeen vuosi kausia tehdä sen kans kaksin kaikkee niin että taas voi jotain seksuaalista tapahtua?

Ei kukaan joka ei oikeasti halua, mene uudestaan ja uudestaan epämiellyttävän tyypin kanssa saunaan, kaksistaan ajelulle, jne..

Paljon uskottavampaa olisi jos tunnustaisit suoraan että "joo mua kiihotti se että siskon mies himoitsee mua, eikä isosiskoo, pääsempäs näyttään sille että saan sen miehen aina jos vaan haluan".

Lue lisää

Olenko sanonut,että olen mennyt useita kertoja miehen kanssa saunaan? tai ylipäätänsä,että mies on minua koko ajan kahdestaan kuljettanut ajelulle? EN! Nuo on tapahtunut ainoastaan sen kerran tai kaksi. Minä en ole hakenut mieheltä mitään huomiota,vaan olen tehnyt omia juttujani. Mies on tullut viereeni,kun olen katsonut tv.tä tai ollut koneella tai muualla.

Luuletko, että se oli jotenkin helppoa omassa kodissaan vältellä koko ihmistä. Sanonpa nyt, ettei se helppoa ollut koko ajan olla jossain toisessa huoneessa,etten vain joudu hänen kanssaan samaan huoneeseen kahdestaan.
En ole miestä halunnut millään seksuaalisella tavalla. Hankalaa se elämä oli,kun ei voinut kotonansa olla rauhassa vkl:sin, vaan joutui pelkäämään mitä seuraavaksi tapahtuu. Eikä minulla ollut oikein ystäviäkäänn tuolloin ja ainoastaan yhden hyvän ystävän kanssa vietin silloin tällöin aikaa,kun hänet pystyin joskus näkemään.

Minäkään en jaksa YMMÄRTÄÄ miksi asiat on noin vaikea uskoa!!

... kirjoitti:

Olenko sanonut,että olen mennyt useita kertoja miehen kanssa saunaan? tai ylipäätänsä,että mies on minua koko ajan kahdestaan kuljettanut ajelulle? EN! Nuo on tapahtunut ainoastaan sen kerran tai kaksi. Minä en ole hakenut mieheltä mitään huomiota,vaan olen tehnyt omia juttujani. Mies on tullut viereeni,kun olen katsonut tv.tä tai ollut koneella tai muualla.

Luuletko, että se oli jotenkin helppoa omassa kodissaan vältellä koko ihmistä. Sanonpa nyt, ettei se helppoa ollut koko ajan olla jossain toisessa huoneessa,etten vain joudu hänen kanssaan samaan huoneeseen kahdestaan.
En ole miestä halunnut millään seksuaalisella tavalla. Hankalaa se elämä oli,kun ei voinut kotonansa olla rauhassa vkl:sin, vaan joutui pelkäämään mitä seuraavaksi tapahtuu. Eikä minulla ollut oikein ystäviäkäänn tuolloin ja ainoastaan yhden hyvän ystävän kanssa vietin silloin tällöin aikaa,kun hänet pystyin joskus näkemään.

Minäkään en jaksa YMMÄRTÄÄ miksi asiat on noin vaikea uskoa!!

Lue lisää

Ei sun siskokaan usko sua:
"kun sain siskolleni kerrottua, niin siskoni ei uskonut minua sitten millään, että hänen miehensä on tuollaista tehnyt vaan olin itse syyllinen ja keksi kaikenlaisia asioita, että olisin ollut mieheen ihastunut ja mennyt miehen perässä saunaan"

Sitäpaitsi sä oot keväällä 2012 kertonu että olit "hyväkskäytettäessä" 15-16 vuotias.

Se on hyvä että käyt psykiatrilla, koska kyllä sulla jotain henkisiä ongelmia selvästi on. Se että mistä ne sitten johtuu onkin ihan toinen juttu.

Sisaruskateuttako? kirjoitti:

Ei sun siskokaan usko sua:
"kun sain siskolleni kerrottua, niin siskoni ei uskonut minua sitten millään, että hänen miehensä on tuollaista tehnyt vaan olin itse syyllinen ja keksi kaikenlaisia asioita, että olisin ollut mieheen ihastunut ja mennyt miehen perässä saunaan"

Sitäpaitsi sä oot keväällä 2012 kertonu että olit "hyväkskäytettäessä" 15-16 vuotias.

Se on hyvä että käyt psykiatrilla, koska kyllä sulla jotain henkisiä ongelmia selvästi on. Se että mistä ne sitten johtuu onkin ihan toinen juttu.

Lue lisää

Voi herranjestas,kun jaksat jauhaa joka asiasta! En käy enää psykologilla,kun se loppui jo 2011 keväällä. En ole kateellinen isosiskolleni,kun hänellä on tuollainen mies,joka käyttää hyväksi toisen pikkusiskoa. Valitettavasti en voi asialle mitään,että siskoni on sellaisen miehen kanssa yhdessä vieläkin, joka voi tulevaisuudessa hyväksikäyttää hänen omia lapsiaan tai jotain muuta viatonta tyttö lasta. Siskoni ei ehkä usko minua, mutta muut uskovat ja se on pääasia. Siskoni on ehkä vähän sinisilmäinen,kun uskoo mieluummin miestänsä,kun omaa pikkusiskoansa. Eiköhän tämä samasta asiasta jauhaminen riittänyt tähän ainakin mulle. Eiköhän sunkin kannata jo luovuttaa ja lopettaa tuo ylimääräinen hössötys! Asia ei miksikään muutu piste! Senkus yksinäs mietit mitä haluat,mutta se ei sitä tosi asiaa muuta,että mua on hyväksikäytetty 7v sitten...

osittain samaa mieltä, että naisten kommentit haistaa läpi sisällön perusteella, mutta ei Suomessa ole mies-naissotaa, se rajottuu vain tänne suoli24:n sylkykuppilaan

Rispekt.

Mukavaa kun meitä vanhempia suositaan noissa panohommisa... kivaa se on panna nuorta 16v......hienoa saada työntyä nuoreen ...ei laki sitä kiellä...

59687878795 kirjoitti:

Mukavaa kun meitä vanhempia suositaan noissa panohommisa... kivaa se on panna nuorta 16v......hienoa saada työntyä nuoreen ...ei laki sitä kiellä...

sulle varmaan vankilassa näytetään kuinka hauskaa se on....
saat mitä' tilaat

59687878795 kirjoitti:

Mukavaa kun meitä vanhempia suositaan noissa panohommisa... kivaa se on panna nuorta 16v......hienoa saada työntyä nuoreen ...ei laki sitä kiellä...

Älä kävele pimeällä kadulla vastaan.

Jumalauta, jätkä

Puhut lapselle kuin huoralle, saat...nan mulkvisti.

Oikeasti olet n. 46-68 vuotias pedofiliaa harrastava mieshenkilö, joka yrittää kääntää asiat päälaelleen. Paskat sä mikään normaali 16v kundi oot! Kaukana ja monta vuotta siitä.

Alkaa

Löysääpäässä kirjoitti:

Alkaa

Mahdollisestitietoa ja Löysääpäässä yrittävät sotkea kuviot, kysessä sama henkilö eri nimimerkeillä puhuu muka toisen kanssa. Mene tyttö-hyvä pikimiten poliisin juttusille. Älä päästä näitä lukuisia pedofiileja taas pälkähästä!

Taitaapa tulla jo laki avuksi jos asia tapahtuu työpaikalla, ja tytön työharjoittelussa!

Onko täällä kaikki aivan hulluja! Hyväksikäyttöä raakaa!

Ei yksi hullu oikeuta kaikkia käyttäytymään hullun tavoin.

Typerys sinä olet etkä mikää uhri. Se käy hyvin ilmi tekstistäsi. Helvetin untamo.
Lesbojako te olette vai mikä tässä on jengillä ongelma.
Menkää hoitamaan 16v poikia kuntoon. Minä takaan,että ne ei oo pahoillaan kun saa pillua sama minkäikäinen nainen on kyseessä. Nää on niiin näitä iki prinsessoja taas.

17v kirjoitti:

Typerys sinä olet etkä mikää uhri. Se käy hyvin ilmi tekstistäsi. Helvetin untamo.
Lesbojako te olette vai mikä tässä on jengillä ongelma.
Menkää hoitamaan 16v poikia kuntoon. Minä takaan,että ne ei oo pahoillaan kun saa pillua sama minkäikäinen nainen on kyseessä. Nää on niiin näitä iki prinsessoja taas.

Lue lisää

Epäilen tuota. Noin nuoret eivät vielä täsmällisesti hahmota sitä mekanismia, mikä on tyttöjä vastassa. Ja sitä, että yhä seksuaalisuutta käsitellään vain aktina, mikä on omaksuttu pornokuvastoista, ja mihin mainokset vihjailevat, että pelkkä kauneus, tyytyväisyys omasta itsestä uusien vaatteiden myötä ei riitä, vaan pantavaksi on tarkoitus tulla, hyvin vahvoja piiloviestejä on taustalla. Eikä tuo tarkoita, että nuoret sillä leikittelevät, sillä vaatteet on vaatteita, vaan se minkä piilomerkityksen niille annetaan, kaikkihan voisi tarvittaessa olla alasti kaiken aikaan. Mikä tarkoittaisi että srksuaaliviritteisyys poistettaisiin sellaisista ympäristöistä, mihin se ei kuulu, tai se häviäisi kokonaan, ts. toisten olemuksiin, seksuaalisuuteen suhtauduttaisiin luontevasti.

Varmaan kerran seksuaalivirityksensä pornosivuilta saanut nuorimies menisi vain ihmisdildoa hakevan naisen kanssa sänkyyn. Harvassa varmaan ovat sellaiset naiset, jotka dissaisivat miehen muuten kokonaan, katsoisivat ohi, eivät olisi muuten olemassa, odottaisivat dildon olevan aina valmis. Naiset eivät käytännössä voi ihan samalla tapaan toimia seksuaalisesti kuin miehet.

Ja jos naiset toimivat vapaamielisesti hakien ihmisdildoja, suuri on poru siitä toiminnasta, niiden taholta, jotka eivät toimitukseen kelpaa tai haluaisivat tarjota heille jonkun ajan kuluttua muutakin, tulla nähdyksi ja koetuksi ihmisenä.

Nuoret naisenalut eivät tunnu ymmärtävän itsekään, mikä lopulta eniten näissä asioissa mättää? he syystä tai toisesta antaantuvat seksuaaliseen kanssakäymiseen miehen kanssa, jolle he kokevat olevansa velvollisia antaantumaan? Eivätkä ymmärrä sitä, että lähtökohtaisesti se paine tulee myös ympäristöstä, jossa oletetaan, että heillä ei saisi olla itsetietoisuutta omista rajoista ja niiden puolustamista.

Tätähän nuoremmat miehet kiroavat kun kuulevat näistä jutuista, jos ei ole pakottavaa väkivaltaa, miksi antaantuivat? Niin miksi, koska on niitä mekanismeja , mihin alla oleva viestikin viittaa, isälle olisi tullut pahamieli, kun miesten toverihengisyys ei ole aitoa, vaan isä, miehenä olisi joutunut sitten astumaan esiin ja näyttämään, mitä mieltä hän on naisten kohtelusta tietyllä tavalla , ja tytär ei luota isänsä, miehenä pystyvän näkemään tekoa vääränä, vaan tytär peilaa sekä itsensä että isänsä vaikeuksia käsitellä seksiasioita näkyvästi. Kuin tuoden näkyviin sen, että kaikki harrastaa seksiä, siitä ei vain saisi puhua, ja se käännetään naisia vastaan.

Jos teko ei ole raiskaus, vaan mekanismien hyväksikäyttöä, ja tyttö häpeää enempi sitä, että joutui kokemaan seksin tavalla, jota ei halua tai pysty käsittelemään, ei sitä ole syytä hävetä, liioitella, vaan käydä omia tuntemuksiaan läpi ja ymmärtää mistä se johtui ja se, ettei kaikki miehet ole miehiä, joita naispuoliset aivopestään hakemaan, vaan tilanteiden, olosuhteiden hyväksikäyttäjiä, aika alhaisia siis, mutta siitä ei pidä taakkaa, syyllisyyttä ottaa. vaan tunnistaa tuollaiset mekanismit, ja huolehtia omista oikeuksistaan.

17v kirjoitti:

Typerys sinä olet etkä mikää uhri. Se käy hyvin ilmi tekstistäsi. Helvetin untamo.
Lesbojako te olette vai mikä tässä on jengillä ongelma.
Menkää hoitamaan 16v poikia kuntoon. Minä takaan,että ne ei oo pahoillaan kun saa pillua sama minkäikäinen nainen on kyseessä. Nää on niiin näitä iki prinsessoja taas.

Lue lisää

Et ole 17v, vaan n. 50 pedofiili. Yritä huvikses.

Liittyykö avaus jonkun puolueen kunnalisvaalikampanjaan, yleesä vaalien yhteydessä uutisoidaan miesten raiskauksista, perheväkivallasta, insestistä jne.

Seksuaalirikoksissa jo noitavainon piirteitä

Sanomalehti Karjalainen 4.3.2000.
Asiantuntijavieraana kihlakunnan syyttäjä Marja Vanamo.

Seksuaalirikoksissa jo noitavainon piirteitä.
Vaikeissa avioerotilanteissa tehdyt rikosilmoitukset lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä osoittautuvat usein täysin perättömiksi.
Joensuu
Markku Liikamaa

Syyttäjät ja poliisi ovat panneet merkille, että viime aikoina lisääntyneissä rikosilmoituksissa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on aika usein myös perättömiä ilmoituksia. Esimerkiksi vaikeissa arvioerotilanteissa jotkut saattavat tehtailla toisesta osapuolesta aina uusia ja uusia rikosilmoituksia, kun edelliset on poliisin esitutkinnassa ammuttu perättöminä alas.

Olen verrannut nykytilannetta historiasta tunnettuihin noitavainoihin. Niissäkinhän oli usein kyse siitä, että lasten tai kylänmuijien pahojen ja ymmärtämättömien puheiden perusteella poltettiin tuhansia syyttömiä ihmisiä roviolla. Näyttö näissä jutuissa kun on monta kertaa aivan samalla tasolla, arvostelee kihlakunnansyyttäjä Marja Vanamo Itä-Suomen syyttäjänviraston Joensuun toimistosta.

Vanamo sanoo, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttösyytös heitetään usein ilmaan vaikeissa avioerotilanteissa.

??Olen pannut merkille, että sitä käytetään lyömäaseena toista osapuolta, yleensä isään, vastaan, hän sanoo.

Rikosilmoitusten lisääntymisen taustalla on varmasti myös se, että ilmoitusherkkyys on kasvanut niin perheissä kuin viranomaistenkin keskuudessa.

Mutta Vanamon mielestä syytökset ovat montaa kertaa varsin hataralla pohjalla.

En saata uskoa, että tilanne olisi yhteiskunnassa muuttunut sellaiseksi, että yhtäkkiä meillä olisi suuri joukko avioeroisiä, jotka käyttäisivät lastaan seksuaalisesti hyväksi, hän sanoo.

-------------

Vainoharhaisuutta? kirjoitti:

Liittyykö avaus jonkun puolueen kunnalisvaalikampanjaan, yleesä vaalien yhteydessä uutisoidaan miesten raiskauksista, perheväkivallasta, insestistä jne.

Seksuaalirikoksissa jo noitavainon piirteitä

Sanomalehti Karjalainen 4.3.2000.
Asiantuntijavieraana kihlakunnan syyttäjä Marja Vanamo.

Seksuaalirikoksissa jo noitavainon piirteitä.
Vaikeissa avioerotilanteissa tehdyt rikosilmoitukset lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä osoittautuvat usein täysin perättömiksi.
Joensuu
Markku Liikamaa

Syyttäjät ja poliisi ovat panneet merkille, että viime aikoina lisääntyneissä rikosilmoituksissa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on aika usein myös perättömiä ilmoituksia. Esimerkiksi vaikeissa arvioerotilanteissa jotkut saattavat tehtailla toisesta osapuolesta aina uusia ja uusia rikosilmoituksia, kun edelliset on poliisin esitutkinnassa ammuttu perättöminä alas.

Olen verrannut nykytilannetta historiasta tunnettuihin noitavainoihin. Niissäkinhän oli usein kyse siitä, että lasten tai kylänmuijien pahojen ja ymmärtämättömien puheiden perusteella poltettiin tuhansia syyttömiä ihmisiä roviolla. Näyttö näissä jutuissa kun on monta kertaa aivan samalla tasolla, arvostelee kihlakunnansyyttäjä Marja Vanamo Itä-Suomen syyttäjänviraston Joensuun toimistosta.

Vanamo sanoo, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttösyytös heitetään usein ilmaan vaikeissa avioerotilanteissa.

??Olen pannut merkille, että sitä käytetään lyömäaseena toista osapuolta, yleensä isään, vastaan, hän sanoo.

Rikosilmoitusten lisääntymisen taustalla on varmasti myös se, että ilmoitusherkkyys on kasvanut niin perheissä kuin viranomaistenkin keskuudessa.

Mutta Vanamon mielestä syytökset ovat montaa kertaa varsin hataralla pohjalla.

En saata uskoa, että tilanne olisi yhteiskunnassa muuttunut sellaiseksi, että yhtäkkiä meillä olisi suuri joukko avioeroisiä, jotka käyttäisivät lastaan seksuaalisesti hyväksi, hän sanoo.

-------------

Lue lisää

Lapseen ei kosketa. Vaikka lapsi olisi ihastunut vanhempaan mieheen, on vanhemman vastuu tajuta tilanne.
(esim. voi käydä oppilas-opettaja suhteessa)
Se ei tarkoita että lasta voi käyttää hyväksi. On tajuttava vanhemman vastuu.

Vaikka lapsi tyrkyttäisi itseään jne. olisi vaikka alasti, lapsi on lapsi. Ja normaali aikuinen käskee laittaa ne vaatteet päälle.

Sama ettei alastonta raiskata. Se ei ole mikään "oikeus" käydä käsiksi.

Oletteko aivan hulluja??

"anna lisää" on taidettu varustaa sellaisilla aivoilla ettei kukaan aikuinen järjellinen ihminen edes anna sille.
Pitää sitten käyttää hyväksi heikompiaan.

Voi kun olet raukka paska...hyväksikäyttäjä selittelijä....

tepp kalle kirjoitti:

Lapseen ei kosketa. Vaikka lapsi olisi ihastunut vanhempaan mieheen, on vanhemman vastuu tajuta tilanne.
(esim. voi käydä oppilas-opettaja suhteessa)
Se ei tarkoita että lasta voi käyttää hyväksi. On tajuttava vanhemman vastuu.

Vaikka lapsi tyrkyttäisi itseään jne. olisi vaikka alasti, lapsi on lapsi. Ja normaali aikuinen käskee laittaa ne vaatteet päälle.

Sama ettei alastonta raiskata. Se ei ole mikään "oikeus" käydä käsiksi.

Oletteko aivan hulluja??

Lue lisää

""Vaikka lapsi tyrkyttäisi itseään jne. olisi vaikka alasti, lapsi on lapsi. Ja normaali aikuinen käskee laittaa ne vaatteet päälle.""

Jos 16-vuotias teini tyrkyttää itseään, niin Suomen laki katsoo että hän on riittävän kehittynyt tajuamaan mitä tekee. Suomessahan jo 15-vuotias on rikosoikeudellisessa vastuussa omista teoistaan. Miksei sitten olisi seksuaalisesta käyttäytymisestään?

Heinäkuussa 2012 tehdyn tutkimuksen mukaan 20 % suomalaislapsista aloittavat seksin jo alle 14-vuotiaina:
5 % alle 12-vuotiaana
2 % 12-vuotiaana
11 % 13-vuotiaina

Prosenttiosuudet kasvavat mitä vanhemmasta teinistä on kyse.

Muiden EU-maiden teinit ovat riittävän kypsiä jo 12-15 vuotiaina päättämään itse omasta seksielämästään.

Saksassa, Italiassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Kreikassa, Unkarissa, Moldovassa, Serbiassa jne. suojaikäraja on tuon 14 vuotta!

Espanjassa vain 13 ja Hollannissa 12v eli kaikissa noissa EU-maissa olisi täysin laillista ja normaalia että jo 14-vuotias itse päättää keneen rakastuu ja kenen kanssa rakastelee!

Jopa naapurin hyysärimaassa Ruotsissa suojaikäraja on alempi, 15-vuotta kuten myös Ranskassa, Tanskassa, Islannissa, Puolassa, Romaniassa, Slovakiassa, ym... monissa muissa ns. sivistysmaissa.

Ovatko suomalaisteinit jotenkin jälkeen jääneitä verrattuna muiden EU-maiden teineihin vai miksei heille voida samaa itsemääräämisoikeutta suoda?

Missään muussakaan Eu-maassa kyseinen teko ei olisi lainkaan rikos,
kuten ei Suomessakaan.

Ei rikosta kirjoitti:

""Vaikka lapsi tyrkyttäisi itseään jne. olisi vaikka alasti, lapsi on lapsi. Ja normaali aikuinen käskee laittaa ne vaatteet päälle.""

Jos 16-vuotias teini tyrkyttää itseään, niin Suomen laki katsoo että hän on riittävän kehittynyt tajuamaan mitä tekee. Suomessahan jo 15-vuotias on rikosoikeudellisessa vastuussa omista teoistaan. Miksei sitten olisi seksuaalisesta käyttäytymisestään?

Heinäkuussa 2012 tehdyn tutkimuksen mukaan 20 % suomalaislapsista aloittavat seksin jo alle 14-vuotiaina:
5 % alle 12-vuotiaana
2 % 12-vuotiaana
11 % 13-vuotiaina

Prosenttiosuudet kasvavat mitä vanhemmasta teinistä on kyse.

Muiden EU-maiden teinit ovat riittävän kypsiä jo 12-15 vuotiaina päättämään itse omasta seksielämästään.

Saksassa, Italiassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Kreikassa, Unkarissa, Moldovassa, Serbiassa jne. suojaikäraja on tuon 14 vuotta!

Espanjassa vain 13 ja Hollannissa 12v eli kaikissa noissa EU-maissa olisi täysin laillista ja normaalia että jo 14-vuotias itse päättää keneen rakastuu ja kenen kanssa rakastelee!

Jopa naapurin hyysärimaassa Ruotsissa suojaikäraja on alempi, 15-vuotta kuten myös Ranskassa, Tanskassa, Islannissa, Puolassa, Romaniassa, Slovakiassa, ym... monissa muissa ns. sivistysmaissa.

Ovatko suomalaisteinit jotenkin jälkeen jääneitä verrattuna muiden EU-maiden teineihin vai miksei heille voida samaa itsemääräämisoikeutta suoda?

Missään muussakaan Eu-maassa kyseinen teko ei olisi lainkaan rikos,
kuten ei Suomessakaan.

Lue lisää

joku pappa vastaa taas siellä...nim.merkillä "ei rikosta". Kyllä on RIKOS.

ja työpaikalla tapahtuva raaka hyväksikäyttö

hirveääää äää kirjoitti:

joku pappa vastaa taas siellä...nim.merkillä "ei rikosta". Kyllä on RIKOS.

ja työpaikalla tapahtuva raaka hyväksikäyttö

Ehkä teidän sekopäisten ylihyysäreiden mielestä, muttEI Suomen lain mukaan.

Suomen laki on se mitä noudatetaan, eikä teidän pedovainoajien.

Ellei satu niinkun Auerin ja Kukan oikeudenkäynnissä että tuomareina on sellaisia.

Ainoa järkevä tuomari oli se miestuomari joka olisi vapauttanut saman tien Auerin ja Kukan, eikä olisi tuominnut Aueria yhtään mistään seksuaalirikoksesta.

Lopeta ANNA LISÄÄ -pedofiili, lopeta.

""40-vuotias ei voi sekaantua 16-vuotiaaseen""

Suomen lain mukaan kyllä voi ihan laillisesti "sekaantua", eikä sitä kutsuta sekaantumiseksi ellei homojen seksiäkin kutsuta samaan sukupuoleen sekaantumiseksi?

FinLex käteen kirjoitti:

""40-vuotias ei voi sekaantua 16-vuotiaaseen""

Suomen lain mukaan kyllä voi ihan laillisesti "sekaantua", eikä sitä kutsuta sekaantumiseksi ellei homojen seksiäkin kutsuta samaan sukupuoleen sekaantumiseksi?

Lue lisää

Turpa Kiinni FinLex käteen, shut your big mouth now, or I shut it, you monster.

Valehtelet, pedofiili. Pedofiili, pedofiili, pedofili.

Melkoisia hulluja täällä että selitetellään ja puolustellaan jonkun vanhan irstaan ukon käytöstä sekaantua lapsiin?

Eikö ne tosiaan saa oamanikäisiä. Voisivat olla lapsen isä. Ne isät kyllä näyttää teillekin sen paikan ja mikä on "sallittua".

TURPAAN tulee niin että tukkaa lähtee.
Nyt tyttö rikosuhripäivystys on oikea paikka sinulle. Sieltä kautta lähdet asian viemään eteenpäin. (ihan sama halusitko itse vai et, sillä ei ole merkiystä) Ei opettaja saa sekaantua oppilaaseen, ei työpaikalla harjoittelijaan. LAPSEEN!!!!!!

Hirveä ensimmäinen työharjoittelu. VOIMIA SINULLE PALJON!

Tee palvelus KAIKILLE muillekin tytöille ja lapsille , kerro asi! tee siitä niin julinen kun voit. Kerro tekijän vaimolle, työpaikalla, ..itkeköön vaimonsa olkapäätä vasten sitten....

Sinua ehkä pelotellaan, uhkaillaan, mitä ikinä. Sitä SUUREMMALLA Syyllä kertokaa.Tämä on kaikille niille naisille. Nyt likapyykki julki!

OIKEUS on puolellanne.
PAHINTA MITÄ VOITTE TEHDÄ ON VAIETA.

auttakaa lapset ja nuoret, toisianne.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

eero luomanen kirjoitti:

Sinua ehkä pelotellaan, uhkaillaan, mitä ikinä. Sitä SUUREMMALLA Syyllä kertokaa.Tämä on kaikille niille naisille. Nyt likapyykki julki!

OIKEUS on puolellanne.
PAHINTA MITÄ VOITTE TEHDÄ ON VAIETA.

auttakaa lapset ja nuoret, toisianne.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Tekijä joka sekaantuu lapseen tekee sen aina, aina on selitys, veruke, se on pedofiili.

PUHUKAAAAAAAAAAAAAAA kirjoitti:

Tekijä joka sekaantuu lapseen tekee sen aina, aina on selitys, veruke, se on pedofiili.

Tiesitkö että ne jotka kiivaimmin ja sekopäisimmin vastustavat pedofiilejä, tekevät sen siksi että koittavat ylikompensoida OMIA pedofiilisiä tuntemuksiaan?

Tutkimukset todistavat että PEDOFOBIt, jotka näkevät pedofiilejä joka paikassa, ovatkin itse pedoja, jotka tuntevat seksuaalista viehtymystä nuoria ja lapsia kohtaan.

PedoFobille kirjoitti:

Tiesitkö että ne jotka kiivaimmin ja sekopäisimmin vastustavat pedofiilejä, tekevät sen siksi että koittavat ylikompensoida OMIA pedofiilisiä tuntemuksiaan?

Tutkimukset todistavat että PEDOFOBIt, jotka näkevät pedofiilejä joka paikassa, ovatkin itse pedoja, jotka tuntevat seksuaalista viehtymystä nuoria ja lapsia kohtaan.

Lue lisää

Tunnen viehtymystä sua kohtaan.. hak**a sut...

Niin sinä, pedofiili KUVITTELET.

Oikeasti lapset haluavat aikuisilta turvaa. Ei siis seksiä.

On myös sellainen mätäpaise alalaji jotka yrittävät selitellä omia tekojaan milloin milläkin verukkeeella. Väkivallalle on aina selitys, ei koskaan oma syy jne.

On myös niitä sairaita jotka yrittävät ostaa hiljaiseksi uhrinsa. Kukaan nainen ei ole lopulta kaupan. Ei kukaan.

Älkää lapset , tai aikuiset suostua siihen. jos joku tarjoaa rahaa, uhkaa, kiristää, tehkää rikosilmoitus sitä suuremmalla syyllä tai jos ette, palkatkaa sillä rahalla vaikka hakk**maan tekijä.

Saa omansa taksaisin....

Henkiset kivut on kamalat mitä uhreille koituu. Työelämän menetys jne. He eivät ehkä ikinä kykene normaaliin elämään. Selittelijät eivät ymmärrä -tai eivät välitä. Sairaita ihmisiä

Älkää KUkaan edesauttako tälläistä toimintaa.

on suojella laspia heidän omilta herääviltä haluistaan ja lapsen mieleltä. 40v. miehellä ole mitään oikeutta houkutella 16v. tyttöä mihinkään (halusi hän tai ei), etenkään työharjoittelussa! Juuri siksi, että aikuinen tietää mitä tekee ja nuori ei. Ei ole tyttö tämän miehen ensimmäinen eikä viimeinen. Varmaan jo uusi hoito vireillä... eikä kukaan tiedä siitäkään, jos ei joku uhreista kerro jossain vaiheessa.

"mutta ei se kuitenkaan ole niin paha asia, että näillä tiedoilla ihmisen elämä pitäisi pilata."Tytön elämä on pilattu jo. idiootti.

Oli juuri tämä tarina tosi tai ei, näitä tyttöjä riittää. Hyvä asiasta puhua.
Ja 100 % tälläinen on suomen maassa tapahtunut..

Millainen "mies" käyttää hyvkseen lasta ja vielä selittelee päälle. Sairasta.

"jos joku on nukkunut puistoon, voi rahat varastaa jne. "
itsepä nukahti tyyliin... Onko olemassa enää moraalinsa tuntevia aikuisia ihmisiä!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????

selityksen makua niin helvetisti. Alastoman saa raiskata..humalaisen saa raiskata, väkivallan tekijä löi koska ja koska,,koska................

Kyllä se on ihan yhtä paha, jos 16v. poikaa käytetään hyväksi työpaikalla, harrastuksisa, ihan missä vaan. Itse olen "vasta" 34v., mutta kyllä jo 20-vuotiaatkin ovat aika poikasia mun silmissä. Miten ihmeessä se olis vähemmän väärin? Anna vaan nuorten poikien kehittyä rauhassa oman ikäistensä parissa.

Äitiraivotar kirjoitti:

Kyllä se on ihan yhtä paha, jos 16v. poikaa käytetään hyväksi työpaikalla, harrastuksisa, ihan missä vaan. Itse olen "vasta" 34v., mutta kyllä jo 20-vuotiaatkin ovat aika poikasia mun silmissä. Miten ihmeessä se olis vähemmän väärin? Anna vaan nuorten poikien kehittyä rauhassa oman ikäistensä parissa.

Lue lisää

Ihanko totta. Olenko minä sitten joku poikkeustapaus kun olen 17v ja panisin hyvin mielelläänkin kaikkea mikä vaan liikkuu ja omaa kolme reikää. Kyllä minua saa vaikka raiskatakkin.

17v kirjoitti:

Ihanko totta. Olenko minä sitten joku poikkeustapaus kun olen 17v ja panisin hyvin mielelläänkin kaikkea mikä vaan liikkuu ja omaa kolme reikää. Kyllä minua saa vaikka raiskatakkin.

Lue lisää

Kyllä näillä poloisilla on ihan oikeasti siinä omassa seksuaalisuudessaan jotain pielessä jos vastakkainen sukupuoli noin kauheasti etoo. Onko se leboutta vai mitä se on. Mielellään panisin esimerkiksi yhtä 45v opettajaani. En mitenkään voi nähdä,että se vahingoittaisi minun haurasta sieluani milläänlailla.

17v poika. kirjoitti:

Kyllä näillä poloisilla on ihan oikeasti siinä omassa seksuaalisuudessaan jotain pielessä jos vastakkainen sukupuoli noin kauheasti etoo. Onko se leboutta vai mitä se on. Mielellään panisin esimerkiksi yhtä 45v opettajaani. En mitenkään voi nähdä,että se vahingoittaisi minun haurasta sieluani milläänlailla.

Lue lisää

ja siellä kirjoittaa 45v. opettaja....lue tämän päivän lehdestä, miten hyväksikäyttäjille kävi. 2vuotta rapsahti linnaa.

heikki hela kirjoitti:

ja siellä kirjoittaa 45v. opettaja....lue tämän päivän lehdestä, miten hyväksikäyttäjille kävi. 2vuotta rapsahti linnaa.

Ei todellakaan ole noin. Kyllä mitä on poikien kanssa juteltu, niin en ole ainoa joka on tätä mieltä. Nykyään seksielämä aloitetaan 14vuotiaana. Tuntuu niin naurettavalta kun joku 17v, eli lähes täysi-ikäinen puhuu kuin joku 10v tenava.

martta ------------- kirjoitti:

"mutta ei se kuitenkaan ole niin paha asia, että näillä tiedoilla ihmisen elämä pitäisi pilata."Tytön elämä on pilattu jo. idiootti.

Oli juuri tämä tarina tosi tai ei, näitä tyttöjä riittää. Hyvä asiasta puhua.
Ja 100 % tälläinen on suomen maassa tapahtunut..

Millainen "mies" käyttää hyvkseen lasta ja vielä selittelee päälle. Sairasta.

"jos joku on nukkunut puistoon, voi rahat varastaa jne. "
itsepä nukahti tyyliin... Onko olemassa enää moraalinsa tuntevia aikuisia ihmisiä!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????

selityksen makua niin helvetisti. Alastoman saa raiskata..humalaisen saa raiskata, väkivallan tekijä löi koska ja koska,,koska................

Lue lisää

Taitaa Martalla olla nyt liikaa omia tunteita pelissä, että pitäisi suhtautua asiaan puolueettomasti. Kirjoitin näin: "Noin nuorta on mahdollisesti helpompi manipuloida, totta, mutta noin nuori voi myös pilata tuon miehen elämän leimaamalla hänet pedofiiliksi, vain koska itse päätti kokeilla asioita eikä tiedä mitä haluaa."

En näin: "mutta ei se kuitenkaan ole niin paha asia, että näillä tiedoilla ihmisen elämä pitäisi pilata." Tai näin: ""jos joku on nukkunut puistoon, voi rahat varastaa jne. "
itsepä nukahti tyyliin... Onko olemassa enää moraalinsa tuntevia aikuisia ihmisiä!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????"

Sinun asenteellasi, joka kerta kun edellä mainitun kaltainen tapaus ilmaantuu keskustelupalstalle, se pitäisi automaattisesti leimata todeksi ja miehen syyksi. Jättää aika vähän oikeuksia miehelle, ja aika paljon oikeuksia ketkerilla tytöille ja naisille. SInun moraalisi on pinnallista, turhamaista ja perustuu tyhmän ja naivin ihmisen maailmankuvaan.

Sanon sen tässä nyt vielä selkeästi ääneen niin voit oikein kiehua omassa egossasi: Mistä sinä tiedät mitä on tapahtunut? Todennäköisesti koko artikkeli on Suomi24 -työntekijän kirjoittama, ja sinä näet tekstissä ainoastaan sen mitä haluat, ja periaatteessa lapsen kertoman mukaan - kaikessa naisellisessa moraalissasi ja oikeudenmukaisuudessasi - olet valmis leimaamaan kyseisen tuntemattoman miehen, tuntemattoman tapauksen perusteella pedofiiliksi?

Sinä näit sekä minun että oletetun uhrin kirjoittamassa tekstissä ainoastaan sen minkä halusit, ja mielestäni miesten oikeudet ovat yhtälailla IHMISTEN OIKEUKSIA, kuin 16-vuotiaiden tyttöjenkin.

Sinun mukaasi 16-vuotias tyttö on automaattisesti kiltti ja viaton prinsessa joka puhuu totta kai totta, ja se on maailmanlaajuinen - pääosin naisissa - majaileva ongelma joka on, kyllä, yhtä vakava ongelma kuin pedofiilitkin. Pedofiilia on helppo syyttää ja vihata, mutta edellä mainittu kuvio - vaikka onkin vain osa suurempaa ongelmaa(osana kuitenkin) - aiheuttaa myös aikamoisen "lumipalloefektin" joka aiheuttaa vääryyttä, ristiriitaa, epäoikeudenmukaisuutta ja kasautuvaa henkistä painetta.

Hoida ensin oma katkeruutesi ja riko ensin oma pilvilinnasi, koita sitten jos voit suhtautua INHIMILLISESTI ja OIKEUDENMUKAISESTI asioihin. Automaattinen "siskot ja lapset" eivät koskaan tee mitään väärää, ei enää oikeasti - pitkällä tähtäimellä - auta ketään.

Äitiraivotar kirjoitti:

Kyllä se on ihan yhtä paha, jos 16v. poikaa käytetään hyväksi työpaikalla, harrastuksisa, ihan missä vaan. Itse olen "vasta" 34v., mutta kyllä jo 20-vuotiaatkin ovat aika poikasia mun silmissä. Miten ihmeessä se olis vähemmän väärin? Anna vaan nuorten poikien kehittyä rauhassa oman ikäistensä parissa.

Lue lisää

Äitiraivottarelle: Olen täysin samaa mieltä. Kiitos vastauksestasi. Ilmeisesti et ole sen kaltainen ihminen, jota koetin kuvailla vertauskuvalla 'Äitiraivotar'. Sellaista asennetta kuitenkin esiintyy täällä, mitä kuvailin. Aika usein huomaa vastauksissa olevan asenne: Apua! Meidän tyttäret! Meidän lapset! Mihet ovat niin idiootteja! Hirviöitä! Heti nyt äkkiä teraupeutilla, poliisille ja sairaalaan! Aina kun sanotaan pedofiili, se on ehdottomasti totta! Siskot nouskaa!! Apua meidän tytöille! Ne raiskaa mun pikku vauvaa, tappakaa kaikki mieht äkkiä joilla on seksuaalisuus joka ei ole naisten hallussa täydellisesti!!! Apua tytöille!!!

No ehkä vähän väritin, mutta pääasiassa näin. Tarkoitin lähinnä sitä, että jos 16-vuotias poika olisi tänne kirjoittanut kyseisen tekstin, tokkopa olisi naisten kommentit ja niiden määrät olleet samaa tasoa ja yhtä monilukuista.

Pedofiili on hirveä asia ja kyseinen asia mahdollisesti kertoo osan tuota ikävää tarinaa, mutta se asia mitä minä koitan ilmaista ja sivuta, kertoo ehkä mahdollisesti siitä mistä pohjimmilta, perimmiltään ja alkuen, alkuen, alkuen, alkuen aluksi pedofiilin kaltaiset vääristymät syntyy.

Eli vaikka olisikin pedofiili kyseessä, ei tuo joidenkin naisten eteenpäin oksentama tunnevammainen "naiset ja lapset(eli minä) ikuisesti ensin hinnalla millä hyvänsä. MIettikääpä sitä, jos kapasiteetti riittää.

Moni julkisuuden henkilö on ollut ja on pedofiili, niin myös tuo naminami Errol Flynn, kuten myös sinä 16v 41v.

Tiesittekö muuten että ne jotka kiivaimmin ja sekopäisimmin vastustavat pedofiilejä, tekevät sen siksi että koittavat ylikompensoida OMIA pedofiilisiä tuntemuksiaan?

Tutkimukset todistavat että pedofobit, jotka näkevät pedofiilejä joka paikassa, ovatkin itse pedoja, jotka tuntevat seksuaalista viehtymystä nuoria ja lapsia kohtaan.

Etkö sinäkin tykkäisi jos tulisin ja työntyisin sinuun nuorella 17v miehuudellani.
Minulle ainakin yksi se ja sama kuinka paljon sillä tussulla on ikää, onko sitä 16v taikka 50v. Tussu kun tussu se on. Miten minä muka siinä voisin mennä rikki jos harrastan seksiä 60v naisen kanssa. Sanoppa se minulle?

17v kirjoitti:

Etkö sinäkin tykkäisi jos tulisin ja työntyisin sinuun nuorella 17v miehuudellani.
Minulle ainakin yksi se ja sama kuinka paljon sillä tussulla on ikää, onko sitä 16v taikka 50v. Tussu kun tussu se on. Miten minä muka siinä voisin mennä rikki jos harrastan seksiä 60v naisen kanssa. Sanoppa se minulle?

Lue lisää

Koska mulkkusi on pieni, eikä nouse kuin vain alaikaisten kuten 16v nuorempien kohdalla senkin irstas 60nen.

Haluan lisätä vielä, että en aikoinani uskaltanut kertoa kenellekään, koska olin varma siitä, ettei kukaan uskoisi minua. Itseasiassa yrittin kertoa kerran yhdelle tuntemalleni aikuiselle, joka torpedoi juttuni ja sanoi, ettei hyväksikäyttäjä ole voinut tehdä sellaista. Tämän jälkeen suljin suuni. Koko ajan tunsin itseni syyllisemmäksi kuin miehen. Kävin poliisinkin juttusilla, mutta minua jututtanut poliisi oli jotenkin pelottava ja uhkaava, eikä ottanut minua tosissaan.

Vuosia myöhemmin hyväksikäyttäjä kuitenkin sai kuin saikin teoistaan vankilatuomion.

Hyväksikäyttäjä osaa manipuloida sinut luulemaan, että vika on sinussa ja sinä olet saanut hänessä aikaa nuo hyväkikäyttöön johtaneet teot. Hyväksikäyttäjä ei tunne syyllisyyttää tai kätkee sen visusti, jolloin hänen tekonsa näyttävät sinun silmissäsi ristiriitaiselta, koska vaikka tunnet hänen tekevän väärin hän ei näytä kärsivän tunnontuskia.

Poliisi osaa kyllä löytää tämän miehen, kunhan kerrot vaan sen minkä tiedät. Hän ansaitsee saada lainmukaisen tuomion teoistaan. JO senkin vuoksi, että muut säästyisivät hänen teoiltaan.

Parahin kasvattakaa lapsenne nimimerkin taakse sujautuva pedofiili, älä yritä. Ihan oikeasti. Anna olla. Jätä lapset jo rauhaan.

Tietääkseni Elvis ei kajonnut Priscillaan seksuaalisesti ennen kuin hän oli täyttänyt 18v, vai oliko jopa 20v.

Elvis rakastu tulevaan vaimoonsa, muttei ollut pedo, kuten sinä nimimerkillä itseäsi peittävä alhainen paskaläjä.

Onanor, olet pedofiili.

Eihän se edes väittäny että olis pomoo pannu, vaan duunaillu pelkkää duunikaveria, joten teini ei edes ole missään "alisteisessa" suhteessa siihen, vaan tasavertaisessa.

Se olisi sama kun se duunailis jotain opiskelukaveria, eikä opee.

16-vuotias voi NAIDA virallisesti vaikkapa yli 50-vee ukkelin, kuten tämä tepe.

He's a tiger in bed': 16-vuotias vaimo paljastaa hänen 51-vuotiaasta aviomiehestään

'He's a tiger,' Stodden told about Hutchison's bedroom performance after her husband said he wished he had been a virgin on their wedding night

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2017105/Courtney-Stodden-16-reveals-Doug-Hutchison-51-tiger-bed.html

Jos ja kun tämäkin tepe, joka ulkonäkönsä perusteella saisi vaikka minkä miehen, siitä huolimatta valitsee yli viiskymppisen äijän, niin miksei muka tämän jutun 16-v voisi itse olla halunnut tuota miestä?

Äitiraivottarelle: Olen täysin samaa mieltä. Kiitos vastauksestasi. Ilmeisesti et ole sen kaltainen ihminen, jota koetin kuvailla vertauskuvalla 'Äitiraivotar'. Sellaista asennetta kuitenkin esiintyy täällä, mitä kuvailin. Aika usein huomaa vastauksissa olevan asenne: Apua! Meidän tyttäret! Meidän lapset! Mihet ovat niin idiootteja! Hirviöitä! Heti nyt äkkiä teraupeutilla, poliisille ja sairaalaan! Aina kun sanotaan pedofiili, se on ehdottomasti totta! Siskot nouskaa!! Apua meidän tytöille! Ne raiskaa mun pikku vauvaa, tappakaa kaikki mieht äkkiä joilla on seksuaalisuus joka ei ole naisten hallussa täydellisesti!!! Apua tytöille!!!

No ehkä vähän väritin, mutta pääasiassa näin. Tarkoitin lähinnä sitä, että jos 16-vuotias poika olisi tänne kirjoittanut kyseisen tekstin, tokkopa olisi naisten kommentit ja niiden määrät olleet samaa tasoa ja yhtä monilukuista.

Pedofiili on hirveä asia ja kyseinen asia mahdollisesti kertoo osan tuota ikävää tarinaa, mutta se asia mitä minä koitan ilmaista ja sivuta, kertoo ehkä mahdollisesti siitä mistä pohjimmilta, perimmiltään ja alkuen, alkuen, alkuen, alkuen aluksi pedofiilin kaltaiset vääristymät syntyy.

Eli vaikka olisikin pedofiili kyseessä, ei tuo joidenkin naisten eteenpäin oksentama tunnevammainen "naiset ja lapset(eli minä) ikuisesti ensin hinnalla millä hyvänsä" -asenne ole yhtään sen parempaa. MIettikääpä sitä, jos kapasiteetti riittää.

Missä sinun oikea nimesi on? Kuinka sairas maailma sellainen olisi, että kuka tahansa katkera nainen tai tyttö voisi kirjoitella palstoille tulleensa hyväksikäytetyksi, vaikka olisivat itse itsensä ajaneet tuohon tilanteeseen? Jossa vain kostavat miehille?

Enkä tarkoita tätä kyseistä tapausta tai tuonkaltaista ikäeroa nimenomaan, vaan yleisesti tiettyä asennetta: Joka kerta kun huudetaan pedofiili tai hyväksikäyttö, siitä tehdään totta "siskojen", feministien ja tekopyhien ihmisten keskuudessa, jos kohteena on mies jonka itsetunnossa etc on pieninkin särö, jonka vuoksi käyttäytyy kyseisessä tilanteessa sekavasti tai hajoaa siihen saman tien.

Sinä tuosssa rivien välissä annat ilmoittaa, että kaikki hiemankin skeptiset ihmiset tai ihmiset, jotka haluavat suhtautua asiaan oikeudenmukaisesti, olisivat pedofiileja tai heillä olisi taipumusta siihen? Kuinka sairasta se on? Jos ihminen ei heti automaattisesti kumarra naisten oikeuksia tai hätäänny kun ilmoille heitetään sanat 'hyväksikäyttö' tai 'pedofilia', he ovat itse pedofiileja tai heillä on seksuaalista taipumusta lapsiin? Kuinka sairasta ja ällöttävää se on?

Itse olen sitä mieltä että yksikään ihminen ei ole syntyjään paha eikä hyvä, vaan muuttuu jommaksi kummaksi ympäristönsä, oman vastuunsa ja toisten ihmisten vaikutuksesta. On mahdollista mielestäni, että joitain ihmisiä potkitaan niin paljon päähän jo nuorena, että heistä voi ajan mittaan kasvaa mielisairaita joilla on pedofiilin kaltaisia "oireita", vaikka kuinka yrittäisivät ottaa vastuun itsestään. Uskon myös, että on pedofiilejä jotka ovat vain itse itsensä pahaksi luoneet.

Aikaisemmin mainittuja jokin yhteiskunnan taho pystyisi mahdollisesti auttamaan tai ainakin ehkäisemään sen, etteivät ne pääsisi lasten läheisyyteen, mutta tuo sinun kantama naivi asenne tekee mahdolliseksi sen, että kyseisen mielisairauden syntyjä ei koskaan pystytä selvittämään, koska luot tyhmyydelläsi niin armottoman ja sairaan maailman. Joka antaa ikuisesti tietä pahimmille pedofiileille.

Anteeksi ketjun aloittajalle, toivon voimia sinulle ja selkeyttä elämään.

-Hyväksikäytetty

IKÄero 18v on taas näitä surullisen pöydän pedofiiliritareita omalla pimppiretkellään. Kyseessä oikeasti 55mies.

Taas yksi pedofiili nimimerkin MiesW suojissa yrittää syyllistää LASTA. Kyllä tuo paljon pedofiilin käyttämä suojaikäraja tulisi oikeasti nostaa sinne 18v:hen, kun ei oma ymmärrys noilla juuttailla riitä estämään rikostensa tekoa.

Naisten kohdalla näin on, mutta lapsia tulisi meidän aikuisten suojella! Sinä olevinas Korkeamoraalinen.

Tyypillinen seksuaalisen hyväksikäytön uhrin äiti. Kaikki kaatuu heti päälle.

Päivä kerrallaan mennään. Äiti on uhri.

Ei oo paljo leijonaemoja nähty näillä lakeuksilla. Huomiohuoria täynnä koko lakeus.