Digitan DVB-T signaali esim. ilmaisille mainoskanaville on surkea pääkaupunki-seudulla. Millainen se on sinun TV:ssäsi?
YLEn kanavanipussa signaalivoimakkudeksi mitataan koko ajan 100% tai lähes 100%. Samoin YLE:n HD kanavalla. Mutta kanavanipussa missä ovat mm. MTV3 ja TV4 signaali keikkuu hyvänä päivänä 70-80% paikkeilla ja tällaisena sateisena päivänä se jää jonnekin 50-60% tuntumaan. Tarkoittaa että signaalinlaatu sahaa silloin välillä 0 - 70% ja se ei tosiaankaan riitä. Ei mikään testaamani digi-viritin toimi sillä.
Pikselöitynyttä kuvaa ja töllön vingahduksia on joutunut seuraamaan jo useamman vuoden ajan varsinkin syksyllä ja talven loskakeleillä. Millaista kuvaa Digita saa lähetettyä oikeasti periferiassa jos edes pääkaupunki-seudulla ei saa toimivaa TV:tä?
Liikenne- ja viestintäministeri saisi peruuttaa Digitan operaattoriluvan ja ottaa toiminta haltuunsa kunnes löytyy vastuunsa tunteva ja vielä kohtuudella hinnoitteleva verkko-operaattori. Ja mielellään vielä suomalainen ettei pääse siirtämään rahojaan ilman veroja muihin maihin.
Digitan DVB-T signaali mainoskanaville on surkea!
19
2239
Vastaukset
- vahva DVB-T signaali
http://www.digita.fi/kuluttajat/tv/
Tarkennusta, yo. linkistä varmennettu Kanavaniput.
Kanavanippu A näkyy ihan OK kelissä kuin kelissä (on varattu Yleisradio Oy:n käyttöön ja toimiluvanvaraiseen käyttöön.)
Kanavaniput B, C ja E on tayttä kuraa kun ulkona on kuraa (on varattu toimiluvanvaraiseen käyttöön).
Ja olisiko tuo kanavanippu D sitten HD-käytössä? Joka tapauksessa, se näkyy sitten taas täysillä signlivoimakkuuksilla.- Kysy lisää Digitasta
Oletko katsonut katolle, missä kunnossa se antennisi on? Näyttää siltä, että sen kautta tulee vain alimmat kanavaniput A/k32 ja D/k35. On outo juttu, jos B/k44, C/k46 ja E/k53 eivät enää mahdu sen kautta tulemaan?
Oletko joskus vuosikymmeniä sitten hankkinut kapeakaistaisen UHF-antennin, joka kattaa vain alimmat kanavat. Näitä myytiin UHF-kanavien tullessa käyttöön, sillä kapeakaistainen antenni riitti ja sillä saatiin suuri vahvistus. Jos näin on, niin hanki uusi laajakaistainen UHF-antenni, joka kattaa koko digitv:n taajuuskaistan. Toivottavasti et ole erehtynyt ostamaan logperiodista antennia, sillä sen vahvistukset riittää vain aseman lähellä.
http://www.sant.fi/doc/Antenniopas_korjattu_11_2011_NETTI.pdf kannattaa myös tutustua.
http://www.digita.fi/kuluttajat/tv/kuluttajapalvelu/ilmoitus_hairiosta_tai_vikatilanteesta/ voit kysellä tästä suoraan Digitasta. - infoa taajuuksista
Ja tästä vielä taajuudetkin
http://www.digita.fi/files/175/Kanavat_ja_taajuudet_taulukko.pdf - valikkosurffari
infoa taajuuksista kirjoitti:
Ja tästä vielä taajuudetkin
http://www.digita.fi/files/175/Kanavat_ja_taajuudet_taulukko.pdf>infoa taajuuksista
Toi on pelkästään digitan taajuusinfoa. Onko jossain kerätty yhteen paikkaan eri operaattoreille (Anvia, DNA, digita, ... ) myönnetyt (analogia)kanavat/kanavaniput ja niiden taajuudet? Eikä kai sitten ne lopulliset tiedot lähetettävistä digikanavistakaan kussakin kanavanipussa olisi varmaan liikaa tässä samalla?
Nykyisessä töllössä vaatii melkoista valikkosurffailua saada selville että minkä kanavanipun tai operaattorin digikanavaa milloinkin katselee.
- fsdgsdfagdfasdgasdga
>>Millaista kuvaa Digita saa lähetettyä oikeasti periferiassa jos edes pääkaupunki-seudulla ei saa toimivaa TV:tä?>>
niin surkeaa, että pakko on canal digitalille maksaa kanavista hyvällä laadulla.
en tiedä mistä ne suomen kanavat nappaavat, mutta ihan peruskanavatkin saa hyvällä laadulla.
no ei siinä mitään, kyllä minä sen 19 euroa niille mielelläni maksan kuussa, kun samalla saa sitten laajan valikoiman maksukanaviakin. - kukaan näe mainoksia
Keravalla on myös samoja yllä mainittuja oireita eli MTV3 ja TV4 signaali ollut jo yli kuukauden tosi surkea. Hellanarina vain kiihtyy kun salkkareita ei näe.
Mitä Digita on tehnyt kesän aikaan yhteyksille?
Minuahan se ei kiusaa, eipähän tarvii yrittää katsoa pilattuja ohjelmia mutta eikö mainostajat nosta maitonsa kun ei kukaan näe mainoksia? - dghu7
Joo, mitä matalampi taajuus nipulla, sen paremmin näkyy. Elikkä jos lähdetään poispäin lähetinmastosta, ensin loppuu E nipun näkyminen, ja viimeisenä sammuu A nippu ja ylen lähetykset. tämä on radiotaajuuksien laki.
- meillä näin
Nyt tänä syksynä (Espoo) on signaalitaso vaihdellut kanavanipussa E (kanava 53), jossa Kutonen ja LIV. Ehkä tosiaan sään aiheuttamaa. Aiempina vuosina ei ongelmia. Tai ehkä taloyhtiön antennissa vikaa (12 vuotta vanha).
SItten kanavanipun B (kanava 44) ongelmaa epäilen omaksi laiteviaksi. Ehkä vanhan digiboksin viritin on jo risa, sillä pikselöintiä on siinä silloin kun tallennan B:stä (siinä mm. MTV3 ja Sub). Ongelmia ei silloin muissa kanavanipuissa eikä uudella digiboksilla tallennettaessa myöskään (kytkin sen antenniin ekaksi).
Kanavanippu A (kanava 32), jossa YLE, on aina ollut hyvä.
Jos kyse on antennista, niin myös kanavanipussa C (kanava 46) pitäisi signaalin tason vaihdella. Siinä TV5. Hm... sitä tulee katsottua aika vähän...
Voisin kyllä kysyä taloyhtiöstä, että ovatko muut huomanneet ongelmia ja häiriöitä E:ssä tai muissakin. - signaali on/off
No, jos näistä ongelmista jotain kokonaiskuvaa saa niin kaikilla kolmella (Espoo, Kerava ja jossain päin pääkaupunki-seudulla) näyttäis olevan ongelmia samoissa kanavanipuissa?
Kanavanippu A (kanava 32) näkyy ja kaikissa muissa on sitten enempi tai vähempi häikkää? Ilmeisesti asuvat siis omakotitaloissa? Täytyykö siis asua kerrostalossa jossa antenni on vähintään 20m:n korkeudessa että saa kunnon signaalin?- Uusi töllö
Tampereella ja liki keskellä kaupunkia olevassa taloyhtiössä n. 10 vuotta sitten uusitut tv - kaapelit, vain Ylen kanavat näyvät siedettävästi, taso 78%, kaupallisilla kanavilla tule vaihtelevasti 78-55% ja ei signaalia juttuja. Riippuuko digiboksin laadusta?
- Tähti vai ketjutettu
Tampere on mielenkiintoinen paikka siinä mielessä, että siellä tarvitaan laajakaistainen antenni: Käytössä on kanavat A/34, B/23, C/58, D/42 ja E/59. Jos antenni on joku vanha viritys, niin ylimmät kanavat saattavat vaimentua. Jos ei käytetä kanavakohtaisia digitv:lle tarkoitettuja vahvistimia, niin kanavien signaalitasojen keskinäinen tasosäätö on ongelma.
Oman lisänsä tuo antenniverkon rakenne: Onko tähtiverkko vai ketjutettu verkko? Millaisia komponentteja jakoverkossa on käytetty? Miltä tasot näyttää ketjun alku- ja loppupäässä eri kanavilla?
Jos boksi näyttää tasoksi n. 80% ja laatu on 100%, niin se on OK. Jos taso olisi tapissa eli 100% ja laatu pyörii alueella 20-50%, niin silloin tasoa on liikaa ja joku ketjun vahvistimista yliohjautuu. Nyt tuo muutaman kanavan tason ajoittainen putoaminen 55% luokkaan viittaa siihen, että taso putoaa joko antennin tai jakoverkon rakenteen takia. Kanavat eivät ole tasapainossa antenniverkossa.
http://www.sant.fi/index.php?k=14210 on taloyhtiön antenniverkosta tarinaa.
http://www.sant.fi/doc/Antenniopas_korjattu_6_2012_NETTI.pdf on myös kerrostaloja koskevaa asiaa, vaikka kyseessä on "Pientalon antenniopas". - vahva DVB-T signaali
Syksyllä epäilin katastrofia kun lumet sataa maahan mutta heti ensimmäisestä lumimyrskystä alkaen, siis jo lumimyrskyn aikana MTV3 ja TV4 signaalit pysyi ihan asiallisella tasolla. Viikon kestäneen suojakelin aikana olin talvilomalla muualla joten en tiedä miten töllö käyttäytyi silloin.
Mutta nyt tällä viikolla kun lämpötila nousee kunnolla auringonpaisteessa (eli kirkas keli) plussan puolelle myös MTV3 ja TV4 signaali katoaa olemattomiin. TV:stä voi katsoa milloin ulkona on plus-asteita. Sateisen syksyn käyttäytyminen on siis palannut päiväaikana. Signaalin taso ja laatu ei seuraa ihan auringon nousuaikoja sillä aamulla klo 7 signaali on erinomainen MTV3 ja TV4:ssa - tai ei sentään 100% mutta jossain 80 - 90% välillä. Myöhään illallla myös kun lämpötila on ollut jonkun aikaa pakkasella alkaa mainoskanavat näkymään.
YLEn kanavanipussa ja YLE:n HD kanavalla signaalivoimakkuudet käyttäytyy kuten ennenkin eli koko ajan 100% tai lähes 100%.- fsgasdfaFSAD
tuollaiset nuo fysiikan lait radioaaltojen osalta vain ovat. ei sille mitään mahda. se, että miksi rakennettiin käytännössä turha aantenniverkko, kun sillä rahalla olisi kaapeloitu jokainen suomen torppa ja järjestetty satelliittiyhteydet siihen puoleen prosenttiin talouksia, joiden kaapelointi on liian kallista.
IPTV ja satelliittiyhteydet ovat tätä päivää, antenniverkon digilähetykset jo käyttöön otettaessa vanhentunutta tekniikkaa. no se oli poliittinen päätös, ei sillä ole mitään tekemistä järjen kanssa. - Olisko mitattava?
Aloitetaan ihan perusasioista:
1. Onko antennisi laajakaistainen, joka kattaa kanavat 21-60? Jos siellä mastossa on vanha yli 10 vuotta vanha antenni, niin se voi kattaa esim. alueen 21-40. Aikaisemmin oli käytössä vain alemmat UHF-taajuudet ja tv-liikkeet asensivat kapeakaistaisia antenneja, koska niillä saatiin parempi vahvistus.
2. Onhan antennin suuntaus säilynyt? Tuuli voi kääntää sivuun kookasta antennia ja tietenkin pitkän mastoputken pitää olla kunnolla harustettu. Onhan mastoputki maadoitettu?
3. Kuinka kaukana olet asemasta? Jos matkaa on vaikkapa 40 km, niin mastovahvistin on paikallaan. Sekään ei saa vahvistaa liikaa, sillä se rikkoo signaalin yliohjauksen takia. Jos mastovahvistin on asennettu analogisten lähetysten aikaan, niin tasot on syytä tarkistaa.
4. Miten vanhat antennikaapelit sinulla on? Aurinko haurastuttaa kaapelin muovivaippaa ja se imee kosteutta. Jäätyneenä kaapeliin tunkeutunut vesi ei haittaa, mutta vetenä se yllättäen vaimentaakin signaalia. Muutenkin huonoon (=ohueeseen) antennikaapeliin jää ne katselun kannalta tärkeät desibelit.
5. Olisiko nyt syytä tutkia se antennijärjestelmänne sateisella säällä? Joku syy signaalin katoamiselle täytyy olla. Jos aseman suuntaan ei ole maastoestettä eikä puita ihan lähellä edessä, niin jossain järjestelmän osassa mättää?
6. Signaalin voimakkuus ei saa olla 100%, koska silloin ollaan vastaanottimen yliohjauksen rajamailla. Tasot on syytä säätää mittalaittein paikalleen, mutta valitettavasti se maksaa..
7. Jos on mastovahvistin käytössä ja vieressä on kännykkäverkon tukiasema, niin syyllisenä saattaa olla uudet laajakaistaverkot (450 -verkko) ja LTE/4G -kännykkäverkot. Näiden takia joudutaan laittamaan antennijärjestelmiin suodattimia leikkaamaan K60 yläpuolen taajuudet pois.
8. Löytyykö muita mahdollisia häiriön aiheuttajia? - Ei se netti riitä..
fsgasdfaFSAD kirjoitti:
tuollaiset nuo fysiikan lait radioaaltojen osalta vain ovat. ei sille mitään mahda. se, että miksi rakennettiin käytännössä turha aantenniverkko, kun sillä rahalla olisi kaapeloitu jokainen suomen torppa ja järjestetty satelliittiyhteydet siihen puoleen prosenttiin talouksia, joiden kaapelointi on liian kallista.
IPTV ja satelliittiyhteydet ovat tätä päivää, antenniverkon digilähetykset jo käyttöön otettaessa vanhentunutta tekniikkaa. no se oli poliittinen päätös, ei sillä ole mitään tekemistä järjen kanssa.IPTV -verkko on tietenkin täysin luotettava ja kaapeli löytyy joka taloudesta? Totuus on kaukana siitä.. Nytkin on tämän viikon verkkojen kimppuun hyökätty ja joillakin signaalit pätkii, joillakin ei.
HD-kuva vaatii vähintään 10 megaa kaistaa, mieluummin sata. Jos taloudessa on useampi asukas, niin pitää nähdä useampaa kanavaa samanaikaisesti. Siinä meni teoriasi kerralla, kun ei kaista riitä.. Ilomantsin sukulaiset odottavat edelleen valokaapelia, mutta yhteys taitaa jäädä saamatta tällä vuosikymmenellä. Netti sentään heillä toimii joten kuten lisäantennia käyttäen, kun ei turhaan availe verkkolehtien kuva- ja videolinkkejä.
Satelliittilähetykset ovat loppujen lopuksi kalliita, sillä Yle lopettaa nyt TV Finlandin jakelun satelliitin kautta vähäisen käytön takia. Kansallinen turvallisuus varmaan sallii sen, että tv-kanavien jakelu luovutetaan kokonaan ulkolaisten satelliittioperaattoreiden haltuun. Politiikalla on jotain tekemistä tämän periaatepäätöksen kanssa, onneksi?
Pidetään ne kotiantennit vaan edelleen kunnossa, niin hyvin menee;) - fsgsfasdfsafsdf
Ei se netti riitä.. kirjoitti:
IPTV -verkko on tietenkin täysin luotettava ja kaapeli löytyy joka taloudesta? Totuus on kaukana siitä.. Nytkin on tämän viikon verkkojen kimppuun hyökätty ja joillakin signaalit pätkii, joillakin ei.
HD-kuva vaatii vähintään 10 megaa kaistaa, mieluummin sata. Jos taloudessa on useampi asukas, niin pitää nähdä useampaa kanavaa samanaikaisesti. Siinä meni teoriasi kerralla, kun ei kaista riitä.. Ilomantsin sukulaiset odottavat edelleen valokaapelia, mutta yhteys taitaa jäädä saamatta tällä vuosikymmenellä. Netti sentään heillä toimii joten kuten lisäantennia käyttäen, kun ei turhaan availe verkkolehtien kuva- ja videolinkkejä.
Satelliittilähetykset ovat loppujen lopuksi kalliita, sillä Yle lopettaa nyt TV Finlandin jakelun satelliitin kautta vähäisen käytön takia. Kansallinen turvallisuus varmaan sallii sen, että tv-kanavien jakelu luovutetaan kokonaan ulkolaisten satelliittioperaattoreiden haltuun. Politiikalla on jotain tekemistä tämän periaatepäätöksen kanssa, onneksi?
Pidetään ne kotiantennit vaan edelleen kunnossa, niin hyvin menee;)kyllä iptv huomattavasti luotettavammin toimii kuin digitan lähetykset. hd-kanaviahan digitalta ei edes saa, joten sikäli huonosti vertasit.
antenniverkkoon tuhlatulla rahalla olisi kevyesti valokuidutettu suomi pääosin. se loppumatka menee kyllä kuparillakin, siinä saadaan jo nykytekniikalla kulkemaan sata megaa. olemassaolevallakin 24, joka riittää kahteen hd-kanavaan mpeg4-koodauksella ja lisäksi jää 8 megaa surffailuun. moniko perhe sen enempää tarvitsee? ja jos tarvitsee, herää kysymys, missä perheessä ihmiset nököttävät omissa huoneissaan katsellen eri kanavia :D
suurin osa suomalaisista asuu jo kaapelitelevision piirissä. näille talouksille ei olisi tarvinnut tehdä yhtikäs mitään muutoksia siirtotien suhteen.
ei muuten kuulemma kovin halvalla tuo digitakaan kaistaansa vuokraa, siitähän sitä jo on kritisoitukin. ulkomaisessa omistuksessa koko firma, joten olisiko sillä ollut merkitystä, jakeleeko signaalin canal digital, vai digita? - dsfgdgsdgdsgsdf
Ei se netti riitä.. kirjoitti:
IPTV -verkko on tietenkin täysin luotettava ja kaapeli löytyy joka taloudesta? Totuus on kaukana siitä.. Nytkin on tämän viikon verkkojen kimppuun hyökätty ja joillakin signaalit pätkii, joillakin ei.
HD-kuva vaatii vähintään 10 megaa kaistaa, mieluummin sata. Jos taloudessa on useampi asukas, niin pitää nähdä useampaa kanavaa samanaikaisesti. Siinä meni teoriasi kerralla, kun ei kaista riitä.. Ilomantsin sukulaiset odottavat edelleen valokaapelia, mutta yhteys taitaa jäädä saamatta tällä vuosikymmenellä. Netti sentään heillä toimii joten kuten lisäantennia käyttäen, kun ei turhaan availe verkkolehtien kuva- ja videolinkkejä.
Satelliittilähetykset ovat loppujen lopuksi kalliita, sillä Yle lopettaa nyt TV Finlandin jakelun satelliitin kautta vähäisen käytön takia. Kansallinen turvallisuus varmaan sallii sen, että tv-kanavien jakelu luovutetaan kokonaan ulkolaisten satelliittioperaattoreiden haltuun. Politiikalla on jotain tekemistä tämän periaatepäätöksen kanssa, onneksi?
Pidetään ne kotiantennit vaan edelleen kunnossa, niin hyvin menee;)>>Yle lopettaa nyt TV Finlandin jakelun satelliitin kautta vähäisen käytön takia>>
ja vähäisen käytön syynähän oli se, että tv finland oli alunperinkin ylihinnoiteltu. sitten kun sieltä vielä poistui maikkarin ohjelmat ja tilalle jäi vain punamedian ylenantia, niin kukas siitä connovan riistohintoja maksaisi?
aika monella ruotsissa ja norjassa asuvalla tutullanikin on canal digitalin fin-kortti ja katselevat sillä suomen kanavia. kiellettyä sopimusehdoissa, muttei kuitenkaan laitonta.
- stigu 2
Minulla on uusi antenni Telves DAT BOSS 19 dB 75 el UHF TV
täälä Vantaalla eikä mainoskanavien singnalli vain ajoitain hyvä.- Infoon vaan yhteys
Onhan sinulla virtalähde käytössä: Sisäänrakennettu BOSS vahvistin aktivoituu kun antenniin kytketään 12-24 VDC syöttö virtalähteellä (tilattava erikseen). Antenni toimii myös ilman virtalähdettä, mutta passiivisena. Valitettavasti tämän antennin vahvistin on liian laajakaistainen, jolloin yli 800 MHz (k61-k69) alueen lähellä olevat LTE-tukiasemat saattavat yliohjata antennin omaa vahvistinta.
Varsinkin Itä-Vantaalla on alueita, joissa maastoesteet haittaavat näkyvyyttä. Suurikokoinen antenni ei takaa näkyvyyttä, jos on mäki välissä lähetinaseman suuntaan. Tee ilmoitus alla olevan lomakkeen kautta, niin Digitan Info tarkistaa osoitteesi perusteella, onko maastoesteistä kyse. Otatko tv-lähetykset Espoon lähettimiltä vai täytelähettimiltä, esim. Hakunilasta?
http://www.digita.fi/kuluttajat/kuluttajapalvelu/ilmoitus_hairiosta_tai_vikatilanteesta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2063230Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391620Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus951472- 921389
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461344Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1581259Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121188Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231019Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89932Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.47829