Saisiko paikallislehden toimittajan paikalle kyselemään "tyhmiä"? Isompikin lehti kelpaisi, mutta ei taida ylittää uutiskynnystä.
Kuntalaiset haluaisivat tietoa oman sairaalansa alasajosta, joten luulisi lehtiä kiinnostavan vai olenko väärässä.
Kuntalaiset haluaisivat tietoa oman sairaalansa alasajosta, joten luulisi lehtiä kiinnostavan vai olenko väärässä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eipä näytä kiinnostavan kaupunkilaisia pätkän vertaa. Sääli.
Kyllä se kiinnostaa. Taitaa vaan olla niin, että ollaan jo auttamattomasti myöhässä. Sairaanhoitopiiri oli jo muutospäätöksensä tehnyt, kun Riihimäen kaupunki vasta heräsi asialle. Onhan siellä toki ollut riksulaisia poliitikkoja sekä KHSHP:n valtuustossa että hallituksessa, mutta tiedonvälitys ei ole toiminut Riksuun päin ilmeisesti lainkaan. Ilmeisesti tarjotut päivälliset ja voileivät ovat olleet senverran nukuttavia, ettei edustajillemme ole jäänyt mieleen, mitä kokouksissa on tulllut päätettyä.
Luin riksun kaupunginhallituksen pöytäkirjasta, että yöpäivystyksen säilyttäminen Riihimäellä maksaisi yli 800 €/potilas, kun yöpäivystyksen siirto Hämeenlinnaan tulisi maksamaan vain reilut 200€/potilas. Näyttää siis äkkiä katsottuna siltä, että päivystyksen siirto Hämeenlinnaan on taloudellisesti edullisempaa Riihimäelle. Mutta ollaanko ajateltu lainkaan sitä, että siirrettäessä yöpäivystys Hämeenlinnan ei Riihimäellä pystytä enää päivystyksen puuttuessa leikkaamaan lainkaan päiväkirurgiaa suurempia leikkauksia, ei hoitamaan isompia sisätautipotilaita yms. Tämä tarkoittaa sitä, että periaatteessa kaikki osastot päiväkirurgian tarvitsemia lukuunottamatta on siirrettävä työpaikkoineen Hämeenlinnaan. Näin käy yleensä pienelle, kun istuu suuremman kelkkaan.
Riksussa on käynyt merkittävä hoitsujen työpaikkakato Hyvinkään eduksi. Kuulemani mukaan pahimmassa skenaariossa näyttää jo siltä, ettei päiväkirurgiaakaan pystytä kunnolla tekemään työntekijäkadon takia.
Mitäs sanotte paikallispoliitikot tähän näin juuri ennen kunnallisvaaleja?
Janakkalainen seniorikansalainen ilmaisi asian näin, kun häneltä kysyttiin
mielipidettä Ryksin lakkauttamisesta. "Ihan päin persettä se on".
Jos ei vuodeosastoa, niin tosi pieniä operaatioita on.
Tyräleikkauskin yleensä vaatii yhden yön sairaalassa olon.
Pikku tähystyksiä yms sitten, kiinnostaako lääkäreitä?
Vasemmistoliitto istuu siellä hallituksessa. Laskennalliset kulut saadaan näyttämään aina halutunlaisesti kun sillä ajetaan jotain asiaa.
No huh huh. Kyllä siellä VAS vähiten on myymässä sairaala ollut, jos
ylipäätään mistään mitään on tiedetty, siis Kaistinen kertonut, ainakin
valtuusto on pimennetty tehokkaasti.
Riihimäen sairaalassa johdon katsaus maanantaina 24.9.2012???
- aloittaja mikä kumman katsaus? Kuullostaa rementtihommilta.
Tänäänhän on Kh kokous, tuskin ne ainakaan siellä mitään johtoja on
vetämässä...
Niin, kyseessä oli henkilökunnalle pidettävä tilaisuus, mutta ei salainen, joten kyllä sinne olisi voinut pyytää lehdistöä tenttaamaan sairaalan johtoa. Olisi kiva tietää mistä puhuivat.
Vasiten maksoin 2,-, jotta sain nettilehti24 vuorokauden lukuaikaa eilen.
Kummassakin nrossa 2/3 osa sivun kokoiset jutut, olipa tänään Riksun Kh:n
kuulumiset asiasta. Ihmetyttää, että Aamuposti ei siitä juttua ole aikaan saanut,
ehkä huomenna.
Eipä siinä mitään ollut, kaikki on epävarmaa. Mikä jäi mieleen, niin varsinkin
Savola on ihmetellyt noita lukuja mitä tuleva sairaskin tuolla ylempänä puhuu.
Pyysivät uudet laskelmat.
Kaistinen sanoi höpöhöpo, että ne vedättää tietoisesti kaiken Hämeenlinnaan.
Päiväkirurgia ei riitä pitämään Kanta-Hämeen keskussairaalan Riihimäen yksikköä (Ryks) yllä. Jos kirurgeilta viedään pitkälle erikoistunutta ammattitaitoa vaativat leikkaukset, ammattilaiset uhkaavat hakeutua muualle.
Näin arvioi Ryksin leikkausyksikön ylilääkäri Markku Karvonen.
Kirurgien lisäksi sairaala saattaa menettää myös lisää sairaanhoitajiaan. Jo keväällä Riihimäen yksiköstä poliklinikalta lähti kuusi sairaanhoitajaa Lahteen ja Hyvinkäälle. Henkilökuntaa on lähtenyt myös vuodeosastoilta ja lisää on lähtemässä.
Jos Ryksissä syntyy pulaa ammattitaitoisista kirurgeista ja hoitajista, koko sairaalan toiminta voidaan kyseenalaistaa.
Vuodeosastojen olemassaolo vaarantuu jo, jos sairaalasta lakkautetaan yöpäivystys. Jollei paikalla ole yöllä lääkäriä, kahdella vuodeosastolla – sisätauti- ja keuhkosairauksien sekä neurologis-ortopedisella kuntoutusosastolla – potilaiden turvallisuus vaarantuu.
Keuhkosairauksien osastonylilääkäri Markku Pekonen arvioi, että yöpäivystyksen lakkauttaminen ja ortopedisten leikkausten siirtäminen Hämeenlinnaan heijastuu myös muuhun toimintaan sairaalassa.
Pekonen toteaa, että esimerkiksi keuhkosairauksien vuoksi sairaalahoidossa olevien potilaiden tila voi vaatia yöaikaan välitöntä hoitoa ja lääkäriä paikalle.
Päivystyksen lopettaminen näyttää siis johtavan myös vuodeosastojen toiminnan muuttumiseen tai pahimmassa tapauksessa lopettamiseen.
Tulevaisuutta olisi
- Ryksin henkilökuntaa syytetään jatkuvasti muutosvastarinnasta. Keväällä meillä koottiin paperille kehittämisideat, kertoo Tehyn paikallisosaston puheenjohtaja Mirja Lammi.
Sairaanhoitajat Niina Parikka ja Tarja Mansikka saivat ideapaperiinsa Ryksin joka osastolta linjaukset siitä, miten seutukunnan potilaat hoidettaisiin nykyistä tehokkaammin ja jopa pienemmin kustannuksin.
Riihimäen toimintoja on supistettu liikaa ilman, että sairaalayksikköön on saatu mitään tilalle.
Kehittäminen edellyttää henkilöstön mielestä Riihimäen yksikölle kokonaisuudesta vastaavaa ylilääkäriä. Nykytilanteessa sitä ei ole.
Ryksillä ei ole edes edustajaa Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin johtoryhmässä, jossa kuitenkin suunnitellaan Ryksin tulevaisuutta. Henkilökunta odottaisi, että johtoryhmässä istuisivat sekä operatiivisen että konservatiivisen puolen ylilääkärit ja lisäksi hoitajien edustaja.
Ryksin leikkaussalit vajaakäytöllä
Tästä on kysymys
Riihimäeltä lopetettiin vuonna 2010 röntgenylilääkärin virka ja siirrettiin Hämeenlinnaan anestesian apulaisylilääkärin, gynekologian ylilääkärin ja erikoistuvan lääkärin virat.
Gynekologinen osasto ja samalla gynekologiset leikkaukset päättyivät lokakuussa 2010.
Psykiatrian osasto lakkautettiin vuonna 2011.
Lonkkaleikkaukset siirrettiin Hämeenlinnaan vuonna 2011.
Valvontaosasto lopetettiin tammikuussa 2012.
Yöpäivystys aiotaan lopettaa tammikuussa 2013.
Ryksin leikkaussalit vajaakäytöllä
Riihimäellä henkilökunta palauttaisi Hämeenlinnaa kuormittavia leikkauksia Ryksiin, jossa riittää leikkaussalitilaa. Tehostettu käyttö virka-aikaan helpottaisi Hämeenlinnan leikkaussalien ja vuodeosastojen ruuhkaa.
Nyt sairaanhoitopiiri purkaa kalliisti leikkausjonoja lähettämällä potilaita mm. Forssaan leikattavaksi ja teettämällä Hämeenlinnassa lisätöitä, lähes nelinkertaisella palkalla.
Anestesiaylilääkäri Markku Karvosen mukaan Hämeenlinnassa toimiville kirurgeille on toistuvasti tarjottu Riihimäeltä vapaita leikkaussaleja ja -aikoja, mutta nämä eivät ole kiinnostaneet. Sen sijaan hoitotakuujonoja on purettu Hämeenlinnassa tekemällä leikkauksia arki-iltaisin ja viikonloppuisin.
Karvosen mukaan Hämeenlinnassa osastot pursuavat jo nyt potilaista, mikä on pakottanut kehittämään siellä Leiko-toimintaa (suoraan kotoa leikaukseen).
- Järjellä tätä ei voi käsittää. Riihimäellä on toimivat tilat, osaamista ja toimiva hoitoketju. Nyt tämä kaikki halutaan väkisin purkaa. Sen sijaan tästä olisi pitänyt tehdä pikku-Coxa, jossa olisi keskitytty protetiikkaan, Karvonen sanoo ja viittaa Tampereella toimivaan ja tekonivelleikkauksiin erikoistuneeseen sairaalaan.
Kirurgian lisäksi Riihimäelle olisi mahdollista palauttaa Hämeenlinnasta gynekologian ja äitiyspoliklinikan toiminta. Oma urologi tulisi halvemmaksi kuin nykyinen ostopalvelu.
Uutena sairaalalle halutaan asiantuntijasairaanhoitajien vastaanottoja, jotka vähentäisivät paineita lääkärin vastaanotoille. (HäSa)
Luottamusmies näkee ahdistuksen
Jatkuvat muutokset näkyvät Ryksin henkilökunnan ahdistuksena.
Luottamusmies Päivi Kaisla pitää välttämättömänä, että niin sairaalan johto kuin Riihimäen seudun virka- ja luottamusmiehet pystyvät saamaan aikaan pikaisia päätöksiä.
- Jatkuva epävarmuus ahdistaa, vaikkakin henkilökunnalle on luvattu vakituisten työpaikkojen säilyvän, Kaisla sanoo.
Henkilöstö on Kaislan mukaan päässyt mukaan Riihimäen toimintojen kehittämiseen vasta yhteistoimintaneuvottelujen vaiheessa.
Omaa kieltään sairaanhoitopiirissä vallitsevasta hengestä kertoo myös henkilökunnan vaihtuvuus.
Ryksin henkilöstöllä on tilanteesta huolimatta hyvä yhteishenki. Kaislan mukaan epävarmuus vaikuttaa kuitenkin työssä jaksamiseen ja työhyvinvointiin. Tällä hetkellä Riihimäen yksikköön haetaan vain yhtä kirurgista sairaanhoitajaa ja yhtä osaston ylilääkäriä.
Erikoista.
Ryksillä ei ole edes edustajaa Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin johtoryhmässä, jossa kuitenkin suunnitellaan Ryksin tulevaisuutta. Henkilökunta odottaisi, että johtoryhmässä istuisivat sekä operatiivisen että konservatiivisen puolen ylilääkärit ja lisäksi hoitajien edustaja.
Häsän toimittaja oli juttua tehdessään soitellut Hämeenlinnan sairaalaan jotain
kysyäkseen, mutta joku ylihoitaja ei suostunut antamaan kommenttia, ennenkuin
asia on klaari.
On niin monimutkainen tuo päätäntävalta, että ei mulle selkene, parempi kuin ei
moiti liikaa paikallisia demareita...
Tietäisikö kukaan kertoa mitä putkimiehet on siellä sairaalalla tehneet iät ja ajat.
Ensinhän sinne kyllä laajennusosaa varten laitettiin kaikki valmiiksi, mutta mitä siellä vielä tehdään?
Hevosmiesten tietotoimisto kertoi eläkkeelle jääneiden virkojen siirtymisistä Hämeenlinnaan, joten ainoa vaihtoehto on ulkopuolinen toimija.
Ryksissäkö?
Ainakin sinne on uusittu ilmastointi täydellisesti, liekö kesken vielä hommat...
Hämeen sanomissa 25.9.2012 olleen jutun mukaan sairaanhoitopiirin Riihimäen yksiköstä on tänä vuonna irtisanoutunut jo 23 sairaanhoitajaa siirtyen Hyvinkäälle töihin. Tämä kuvastaa surullisen hyvin sitä epätietoista alasajon ilmapiiriä, mikä sairaalassa on jo pitkään vallinnut. Sairaalasta on siirretty vähittäin toimintoja Hämeenlinnaan, eikä sairaanhoitopiirin johto ole halunnut tai pystynyt kertomaan henkilöstölle tulevaisuudesta muutamaa kuukautta pidemmälle ajanjaksolle. Tuntuu, ettei yksikön kehittämisestä ole sairaanhoitopiirissä vastannut kukaan.
Samassa jutussa on haastateltu Riihimäen kaupunginhallituksen ja sairaanhoitopiirin hallituksen jäsentä, Riihimäen sosiaalidemokraattien puheenjohtajaa Kari Kaistista:
"Kaistinen ei ole huolestunut henkilöstön irtisanoutumisesta. -Jollei työntekijä viihdy tehtävässään, emme voi sanoa, että älkää ihmeessä nyt irtisanoutuko, Kaistinen toteaa".
Tämäkö todella on työväenpuolueena ainakin tähän asti tunnettujen
sosiaalidemokraattien ja kaupungin edustajan asenne naisvaltaisen sairaanhoitajaporukan työhyvinvointia kohtaan? Voiko enää tämän ylimielisemmin suhtautua henkilöstön työhyvinvointiin ja ammattitaitoisen vaikeasti rekrytoitavan henkilöstön pysyvyyden turvaamiseen?
Samanaikaisesti sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Järvinen oli kuulemani mukaan sanonut Riihimäen johdon katsauksessa 24.9.2012, että "lisätyöt ovat lääkärien rekrytointikeino". Lisätyöt tarkoittavat ylitöinä ja viikonloppuisin tehtäviä, normaaliin palkkaukseen verrattuna vähintään noin kolminkertaisella palkalla tehtäviä töitä. Eli lääkäreille kyllä järjestetään hyväpalkkaisia lisätöitä heidän saamisekseen ja pitämisekseen sairaalan leivissä. Hoitajista nyt ei niin väliä!
Eiköhän tässäkin kahteen ammattiryhmään kohdistuvassa täysin eriarvoisessa suhtautumisessa olisi totisen miettimisen paikka sekä sairaalan johdolla että sen luottamushenkilöillä.
Ja mitä tulee työväenpuolueen edustajan edelläkerrottuun vähättelevään suhtautumiseen joukkoirtisanoutumisiin niin eiköhän se asenne tule lokakuun kunnallisvaaleissa punnituksi!
Mikko puhuu (kerrankin) asiaa!
Jos minua tarkoitat, niin en todellakaan ole Mikko. Vaikka haukunkin demareita.
Kaistinen on vitsi
Valtuutettu Lund kirjoittaa 27.9.2012 blogissaan jälleen ASIAA:
"Riihimäen on etsittävä mahdollisuuksia
Suuri kiitos Hämeen Sanomille Ryksin tilan paljastamisesta! Hämeen Sanomat kertoi puolueettomasti tämän hetkisen totuuden Riihimäen sairaalan alasajosta. (24.9. Riihimäen sairaalan alasajo on lähempänä kuin koskaan ja 25.9. Hoitajapako jatkuu Ryksissä ). Mitä tekee hallinnossa olevat luottamushenkilöt? Alkaisiko jo sokea luottamus virkamiehiin karista? Luottamushenkilöt ovat kuin talutettavia syöttiläitä, joista ei ole vastustamaan sairaanhoitopiirin alasajosuunnitelmia. Riihimäen kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Ilpo Ropponen (sd) ja sairaanhoitopiirin hallituksen jäsen Kari Kaistinen (sd) kaipaavat vain säästötoimien perustelemista. Missä on sosialidemokraattien vastaus sairaalan alasajoon? Tätä kysyvät niin kannattajat kuin äänestäjät.
Tämäkö on sosialidemokraattien suuri puolustustaistelu? Näin rapautunutko on SDP, että heidän edustajista ei ole kuin kiltisti pyytämään perusteluita. Asianomaiset ”toverit” ovat pitkään tienneet, mitä Ryksissä tulee tapahtumaan, mutta he eivät ole tästä pihahtaneetkaan järjestössä eikä lehtien palstoilla. Kaveripiiri on hoitanut hommaa. Taustana on sairaanhoitopiirin taloudelliset tosiasiat, velkaantuminen ja henkilöstöpula. Sosialidemokraattien edustaja Kaistinen ei ole huolestunut edes henkilökunnan irtisanoutumisesta.
Olen arvostellut Riihimäen poliittista menoa tulevaisuuden suunnittelun, ennakoinnin ja arvioinnin puutteesta. Tästä on tässäkin asiassa kysymys. Riihimäen virkamiehet ja luottamushenkilöt eivät ole pohtineet tulevaisuutta eikä vaihtoehtoisia mahdollisuuksia. Säästötoimet ja henkilöstöpula ja ovat sellaisia pakkoja, joihin on sopeuduttava tai haettava realistisia vaihtoehtoja.
Asia konkretisoituu ja havainnollistuu Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin suunnitelmissa. Ryksistä vähennettiin juuri tammikuussa 26 vuodepaikkaa. Esimerkiksi leikkauksia siirretään Hämeenlinnaan ja leikkaussalit toimivat vajaakäytössä. Uhkana asiassa kummittelee kirurgien ja sairaanhoitajien siirtyminen muualle ja kokon Ryksin alasajo. Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin tileissä on miljoonien alijäämä. Jotain on tehtävä alijäämien purkamiseksi. Epäilemättä Riihimäen alasajo toisi jotain säästöjä. Tämä selittää leikkauskirveen terottamisen.
Riihimäki ei ole selvittänyt muita vaihtoehtoja. Riihimäki yrittää vain kitistä ja marista suunnitelmia vastaan. Kyllä asiassa olisi ollut aikaa ottaa henkilökunnan murheet tosissaan. Henkilökunta olisi kaivannut tukea ja näköaloja. Jos tilanne olisi edes jaettu yhteisesti, mielialat olisivat toisenlaiset. Epäilemättä yhteistyössä Hyvinkään ja Husin kanssa Riihimäen terveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon palvelut voitaisiin säilyttää. Mutta Riihimäellä ei ole mitään yhteyksiä naapurikaupunkiin Hyvinkääseen. Yhteyksiä kartetaan kuin ruttoa. Yhteistyötä ei ole selvitetty, vaikka Hyvinkäällä palvelut ovat puolta lähempänä kuin Hämeenlinnassa.
Sairaalan tulevaisuus on ratkaistava valtakunnallisin ratkaisuin. Eihän Riihimäellä ole päätösvoimaa KHKS:ssä. Siellä ollaan sittenkin ajopuu, vaikka kaupunginhallitus kuinka julmistelee.
Tosiasia on, että on katsottava yli maakuntarajan ja haettava valtakunnallinen tuki sairaalanpalvelujen ratkaisulle! Kannatan Kanta- Hämeen sairaanhoitopiirin lakkauttamista ja hakeutumista yhteistoimintaan Hyvinkään sairaanhoitoalueen kanssa.
Sosialidemokratia on liike palkansaajien vapauttamiseksi. Kaikkien sosialidemokraattien on toimittava Ryksin henkilökunnan tukena. On selvitettävä palvelujen säilyttämisen mahdollisuus ja hinta. On yhdessä etsittävä mahdollisuuksia alasajon torjumiseksi!
Tähänkin asiaa ratkaisu on kuntaliitos Hyvinkään kanssa. Sen avulla palvelu voitaisiin säilyttää. Nyt muutoin edessä on vain leikkauksia ja alasajoa muissakin palveluissa. Nyt valtuutettujen on toimittava, muutoin täydellinen alasajo on tosiasia.
Mikko Lund"
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/216511-viikon-puheenaihe-riihimaen-sairaalan-alasajo-lahempana-kuin-koskaan
http://mikkolund.blogspot.fi/2012/09/riihimaen-on-etsittava-mahdollisuuksia.html
Tunnustaa täytyy, että Lund puhuu nyt kerrankin pääosaksi asiaa. Ikävä kyllä tämä tulee turhan myöhään, juna meni jo. Poliitikkojen olisi pitänyt terästäytyä tässä asiassa jo paljon aikaisemmin, vuosi pari sitten jo viimeistään. Eikä nyt vasta kunnallisvaalien alla.
Mikko, Hyvinkää EI HALUA. Tiedät sen niin miksi kiusaat kansalaisia olemattomalla vaihtoehdolla. Asenteesi sipisi perussuomlaisiin.
Jos minua tarkoitat, niin en todellakaan ole Mikko. Vaikka haukunkin demareita
Valkkari!
Kukas muu leikkaa tekstiin demareita ja liimaa Häsän tekstiin. Ei se Hässijä
noin pitkälle mene, että sun puoluetoveris pohjamutiin haukkus, kuten teit
tuossa blogissas.
Et sitten ottanut huomioon Kaistisen&Höökin kirjoituksia, että on siellä sotkemassa
sairaalaa lähinnä kokoomus.
Taitaa Puputti muuten olla koiranpaskoissa huomenna, eihän kukaan ole tajunnu
että se jotain vielä hämmentää. M"ulkku ja pihi mies muutenkin, nälkäpalkkaa
maksaa pitkäaikaisille työntekijöillekin ilman mitään etuja, esim. liikuntaseteleitä.
Rikas kuin R. Ankka se kyllä on, mutta taitaa poikamiehellä olla niin kovat kalut,
että no jääköön sanomatta.
Odotamme Lundilta sitten vaaliilmoittelussa ja kissankorkuisilla kirjaimilla:
METROPOLI, HYVINKÄÄN SAIRAALA(RIXUN VOI LOPETTAA), KALMUUN EI
SAA KOSKEA SEKÄ KAUPUNGINJOHTAJA JA JOHTAVAT DEMARIT VASTUUSEEN
RIIHIMÄEN TILIKIKKAILISTA SEKÄ ALIJÄÄMISTÄ. Muuta et ole ajanut, niin turha
yrittää sitten valehdella jostain pitäisi selvittää... NIIN JA MENETETTY KUNNIASI
ON PALAUTETTAVA VÄLITTÖMÄSTI, VUORISEN PYÖRÄTIE RAKENNETTAVA SEKÄ MITÄ KAIKKEA MUITA VALITUKSIA ON VETÄMÄSSÄ, NIIN LISTA RANSKALAISILLA
VIIVOILLA MYÖS VANHAN LINJA-AUTOASEMAN JOKAISEEN IKKUNAAN.
TH:ssa sattuu ja tapahtuu.
Toisten neuvomista vältetään ---))))))
Kanta-Hämeessä harmaita hiuksia aiheuttaa sairaanhoitopiirin nopea ja raju velkaantuminen. Tänä vuonna sairaanhoitopiiri tekee alijäämää 6,5 miljoonaa euroa ja ensi vuonna saman verran. Silloin alijäämää on yhteensä jo 20 miljoonaa euroa.
Ei 8 jotain taidä kohta riittää:
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sairaanhoitopiirin mielestä kunnat käyttävät erikoissairaanhoidon palveluja paljon enemmän kuin mitä niistä maksavat.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Kunnat tietoisesti alibudjetoivat erikoissairaanhoidon maksunsa, harmittelee Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin johtaja Jarmo Väänänen.
Väänäsen mielestä kunnilta puuttuu myös yhteinen tekemisen meininki.
- Kyllä kuntien pitäisi löytää se yhteinen nimittäjä ja tulevaisuuden visio. Se olisi tosi tärkeä asia.
Mutta sairaanhoitopiiri ei halua neuvoa kuntia.
- Sairaanhoitopiiri on kuntien eräänlainen renki, palveluiden tuottaja, ja perinteisesti rengit eivät isäntiä neuvo näissä asioissa.
Eivätkä kunnat halua neuvoa sairaanhoitopiiriä, toteaa Hämeenlinnan Terveyspalveluiden johtaja Risto Mäkinen.
- En ole asemassa, että uskaltaisin neuvoa muita, mutta meidän tie on varsin hyvin sujunut.
http://yle.fi/uutiset/terveyspalvelut_tarvitsevat_uudistuksia_ja_taloustohtorin_apua/6314374
http://riihimaensosialidemokraatit.fi/2012/09/28/terveysilta/ Jos haluaa oikeasti tietää, mitä Riksun demarit ajattelee terveydenhuollosta ja sen tulevaisuudesta, niin tonne vaan!
Oiva vaalilupaus demarien lettukesteissä:
Yksi aihe nousi ylitse muiden: terveydenhuolto ja sen tulevaisuus rakkaassa kotikaupungissa. Aihe on erittäin tärkeä ja ajankohtainen. Meillä sosialidemokraateilla on tavoitteena seuraavalla valtuustokaudella rakentaa Riihimäestä toimivan terveydenhuollon kuntakeskus. Kysyimmekin kuntalaisilta hyväksyvätkö he tavoitteen siitä, että jatkossa perusterveydenhuolto ja erikoissairaanhoito saataisiin samasta paikasta.
Jippii, hurraa! Minä ainakin hyväksyn tuon.
Lainaus demariblogista/Miia Nahkuri 29.9.
Laittakaa se kaistinen lujille. Älkää päästäkö sitä enää kuin koira veräjästä. Isääkin jo melkein itketti sairaalalla käydessään.
Kun luin kaikki kirjoitukset, mitä ylläolevassa on, siellä on puhdasta asiaa, ja liian monta höpö höpö juttua.
Itse asian ydin on kaikkien meidän kaikkien Riihimäkeläisten, Hausjärveläisten, ja Loppilaisten kannalta enemmänkin kuin vakava, eikä sitä silloin kuulkaapas millään vitsijutuilla edesauteta.
Mikä myös ihmetyttää on se, että miksi Hausjärven- ja Lopen kuntien kuntalaisten, ja päättäjien ne lausunnot, mitä julkisuudessa tästä kyseisestä on näkynyt, ei tue Riihimäen sairaalan hyvää tulevaisuutta jatkossakin? Miksi näin?
Vaikka jo pitkään näiden kolmen kunnan kaikkien luottamushenkilöiden olisi pitänyt ehdottomasti PUOLUEKANNASTA RIIPPUMATTA rehellisessä yhteistyössä tehdä kaikkensa meidän yhteisen sairaalan pysymisen eteen.
Kun sairastut, tai sattuu pahasti, ei silloin kuulkaa kysytä sitä, minkä puolueen jäsenkirja sulla taskussa on. Vaan silloin on hyvin monessa tapauksessa todellakin kiire päästä tehokkaaseen hoitoon. Jos silloin lähin hyvä apu löytyy Riihimäen sairaalasta, niin totta hitossa ambulanssi, tai joku muu potilasta hoitoon vievä auto Riihimäelle suuntaa, kun kerran sinne autolla kaikkein lyhin ajomatka on.
Vielä ihmetykseni tästä asiasta tänne loppuun. Miksi Riihimäen kaupungin ylin johto, kaupungin johtaja Seppo Keskiruokanen on koko asiasta totaalisesti hiljaa?
Tuonkin sain loppuun luettua, mutta ei löytynyt ajatuksen häivää millä tilannetta lähdettäisi purkamaan.
Silloin viisas vaikenee jos ei ole mitään asian suhteen sanottavaa
Hyvä veli -verkostot kuntien tuho?
Poliittiset virkanimitykset tuottavat kuntalaisille epäpäteviä virkamiehiä, joiden uskollisuus kalliistuu enemmän puolueiden kuin kunnan asukkaiden puoleen. Kun kansalaisten sijaan kuunnellaan omia puoluetovereita, päättäjät etääntyvät
kuntalaisista ja luottamus myös virkamiesten osaamiseen murenee.
Noin kovin sanoin kunnallispolitiikan dosentti ja hallintotieteiden tohtori Silvo Kaasalainen suomi lauantaina 29.9.2012 Turussa Meidän Turku ry:n seminaarissa poliittisin perustein tehtäviä virkanimityksiä.
- Poliittisissa virkanimityksissä nimittäjä ja nimitetty hyötyvät eniten, mutta kunnan asukkaat jäävät ulkopuolelle. Demokratia heikkenee, kun valta siirtyy virkamiehille, joiden jatkosta ei äänestetä vaaleissa. Vallan kolmijako-oppi katoaa välistä kokonaan.
Silvo Kaasalainen peräänkuulutti seminaarissa totuutta, joka poliittisten virkanimitysten vuoksi jää usein kertomatta.
- Poliittinen virka on palkkio puolueelta, joten se aiheuttaa kiitollisuudenvelan puolueelle. Sisäinen kyttääminen ja ristiriidat aiheuttavat taas sen, ettei virkamies uskalla kertoa totuutta. Esimerkiksi uudessa terveystietojärjestelmässä on kyse siitä, ettivät virkamiehet uskaltaneet todeta, etteivät he ole päteviä.
Kaasalainen kannattaa Euroopassa yleistä pormestarimallia, jossa pormestari valitaan asukasvaaleilla ja virkamiehet pätevyysperusteilla. Kaasalaisen mukaan mallissa valtuuston valta vain lisääntyy, sillä valtuutetut osallistuvat asioiden valmisteluun itsekin, sen sijaan että heille pakkosyötettäisiin virkamiesten tekemä ehdotus ryhmäjohtajien kautta.
- Valtuusto ei saisi siirtää valtaa virkamiehille. Valtuutettujenpitäisi tehdä poliittiset päätökset, ja virkamiesten päätehtävä on puolestaan olla asiantuntijoita.
Poliittisesti valittujen virkamiesten epäpätevyys onkin Kaasalaisen suurimpia huolia. Virkamiehet valitaan pienestä puolueeseen kuuluvien joukosta. Kaasalaisen mukaan heistäkään kaikki eivät välttämättä edes hae virkaa, kun jo etukäteen on tiedossa, kuka valitaan.
- Käytännössä virkoihin ei koskaan
nimitetä parasta mahdollista henkilöä. Siitä taas seuraa heikko pätevyys, huonommat päätökset, huonommat ja kalliimmat palvelut ja heikompi tehokkuus.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/395878/Dosentti Hyva veli verkostot ovat kuntien tuho
Sä Mikko olet väärillä jäljillä/aiheessa. Eikä noin pitkiä kopioita jaksa lukea.
Tiivistä, vaikka "hyvät veljet on pers.eestä"
Tiivistetään, tiivistetään, vaikka ei tässä mikään "Sä Mikko" ollakaan!
Jaksaakohan apina#gorilla lukea tämän?
Dosentti: Hyvä veli -verkostot ovat kuntien tuho
Kotimaa | Turun Sanomat 29.9.2012 21:08
Poliittiset virkanimitykset pitävät huolen, etteivät kuntalaiset saa parasta palvelua päättäjiltään, sanoo kunnallispolitiikan dosentti ja hallintotieteiden tohtori Silvo Kaasalainen.
– Kun virat täytetään poliittisin perustein, asioista paremmin selvillä olevat asiantuntijat hakeutuvat muihin tehtäviin. Poliittisissa virkanimityksissä nimittäjä ja nimitetty hyötyvät eniten, mutta kunnan asukkaat jäävät ulkopuolelle.
Kaasalainen haluaisi Suomeen saksalaisen nimitysmallin, jossa kunnan virkamiehet valitaan pätevyyden perusteella.
– Pari vuotta sitten valtiovarainministeriön ”Kohti kestävää tuottavuutta” -työryhmä pohti, miten Suomen hallintotapa saataisiin tehokkaammaksi. He päätyivät siihen, että tärkeintä on luovuus. Mutta luovuuteen tarvitaan avoimuutta ja luottamusta, ja juuri sehän häviää hyvä veli -järjestelmässä.
Kaasalainen vieraili lauantaina Turussa Meidän Turku ry:n järjestämässä seminaarissa, jossa puitiin hyvää ja huonoa hallintoa.
TS
LUE LISÄÄ SUNNUNTAIN TURUN SANOMISTA
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/395878/Dosentti Hyva veli verkostot ovat kuntien tuho
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/398349/Sotealueiden rajaksi minimissaan 50000100000 asukasta
Rmk Loppi Hausjärvi= 45000
Rmk Loppi Hausjärvi Janakkala=60000
Rmk Loppi Hausjärvi Hyvinkää=91000
muut vaihtoehdot?
Ylilääkäri Lehtonen taitaa olla kepu.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54005-suomen-jattiuudistus-hus-epailee-sekavaa-sote-mallia
Tässä hyvinkään sairaalaa käyttää tuollainen populaatio ja ilm. laajennus on
tekeillä. Mistään en ole lukenut, että hyvinkäältä on tiedusteltu Riksu&co
sinne menemistä, ainakaan lehdestä. Yksi tai kaksi valtuutettua siitä vain vaahtoaa.
KUUMA-kunnat (Järvenpää, Kerava, Mäntsälä, Nurmijärvi, Pornainen ja Tuusula), Hyvinkää ja Hyvinkään sairaanhoitoalue. Kuntien yhteinen väestöpohja on noin 215 000 asukasta
http://193.142.23.160/dynasty/kokous/20111170-12.HTM
Tietääkö joku, liittyykö se Kaistisen (SDP) konkurssi jotenkin SOTE ja RYKS kuvioon?