silver vs buster

uistelu käyttöön olisi tarkoitus ostaa vene mielessä on busterin S 30hv 4t ja silverin beaver 40hv 4t.
jonkuu verrän tulisi vedettyä vesisuksia.
elikkäs onkos tietoa tommosista veneistä? uiko veneet hyvin ja onko vakaita, kalassa olisi 1-3 henkeä varusteet ja eväät eli säilytys tilaa pitäs olla. onko esim tuo 40hv kone liian iso silveriin kun tarkoituksena uistelu?
antakaas vinkkejä sekä mielipiteitä
7577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minula on tuollainen Busteri. Se on kyllä sopiva kahdelle kalastajalle mutta kolmas on liikaa. Muuten kyllä ihan hyvä vene. Ainoa heikkous omassa käytössäni on veneen kovuus aallokossa, joka ilmeisesti johtuu veneen lyhyydestä. Mutta jos ei ole pakko lähteä keliin kuin keliin, niin on ihan hyvä kalavene. Ja kyllä sillä huonossakin kelissä pääsee, ei vaan ole kovin mukavaa.

Äänestä

Jos vesisuksia meinaat vetää, niin tuo 40 hv ehdottomasti.

Äänestä

40 -kymppinen on just passeli tuohon Beaveriin. Pienempää ei kannata suunnitella etenkin jos kyydissä usein 3 hlöä. Beaverissa paljon enemmän luukkujen takana olevaa säilytystilaa (4 eri komuuttia) kuin Busterissa. Jos tuo ominaisuus on merkittävä.

Äänestä

Busterissa ja Silverissä on mielestäni se suurin ja perustavanlaatuinen ero että karumpiin kalastushommiin Buster ja tyttöjen kanssa cruisailuun Silver.

Kalastusveneeksi nuo Silverit ovat ainakin minun mielestäni turhan fiinejä valkoisine muovikuorrutuksineen.

Äänestä
  • Tuossa olet enemmän kuin oikeassa:

    Lasikuidun huoltotarve > Alumiinin huoltotarve.

    Alumiini on vielä suht siisti 20 vuoden päästä.

    Lasikuitu on 20 vuoden päästä "aika elänyt".

    Äänestä

  • busterimies kirjoitti:

    Tuossa olet enemmän kuin oikeassa:

    Lasikuidun huoltotarve > Alumiinin huoltotarve.

    Alumiini on vielä suht siisti 20 vuoden päästä.

    Lasikuitu on 20 vuoden päästä "aika elänyt".

    Minusta taas melkein kaikki n. 20 v. Busterit ovat todella "eläneen" näköisiä.

    Himmentyneitä peltiruuhia, jossa vielä kulahtaneempi fankkulattia. Vanhat muoviveneet ovat järjestään paremman näköisiä, venhempinakin.

    ps. naapuri ei ole vielä kertaakaan esim. vahannut 17 vuotta vanhaa lasikuituvenettään, mutta ihan siisti se vielä on. Omani (26v.) Pyyhkäisin fareclalla kertaalleen kyljet läpi ja hieno tuli.... Ei voi huollontarvetta moittia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paju kirjoitti:

uistelu käyttöön olisi tarkoitus ostaa vene mielessä on busterin S 30hv 4t ja silverin beaver 40hv 4t.
jonkuu verrän tulisi vedettyä vesisuksia.
elikkäs onkos tietoa tommosista veneistä? uiko veneet hyvin ja onko vakaita, kalassa olisi 1-3 henkeä varusteet ja eväät eli säilytys tilaa pitäs olla. onko esim tuo 40hv kone liian iso silveriin kun tarkoituksena uistelu?
antakaas vinkkejä sekä mielipiteitä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu