Piilolinssien käyttö vaikuttaisi olevan joltain osin vähän ehkä epärehellistä, lähinnä näiden hengittävien kohdalla. Nämä hengittävät linssit kun kestävät käsittämättömän paljon kauemmin kuin optikot antaa ymmärtää. Sain tämän selville tutkimalla asiaa ja ottamalla tietoisen riskin.
Noin kolme vuotta sitten sain ensimmäiset piilarini. Ne oli päivälinssit. Niitä käytin jonkun viikon ja sitten lähdin uteliaisuuttani tutkailemaan asiaa. Mistä ne on rakennettu, miten, mitä ainetta, miten ne läpäisee happea jne. Löysin mielenkiintoisen artikkelin, jossa "koehenkilö" oli käyttänyt yhtä paria kuukausilinssejä useita kuukausia pitäen niitä yötäpäivää silmissään. Perustelut, ohjeistuksia jne oli paljon, minkä perusteella ko. linssit näyttivät todellisuudessa kestävän useita kuukausia.
Sinä päivänä ajattelin, että kokeilen itsekin samaa. Ostin satsin kuukausilinssejä ja hoitovälineet. Piilareideni ohjeissa on, että niitä saa pitää silmissään max 8 vrk:tta putkeen. Sen jälkeen perehdyin syvällisesti piilolinssien aiheuttamiin ongelmiin, silmäsairauksiin jne. Lukemieni asioiden perusteella lähdin itse kokeilemaan, kauanko yksi pari kuukausilinssejä kestää.
Pidin linssejä silmissäni yötäpäivää, mutta puhdistin ne n. kaksi kertaa viikossa. Joskus saatoin olla yhden yön ilman linssejä, jolloin ne olivat tietenkin likoamassa säilytyspakkauksessaan.
Käytin ko. linssiparia n. 6 kk:tta. Sinä aikana kävin kahdesti optikolla ja kerran silmälääkärissä. Toisella kerralla optikko kysyi kuinka kauan ko. linssipari on ollut käytössä. Vastasin että yli kolme viikkoa. Hän mainitsi sitten, että olen pitänyt niistä hyvää huolta kun ovat puhtaat ja ehjät. Ts. ei proteiinikertymiä, eikä muita epäpuhtauksia. Siinävaiheessa linssit olivat olleet käytössä lähes 5 kk:tta, joten jos epäpuhtaudet kertyisivät, kuten optikot ja silmälääkärit sanovat, niin ko. linssiparin olisi pitänyt olla täysin käyttökelvottomassa kunnossa. Näöntarkastuksessa todettiin myös löytyneen täydellinen materiaali sekä linssien muodot, että vahvuudet. Näin lukea sen kirjaintestin alimmankin rivin, jota optikon mukaan erittäin harvat näkee.
Kun olin käyttänyt samaa linssiparia sen 6 kk:tta kävin silmälääkärissä. Siellä todettiin hajataittoisuus jne, eli ne samat kuin optikollakin. Silmän pohja, silmän paine ja muut osat silmissä oli kunnossa. Ei merkkejä hapenpuutteesta, ei merkkejä tulehduksista, sarveistumisesta, epämuodostumista, samentumista jne.
Päätin jatkaa samojen linssien käyttöä, koska optikko ja silmälääkäri olivat todenneet sekä linssien että silmien olevan kunnossa. Miksi vaihtaa jos kaikki on kunnossa?
Aamuisin on ollut joskus sameutta, mutta se sameus on lähtenyt pois muutamalla silmänräpäytyksellä. Silmissä ei ole ollut punoitusta eikä minkäännäköisiä ärsytystuntemuksia, eikä epänormaalinnäköisiä verisuonisyheröitä. Nykyään en edes tunne piilolinssien olemassaoloa, kun aiemmin silmäluomissa ne tuntui selkeästi silmien/linssien liikkuessa. Ajattelin, että onkohan silmistäni lähtenyt tunto. Kokeilin sitten sormella niin ihan normaali tunto on molemmissa silmissä.
Nyt on siis mennyt n. 3 vuotta ja tänä aikana olen käyttänyt yhteensä 6 paria kuukausilinssejä pitäen niitä yötäpäivää silmissäni, lukuunottamatta muutamaa yötä per kuukausi. Silmät on edelleen kunnossa.
Tästä voi päätellä sen, että linssit läpäisee tarpeeksi happea, jotta niitä voi pitää jatkuvasti, ja sen, että niiden kesto on erinomainen. Ne myös puhdistuvat aikalailla täydellisesti proteeini- ja epäpuhtauskertymistä. Tämä testi koskee vain Ciba Visionin valmistamaa merkkiä. Valitettavasti ko. tuote on poistunut valikoimista, joten ei ole tietoa, miten korvaava merkki suoriutuu samanlaisesta rasitustestistä.
Noin kolme vuotta sitten sain ensimmäiset piilarini. Ne oli päivälinssit. Niitä käytin jonkun viikon ja sitten lähdin uteliaisuuttani tutkailemaan asiaa. Mistä ne on rakennettu, miten, mitä ainetta, miten ne läpäisee happea jne. Löysin mielenkiintoisen artikkelin, jossa "koehenkilö" oli käyttänyt yhtä paria kuukausilinssejä useita kuukausia pitäen niitä yötäpäivää silmissään. Perustelut, ohjeistuksia jne oli paljon, minkä perusteella ko. linssit näyttivät todellisuudessa kestävän useita kuukausia.
Sinä päivänä ajattelin, että kokeilen itsekin samaa. Ostin satsin kuukausilinssejä ja hoitovälineet. Piilareideni ohjeissa on, että niitä saa pitää silmissään max 8 vrk:tta putkeen. Sen jälkeen perehdyin syvällisesti piilolinssien aiheuttamiin ongelmiin, silmäsairauksiin jne. Lukemieni asioiden perusteella lähdin itse kokeilemaan, kauanko yksi pari kuukausilinssejä kestää.
Pidin linssejä silmissäni yötäpäivää, mutta puhdistin ne n. kaksi kertaa viikossa. Joskus saatoin olla yhden yön ilman linssejä, jolloin ne olivat tietenkin likoamassa säilytyspakkauksessaan.
Käytin ko. linssiparia n. 6 kk:tta. Sinä aikana kävin kahdesti optikolla ja kerran silmälääkärissä. Toisella kerralla optikko kysyi kuinka kauan ko. linssipari on ollut käytössä. Vastasin että yli kolme viikkoa. Hän mainitsi sitten, että olen pitänyt niistä hyvää huolta kun ovat puhtaat ja ehjät. Ts. ei proteiinikertymiä, eikä muita epäpuhtauksia. Siinävaiheessa linssit olivat olleet käytössä lähes 5 kk:tta, joten jos epäpuhtaudet kertyisivät, kuten optikot ja silmälääkärit sanovat, niin ko. linssiparin olisi pitänyt olla täysin käyttökelvottomassa kunnossa. Näöntarkastuksessa todettiin myös löytyneen täydellinen materiaali sekä linssien muodot, että vahvuudet. Näin lukea sen kirjaintestin alimmankin rivin, jota optikon mukaan erittäin harvat näkee.
Kun olin käyttänyt samaa linssiparia sen 6 kk:tta kävin silmälääkärissä. Siellä todettiin hajataittoisuus jne, eli ne samat kuin optikollakin. Silmän pohja, silmän paine ja muut osat silmissä oli kunnossa. Ei merkkejä hapenpuutteesta, ei merkkejä tulehduksista, sarveistumisesta, epämuodostumista, samentumista jne.
Päätin jatkaa samojen linssien käyttöä, koska optikko ja silmälääkäri olivat todenneet sekä linssien että silmien olevan kunnossa. Miksi vaihtaa jos kaikki on kunnossa?
Aamuisin on ollut joskus sameutta, mutta se sameus on lähtenyt pois muutamalla silmänräpäytyksellä. Silmissä ei ole ollut punoitusta eikä minkäännäköisiä ärsytystuntemuksia, eikä epänormaalinnäköisiä verisuonisyheröitä. Nykyään en edes tunne piilolinssien olemassaoloa, kun aiemmin silmäluomissa ne tuntui selkeästi silmien/linssien liikkuessa. Ajattelin, että onkohan silmistäni lähtenyt tunto. Kokeilin sitten sormella niin ihan normaali tunto on molemmissa silmissä.
Nyt on siis mennyt n. 3 vuotta ja tänä aikana olen käyttänyt yhteensä 6 paria kuukausilinssejä pitäen niitä yötäpäivää silmissäni, lukuunottamatta muutamaa yötä per kuukausi. Silmät on edelleen kunnossa.
Tästä voi päätellä sen, että linssit läpäisee tarpeeksi happea, jotta niitä voi pitää jatkuvasti, ja sen, että niiden kesto on erinomainen. Ne myös puhdistuvat aikalailla täydellisesti proteeini- ja epäpuhtauskertymistä. Tämä testi koskee vain Ciba Visionin valmistamaa merkkiä. Valitettavasti ko. tuote on poistunut valikoimista, joten ei ole tietoa, miten korvaava merkki suoriutuu samanlaisesta rasitustestistä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tee samalla testi, että ajat kännissä autoa motaria pitkin joka ilta. Käyt sitten huollossa kysymässä onko auto kunnossa. Jos on, niin vedät johtopäätöksen, että on aivan turvallista ajaa kännissä motarilla.
Se, että silmälääkärin on satunnaisena normipäivänäsi todennut ettei näy vikaa ei tarkoita yhtään mitään. Voit saada seuraavana päivänä parissa päivässä silmän puhkaisevan pseudomonastulehduksen.
Aivan järjetöntä. Köyhälle kaikki on näköjään kallista. Oma näkökin.