http://www.itviikko.fi/ratkaisut/2012/09/24/windows-8-tekeeko-microsoft-vistat/201238455/7
vähän luulen että tekee. nämä tietokonekäyttöliittymän ja mobiililaitteiden käyttöliittymän yhteensovittamiset ovat kuolleena syntynyt idea. siihen on ubuntukin kyllä syyllistynyt.
tässä nyt luodaan hanskoja "yksi koko, sopii kaikille".
kenellekään ne ei ole käteen hyvät.
vähän luulen että tekee. nämä tietokonekäyttöliittymän ja mobiililaitteiden käyttöliittymän yhteensovittamiset ovat kuolleena syntynyt idea. siihen on ubuntukin kyllä syyllistynyt.
tässä nyt luodaan hanskoja "yksi koko, sopii kaikille".
kenellekään ne ei ole käteen hyvät.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Kyllä se 8 tarvitsee uuden sopivan raudan alleen joka tukee sitä uutta käyttöliittymää. Ei ole luonteva perinteisellä PC:llä ja hiirellä käytettynä.
Fed, nyt helvetti sentään!!!!! Luuletko sä TODELLA, että ihmiset lähtevät ostamaan ihan toimivien läppärien tai jo ostettujen tablet-laitteiden tilalle jotain uusia ja kalliita Windows 8 laitteita? Ei varmaan väki innostu pakko-ostamisesta johon Microsoft yrittää ihmiset pakottaa.
Mulla on esimerkiksi kaksi täysin toimivaa hyvää Asuksen läppäriä, kumpikin noin vuoden ikäisiä. Sitten mulla pyörittää kotiteatterilaitteistoa Dellin multimedia cube. Luuletko oikeasti, että menen ostamaan uusia laitteita? En mene, kun nykyiset toimivat vielä 5-6 vuotta ihan hyvin.
Tabletin ostan jossain vaiheessa, mutta en kovin pian enkä ennen kuin katson ostoksen oikeasti itselleni tarpeelliseksi ja pakolliseksi. Juuri nyt pakottavaa tarvetta ostaa ei ole, ei sitten millään perusteella. Katson mieluummin hintakehitystä ja isken kynteni kiinni kun sopivan halpa laite osuu kohdalle. En todellakaan maksa enempää kuin max. 250 euroa tabletista ja mieluiten ostan huuto.netistä melkein ilmaiseksi.
Ei jo ostettuihin Windows koneisiin tarvitse Windows 8:a asentaa, Vistaa voi käyttää turvallisesti vuoteen 2017 ja W7:aa v. 2020 asti. XP koneet alkavat olla jo aika vanhoja mutta niitäkin voi käyttää vielä yli vuoden.
"...toimivaa hyvää Asuksen läppäriä, kumpikin noin vuoden ikäisiä. "
Eli niissä on ollut Windows 7.
"...kun nykyiset toimivat vielä 5-6 vuotta ihan hyvin."
2012 6=2018 ja W7 toimii vuoteen 2020 joten no problem.
Fed, lyödäänkö veto pystyyn? Kun Windows XP:n tuki loppuu vuonna 2014, minä väitän, että valtaosa Windows XP:n käyttäjistä antaa vitut sille, että tuki loppuu ja jatkavat Windows XP:n käyttämistä kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan.
Windows 8 on niin ruma ja niin totaalinen floppi, että edes Windows XP:n nykykäyttäjät eivät vaihda siihen.
Toisessa Asuksen koneista oli jo ostettaessa Ubuntu ja toiseen asensin itse Ubuntun heti kättelyssä.
Eepc:tä on ollut saatavilla toisellakin Linux-jakelulla, olikoha nimeltään Xandor-Linux?
"Kun Windows XP:n tuki loppuu vuonna 2014, minä väitän, että valtaosa Windows XP:n käyttäjistä antaa vitut sille, että tuki loppuu ja jatkavat Windows XP:n käyttämistä kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan. "
Näin tulee aivan varmasti käymään. Se jää sitten nähtäväksi kuinka paljon rikolliset alkavat hyödyntää näitä turvattomiksi jääneitä XP koneita.
"Windows 8 on niin ruma ja niin totaalinen floppi, että edes Windows XP:n nykykäyttäjät eivät vaihda siihen. "
Eikä W8 sovellu luontevasti XP koneisiin.
Ja Microsoft tekee siinä todella ruman tempun, että se ei oikeasti tarjoa Windows XP:n nykyisille käyttäjille mitään muuta kuin sen Windows 8:n, joka ei miellytä ketään, edes Windows-käyttäjiä se ei miellytä oikeasti. Mitä vaihtoehtoja Windows XP:n kanssa huseeraaville ihmisille sitten on tarjolla? Siirtyminen Mac-käyttäjiksi tai sitten linux-leiriin vaihto.
Microsoft yrittää pakottaa sellaiseen käyttöjärjestelmään, joka on epäkäytännöllinen, ruma ja metroseksuaali.
XP koneet ovat sitten pelkkiä kirjoituskoneita / retropelikoneita / ne viedään kierrätyskeskukseen purettavaksi materiaaleiksi tai niihin asennetaan joku linux.
XP:n myynti on lopetettu jo aikoja sitten, joten vielä vuonna 2014 hengissä olevat XP koneet ovat jo aika romurautaa muutenkin.
Ohjelmistokehittäjiä ja laitevalmistajia kiinnostaa lähinnä nykyinen ja kaksi edellistä käyttöjärjestelmäjulkaisua, eikä aina senkään vertaa. Windows XP häviää sitä mukaan kun Windows XP:n kanssa yhteensopivat laitteet hajoavat. Samoiten Windows XP:tä vaihdetaan kun siihen ei saa ohjelmia asennettua mitä tarvittaisiin käytössä.
Windows XP kyllä ei kuitenkaan häviä tällä vuosikymmenellä. Se pysyy joissakin netistä irrotetuissa laitteissa käytössä kuin myös virtualisoituna ja Windows XP Moden muodossa, myöskin ilman nettiyhteyttä. Netttiin kytketyt Windows XP koneet romahtavat lähelle nollaa hyvin nopeasti.
Uuden tietokoneen päälle ja uuden sovelluksen alle kuitenkin tarvitaan Windows XP:tä uudempi käyttöjärjestelmä. Windows 8:sta ei ole työasemiin joten Windows 7 on kovassa suosiossa ainakin 3v vielä.
Sitten alkaa 1980-luvulta kehitetyn Windows tekniikan ikä jo painaa ja käytöstä poistuminen kiihtyy. Yksi hyvä syy Windowsin häviämiselle on esimerkiksi se, että Windowsin rajapinnat eivät oikein sovellu korkean resoluutioiden näytöille. Apple tuo jo retinanäyttöjä tuotteisiinsa mutta Windowsin kanssa on ongelma. koska Windowsissa resoluution kasvattaminen pienentää käyttöliittymäosia pieneksi tihruksi. Windowsiin on sitten tehty purkkaviritys jolla saadaan käyttöliittymää suurennettua mutta lukemattomat sovellukset eivät siitä tajua mitään ja niiden ulkoasu menee rikki.
---
Että näin. Windows tekniikka on palvellut ihan hyvin aikansa. Oli useimpien PK-yritysten käytännön standardialusta (defacto) vuosien 1990-2007 välillä, jonka ikää Microsoft on venyttänyt parhaansa mukaan siinä missä Intel on x86 arkkitehtuurin. Niitä vaan ikä painaa siihen malliin, että korvautuvat uudemmalla tekniikalla.
Windows 7 toimii kyllä vuoteen 2020, mutta käytännössä sen käyttö kääntyy laskuun jo 2015 johtuen muun IT-alan kehityksestä ja alkaa vaan kiihtyä. Windows Server 2008 R2:n tuki kun loppuu jo 2018, joten paikalliset Windows server asennukset siirrtyvät siihen mennessä pilveen, kuten myös softat suurelta osin.
Asuksella oli oma käyttis, olivat ottaneet Xandrosin pohjaksi.
http://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?sort=PN&alpha=Windows Server 2012 Standard&Filter=FilterNO
http://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?sort=PN&alpha=windows server 2008&Filter=FilterNO
Aivan liian aikaista spekuloida vielä miten asiat alkavat kehittyä kolmen vuoden jälkeen. Tällä hetkellä ei ole ilmaantunut vielä yhtään todellista haastajaa Windowsille työpöydillä.
Tuore juttu asiasta:
http://www.zdnet.com/why-linux-on-the-desktop-is-still-struggling-7000004578/
Tuore juttu:
http://www.zdnet.com/microsoft-extends-windows-server-2008-support-cut-off-date-7000004713/
Elinkaari LTS LOL SUDOSUDO
"Asuksella oli oma käyttis, olivat ottaneet Xandrosin pohjaksi."
Juu ja floppasi kuten Ubuntukin. :)
" Niitä vaan ikä painaa siihen malliin, että korvautuvat uudemmalla tekniikalla. "
Millä tekniikalla? Kai olet tietoinen oikein näsäviisaana nörttinä että x86 omaa nykyään paljon risc-tyyppisiäkin toimintoja ja haswelli on speksien mukaan tulossa todella kovaksi laitteeksi?
Kovasti se Windows tekniikka pyörittää puhelimiakin nykyään, et oikein taida tietää mitään WinNT:stä?
Windows 7:n saa vielä edullisesti. Kalliimpiin Windows 8 laitteisiin lisähinnasta ainakin jonkin aikaa.
Ainahan sitä voi vaihtaa merkkiä jos Windows ei miellytä. Se on sitä markkinataloutta!
Minnes unohtui Red Hat Enterprise, Ubuntu LTS, Suse Enterprise Desktop, Debian, ja sitten nämä all-in-one koneissa myytävät Androidit?
MS Officea ei oikeastaan tarvitse mihinkään, ja juttu sisältää paljon virheellistä tietoa. Ihan kuin sovelluksia ei mukamas olisi saatavilla.
ARM arkkitehtuuri korvaa hyvää tahtia x86, parempi hyötysuhde nimittäin.
Windows tekniikkaa on viety juurikin taulukoneiden ja puhelimien suuntaan. Työasemakäyttö ei oikein luonnistu enää Windows 8:lla huonon käyttöliittymän takia ja Win32 API:a ollaan ajamassa alas sen uudemman Modern(?) API:n tieltä joka rajoittaa ohjelmistoja joita sillä voidaan tehdä.
Ei Ubuntu ole mihinkään flopannut. Tajuttoman suosittu käyttöjärjestelmä.
Ei puhuta R2:sta mitään. Ihan paljon mahdollista, että tämä saa jatkoaikaa.
"ARM arkkitehtuuri korvaa hyvää tahtia x86, parempi hyötysuhde nimittäin."
Missä se korvaa? Raspberri Pi:kö se korvaa nyt oikein pc-tietokoneita? : D Hyötysuhteesta faktaa?
"Windows tekniikkaa on viety juurikin taulukoneiden ja puhelimien suuntaan."
Eli nyt kumosit omatkin sanomisesi Windowsin jämähtäneisyydestä, asiahan ei ole näin koska Windows taipuu hienosti myös puhelimiin ja täppäreihin. Mites nyt suu pannaan?
"Työasemakäyttö ei oikein luonnistu enää Windows 8:lla huonon käyttöliittymän takia"
Mitä jos asentaisit joskus windows 8:n ton kiihkoilun sijaan ja kokeilisit? ihan sama se on kuin 7:kin, mutta mistäpä sinä sitä tietäisit...
"Missä se korvaa?"
Suurin osa kotiin myytävästä tietotekniikasta on jo ARM arkkitehtuurilla. Ei ole taulukoneisiin x86:sta pahemmin laitettu. Pian tulee Dellillä ja HP:ltä ARM:ia palvelimiin kun on nuo konesalien sähkölaskut aika korkeat ja x86 prosessoreissa on hyötysuhde heikompi.
"Eli nyt kumosit omatkin sanomisesi Windowsin jämähtäneisyydestä, asiahan ei ole näin koska Windows taipuu hienosti myös puhelimiin ja täppäreihin. Mites nyt suu pannaan?"
Koska se ei enää taivu pöytäkoneisiin ja läppäreihin kunnolla, ja rajapintoja muutettiin rajoittavimmiksi. Windowsin vahvuushan on ollut melko vapaissa rajapinnoissa joissa ei ole paljoa rajoitteita sovelluksille. Uudet rajapinnat sitten tekee rajoitteita.
Ei siinä mitään, kyllä Windows 8 uusine rajapintoineen voi olla ihan ok tablettikoneissa ja puhelimissa mutta työpöytäasemakäyttössä ei enää. Windows 7 pysyy siis pitkään vielä käytössä siellä missä se on otettu.
Minä näen asian vielä näin:
"En sitten tiedä kuka korjaa potin ....."
Ja en ala ennustajaeukoksi joten aika saa näyttää mitä tapahtuu.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10937432/#comment-57420257
R2:set vanhenee samaan aikaan ei R2 versioiden kanssa...
http://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?sort=PN&alpha=windows server 2003&gadate=0&msdate=0&esdate=0&medate=0&spdate=0&Filter=FilterNO
http://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?sort=PN&alpha=windows server 2008&Filter=FilterNO
"Ei Ubuntu ole mihinkään flopannut. Tajuttoman suosittu käyttöjärjestelmä"
Millä planeetalla?
"Suurin osa kotiin myytävästä tietotekniikasta on jo ARM arkkitehtuurilla"
Joo unen näit, ARM:ia edes saa desktopeille joten sen osuus on 0% myytävästä tietotekniikasta. Simppeliä Mattiseni.
"Ei ole taulukoneisiin x86:sta pahemmin laitettu."
Onhan, paitsi suljet silmäsi aina niiltä
"Pian tulee Dellillä ja HP:ltä ARM:ia palvelimiin kun on nuo konesalien sähkölaskut aika korkeat ja x86 prosessoreissa on hyötysuhde heikompi."
Eikä ole, kilpailu sillä saralla ei ole edes alkanut, vai oletko taas visiönääri-moodissa, kerro nyt niin tiedän pistää sut oikeaan kontekstiin.
"
Koska se ei enää taivu pöytäkoneisiin ja läppäreihin kunnolla, ja rajapintoja muutettiin rajoittavimmiksi."
Perusteluja kaivataan vieläkin, huutoäänestystavalla et ole vakuuttava ja jatkuvalla jankuttamisella.
"Windowsin vahvuushan on ollut melko vapaissa rajapinnoissa joissa ei ole paljoa rajoitteita sovelluksille. Uudet rajapinnat sitten tekee rajoitteita."
No sehän on vain teidän prosenttimarginaalin ongelma kun ette osaa tehdä niille vanhoillekkaan näköjään mitään, eli pullat on hyvin uunissa. Prosenttimarginaaliset ne meuhkaa mutta antaa meuhkata, ehkä ne unelmoi että Linus vihdoin jäädyttäisi ABI:n ja API:n niin yhtäkkiä linuxillekkin olisi ajureita ja ohjelmistoja kun olis jotain mille tehdä.
" työpöytäasemakäyttössä ei enää"
Joo mutta perusteet tälle väittämälle?
"Joo unen näit, ARM:ia edes saa desktopeille joten sen osuus on 0% myytävästä tietotekniikasta. Simppeliä Mattiseni."
En minä mistään desktopista ole puhunut. Ei kannattaisi jumiutua mihinkään 90-luvulle kun 2000-luvulla tietokoneita saa mobiilimmassa muodossa. Lisäksi ARM:ia saa desktop käyttöön myös, joskin niitä on äärimmäisen vähän.
"Eikä ole, kilpailu sillä saralla ei ole edes alkanut, vai oletko taas visiönääri-moodissa, kerro nyt niin tiedän pistää sut oikeaan kontekstiin."
Ei ole minun vikani jos sinulla ei ole mitään kontakteja Dellin tai HP:n väkeen, etkä ole edes nähnyt kyseisten firmojen mitään tiedotusta.
"Perusteluja kaivataan vieläkin, huutoäänestystavalla et ole vakuuttava ja jatkuvalla jankuttamisella."
WinRT:n API ei mahdollista palveluiden tekemistä, eikä OpenGL:n käyttöä, joten se rajoittaa jo paljon asioita tai tekee niistä tarpeettoman hankalaa. Kyllä nämäkin asiat lukee Microsoftin dokumentaatiossa mutta edelleenkin se ei ole minun ongelmani jos et ymmärrä mitään tekniikasta, et osaa käyttää Googlea, et osaa lukea etkä oikein mitään muutakaan.
"Prosenttimarginaaliset ne meuhkaa mutta antaa meuhkata, ehkä ne unelmoi että Linus vihdoin jäädyttäisi ABI:n ja API:n niin yhtäkkiä linuxillekkin olisi ajureita ja ohjelmistoja kun olis jotain mille tehdä."
Sovelluksia ei tehdä kernelille, vaan sovellusrajapinnoille. Niissä on tietysti stabiilit ABI:t. Linusilla ei ole mitään tekemistä ajurirajapintojen jäädytyksellä. Sen tekee käyttöjärjestelmätoimittaja. Siis sellaiset jotka tekee oikeita työkäyttöön tehtyjä järjestelmiä. Fuduntut on harrastelijoille kuten sinä.
"Joo mutta perusteet tälle väittämälle?"
Siinä on puhelimen käyttöliittymä, tämän näköinen laatikkoleikki: http://www.wesurfweb.com/wp-content/uploads/2011/09/Windows-8-Screenshots-Windows-7-Theme-1_thumb.jpg
Tuo ei todellakaan ole tuottava työpöytäkäytössä, joten parempi käyttää käyttöjärjestelmää jossa on kunnon työpöytäkäyttöön sopiva käyttöliittymä, kuten vaikka jotain tämän näköistä:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Redhat_EL_5_default_desktop.png
http://3.bp.blogspot.com/-ORHUstf59s8/T3RY8W6RwGI/AAAAAAAAIWc/O1NwjFR_j1g/s1600/ubuntu12.04-lts-screenshot.png
http://www.susetips.com/wp-content/uploads/2009/03/novell_suse11_desktop.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/bd/Windows_7.png
Telluksella. Ainakin parikymmentä miljoonaa käyttäjää. Selvästi suositumpi kuin Windows 3 aikoinaan.
vaan xp-eestä seikan käyttäjiksi, on se tuolla jo kohta 2 vuotta varastossa ollut 64-bittinen, ei ole vaikeeta, avutonta linkkuraa emme mihinkään tarvitse tulevaisuudessakaan !
"En minä mistään desktopista ole puhunut. Ei kannattaisi jumiutua mihinkään 90-luvulle kun 2000-luvulla tietokoneita saa mobiilimmassa muodossa.!"
älä nyt viitti selittää kuule puhuit nimenomaan desktopista ja annoit ymmärtää, eli valehtelit siis täyttä roskaa x86:sta, armista ja monesta muusta asiasta. Joo taskulaskinkin on tietokone, sai jo 80-luvulla voi lol että sä olet turha jätkä.
"Ei ole minun vikani jos sinulla ei ole mitään kontakteja Dellin tai HP:n väkeen, etkä ole edes nähnyt kyseisten firmojen mitään tiedotusta."
Miten tää liittyi mun esittämään pointtiin ja kysymykseen? Ei mitenkään. Olet siis pelkässä visionääri-moodissa.
"Kyllä nämäkin asiat lukee Microsoftin dokumentaatiossa mutta edelleenkin se ei ole minun ongelmani jos et ymmärrä mitään tekniikasta, et osaa käyttää Googlea, et osaa lukea etkä oikein mitään muutakaan!"
Seli seli seli siellä on myös ne vanhatkin rajapinnat. Alkaa vissiin olemaan taas verenpaine koholla?
"Sovelluksia ei tehdä kernelille, vaan sovellusrajapinnoille"
Niin ja linuxista ne puuttuu vakaina. LOL. Mitä ihmettä selität kernelistä?
" Linusilla ei ole mitään tekemistä ajurirajapintojen jäädytyksellä"
Onhan koska on kernelistä vetovastuussa. älä nyt viitsi jauhaa totaalista roskaa, sama kun sanoisit että niinistö ei ole suomen presidentti eikä ole mitään tekemistä suomen kanssa, sellaisella tasolla liikut tällä hetkellä.
"Sen tekee käyttöjärjestelmätoimittaja."
Miten ne voi kun linus rikkoo jatkuvasti ne aina seuraavissa julkaisuissa? Ei käyttistoimittaja pysty sitä jäädyttämään koska linus rikkoo kernelin jatkuvasti.
"Siis sellaiset jotka tekee oikeita työkäyttöön tehtyjä järjestelmiä."
no sepä hyvä koska linuxit eivät ole työkäyttöön, vain palvelijoitten roolissa
"laatikkoleikki"
mitä hittoa sä selität? Siellähän se desktop on edelleen normalisti, taasko olet koomassa ja unohdit että jo yli puoli vuotta sitten win8 developer preview -konferenssissa esiteltiin myös classic desktopin uudistuksia? Mikä ihme sulla taas mättää kun pitää jankuttaa tota roskaa? RHEL on serverikäyttis lol! Kysy vaikka red hatilta.
Kiitos taas illan nauruista, et petä koskaan
"Telluksella. Ainakin parikymmentä miljoonaa käyttäjää. Selvästi suositumpi kuin Windows 3 aikoinaan. "
Eli floppi, kuten linspire :)
Toi on kyllä TÄYTTÄ puppua, että VAIN alle 1 % koneista olis Linux! Takuulla on enemmän! .. Toisaalta Linuxin tilastotietojen saaminenkin voi kyllä olla kiven takana, kun sen "myynnistähän" on hyvin vaikea saada mitään tilastoja, korkeintaan ehkä pelkästään latausmääristä? (ja mitä pelkästään ITSEENI tulee, niin mulla on koneella Windowseja 25 % (XP ja 7) ja Linukseja loput (Ubuntu KDE natiivina, ja virtuaallkoneilla nyt ainakin uusin Ubuntu ja Kubuntu ja pari muuta ... Ja jokunen lisää back-ubattuna USB-assalle)
Miksei muka tarvita?!? Linux paranee vuosi vuodelta/ Windows kallistuu vuosi vuodelta? Kyllä se jossain vaiheessa tulee KAIKILLE kipuraja vastaan kun miettii että maksankohan nyt sitten tuosta tuon ja tuon verran, vai ostanko sittenkin tuon ilmaisen, johon saa kaikki sovelluksetkin ilmaiseksi, ja tehtyä samat asiat kun tuolla kalliillakin?!? ... Ja siinä vaiheessa on sitten mikkiukolla torttu pöksyssä! ;)
... Ja kuten Windows 8:kin? ;)
... And still counting! Esmes monet koulut ja muut julkisyhteisöt siirtyilee Ubuntu kantaan yhä enemmän kun niitten rahotusta alettu karsimaan ja kyllästytään maksamaan sen takii MS lisenssimaksuja.
köyhät tarvia sitä linkkuraa, niitä tuleekin maailmaan hyvää vauhtia lissää onnistuneen eu-projektin tulosten muodossa, rahat pankiitukeen ja elintaso alas takasin 60-luvun tasolle, eu taitaa olla avuttoman linkkuran levitystyön paras apulainen, kreikassa köyhyyden levitystyö varsin hyvässä vauhdissa, perässä tulevat vauhdilla espanja, irlanti, suomi ..
se on ainoa oikea tapa
mutta nyt on kysymys siitä, miten YRITYKSET TÄSTÄ hyötyävt
kyse on kotikäyttöön ja viihteeseen keskittyvä huippuhyvästä jutskasta
Windows tulee RÄJÄYTTÄMÄÄN KAIKKI rajat ja nousee uudeksi virstanpylvääksi käyttis-uskovaisten palvonnan kohteena
Kyl! Ja 2020-luvulla Microsoft julistautui "non profit" organisaatioks, julistaa että Windows on USKONTO, ja alkaa rakentamaan MS-kirkkoja joka paikkakunnalle (tai siis joka paikkakunnalle, missä on SÄHKÖT!)
>...kasi vistat?
Vista saavutti huiman, yli 15% osuuden parhaimmillaan ja näyttää tähänastisen saavutusten perusteella ettei kasilla ole asiaakaan samoille lukemille.
yksinkertaisesti kierrätetä noita windowsin haukkumanimi. Tämäkin on sitten susikasi.
yksinkertaiset jutut sopii yksinkertaiselle linkku-urpolle vai kui urpo ?
tyhmille pennuille. Aivan kuten 64-bittiset äänikortit.
suoraan vai onko salaa tilattava anonyyminä 64 tor-kanavan kautta ?
Mitä vikaa linuxtuppimunat löytää kasista ? Tämä kasi-RTM on minulla tässä kolmos-koneessa (testikone) enkä ole huomannut mitää hankaluutta ja toimii paljon nopsammin, kun seiska !
Niiden aloitus "laatikoiden" takaa löytyy erittäin joustava käyttöjärjestelmä ja olen käyttänyt tätä kasia tämän RTM,än julkaisusta ja hiukan opettelua käytön osalta pelit pelaa mainiosti !
Siis kaikki tuopaskanlevitys linux pojilta on juuri sitä "itteä".
Ymmärrettävistä syistä linux hihhulit mellastaa kasista, kun se voi olla viimeinkin linux rypistyksen "joutselaulu" = R.I.P.
>> kun se voi olla viimeinkin linux rypistyksen "joutselaulu" = R.I.P.>>
ai vähän kuten vista ja seiska?
>...paljon nopsammin, kun seiska
windowsin tuloillaan oleva versio on AINA merkittävästi vakaampi ja nopeampi kuin senhetkinen myynnissäoleva. ;)
Ainoa ero seiskan ja kasin välillä on, että kasi on kehitetty lähinnä "levynäyttöihin ja älyttömyys kännyköihin". mutta seiska tulee edelleenkin olemaan pääkäyttöjärjestelmänä toimistoissa ja yleensä pöytäkoneissa ja kasin taulut mukana kuljetettavia "muistivihkoja" !?
Vaan todennäköisesti kasin pro toimii jouhevasti myös normaaleissa läppiksissä, mutta pian se nähdään, missä mennään ?
Toimii se mutta siinä on joku puhelinkäyttöliittymä, että sillä ei vaan tee siinä mitään.
Windows oli PK-yrityksissä defacto standardi pöytäkoneissa ja läppäreissä mutta Windows Vistan aikoihin Microsoft lipsui siitä ydinalueestaan, eli desktopeista. Windows Vista kun julkaisiin niin se oli oikeastaan vain tehotyöasemiin, tai koneisiin joita ennen kutsuttuun workstationeiksi ja sitten oli edullisemmat desktopit (aikaisemmin työasemiin oli ihan eri Windowsit).
Windows 7 kun julkaisiin, saatiin jo desktop tason rautaa riittävän tehokkaana että se toimii siinäkin mutta Windows 8:ssa siirrytään vielä enemmän pois siitä keskeisestä ydinalueesta, eli desktopeista. Nyt Windows on suunnattu taulukoneisiin ja puhelimiin.
Työpöytä- ja työasemakäyttöön on parempi ottaa muita käyttöjärjestelmiä. Edellinen Windows 7, Red Hat Enterprise, Ubuntu LTS, Debian, Suse Enterprise Desktop jne. ovat sitten työpöydälle ja työasemiin sopivia.
"Toimii se mutta siinä on joku puhelinkäyttöliittymä, että sillä ei vaan tee siinä mitään."
Mitä ihmettä sä selität?
"Windows 7 kun julkaisiin, saatiin jo desktop tason rautaa riittävän tehokkaana että se toimii siinäkin"
Valehtelet, vista toimi hyvin mun sillosella muutaman satasen boksilla, c2d, 2 gig ram. Ilmaseksiko jätelavoilta kaivatte toimistoihin koneet?
"Nyt Windows on suunnattu taulukoneisiin ja puhelimiin."
Mikä? Windows Embedded? Vai Windows Server kenties? Ei tosta ota tolkkua taidanpa mennä sitten nukkumaan.
"Työpöytä- ja työasemakäyttöön on parempi ottaa muita käyttöjärjestelmiä."
Ilman perusteluita ei ole. Ja niitähän sinulla ei ole koskaan.
"Valehtelet, vista toimi hyvin mun sillosella muutaman satasen boksilla, c2d, 2 gig ram. Ilmaseksiko jätelavoilta kaivatte toimistoihin koneet?"
Windows Vista kun julkaisiin niin desktop tietokoneissa yleisin muistimäärä oli 512Mt. Lisäksi Windows Vistaa myytiin paljon 1Gt muistilla varustetuissa tietokoneissa, missä se ei kunnolla toiminut. Windows Vista tarvitsi sujuvaan käyttöön 2Gt muistia ja tuplaydin prossun, mikä oli tuohon aikaan työasematason rautaa, ei näitä perus desktopeja mitä ihmisillä oli ja mitä laitevalmistajat halusi myydä. Muutamalla satasella sellaista ei saanut kuin itse kasailemalla osista, mikä on harrastelua.
Vähän sama juttu kuin 90-luvulla Microsoftilla oli kyllä Windows NT järjestelmät, mutta ne ei tosiaankaan olleet desktop järjestelmiä vaan työasemajärjestelmiä. Niitä käytettiin kun käsiteltiin suurempia datamääriä, ajettiin jotain CAD softaa tai mallinnusta, tai vaikka Windowsohjelmistokehitykseen kun vähän kivempi tehdä softaa kun ei testatessa tule bluescreeniä ja kokojärjestelmää ei saanut nurin virheelliseellä koodilla, kuten desktop Windowsit menivät 90-luvulla.
Sattuneesta syystä Windows Vistastakin sai parhaiten irti laittamalla vähän lisää rahaa kiinni ja käyttämällä 64-bittisenä ja suurella muistimäärällä, niin sai hyötyjä perus Windows XP:n nähden mutta se oli silloin työasematason rautaa.
"Mikä? Windows Embedded? Vai Windows Server kenties? Ei tosta ota tolkkua taidanpa mennä sitten nukkumaan."
Windows 8, siitähän tästä ollaan puhuttu.
"Ilman perusteluita ei ole. Ja niitähän sinulla ei ole koskaan."
Saa työpöytäkäyttöjärjestelmän käyttöliittymän eikä mitään laatikkoleikkiä.
"Windows Vista kun julkaisiin niin desktop tietokoneissa yleisin muistimäärä oli 512Mt"
älä viitsi selittää täyttä roskaa, jopa mun Xp-koneessa ennen vista-päivitystä oli 1 giga rammia.
"Lisäksi Windows Vistaa myytiin paljon 1Gt muistilla varustetuissa tietokoneissa, missä se ei kunnolla toiminut."
no mut sähän ymmärrät tämän että siellä on oem-valmistajat törttöilleet., kuten ubuntunkin tapauksessa dellit ja muut. gigalla vistakin pyörii mainiosti, mutta gigan ja bloatwaren kombinaatiota ei sellaiset koneet kestä vakiona.
"Muutamalla satasella sellaista ei saanut kuin itse kasailemalla osista, mikä on harrastelua"
ihan atk-liikkeestä hain sellaisen boksin kuule, älä nyt viitsi vääristellä historiaa
"Saa työpöytäkäyttöjärjestelmän käyttöliittymän eikä mitään laatikkoleikkiä"
No osoita vajavaisuuksias mun puolesta vaikka kavereilles, jos sulla sellaisia on. Developer preview konferenssissa mikä näkyi sadoille miljoonille ihmisille internetissä, oli selvästi myös classic desktopista puhe ja videotaululla paistoi varmaan puolen tunnin verran.
*köh!* juu tai sitten Microsoftin joutsenlaulu? ;) ... Ainakin jos MSFT pörssikurssista on mitään johtopäätöksiä tehtävissä? ... Ja varmaankin toiki joutsenlaulu olis jo kuultu, ilman mainitsemasi pelejä, XBoxeja ja lukemattomia Windows palvelimia! Ja toi IHAN sama "biisi" kuullaan JOKA Windows-julkistuksen jälkeen! Ku jengi kailottaa et kii MAHOTTOMAN nopea se (lähes tyhjä) uus Winkku sitten ONKAAN! .. Ja parin Service Packin ja sen jälkeen ku oot asentanu siihen takas ne softat (tai NE, mitkä siihen SUOSTUU asentumaan!) ... Ni se on jo HITAAMPI ku se edellinen? ;)
"Developer preview konferenssissa mikä näkyi sadoille miljoonille ihmisille internetissä, oli selvästi myös classic desktopista puhe ja videotaululla paistoi varmaan puolen tunnin verran."
No edelleenkin se classic desktop on jossain piilossa ja käyttäjä joutuu ensiksi avaamaan jonkun laatikkoleikin kirjautuessaan tietokoneelle.
Tuollainen monimutkaisuus on jo liikaa ja käyttö menee selvästi huonompaan suuntaan. Sitten käyttäjä joutuu vieläpä venkslaamaan sen laatikkoleikin ja classic desktopin välillä kun samat ohjelmat ei toimi joka paikassa, joten tämä tuhoaa käytettävyyden.
Tuolla ei siis tee yhtään mitään. Palataan asiaan 4.5v kuluttua kun on softat tehty valmiiksi laatikkoleikkiä varten niin sitten tuo on varmaan ihan hyvä taulukoneissa, ei desktopilla.
"no mut sähän ymmärrät tämän että siellä on oem-valmistajat törttöilleet.,"
Jotta OEM valmistajat eivät olisi törttöilleet, Windows Vista tietokoneita ei olisi voitu myydä desktop käyttöön koska hinta nousi työasema vehkeiden tasolle.
No lol Matti taas tulevaisuuden ennustajana ja selittelee kuin runebergi jostain Windowsista tietämättä siitä yhtään mitään :D Matilla kun ole kokemusta pennin vertaa edes 30" näytöstä niin ei se voi tietää että se näyttää ihan asialliselta Windowsissa, toisin kuin jossain ubuntuissa jossa ruututilaa hukataan pirusti. eihän mäsäsofta olekkaan kuin käyttäny fontti, gui ja layout tutkimuksiin miljardin verran rahaa, mutta mikäs mattia hidastais uskomasta, jossei muuten niin mystiset retina-näytöt jotka ovat vain vähän tarkempia kuin nykyset kolmekymppiset.
Ei nyt unohdeta että XP koneista piti tulla Ubuntu-koneita Matin mukaan.
En ole sanonut, että olemassa olevia XP asennuksia mihinkään Ubuntuun vaihdettaisiin. Niitä korvataan kyllä Ubuntulla joskus parin vuoden kuluttua.
Olen asentanut Windows 7:n aika monta kertaa yli 50":lle kosketusnäytölle, sekä sitten ei-kosketusnäytölle yli 50" kokoluokkaan ja olen kyllä testannut skaalaustoimintoja. Yhdessa asennuksessa tarvittiin isommat käyttöliittymäelementit ja guess what, Windowsissa piti laskea resoluutiota ja heikentää tällä tavalla kuvanlaatua kun käyttöliittymän skaalaus ei muuten toiminut.
"En ole sanonut, että olemassa olevia XP asennuksia mihinkään Ubuntuun vaihdettaisiin. Niitä korvataan kyllä Ubuntulla joskus parin vuoden kuluttua. "
Sama asia. Ja ei muuten tasan tulla korvaamaan. Pyörittele asiaa miten vain millä tahansa lauserakenteella ja sanoilla, mutta XP:asennukset ei vaihdu Ubuntuihin.
Vasta pari viikkoa sitten vaihtui yksi XP asennus Ubuntuun.. Loppukäyttäjä ei innostunut Windows 8:n kännykkäkäyttöliittymästä joten kun kerran vaihtopuuhiin lähti niin vaihtaa sitten sellaiseen mitä on kiva käyttää jatkossakin, ettei tarvitse vähän väliä opetella uutta.
Windowsia on tullu käytettyä 22v, kyllä se tunnetaan hyvin. Ei mitään suurennuslaseja käytellä, sehän on purkkaviritys rikkinäiselle käyttöliittymälle. Nykypäivän käyttöliittymiä voi skaalata niin, että saadaan käytettyä vaikka tuplasti enemmän pikseleitä kirjaimiin yms. että saadaan hyödynnettyä korkeita resoluutioita . Windowsille tehdyt softat ei vaan tähän oikein pysty.
pilkkuvirhe niissä winkkun käyttökokemusvuosissa kotkan pojalla .. mikäs olikaan sitten se eka winkku joka siis olisi ollut käytössäsi ja minkälaisella koneella ?
käyttöliittymän skaalaus kotkan poika, näyttöalueen skaalaus oli jo kauan sitten käytettävissä kyllä winkuilla ..
"Windowsia on tullu käytettyä 22v, kyllä se tunnetaan hyvin. Ei mitään suurennuslaseja käytellä, sehän on purkkaviritys rikkinäiselle käyttöliittymälle. Nykypäivän käyttöliittymiä voi skaalata niin, että saadaan käytettyä vaikka tuplasti enemmän pikseleitä kirjaimiin yms. että saadaan hyödynnettyä korkeita resoluutioita . Windowsille tehdyt softat ei vaan tähän oikein pysty"
Mitkä softat? Kai sä urpo tajuat että Aero tuli kylläkin vasta 2006, ei 22v siten? : D
Joko kävit köyhä poika hakemassa 30" näytön 2560x1600 resolla?
"Vasta pari viikkoa sitten vaihtui yksi XP asennus Ubuntuun.. Loppukäyttäjä ei innostunut Windows 8:n kännykkäkäyttöliittymästä joten kun kerran vaihtopuuhiin lähti niin vaihtaa sitten sellaiseen mitä on kiva käyttää jatkossakin, ettei tarvitse vähän väliä opetella uutta. "
No miksi sitten laitoit sen opettelemaan uutta ja asensit Ubuntun? Ja koko ruljanssi taas 2v. jälkeen jolloin katsellaan jo amazonin mainoksiakin lol :D
ja niin Ubuntu 10 - 12 LTS väli niin paljon tuli taas uuta lisää kun tuli se epäonnistunut Unitykin eli Ubuntu-maailmassahan sitä joutuu koko ajan opettelemaan.
"No miksi sitten laitoit sen opettelemaan uutta ja asensit Ubuntun?"
Uudelleen opettelu oli joka tapauksessa edessä. Ei ole järkeä asentaa nyt sitä Windows 7:aa, sitten jos pysyy Windowsissa joutuu opettelemaan sen laatikkoleikin jossain vaiheessa, joten parempi opetella sitten sellainen mihin ei olla tekemässä rajua muutosta. Tietysti ennakoin tämän joten vaihdoin talvella MS Officen LibreOfficeksi joten sovellukset pysyvät samoina.
Canonicalilla kun eivät ole tekemässä mitään rajua muutosta lähitulevaisuudessa, joten Unityyn on turvallista siirtyä.
"Ja koko ruljanssi taas 2v."
Kyllä se nyt varmaan sen 4.5v pysyy tuossa. Ei käyttiksiä nyt turhan päiten uusita. Sitten varmaan Ubuntu 16.04.2 LTS jossa edelleen Unity, joten voi pysyä tämän vuosikymmenen vastaavanlaisessa käyttöliittymässä ilman tarpeettomia muutoksia.
"Kai sä urpo tajuat että Aero tuli kylläkin vasta 2006, ei 22v siten? : D"
Aero ei muuta Win32 API:lle tehdyjä sovelluksia. Sehän on vain ikkunamanageri.
"Mitkä softat?"
Win16, Win32 ja Win64 softat. Samalla toki käytännössä myös softat jotka tehdään API:lla joka wrapataan näiden natiivirajapintojen päälle, ellei runtimessa ole jotain säätöä. .NET softissa voi sitten skaalautuvuus puoli olla korjattuna mutta en mene vannomaan, ja niitä on kovin vähän siirrettävyysongelmien takia.
"
Uudelleen opettelu oli joka tapauksessa edessä"
No eihän ole, mistä sinä tiedät edes tämän asian, 7 on tuettuna 2020 asti joten ihan turhaan hätiköit alati muutuvaa ubuntua sinne, joka kerkiää tälläkin välillä uusiutumaan ainakin 3 kertaa. Aika noloa sulta.
"joten parempi opetella sitten sellainen mihin ei olla tekemässä rajua muutosta"
Joo ei, Gnome2 vaihtui Unityyn jne...Voi luoja. nämä ei ole rajuja muutoksia...
"Canonicalilla kun eivät ole tekemässä mitään rajua muutosta lähitulevaisuudessa, joten Unityyn on turvallista siirtyä."
Mistä sinä tiedät Avaruusmiehen aivotuksia, sen blogit kllä viittilöi jotain ihan muuta, sulla ole näihin asioihin osaa eikä arpaa, itseasiassa tunnut tietävän postaustesi perusteella ubuntusta hyvin vähän ja olet pelkkien uskomusten varassa.
"Kyllä se nyt varmaan sen 4.5v pysyy tuossa. Ei käyttiksiä nyt turhan päiten uusita."
no miksi sitten menit ja uusit sen?
"Sitten varmaan Ubuntu 16.04.2 LTS jossa edelleen Unity, joten voi pysyä tämän vuosikymmenen vastaavanlaisessa käyttöliittymässä ilman tarpeettomia muutoksia. "
Ai nyt on Unity olkinukke, jo pelkkä unitykin on muuttunut tässä vaiheessa monta kertaa ja tulee muuttumaan siten että se yksikin spede kuvitteil unityssä olevan jotain, mitä ei enää long term shitissä olltukaan, ja pääsin näpäyttämään.
"Win16, Win32 ja Win64 softat. Samalla toki käytännössä myös softat jotka tehdään API:lla joka wrapataan näiden natiivirajapintojen päälle, ellei runtimessa ole jotain säätöä. .NET softissa voi sitten skaalautuvuus puoli olla korjattuna mutta en mene vannomaan, ja niitä on kovin vähän siirrettävyysongelmien takia"
Jauha kuule poika mitä jauhat, hommaisit ensin 30" näytön mikä on jo lähellä rätinä-näytön resoa.
Taisit haukata nyt vähän turhan ison palan?
MILJARDIN KEHITYSTYÖHÖN?!? Ja TOIKO ON TULOS!!! .. Ei VITTU! Mä olisin tehny 10 000 paremman! :/
Kyllä täs on tullu jo useampi satakin XP asennusta Ubuntuihin vaihdettua. Lähinnä kouluissa. Ja lisää vaihdetaan. Että se siitä?
Jep jep. Paitti et Ununtu 12 saat kyllä ihan valittua sen vanhankin työpöydän, tai KDE! Tai vaikka kaikki kolme. Vaihto onnistuu pelkästään uloskirjautumalla, eikä tartte ees bootata konetta. Kuten Windows koneet nyt suunnilleen IHAN minkä vaan muutoksen takia! ... Eli: ei tarvitse opetella uutta! Toisin kuin joka ikisen uuden Windowsin kanssa, kun kaikki tiedostot ja kansiotkin on taas missä sattuu sukusokin (jos edes pääset niihin sisään säätämättä pelihousujasi ruvelle) ... Ja myös kaikkien asetusten paikka on siirtynyt, joten saat 2 kk lueskella ohjeita että missä mikäkin taas on! .. Eli: kyllä linuksissa uuteen versioon siirryttäessä on PALJON pienempi kynnys, varsinkin peruskäyttäjälle. Ja vähän edistyneemmille, jollaisena myös itseäni pidän, pieti on niin vittumainen ja moneen kertaan sama suo kahlattu, että ei kiitos enää! Pitäkää huoletta Windowsinne! Minulle riitti!
Mul oli muutes 3.11 workgrouppi! :P hulppee vehe! :D ... Ja sitä ennen 6 DOS ja mikähän sen sitä aikaisemman DOS:n versio olikaa, olisko ollu joku 4.6 tjtn? *oi niitä aikoja* ;( ... Ja miljoonaan kertaan menetettyjä hermoja! :/ (ja sori joo mullakaan ei o 30 " näyttöä :( moon kyl toisaalta nähny lukee viel ihan hyvin tolta mun vähän pienemmältäkin näytöltä)
"No eihän ole, mistä sinä tiedät edes tämän asian, 7 on tuettuna 2020 asti joten ihan turhaan hätiköit alati muutuvaa ubuntua sinne, joka kerkiää tälläkin välillä uusiutumaan ainakin 3 kertaa. Aika noloa sulta."
Tietokone ehtii hajota sitä ennen ja edelleenkin tulee väistämättä muutos. Ubuntuun ei ole odotettavissa käyttöliittymään rajua muutosta.
"Joo ei, Gnome2 vaihtui Unityyn jne...Voi luoja. nämä ei ole rajuja muutoksia..."
Gnome 2 ollut 10v kuvioissa, ja muutos ollut odotettavissa vuosikausia. Sen lisäksi muutos Unityyn on ollut pienempi kuin Windows 8:n laatikkoleikkiin.
"Mistä sinä tiedät Avaruusmiehen aivotuksia"
Ai mistäkö? No kuule kun minä kysyin herralta tätä asiaa ja sanoi, että isoa muutosta ei olla heti tekemässä. Syynä ihan se, että yritysasiakkaat eivät halua että käyttöliittymä muuttuu vähän väliä joten Canonical pysyy Unityssä pari seuraavaa LTS:ää.
Kyllä siihen varmasti muutoksia tulee, sellaisia muutoksia joilla tasoitetaan seuraavaa isoa muutosta sekä yleistä kehitystä, mutta ei mitään rajua.
En käyttänyt omassa koneessa mutta muualla käytin Windows 3:sta, vuonna 1990. Omaan koneeseen hankin Windowsin vasta vuonna 1995.
Sellainen että käyttöliittymän osat saa isommaksi ilman, että se ulkoasu hajoaisi käyttöliittymässä. Windowsissa tämä ei vaan toimi kunnolla. Moniin ohjelmiin jää tekstiä ja nappeja pienikokoisiksi tai sitten niiden ulkoasu menee rikki kun yrittää skaalata kaiken vaikka 2x isommaksi ilman resoluution muutosta.
Nyt ei ollut kyse siitä, että suurennetaan kuva-alaa vaan että kuinka saadaan käytettyä enemmän pikseleitä samankokoiseen käyttöliittymään. Sitä kun saa vaikka 20" näytölle 4K tarkkuudet niin käyttöliittymän osat pitää saada isommiksi etteivät mene liian pieniksi.
Windowsohjelmilla tämä ei vaan näytä onnistuvan.
ObjectDesktopin härpäkkeillä vois olla hyvä koittaa ku ne luokittaa uudelleen winkun ikkunahärpäkkeet ni siit vois löytyy jopa valmiiksi tarpeeksi isonumiskainen teema?
oli jo kauan sitten mahdollista winkulla kun oli se diamond viper v330 näytönohjainkortti käytössä, linkkura siis kehittyy huimaa vauhtia, oikeen ihailla pittää linkkuran loistavaa ossaamista ja nopeata kehitystä !
Ei ole onnistunut koskaan Windowsilla, älä selitä satuja.
Kasin voi huoletta hankkia, jos se ei miellytä, Mikkis sallii downgradeta sen Vistaksi.
Ainakin seiskan downgrade onnistuu kun on se pro versio.
Monet globaalit suuryritykset skippasivat Vistan kokonaan. Se on yksi suurimpia syitä XP:n tukikauden jatkoon. Työpöytäkäyttisten vaihto isossa standardoidussa enterprise-ympäristössä ei ole ihan niitä halvimpia tai helpoimpia temppuja, ihan sama millä silmällä sitä mitataan.
Miksi COBOL elää edelleen, osaajista on pulaa.
Xp , llä on oletettavasti sama tulevaisuus. miksi 7 olisi yhteensopiva,... ellei ...
miksi Linux on yleinen palvelinkäyttöjärjestelmä ?
Miksi. käytössäni on Xp, Wista, 7 ja Linux versioita. ?