Koneistaja EI OLE insinööri!!

Asiakas se on taitamaton asiakaskin. Se epäpätevä/aloitteleva insinööri tilaa ehkä osan mieluummin siltä koneistajalta joka vinkkaa, että jos ei tämän yhden toleranssin tiukkuus ole ihan välttämätön, niin osan hinta laskee puoleen.

Ammattitaitoa toivoisi tietysti molemmilta. Linkin 11 € kirjainvestointi voisi sitä päivittää. http://www.mikes.fi/documents/upload/gps-taskukirja.pdf

Insinööri voi olla koneistaja.

Entäs sellaiset insinöörit, jotka tekevät kuviin elementtejä mitä on mahdotonta toteuttaa?

Tai sellaiset jotka taas päinvastoin jättävät olennaisia mittoja pois?

Hommansa osaamattomia löytyy kummaltakin puolelta.

Hah, monenlaista insinöörin suunnitelmaa tuli nähtyä aikoinaan.

Reikä teki mutkan kappaleen sisällä, näitä näki usein. Yksi hauska oli kuution kokoinen kappale, joka kuvien mukaan oli tarkoitus koneistaa ontoksi 1,5mm seinämävahvuuteen - Ra3,2 pinnalla tottakai. Satkun tarkkuudella mitoitettuja kierteen syvyyksiä. Toleransseja oli yleensä joko aivan liikaa tai sitten ei ollenkaan. Ja aina koneistajan virhe, jos toleroimaton tappi ei sovi toleroimattomaan reikään.

Nykyajan ingenjööreillä ei useinkaan ole mitään käytännön kokemusta ja tästä seurauksena on järjettömän kalliit kappaleet, kun ei ole mitään käsitystä valmistustekniikasta.

Meillä tehdään niin, että valmistetaan ensin käypäinen osa ja sitten insinööri piirtää sen. Tulee laakista hyvä.

Näkeehän noita aivottomia piirustuksia sillontällöin.

Sellaisille annan hinnoitteluvaiheessa aivottoman hinnan ja laitan kommentiksi mukaan miksi se maksaa niin perkeleesti.

Yleensä siinä kohtaa asiakas on hyvinkin kiinnostunut neuvottelemaan osan valmistusta parantavista muutoksista.

Ja joo, olen itsekkin insinööri mutta koneistustouhut on mielenkiintoisempia.. vielä.

Minulla oli kerran sellainen sinunkaltainen INSINÖÖRi työnjohtajana, kuvien mukaan hitsasin kokoonpanossa putket ja kun niitä mentiin asentamaan, niin oli ihan päin v ittua..

Hyvähän se on tehdä niin kuin on piirretty(päin h elvettiä), niin päsee v ittuilemaan sinun kaltaisille ylimielisille paskoile

"Suomalainen laatu on sitä, että tehdään sataprosenttisesti kuvanmukaisia kappaleita."

Eipä ihmekään kun suomen konepajateollisuudella menee niin huonosti...

Kuule se insinördenkään kuittailu mitään musiikkia korville ole.

Onko kyseessä oikea insinööri vai AMK?

Kiitos vaan demareille siitä, että nykyään on koneinssejä jotka ei osaa lukea tönäriä tai teknisiä piirrustuksia. Näiltä voi odottaa ihan mitä vaan.

Koneistaja joutuu pahimmillaan ottamaan asiakkaaseen yhteyttä ja tekemään suunnitelmat itse uusiksi ettei firmalta mene maine.

Omistaja ja pomo on yleensä niin kännissä ettei niitä kiinnosta yhtään mikään.

Olen harkinnut koneinssin koulutusta ja pohjalla on datanomi ja tradenomi. Eli ei ole mitään kokemusta koneistuksesta. Kannattaako? Suuntautuisin kuitenkin mekatroniikkaan ja tarkoitus olla opintojen ohessa mahd. paljon alan yrityksissä harjoittelussa.

Ok. Mitään perusteluita? Olisi vaan alalle kovasti kiinnostusta.

Onko se koneistajan koulutus kovin tarpeellinen pohjalle enää mekatroniikan opintosuunnassa? Jos kuitenkin älliä löytyy ja osaa kysyä.

Tarkoitan AMK koneinssin koulutusta.

"Mekatroniikan ja konediagnostiikan opintosuunnan tavoitteena on kouluttaa koneinsinöörejä, joilla on riittävät perustiedot myös elektroniikasta ja tietojenkäsittelytekniikasta. Hyödyntämällä näitä aloja koneensuunnittelussa uusien koneiden ohjattavuutta voidaan parantaa monipuolisissa ohjelmoidussa toiminnoissa. Koneiden pitkälle kehitetty ohjattavuus on olennainen tekijä pyrittäessä niiden yhä joustavampaan ja tuottavampaan käyttöön.
Mekatroniikan opintosuunnalla on yhteys Oulun seudun voimakkaasti kehittyneeseen elektroniikkateollisuuteen. opiskelijat perehdytetään ohjautuvien koneiden suunnitteluun niin, että he kykenevät toimimaan tällä ripeää kehitystä kaipaavalla alueella. Konediagnostiikkaan suuntautuneet diplomi-insinöörit ovat sijoittuneet vaativiin paperi-, teräs- ja prosessiteollisuuden sekä voimalaitosten kunnossapito- ja käynnissäpitotehtäviin. Lisäksi heitä on konepajoissa haastavissa modernisointi-, tuotekehitys- ja huoltotehtävissä. Osa näistä erikoisosaajista sijoittuu diagnostiikkaan ja käyttövarmuuteen liittyviin tutkimustehtäviin."

Työkemusta ei saa kaupasta.. ja sen ihan ammattitaidottoman kuvan päätyminen koneistajalle asti kertoo piirrustuksen hyväksymisprosessin puutteesta, tai toimimattomuudesta.

Kyllä joka kuva pitäis näyttää kokeneemmalle, joks edes karkeesti kattois sen läpi ja torppaisi ontoksikoneistamiset, turhat toleranssit, aikaaviepät turhat koneistukset.. paras tietty olisi, jos ite suunnittelijalla olisi tästä käsitys.. mutta kun ei oo kokemusta niin ei oo.. kyllä olisi parempi, jos k.o. kaveri olisi kesätöissään ollut tuommoisissa hommissa, olisi realismia eri tavalla.

Juu inssi ittekkin..