http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012092416114655_ul.shtml
Leijapartio ilmeisesti joka liikkuu ihmeellisellä tavalla ja lentelee välillä muodostelmassa välillä intoutuen hajaantumaan lennellen salamannopeasti.
Tapauksen ratkaisu on siis alumiinifolioleija ettei kenenkään tarvitse pähkäillä seuraavaa kuuttakymmentävuotta että ne olisivat jotakin muuta.
Maailmankaikkeuden suurimmat salaisuudet ovat nyt pöydällä ja ne ovat alumiinifolioleijoja. Toistan: -Alumiinifolioleijoja. Ennen salaisia mutta ei enää.
Leijapartio ilmeisesti joka liikkuu ihmeellisellä tavalla ja lentelee välillä muodostelmassa välillä intoutuen hajaantumaan lennellen salamannopeasti.
Tapauksen ratkaisu on siis alumiinifolioleija ettei kenenkään tarvitse pähkäillä seuraavaa kuuttakymmentävuotta että ne olisivat jotakin muuta.
Maailmankaikkeuden suurimmat salaisuudet ovat nyt pöydällä ja ne ovat alumiinifolioleijoja. Toistan: -Alumiinifolioleijoja. Ennen salaisia mutta ei enää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joku leijaikäinen on keksinyt vasta nyt syksyn tuulien kanssa leijat ja on haltioissaan näissä kirjoituksissaan.
En kylläkään nähnyt yo. tapaukseen liittyvässä videossa leijoja enkä muuta kuin kaupungin valoja ja nekin pysyivät paikallaan.
Tähtitieteilijät eivät nähneet mitään.Eiköhän tuo ollut jutulle piste.
Tähtitieteilijät?
Mitä heillä on tekemistä tässä kuviossa, ei noita harvassa olevia observatiivioita ole tehty ilmakehän ilmiöiden tutkimiseen, saati että hemmot siellä jatuvasti tiirailisivat joka suuntaan, koko maailman kattaen.
Kun Suomessa näkyy boloidi, on hyvin suuri todennäköisyys, että yksi tai useampi URSA:n automaattisista boloidikameroista vangitsee ilmiön. Vaikka varsinaisia observatorioita on harvassa, on alan harrastajia sitäkin taajemmassa ja monet heistä seuraavat aktiivisesti myös ilmakehän ilmiöitä.
He eivät kuitenkaan havaitse juurikaan ufoja. Eivät myöskään ornitologiaa harrastavat, joita saattaa olla vielä enemmin (Bird Lifessa n. 1700 aktiivia) kuin tähtitieteen harrastajia ja he tarkkailevat nimen omaan taivaalla lentäviä kohteita.
UFO ilmoituksia heiltäkään ei useinkaan tunnu tulevan.
Jos suurkaupungissa yksi näkee jotain, luulisi että sen näkee toinen ja kolmaskin, ehkä vähän useampikin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012092416114655_ul.shtml
"Useat melbournelaiset todistivat outoa valoilmiötä Carlton Gardensin yllä."
"Sen sijaan paikallisen tähtitieteen yhdistyksen tiedottaja Perry Vlahos toppuuttelee ufointoilijoita. Vlhasoin mukaan yhdistyksellä on satoja, laadukkailla teleskoopeilla varustettuja jäseniä, joista yksikään ei ole raportoinut nähneensä taivaalla mitään kummallista.
- Jokin sellainen asia, joka on ollut taivaalla noinkin kauan ilman että kukaan tähtitieteilijä on sitä nähnyt, tuskin on mitään outoa, hän kommentoi."
URSAlla on tasan kaksi tähtitornia. Kaivopuistossa ja Artjärvellä.
Artjärven havaintokeskus on hieman kauempana kaupunkien valosaasteesta mutta soveltuu silti parhaiten tähtitaivaan tarkkailuun.
URSA on ry ja yhden miljoonan vuosibudjetti kuluu lehtien julkaisuun yms käytännön asioihin.
URSA on pääasiassa tähtitieteellinen yhdistys.
Erittäin hienossa Tähdet ja avaruus lehdessä ei tutkiskella esim ufotapauksia. Kosmologiaa toki sekä astronomiaa ja elämän mahdollisuuksia.
Suomessa (kuten ikkunasta näkyy) on suhteellisen harvoin hyviä tarkkailuilmoja ja harrastajien on käytävä töissäkin. Harrastus rajoittuu siis olosuhteiden vuoksi niihin muutamaan syksyiseen tai talviseen iltaan jolloin on jo etukäteen funtsittu mitä kohteita taivaalta lähtee bongailemaan.
Siksipä URSAlaiset eivät ole mitään varsinaisia ufobongareita paitsi toki verrattuna pleikka kolmosta sisätiloissa tahkoavaan nuorisoon.
Itse olin skidinä URSAlainen ja näin kerran erittäin mielenkiintoisen kirkkaan lentävän objektin joka pysähtyi noin kymmeneksi minuutiksi ja poistui sen jälkeen välähdyksenomaisesti.