persut ostivat 100 euron naisia

Perussuomalaiset väittävät vastustavansa rahan valtaa ja on olleet äänekkäästi vastustamassa positiivista syrjintää.

http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalaiset haalii naisehdokkaita erityiskannustimella/a1305597932369

http://wiki.hommaforum.org/wiki/Positiivinen_syrjintä

http://www.halla-aho.com/scripta/positiivisen_syrjinnan_ongelmia.html

Perussuomalainen puolue haluaa nyt kuitenkin periaatteidensa vastaisesti kannustaa positiiviseen syrjintään.

Halla-aho:
" Taustan perusteella tapahtuva suosiminen asettaa samat valmiudet hankkineet yksilöt eriarvoiseen asemaan."
"Positiivisen syrjinnän tavoite, eri väestöryhmien tasainen edustus organisaation henkilöstössä, on outo. Miksi niiden pitäisi olla tasaisesti edustettuina? Kuka tai mikä hyötyy tästä? Ei kukaan ole huolissaan siitäkään, ovatko esimerkiksi vasenkätiset, värisokeat tai viiksekkäät henkilöt edustettuina väestöosuutensa edellyttämässä suhteessa. Kuitenkin vasenkätisyys ja värisokeus ovat synnynnäisiä ominaisuuksia siinä kuin vaikkapa ihonväri tai sukupuolinen suuntautuminen ja viiksekkyys hankittu ominaisuus aivan kuten vaikkapa uskonto. "
"Jos halutaan tasa-arvoinen yhteiskunta, yksilöiden on oltava tasa-arvoisia heidän taustaansa katsomatta."

Positiivisen syrjinnän tarkoitus on manipuloida yleisön mielipidettä eikä niinkään suosia syrjinnän kohdetta yksittäisessä tapahtumassa. Siten positiivinen syrjintä on systemaattinen, ylhäältä johdettu pitkäkestoinen prosessi ja tosiasiallisesti kohdistuu sitä sivusta seuraavaan eikä itse syrjinnän kohteeseen.

HommaWiki:
"Jos tarkoituksenmukaiset vaikutukset, eli yleisön mielipiteen muokkaus jätetään huomioimatta, positiivisen syrjinnän seuraukset ovat yleensä haitallisia. Esimerkiksi virkaan astuva epäpätevä mutta etnisen taustansa takia valituksi tullut henkilö todennäköisesti hoitaa tehtäväänsä huonommin kuin normaalin valintaprosessin myötä valituksi tullut."

Yhteiskunnan pitää siis toimia kuten Perussuomalaiset sanovat, ei kuten Perussuomalaiset itse tekevät.
1159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Vihreät, Kepu ja Demarit on hyviä esimerkkejä mitä tapahtuu kun päästetään naiset valtaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Manipuloidaa kuntoon kirjoitti:

Perussuomalaiset väittävät vastustavansa rahan valtaa ja on olleet äänekkäästi vastustamassa positiivista syrjintää.

http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalaiset haalii naisehdokkaita erityiskannustimella/a1305597932369

http://wiki.hommaforum.org/wiki/Positiivinen_syrjintä

http://www.halla-aho.com/scripta/positiivisen_syrjinnan_ongelmia.html

Perussuomalainen puolue haluaa nyt kuitenkin periaatteidensa vastaisesti kannustaa positiiviseen syrjintään.

Halla-aho:
" Taustan perusteella tapahtuva suosiminen asettaa samat valmiudet hankkineet yksilöt eriarvoiseen asemaan."
"Positiivisen syrjinnän tavoite, eri väestöryhmien tasainen edustus organisaation henkilöstössä, on outo. Miksi niiden pitäisi olla tasaisesti edustettuina? Kuka tai mikä hyötyy tästä? Ei kukaan ole huolissaan siitäkään, ovatko esimerkiksi vasenkätiset, värisokeat tai viiksekkäät henkilöt edustettuina väestöosuutensa edellyttämässä suhteessa. Kuitenkin vasenkätisyys ja värisokeus ovat synnynnäisiä ominaisuuksia siinä kuin vaikkapa ihonväri tai sukupuolinen suuntautuminen ja viiksekkyys hankittu ominaisuus aivan kuten vaikkapa uskonto. "
"Jos halutaan tasa-arvoinen yhteiskunta, yksilöiden on oltava tasa-arvoisia heidän taustaansa katsomatta."

Positiivisen syrjinnän tarkoitus on manipuloida yleisön mielipidettä eikä niinkään suosia syrjinnän kohdetta yksittäisessä tapahtumassa. Siten positiivinen syrjintä on systemaattinen, ylhäältä johdettu pitkäkestoinen prosessi ja tosiasiallisesti kohdistuu sitä sivusta seuraavaan eikä itse syrjinnän kohteeseen.

HommaWiki:
"Jos tarkoituksenmukaiset vaikutukset, eli yleisön mielipiteen muokkaus jätetään huomioimatta, positiivisen syrjinnän seuraukset ovat yleensä haitallisia. Esimerkiksi virkaan astuva epäpätevä mutta etnisen taustansa takia valituksi tullut henkilö todennäköisesti hoitaa tehtäväänsä huonommin kuin normaalin valintaprosessin myötä valituksi tullut."

Yhteiskunnan pitää siis toimia kuten Perussuomalaiset sanovat, ei kuten Perussuomalaiset itse tekevät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu