Saako opettaja haukkua oppilasta?

Kysyvä?

Meidän enkun opettaja haukkui yhtä meidän oppilasta idiootiksi ja hän haukkui kahta oppilasta tyhmäksi ja yhden uhkasi laittaa häkkiin saako opetta ja tehdä näin?

25

883

Vastaukset

  • Mitähän ne sinun luokkalaiset oli tehneet, että opelta noin paloi hihat? Kuulutko sinä ja luokkakaverisi niihin kasvattamattomiin kakaroihin, joilla on oikeuksia läjäpäin, mutta velvollisuuksia ei lainkaan. Velvollisuuksiinne kuuluisi esimerkiksi tehtävien tekeminen, koulutavaroiden mukana pitäminen ja työrauhan antaminen niin opettajalle kuin muille oppilaillekin. Teillä ei ole oikeutta hankaloittaa kenenkään työskentelyä häiritsemällä. Mitään näiden oikeuksien ja velvollisuuksien rikkomuksia ei varmaankaan tapahtunut, vai mitä? Opettajalla on oikeus ja velvollisuus yrittää ylläpitää näitä oikeuksia ja velvollisuuksia. Hänellä on oikeus tehdä työtään rauhassa. Toteutuiko tämä oikeus?

    Minä käytän monesti kovaakin kieltä yläkoululaisten kanssa. En koskaan hauku idiootiksi tai tyhmäksi, vaikka toisinaan syytä olisikin. Tapanani on sanoa, että lapsi on käyttäytynyt täysin idioottimaisesti tai erittäin tyhmästi. Se ei ole lapsen haukkumista, se on vain yksinkertainen tosiasia.

    Olet varmaan yhtä tarkka luokkakavereittesi kielenkäytöstä. Puutut tietysti asiaan, jos (lue:kun) toisia haukutaan homoksi, nörtiksi, pissikseksi, idiootiksi - ja mitä niitä leikillisiä nimityksiä nyt sitten onkaan.

    Ennen kuin alat täällä itkeä kenenkään oikeuksista, pidä huoli siitä, että itse et niitä riko!

    Minulla heräsi epäilys, että vanhempasi kuuluvat niihin yhteiskunnan tukipilareihin, joilla on oikeus saada yhteiskunnalta kaikki mahdollinen, mutta ei ollenkaan velvollisuuksia. Sekä perheen elatus että lasten kasvatus on muiden vastuulla. Mistäpä sinä muualta tuollaisen ajatusmallin olisit oppinut?

    • No, saako opettaja haukkua oppilasta tyhmäksi tai idiootiksi?

      Tuohon et vastannut ollenkaan, kerroit vaan että sinä itse opettajana et koskaan niin tee, ja rupesit syyllistämään ketjun aloittajaa ja hänen vanhempiaan.

      Paljon sinulta tuli tekstiä, mutta jätit kuitenkin vastaamatta aloittajan kysymykseen.


    • Nilko Tänänen kirjoitti:

      No, saako opettaja haukkua oppilasta tyhmäksi tai idiootiksi?

      Tuohon et vastannut ollenkaan, kerroit vaan että sinä itse opettajana et koskaan niin tee, ja rupesit syyllistämään ketjun aloittajaa ja hänen vanhempiaan.

      Paljon sinulta tuli tekstiä, mutta jätit kuitenkin vastaamatta aloittajan kysymykseen.

      En nimittele aloittajaa idiootiksi, mutta sanon, että kysymys on idioottimainen.

      En ole erkkaopetar, olen aineenopettaja yläkoulussa.

      Minusta oppilaiden tulee käsittää, että kun tarpeeksi pitkälle mennään, opettajalta palaa hihat. Silloin mahdollisesti huudetaan.

      Eipä aloittajakaan ole nähnyt tarpeelliseksi vastata erkkaopettaren esittämiin kysymyksiin. Luulenpa, että hänen viimeisessä kappaleessa esittämänsä oletus pitää täysin paikkansa. Kokemuksen syvällä rintaäänellä sanon, että kukapa näistä jutuista paljon paremmin tietäisi, kuin erkkaopet.

      Se siitä keskustelusta.


    • Koulussa töissä kirjoitti:

      En nimittele aloittajaa idiootiksi, mutta sanon, että kysymys on idioottimainen.

      En ole erkkaopetar, olen aineenopettaja yläkoulussa.

      Minusta oppilaiden tulee käsittää, että kun tarpeeksi pitkälle mennään, opettajalta palaa hihat. Silloin mahdollisesti huudetaan.

      Eipä aloittajakaan ole nähnyt tarpeelliseksi vastata erkkaopettaren esittämiin kysymyksiin. Luulenpa, että hänen viimeisessä kappaleessa esittämänsä oletus pitää täysin paikkansa. Kokemuksen syvällä rintaäänellä sanon, että kukapa näistä jutuista paljon paremmin tietäisi, kuin erkkaopet.

      Se siitä keskustelusta.

      "Minusta oppilaiden tulee käsittää, että kun tarpeeksi pitkälle mennään, opettajalta palaa hihat. Silloin mahdollisesti huudetaan."

      Eli opettaja suuttuessaan saa sanoa oppilasta tyhmäksi tai idiootiksi.

      " Luulenpa, että hänen viimeisessä kappaleessa esittämänsä oletus pitää täysin paikkansa. Kokemuksen syvällä rintaäänellä sanon, että kukapa näistä jutuista paljon paremmin tietäisi, kuin erkkaopet."

      Luulo ei ole tiedon väärti. Luuloon perustuva arvio toisesta ihmisestä ei ole minkään arvoinen.


    • Nilko Tänänen kirjoitti:

      "Minusta oppilaiden tulee käsittää, että kun tarpeeksi pitkälle mennään, opettajalta palaa hihat. Silloin mahdollisesti huudetaan."

      Eli opettaja suuttuessaan saa sanoa oppilasta tyhmäksi tai idiootiksi.

      " Luulenpa, että hänen viimeisessä kappaleessa esittämänsä oletus pitää täysin paikkansa. Kokemuksen syvällä rintaäänellä sanon, että kukapa näistä jutuista paljon paremmin tietäisi, kuin erkkaopet."

      Luulo ei ole tiedon väärti. Luuloon perustuva arvio toisesta ihmisestä ei ole minkään arvoinen.

      "Eli opettaja suuttuessaan saa sanoa oppilasta tyhmäksi tai idiootiksi."

      Kyllä on nimimerkillä Nilko Tänänen yksioikoinen ajatusmaailma.

      Käsittääkseni erkkaopet ovat kyllä erilaisten - sekä käytös- että muiden - sosiaalisien ja asenteellisten ongelmien erityisasiantuntijoita. Korjaa ihmeessä, jos sinulla on pätevä syy olettaa, että näin ei olisi.


    • Mennään metsään taas kirjoitti:

      "Eli opettaja suuttuessaan saa sanoa oppilasta tyhmäksi tai idiootiksi."

      Kyllä on nimimerkillä Nilko Tänänen yksioikoinen ajatusmaailma.

      Käsittääkseni erkkaopet ovat kyllä erilaisten - sekä käytös- että muiden - sosiaalisien ja asenteellisten ongelmien erityisasiantuntijoita. Korjaa ihmeessä, jos sinulla on pätevä syy olettaa, että näin ei olisi.

      No kerro sinä sitten saako opettaja sanoa oppilasta tyhmäksi vai ei. Suoraa kyllä/ei vastausta ei siihen kysymykseen kukaan ole vielä antanut.

      "Käsittääkseni erkkaopet ovat kyllä erilaisten - sekä käytös- että muiden - sosiaalisien ja asenteellisten ongelmien erityisasiantuntijoita. Korjaa ihmeessä, jos sinulla on pätevä syy olettaa, että näin ei olisi. "

      Niin varmasti ovatkin, mutta tässä ketjussa kommentoinut Erkkaopetar rupesi tekemään ketjun aloittajasta omaan mututuntumaansa perustuvia arvioita, eikä sellainen ole mitään asiantuntemusta.

      Hän epäili, että aloittaja ja tämän luokkatoverit ovat kasvattamattomia kakaroita jotka häiritsevät opetusta. Hän epäili myös ketjun aloittajan vanhempien kykyä elättää ja kasvattaa lapsiaan.

      Tämä kaikki epäily perustuu vain Erkkaopettaren omiin luuloihin, mitään faktaa hänellä ei ole esittää epäilyilleen. Ei voikaan olla, koska aloittaja ei kertonut mitään itsestään tai vanhemmistaan. Aloittaja halusi vain tietää, saako opettaja haukkua oppilasta tyhmäksi tai idiootiksi, mihin Erkkaopetar ei ottanut kantaa, vaan rupesi epäilyillään syyllistämään aloittajaa ja hänen vanhempiaan.


    • Jos opettaja haukkuu oppilasta idiootiks tai tyhmäks ni se on vaa opettajalta tyhmää eli se on vaa opettajan alentumista oppilaan tasolle


  • Ei missään tapauksessa!

    Suurin osa opettajista kuuluu lestaadiolaisiin ja muihin uskonnollisiin sekä poliittisiin ryhmiin kuten keskusta-puolueeseen, joiden rekisteröinti vaikutus suomessa alkaa jo psykiatrisella tasolla oppilaita kohtaan ensimmäiseltä luokalta saakka.

    Opettajat jättävät koulukiusatut poliittisten ja lääkinnällisten asioiden takia pois opinto -ohjelmastaan koska on todettu että koulukiusatut tulevat menestymään elämässään huonommin ja enemmän valtion tuen parissa myöhemmällä iällä mielenterveyspotilaina.

    Opettajat kannattavat niin sanottua juutalaisten natsismia josta raamattukkin kirjoittaa; eli sairaat ja ei terveet eli kehityisvammaiset tapetaan jo heti niiden synnyttyä.

    Opettajien huolen aihe on raha politiikka jossa juostaa rosvo tahtia ja he kilpailevat aadolf hitlerin mukaan vain parhaita oppilaita maailmaan. ei siis ole muuta kuin kristinuskon kokoomus johon juutalaiset, jehovat ja lestaadiolaiset ja opettajat ym kuuluvat jota johtaa rahan hyvinvointi talouden psykoanalyyttinen käyrä jossa opettajat ovat mukana saadakseen tulosta aikaiseksi.

    Tämä kaikki tietoni tulee tutkimuksistani joita olen suorittanut kognitiivisen psykologin osaamisen taidoillani.

    • Tämä oli kyllä jo aika hyvä! Repesin suorastaan!

      Toivottavasti olet jo mielenterveystyön asiakkaana, ettei sairautesi ainakaan kovin paljon tuosta enää pahenisi. Jos et ole, tilaa heti huomispäivänä aika mielenterveystoimistosta. Sinulla mättää, ja pahasti!


  • Kyllä ihmettelen että opettaja alentuu useeaan kertaan päivässä moittimaan joitain oppilaita tyhmiksi ja igiooteiksi kun pitäisi keskittyä opettamiseen niin että kaikki sen ymmärtäisi.On se ikävää kuunnella vierestä kun päivästä toiseen latistetaan kyllä siinä koulunkäynti maistuu puulle.

    • Joo, just niin! Minullakin kului viimeisestä kemiantunnistani ainakin kolmasosa siihen, että solvailin oppilaita aina opetuksen välissä. Juuri, kun olin aloittanut kerrata alkuaineiden kemiallisia merkkejä, tuli sisäinen pakko vähän aikaa haukkua Nikoa tyhmäksi. Sitten jatkoimme kemiallisia merkkejä - ja kas: hetken kuluttua tuli sisäinen pakko vähän aikaa haukkua Helenaa mm. igiootiksi. Sitten vähän aikaa huusin muuten vaan. Kyllä jäi opettaminen taas tänään vähiin. Vaikka kaikki 23 oppilasta istuivat pulpeteissaan selkä suorana, kynä kädessä ja vihko auki valmiina tekemään muistiinpanoja.


  • Kyllä osataan vaatia opettajalta hyvää käytöstä. Se onkin aivan oikein.

    Mutta entäs se oma ja koulutoverien käytös? Pitäkää siinä taso yhtä korkealla!

  • Kaikki keinot ovat mahdollisia. Miksi ei saisi tehdä niin. Jos oppilas/opiskelija on niin juntti, että ei osaa käyttäytyä asianmukaisesti, niin onhan opettajalla myös oikeus puolustautua.

    Millä oikeudella te äitien ja isien kullit haistattelette opettajalle ja käyttäydytte kuin idiootit.

    Nykyajan nuoret ja vähän nuoremmat ovat täysiä paskoja. Ei teistä ole työelämään.

  • Meidän opettaja haukkui minun kaveriani ilkeäksi ihmiseksi kun hän kysyi yhdetsä jutusta ett "eikö se olis hieman ilkeää muille" yhdestä jutusta.. sit hän vastasi " sä oot ilkee ku koko ajan kommentoi"opettaja ei saisi haukkua oppilasta!!!!!!!!!!!

  • Täällä on puhuttu lähinnä siitä, että oppilaan omassa käytöksessä on jotain vikaa mikäli opettaja haukkuu, mutta onko ymmärtämättömyys ja ahdistuneisuus vikoja joista saa haukkua?

    Meillä kävi näin lukion puolella. Eli kyseessä oli hyvin ahdistunut ja hiljainen opiskelija, joka ei käytöksellään todellakaan häiritse luokassa. Opettaja tuli katsomaan miten opiskelijat tekivät tehtäviään ja sanoi tämän hiljaisen oppilaan kohdalla kovaan ääneen "Tyhmä! Ei sitä noin tehdä!" eikä edes vaivautunut pyytämään anteeksi vaikka opiskelija alkoi itkeä. Minun mielestäni aika epäkorrektia käytöstä ja osoittaa selkeästi opettajalta itseltään käytösongelmia ja tilannetajun puutetta.

    Kyseessä on siis muuten todella hyvä opettaja, luonteeltaan vaan ei kyseiseen ammattiin sovi minun mielestäni.

    • Kun opettaja on kerrannut viiteen kertaan jonkin koulutehtävän ja kysynyt joka kerran jälkeen, onko asiassa jotakin epäselvää, ja saanut oppilaita pelkästään nyökyttelyä ja positiivista myöntämisen hyrinää. Tosin jotkin neropatit ovat parilla viimeisellä kerralla päästäneet jo perin kyllästyneet joo-joot.

      Kuitenkin, kun tehtävää ryhdytään tekemään, niin opettaja luokkaa kierrellessään huomaa, ettei reilu kolmasosa oppilaista ole yhtään kuunnellut ohjeita ja toinen kolmasosa on ymmärtänyt ohjeet täysin väärin, niin en yhtään ihmettele opettajan turhaantuneisuutta.


  • cosinin, open kannattaa vaihtaa menetelmiään, jos viisi kertaa ei riitä asian selvittämiseksi.
    Syy on kyllä tuolloin open keinoissa, ei kohteessa.

    Jos itse huomaan, että asia ei mene perille, yritän vaihtaa omaa toimintaani.

  • Ydinasia on, että oppilaan haukkuminen ei hyödytä. Mielestäni oppilasta ei saa haukkua, mutta ennen kaikkea se on turhaa.

    Ei ainakaan minua saada toimimaan paremmin siten, että minua haukuttaisiin tyhmäksi.

    Ope on epäonnistunut jo paljon aiemmin, jos opelle tulee sellainen olo oppilaastaan, että "mikä typerys". Ja asian sanominen ääneen vain jumittaa tilannetta entisestään.

  • yksityiskoulut suomeen ja tyhmät pois koulusta. kukaan kohta enää viitsi koulussa töissä olla kun näsäviisaat lapset luuleet olevansa opettajia viksumpia ja vanhemmat samassa sarjassa. eikö vanhemmilla ole parempaa tekemistä kuin leikkiä lapsensa kaveria?

  • Yksityiskoulujen perustaminen ei auta, jos sinne mennään rahalla oppilaaksi. Se sama tyhmyys ja etuilu jatkuu, ellei pahempana. Rikkaiden kakarat eivät välttämättä ole fiksumumpia, usein jopa huonommin kasvatettuja.

    Pitäisi saada luokkia jossa on eroteltuna ne jotka tahtovat opiskella ja ne jotka vain aukovat päätään. Näin saadaan mahdollisuus niille jotka tahtovat kehittyä ja edetä.

    Noiden ryömintätilan oppilaille ei kohta ole enää resursseja. Ne hidastaa ja häiriköi kaikkien muiden aikaa. Joku hiljainen ja hidas, ei ole tyhmä vaan hänelle pitäisi antaa mahdollisuus.

    Tottakai ihmislapselle pitää saada mahdollisuus myös luovaan käytökseen, mutta luokassa jatkuva luvaton kommentointi ja isottelu vaan alkaa olla mahdottomuus.

  • Mul on sama ongelma koulus oppettajat vittuilee kerran yks aivasti tunnil ja ope teki merkinnän

  • Tänään koulussa eräs koulunkäyntiohjaaja alkoi aukoa päätä. Puolustin luokkalaista ja tunnin jälkeen hän otti juuri minut puhutteluun , vaikka moni muukin oli osallistunut keskusteluun puolustaen oppilasta jota opettaja solvasi. Puhuttelussa ohjaaja nimitteli nokkavaksi ja sanoi , että käytökseni oli todella näsäviisastelevaa. Hän myös sanoi , että käytös oli jatkuvaa. Pyysin esimerkkiä , mutta hän ei suostunut vastaamaan. Kaikki oppilaat ihmettelivät avustajan käytöstä. Olin puhunut asiallisesti koko ajan, joten en ymmärrä opettajan raivostumis kohtausta.

  • Saa ne, ei siin oon mitää ongelmaa, muutaku moraalisuus jos alkaa haukkuu ala-astelaisille mut yläaste ja ylös iha ok. Mun turva-alan lainsäädännönope joka on kans vartija sano yhtä oppilasta pikku homo hipiks.
    Ja kans riippuu mitä sääntöjä rehtori on laittanu.

  • Ei ole mitään taikasanoja, joita opettaja ei voisi sanoa. Kaikenlaisia sanoja voidaan käyttää, mikäli niitä käytetään oikeassa asiayhteydessä.

    Oppilaan kutsuminen tyhmäksi taikka idiootiksi saattaa olla solvaamista, mutta toisaalta se saattaa olla asiaankuuluva kurinpidollinen toimi taikka leikkimielinen tapa käydä keskustelua luokan kanssa.

    Mikäli kyseessä on palautteen antaminen oppilaalle hänen tosissaan tekemänsä suorituksen jälkeen, ja opettaja luonnehtii oppilasta suorituksen perusteella tyhmäksi taikka idiootiksi, ylitetään selkeästi asiattomuuden raja. Opettajan tarkoituksena on tällöin ainoastaan nöyryyttää oppilasta.

    Kurinpidollisessa tarkoituksessa voi olla hyvinkin tarkoituksenmukaista ja asiallista kutsua epäasiallisesti käyttäytyviä oppilaita tyhmiksi taikka idiooteiksi, ja jopa uhata häkkiin laittamisella, koska tilanteessa on selvää, ettei opettaja selvästikään yritä määrittää oppilaittensa hengenlahjoja taikka uhata heitä vapausrangaistuksella.

    Leikkimielisessä kanssakäymisessä voidaan tietysti syyllistyä harkitsemattomiin ylilyönteihin ja sopimattomuuksiin, mutta yleensä keskustelun sävy on kaikille selvä. Mikäli joku asiasta loukkaantuu, kannattaa asia ottaa opettajan kanssa esille joko heti taikka myöhemmin kahden kesken.

    Opettajilla ei yleensä ole tarvetta taikka syytä tarkoituksellisesti loukata taikka nöyryyttää oppilaitaan. Poikkeuksiakin saattaa tosin olla, ja mikäli sellaista käytöstä opettajalta havaitaan, kannattaa siitä ilmoittaa rehtorille ja terveydenhoitajalle. Mikäli he eivät asiaa saa korjattua, vanhemmat voivat lähestyä kunnan koulutoimea ja vaikka opetusministeriötä asian tiimoilta.

  • Mun liikan ope haukku mua homoksi mitä teen

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.