Palkkatyöläinen ei tarvitse ostaa koneita, korjata niitä eikä polttoainetta tuotantovälineisiin, maajussin täytyy. Jos tämän jälkeen jää positiivista tuloa tuista ja tuotannosta, menee veroa samalla lailla. Ja maajussinkaan yksityismenoja ei voi vähentää tilan tuloista, ja jos sitä yrittää voi jäädä kiinni ja seuraamukset ovat ikävät. Ja lisäksi maajussi maksaa omat eläkkeensä sekä mahdollisesti palkatun työvoimankin eläkkeet, vakuutukset jne...
Palkkaa saava ei ymmärrä maatalouden menoja.
Tuloksesta vero..
29367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
-
Viestin aloittajalle: ota huomioon se tosiseikka myös ,että palkkatyöläinen tekee ympärivuoden 8-10h päiviä. Maanviljelijät tekevät kesällä keskimäärin 6-9h (touko- kesäkuu) Ja loppuvuosi menee sitten metsästellen, pilkkien ja etelänreissuihin.
TROLLI
--------------
---
-----------------
---
----
----
----
-----
tässä nyt on epäselvää, normitilanne edunsaaja haukkuu palkanmaksajaansa!
toteaminen ei ole haukkumista ja normitulanteesta voi olla toistakin mieltä..
Väittämä "Ja lisäksi maajussi maksaa omat eläkkeensä"
ei ole totuudenmukainen.
Kun katselee vuoden 2011 tilannetta huomaa, että
valtio maksoi maanviljelijäeläkeläisten eläkkeestä
79% eli yli 650 miljoonaa euroa.
Ja tilanne on valtion eli veronmaksajien kannalta
käymässä yhä lohduttomammaksi.
Nimittäin viljelijöiden määrän yhä vähetessä myös
MELA:n keräämä eläkemaksukertymä pienenee sekin
nykyisestä hieman päälle 160 miljoonaa euroa
olevasta summasta. (lähde: MELA:n tilinpäätös)
Tuo maksukertymä käytetään vuosittain siis
nykyeläkkeiden maksuun. Vuoden lopussa kassa
on aina tyhjä, mikä taas tekee tyhjäksi sen
viljelijäin usein esittämän väittämän ja
naiviin laskelman, jonka mukaan heidän
vuosien aikana maksamansa vakuutusmaksurahat
muka olisivat jossakin tallessa. Eivät ole.
Kaikki on mennyt, lukuun ottamatta pientä
rahastoa, jonka loppusummalla MELA pystyisi
lähes maksamaan nykyeläkeläisilleen kuukauden
eläkkeen, mutta vain l ä h e s.
Niinpä ennenpitkää maksetaan viljelijäiseläkeläisten
korvauukset valtion pussista eli veronmaksajien
rahoista lähes sataprosenttisesti. Se on väärin sikäli,
että maanviljelijän eläkkeen ylittäessä takuueläkkeen
määrän 687 euroa/kk, valtio tulee kohdelleeksi
kansalaisiaan epätasa-arvoisesti. Jo nyt
uudet viljelijäeläkeet ovat räikeästi yli
takuueläkkeen ylittäen jopa tuhannen (1000)
euron rajan.
Sitä ei tulla hyväksymään, ja siksi olisikin parempi
hyvän sään aikana lakkauttaa MELA, lopettaa
MyEL ja siirtää maanviljelijät kansaneläkkeen
piiriin, samaan joukkoon muiden vähäosaisten
kanssa, jotka eivät kykene työeläkettään
kustantamaan.
mihin viljelijöiden maksamat eläkerahat päätyi kun maksajia oli 400 sataatuhatta ja kenellekkään ei vielä maksettu eläkettä ?
sitä miltei jokainen MYEL eläkkeensaaja saakin kansaneläkketä tuon pienen eläkkeensä täydennykseksi:)
"Sitä ei tulla hyväksymään, ja siksi olisikin parempi
hyvän sään aikana lakkauttaa MELA, lopettaa
MyEL".
Pyytäisin tarkennusta, siis ketä ei tule hyväksymään. Arska käyttää termiä: "kansa vaatii", jopa kirjoittaa sivistyneemmin. muodossa "ei tulla hyväksymään", kummatkin kuitenkin merkitsevät samaa, kirjoittaja kokee itsensä kansaksi tai ainakin edustavansa enemmistöä.
Hallitus ja eduskunta on kuitenkin kansa pienoiskoossa enkä ole kuullut heiltä mitään maatalousyrittäjien työeläkkeiden lakkauttamis suunnitelmia.
"Eduskunta säätää työeläkelait
Eduskunta säätää työeläkelait. Työeläkejärjestelmässä vallitsee kolmikantainen hallintotapa: valtio, työntekijät ja työnantajat ovat vaikuttamassa työeläkelainsäädännön kehittämiseen.
Työeläkelainsäädännön koordinointi ja valmistelu kuuluvat sosiaali- ja terveysministeriölle. Finanssivalvonta valvoo nimensä mukaisesti työeläkelaitosten sijoitustoimintaa.
Työeläkealan toimijoiden lakisääteisenä yhteiselimenä, asiantuntijana ja palvelujen tuottajana toimii Eläketurvakeskus. Työeläkelaitosten edunvalvontaa hoitaa Työeläkevakuuttajat TELA ry.
Peruspiirteet kaikille samat, tosin lakeja on useita
Työeläke-etuuksien peruspiirteet ovat kaikille samat riippumatta siitä, mitä työtä tekee. Pääsääntö on, että työstä voi jäädä joustavasti vanhuuseläkkeelle 63–68-vuotiaana. Etuuksien peruspiirteet ovat yhteneväiset, mutta lakien yksityiskohdissa on eroja.
Palkansaajat ansaitsevat työeläketurvaa
• työntekijän eläkelain (TyEL)
• merimieseläkelain (MEL)
• kunnallisen eläkelain (KuEL)
• valtion eläkelain (VaEL) ja
• evankelis-luterilaisen kirkon eläkelain (KiEL) mukaan.
Yrittäjätoiminta vakuutetaan
• yrittäjän eläkelain (YEL) ja
• maatalousyrittäjän eläkelain (MYEL) piirissä.".
http://www.etk.fi/fi/service/faktaa_työeläketurvasta/478/faktaa_työeläketurvasta#peruspiirteet_kaikille
"Tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden nimissä MyEL
tulee lakkauttaa, MELA lopettaa ja maanviljelijät
siirtää - ilman maksuvelvoitetta - kansaneläkkeen
piiriin, samaan joukkoon muiden vähäosaisten kanssa,
jotka eivät kykene itse työeläkettään kustantamaan" jopa
9.9.2011
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9894454
13.2.2012
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10221534
10.8.2012
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9841693
28.8.2011
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9894454
Onko siellä joku robotti...
"Nimittäin viljelijöiden määrän yhä vähetessä myös
MELA:n keräämä eläkemaksukertymä pienenee". Jopa
En nyt käsitä. Kun rakennemuutos pysähtyy ja viljelijöiden määräksi vakiintuu vaikkapa 25000, ei kai jopa kuvittele että nykyiset eläkeläiset olisivat elossa ikuisesti;)
Kun maatalouseläkkeelle siirrytään keskimäärin 60 vuoden iässä, 30 vuoden päästä heidän ikänsä olisi siis 90 vuotta, montakohan enää on elossa.
Entä mikä on tilanne yrityksissä, yrityskoko kasvaa ja yrityksiä siirtyy ulkomaiseen omistukseen, mitä se vaikuttaa eläkkeellä olevien ja eläkettä maksavien yrittäjien suhteeseen tulevaisuudessa.
"Melan asiakasmäärä alenee noin kolmen prosentin vuosivauhtia ja henkilöstön määrä vähenee samaa tahtia".
http://www.mela.fi/88/2010/Mela-keventaa-organisaatiotaan
-
Viikolla 32/2012 sai suomalainen jussi leivontalaatuisesta vehnästä 211 eur / tonni ja saksalainen jussi samanlaatuisesta vehnästä paljon enemmän, 262 eur / tonni.
---
ei teidän tukia pelkästään palkansaajat ihmettele
oikeat yrittäjät vastaavat itse tuotantopanosten kustannuksista, teille muuta maksavat ison osan niistä
tuottoarvostanne 60% perustuu julkiseen tukeen
Te kaupunkilaiset päätätte suurella enemmistöllänne.
Miksi te päätätte näin??
maalaisliito ja mtk:n koura...
demarien ja sak:n koura??
olen seurannut jopa_vain nimimerkkiä pitkään ja huomannut hänen kaunansa maataloutta kohtaan ja tullut siihen tulokseen että jopa_vain on tunnettu henkilö joka pitää siideristä ja golfista sekä matkailusta , olenko väärässä jopa_vain? L.L
ON TUNNETTU HULLUJEN HUONEELL,,:)))))