Eli lapsi asuu isällään, minä olen etähuoltaja. Tällainen asumisjärjestely tuntui aikoinaan hyvältä, asiat sovittiin yhdessä ja kaiken piti olla ok.
Nyt on tilanne sellainen, että haluan lapsen perhekotiin/sijaisperheeseen eli haluan lapsen sijoitettavan jonnekin. Tässä tarvitsen apua, miten toimin?
Heti eron jälkeen alkoi lapsen vieraannuttaminen minusta. Olen yrittänyt pysyä kärryillä kaikesta mitä isällä tapahtuu, mutta se on vaikeaa. Lapsesta on tehty lukuisia last.suojeluilmoituksia, on päihteidenkäyttöä, varkauksia, seksisuhteita aikuisiin miehiin, itsensä viiltelyä. Kyse on siis ylä-asteikäisestä. Näistä isä ei koskaan kerro minulle, saan tiedon aina sossulta.
Sijoitus tuntuu nyt ainoalta keinolta turvata kasvu ja normaali kehitys. Tietenkin voisin hakea itselleni oikeustteitse lähihuoltajuutta, luulen kyllä, että 1,5 vuoden tappelu oikeudessa tarkoittaa sitä, että lapsen kohdalla kaikki on jo liian myöhäistä.
Onko kenelläkään tietoa?
Nyt on tilanne sellainen, että haluan lapsen perhekotiin/sijaisperheeseen eli haluan lapsen sijoitettavan jonnekin. Tässä tarvitsen apua, miten toimin?
Heti eron jälkeen alkoi lapsen vieraannuttaminen minusta. Olen yrittänyt pysyä kärryillä kaikesta mitä isällä tapahtuu, mutta se on vaikeaa. Lapsesta on tehty lukuisia last.suojeluilmoituksia, on päihteidenkäyttöä, varkauksia, seksisuhteita aikuisiin miehiin, itsensä viiltelyä. Kyse on siis ylä-asteikäisestä. Näistä isä ei koskaan kerro minulle, saan tiedon aina sossulta.
Sijoitus tuntuu nyt ainoalta keinolta turvata kasvu ja normaali kehitys. Tietenkin voisin hakea itselleni oikeustteitse lähihuoltajuutta, luulen kyllä, että 1,5 vuoden tappelu oikeudessa tarkoittaa sitä, että lapsen kohdalla kaikki on jo liian myöhäistä.
Onko kenelläkään tietoa?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Suomen Delfin ry järjestön sivustoilla löydät tietoa.
Viittasit kirjoituksessasi, että isä olisi käyttänyt poikaa seksuaalisesti hyväksi.
Keväällä 2012 järjestettiin Turussa ja Helsingissä pojille ja miehille tarkoitettuja tukiryhmiä.
Tässä yhteystidot, ota yhteyttä.
http://www.suomendelfins.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=106:miesten-vertaistukirryhmae-2012&catid=3:ajankohtaista&Itemid=2
-----------
Ota yhteys lapsen omaan sossuun ja vaadi huostaanottoa. Informoi sossua aina, kun huolestut jostain. Tämä lienee ainoa tie.
Olen vuosia pommittanut kyseisen paikkakunnan sossua, mitään ei tapahdu.
Pahin ehkä oli, kun lapsi soittaa, että häntä lyödään/hakataan, auta, tee jotain!!. Otin heti yhteyttä kyseiseen sossuun, he eivät reagoineet mitenkään.
last.suojeluilmoituksia on tehty sinne usealta eri taholta. Ei mitään.
Luin nyt tarkemmin vielä tuon viestisi...
siis jos lapsesi soittaa, että häntä löydään/hakataan niin ei oikea paikka ole ottaa yhteys sossuun vaan suoraan POLIISIIN ja käskeä menemään HETI paikalle!! Siinähän poliitsit vievät tottakai pahoinpitelijät samantien putkaan ja tekevät rikosilmoituksen.
Miksi et itse ota lasta luoksesi?
Ei kai sulla ole muuta keinoa yrittää saada lapsi sijaisperheeseen (harvoin kyllä noin vanhoja ja "hankalia" saavat perheeseen eli sijoituspaikka olisi luultavasti perhekoti tai nuorisokoti) kuin jatkaa ilmoittelua sossuun... Sossut ne tekee sen selvittelyn ja päätökset, ei ne ota siinä päätöksenteossa mitään etävanhempien mielipiteitä huomioon.
Voit pyytää myös muita (esim. koulua) tekemään lastensuojeluilmoituksia, jos ongelmia ilmenee sielläkin, ehkä sossut uskovat heitä paremmin.
Jos sossut ei sinua usko niin ei sinulla varmaan ole muuta keinoa kuin viedä juttu oikeuteen ja hakea lähivanhemmuutta... ja toivoa parasta, että kaikki tapahtuu tarpeeksi nopeaan...
ja lisäys vielä tähänkin...
akuutissa väkivaltatilanteessa (jos lapsi soittaa, että häntä pahoinpidellään juuri nyt tai hetki sitten) heti yhteys POLIISIIN!
Perhekoti voi olla paljon parempi, kuin sijaisperhe.
No, justiin! Niinhän se käykin, että äiti vain MENEE ja OTTAA LAPSEN LUOKSEEN.
Ota huomioon, että vain sossut ja sijaishuolto voivat tehdä mitä haluaa TAI jättää tekemättä ja ennen kaikkea kohdella miten tahansa tai sallia toisten kohtelevan.
Lasten vanhempien, siis sen osapuolen jolla ei ole huoltajuutta, VAIN HÄNELTÄ on kielletty mihinkään toimiin ryhtyminen. Häneltä on kielletty jopa lapsen pelastaminen ja kaikenlainen suojeleminen. Jos hän ryhtyy mihinkään toimiin lapsen PUOLESTA, hän tekee sillä hirveästi hallaa tulevalle suhteelleen lapseen.
Sossuja voisi syyttää tuossakin tapauksessa virkavelvollisuuksiensa laiminlyönnistä.
Mutta heillä on oikeus olla ihan miten tahansa.
Ketjussa "Terveydenhoidosta kritiikkiä lastensuojelulle" on aloituksessa sinun tapaukseesi läheisesti liittyvää asiaa.
Siinä joku terv.hoidossa työskentelevä henkilö arvostelee lastensuojelun typeryyttä suorin sanoin.
Miksi lapsi vastustaa luoksesi muuttamista?
Olisikohan toinen vanahempi manipuloinut lapsen toista vastaan? Näin näet toisinaan käy, jopa sijaishuollossa. Eli sijaisvanhempi manipuloi lapsen vanhempaansa ja sukuaan vastaan.
Hae huoltajuutta itsellesi! Nythän se oli isällä vain teidän keskinäisestä sopimuksestanne, totta kai siihen voi hakea muutosta.
Jos lapsi on puhuttu vastustamaan luoksesi muuttamista, niin sitten perhekoti. Nimittäin jos sattuu huono sijaisperhe, jää lapsi aivan heitteille henkisessä mielessä. Isommassa paikassa voi aina löytyä edes joku aikuinen, joka on hänen tukenaan.
Niin, meillä on yhteishuoltajuus joka ei toimi.
Ottaisin (???!) lapsen heti luokseni, jos se niin olisi mahdollista. Olen ollut yhteydessä asianajajaan ja asia ei ole mitenkään yksinkertainen. Sanoi, että ne taistelut yleensä kestävät kauan ja siltikään päätökset eivät välttämättä ole sitovia.
Löysin (tai tuttava löysi) lapsen tekemän blogin. On todella itsetuhoinen, kertoo siinä, ettei hänellä ole ketään, haluaa päästä pois täältä. Itkettävä kirjoitus.
Kyllä Suomessa pitäisi tajuta se vihdoin ja viimein, että lasten"suojelu" ei kerta kaikkiaan ole toimivaa!
Ja niin hirveästi kun sitä palvotaan, ihaillaan ja sen puolesta hehkutetaan.
Häpeään saavat joutua kaikki hehkuttajat!
Omituinen mielipide.
Minusta ei ole syytöä ihailla lastensuojelua. On järkyttävää, että siihen kuitenkin joudutaan turvautumaan.
Sen sijaan, arvostan moniakin sosiaalipuolen ihmisiä, jotka pienellä palkalla tekevät kovaa työtä.
Häpeään ihailulle:
"Kyllä Suomessa pitäisi tajuta se vihdoin ja viimein, että VANHEMMUUS ei kerta kaikkiaan AINA ole toimivaa!
Ja niin hirveästi kun sitä palvotaan, ihaillaan ja sen puolesta hehkutetaan.
Häpeään saavat joutua kaikki VANHEMMUUDEN hehkuttajat!
___________________________________________________________
t, että tästäkin näkökulmasta =)
Väkivaltatilanteessa tai välittömästi sen jälkeen nuori voi itse soittaa hätäkeskukseen.
Sinä voit soittaa hätäkeskukseen.
Nuori voi mennä puhumaan tilanteestaan lääkärille, terkkarille, kuraattorille...
Voit käynnistää huoltaajuuden hakemisen itsellesi, vaikka siinä ehkä kestääkin.
Voit ottaa yhteyttä sossun esimieheen tai esimiehen esimieheen.
Lapsi on itse kertonut sossuun, miten hänet eristetään kaikesta (esim. minusta), on kertonut -jollain tavalla- pahasta olostaan, siitä että koulussa on vaikeaa, mistään ei saa otetta. Sossuille on kertonut, ettei pääse lääkäriin vaikka pitäisi, on ihan fyysisiäkin ongelmia.
On kertonut elämästään siellä, siitä miten häntä kontrolloidaan, niin sanomisia kuin tekemisiä.
Mitä tekee sos.toimi??? No ei yhtään mitään!!!!
Ihmettelen, jos yläasteikäinen ei pääse itse lääkäriin. Minä ainakin kävin tuossa iässä. Jotain hämärää tässä kertomuksessa on. Ehkäpä tämä lapsesi esittää sinulle jotakin muuta, mikä tilanne on oikeasti - syystä tai toisesta. Mielistelläkseen ja ollakseen lojaali.
Ai, että minua inhottaa tuollaiset vertailut toisiin, mitä PITÄISI MISSÄKIN IÄSSÄ TEHDÄ!
Meillä on yläasteikäinen lapsi ja kyllä MINÄ hoidan hänelle lääkäriaikojen varaamiset, koska minä niistä olen vastuussa myös silloin, jos aika joudutaan vaihtamaan tai perumaan.
Ja jos lasta kontrolloiva vanhempia menee äärimmäisyyksiin vahtimisessaan, niin onko lapsella vapaata puhelimen käyttöä. En tiedä. Jos kontrolloija on syyllistynyt insestiin, EI VARMAAN laske lasta mielellään lääkäriin.
Ilmeisesti tämän ketjun aloittaja saa nyt vastaansa samanlaisen asenteen edelliseltä, kuin Eerikan äiti olisi saanut, jos olisi tänne kirjoittanut tytön vielä hengissä ollessa.
Varmaan joku itseään hirveän viisaana pitävä olisi kirjoittanut: "Jotain hämärää tässä kertomuksessa on. Varmaan lapsi esittää sinulle nyt jotakin, jos häneltä puuttuisi hiuksia päästä, niin kai siihen nyt puututtaisiin ihan joka paikassa, missä lapsi liikkuu, vaikka koulussa. Kun ls-ilmoituksia on tehty, niin IHAN VARMASTI sossu puuttuisi, jos siihen aihetta olisi :)"
Joillakin on aina niin hirveä tarve korvata viranomaisten laiminlyönnitkin pelkästään lapsen ja vanhemman arvostelulla ja mieluiten tietty sen vanhemman, joka jutusta täällä kertoo.
Mistä te nyt tuon insestin repäisitte?? Aloittajalla on ymmärtääkseni alaikäinen tyttö, jolla on ollut seksisuhteita täysikäisiin.
Se on aina välillä tällaista kun joku ei viitsi lukea kunnolla alusta loppuun asti aloittajan kirjoittamaa ja sen sisältöä, niin silloin tempaisevat mitä ihmeellisimpiä asioita esiin.
Joten suositeltavaa olisi jokaisen todellakin lukea kunnolla alusta loppuun ja vaikka kahteen kertaan jotta sisäistäisi asian kunnolla ennenkuin lähtee kommentoimaan asioita.
Mutta jos kukaan ei hoida ja yläasteikäinen on kipeä, osaa hän varmasti varata kännyllään ajan. Äityli voi vaikka avittaa antamalla puhelinnumeron.
Ihmettelen, sillä minulle oli itsestään selvää hoidella lääkäri- ja hammaslääkäriajat yms. ko. ikäisenä.
En ole kenekään puolella tai ketään vastaan.
Minun yksinhuoltaja äitini oli aamusta aikaisin iltapäivään töissä ja olin suuressa lapsikatraassa se vanhin. Kuka minulle olisi lääkäriajat hoidellut, jollen itse?
Tarkennan lääkäriajan varaamisesta. Nuori asuu taajaman ulkopuolella, josta hänet viedään kouluun ja haetaan kotiin. Puhelin hänellä on, mutta siihen ei (prepaid) osteta saldoa, koska on tosiaan soittanut itselleen apua. Kuten jo mainitsin, numero vaihtuu usein (vai mainitsinkohan...).
Muutama kk sitten sossu velvoitti lapsen pyynnöstä isän huolehtimaan lapsen lääkäriin. Kyse ei ole akuutista asiasta (kuten jalka poikki) vaan muuten elämää vaikeuttavasta eli siis lapsi on tyttö ja hänen kuukautiset kestävät pahimmillaan viikkoja, ovat kivuliaat, välipäiviä saattaa olla 2-3 kunnes taas alkavat uudelleen. Isä tuolloin LUPASI sossulle tottakai huolehtivansa lapsen lääkäriin... No, ei ole käyttänyt. Kun asia selvisi, sossut aikoivat itse huolehtia lapsen lääkäriin, kun lapsi itki asiaa. Isä sanoi, että on puhunut jollekin lääkärille asiasta ja on kuulema ok... ja toinen selitys oli, että ei ne oikeasti kestä viikkoja, kyllä hän tietää kun tarkistaa aina lapsen roskiksen (joka päivä!) ja vessan roskiksen.
Lapsi on puhunut kouluterkalle asiasta, mutta ei kai ole oikein itsekään tiennyt mitä sanoa/toimia. Isä on sen jälkeen soittanut kouluterkalle ja kertonut, että lapsessa ei ole mitään vikaa, asia on hoidossa.
Näin.
Juu, äitylihän se varmaan voi auttaa kun hänet on jo vuosia tehokkaasti erotettu lapsestaan.
Viime kädessä aina äiti, jonka päälle yritetään kaikki ravat viskoa, vaikka hän ei saisi olla missään tekemisissä lapsen kanssa.
Vertaus Eerikan tapauksen tässä on osuva.
En usko, että kukaan syyttäisi äitiä kaikista ongelmista. Ei eerikankaan tapauksessa. Tosiasia kuitenkin on se, että äidiltäkin huoltajuus jossakin vaiheessa pois otettiin. Syytä siihen emme tiedä.
Jostakin kumman syystä äidin holtittomuus näyttää vaikuttavan lapsiin todella paljon. Työssä havaittua. Äidit ovat lapselle todella tärkeitä!