onko muilla samaa tylsyyttä?
luonto on välitilassa.
ei ole valoa
ei ole pakkasta, vettä kyllä on :-)
muuttolinnutkin ovat jo jossain
kesän viimeiset fiiliksetkin jo historiaa
nyt vaan odottelee, että 7kk räntä/lumi/sohjo/tuuli/pakkanen tulisi ja menisi
jotta uusi kevät saapuu
kuitenkin toivoisi, että olisi jotain kuvattavaa.
Edes jotain.
Mutta ei täällä e-suomessa ainakaan ole mitään missään.
luonto on välitilassa.
ei ole valoa
ei ole pakkasta, vettä kyllä on :-)
muuttolinnutkin ovat jo jossain
kesän viimeiset fiiliksetkin jo historiaa
nyt vaan odottelee, että 7kk räntä/lumi/sohjo/tuuli/pakkanen tulisi ja menisi
jotta uusi kevät saapuu
kuitenkin toivoisi, että olisi jotain kuvattavaa.
Edes jotain.
Mutta ei täällä e-suomessa ainakaan ole mitään missään.
Vastaukset 27
Vanhimmat
värejä. Ja tasaista rauhallista valoa.
" Mutta onhan nyt
värejä. Ja tasaista rauhallista valoa."
Tasaista joo -sumua.
Värejä joo -harmaata
"Riemuita ei meidän ryhmässä saa tai joutuu saunan taa."
”luonto on välitilassa.”
Meillä Lounais-Suomessa luonto on nyt väritilassa, ruska paranee päivä päivältä.
Matalalta paistava aurinko luo upeita pitkiä varjoja, ammusumu retusoi kauniisti maisemia.
Kurjet kokoontuvat monilukuisina lähtöä varten ja keräävät korkeutta hassun näköisesti.
Upeita sääilmiöitä, rae ja ukkoskuuroja.
Jne
Varmaan 80 prosenttia kuvista otan syksyllä. Kesä-heinäkuussa ei montakaan kuvaa. Myös pakkasella tykkään kuvata. Filmikamera on kova sana -30 asteessa.
Minä en hyväksy digikameroita, ne on niin rakeisia ne kuvat. Digikamerat pitäisi lailla kieltää.
Kannattaisiko kokeilla muita digikameroita?
Tuntuvat olevan kaikki samanlaisia. Kun kuvaa pari tuntia kloonailee, niin kyllä sitä sitten jotenkin katselee.
Hankipa hyvä digirunko ja siihen parempi lasi. Itse olen kuvannut -30C lämpötilassa Nikon D200 rungolla ilman ongelmia. Se mitä suosittelen pidempää sessiota varten on vara-akku lämpimässä taskussa jolloin sen voi aina vaihtaa kun käytössä oleva alkaa hyytymään ja toinen on vuorostaan taskuun lämpiämään. Tuo sama ongelmahan on filmirungoissakin jos niiden automatiikkaa käyttää. Myös digillä voi kuvata M asennossa jos haluaa.
Olen kuvannut varsin kylmässä myös D300s rungolla enkä usko muidenkaan semipro runkojen hätkähtävän pakkasessa joskin juuri akun ominaisuudet eivät parane pakkasilla. Sen sijaan lämpökohinan määrä laskee joten pakkaskuvat ovat parempia kuin kuvat kesän hiekkarannoilta joskin paljasta pintaa näkynee vähemmän.
Hyvinä runkoina itse pidän Nikonin semipro runkoja joiden viimeinen malli on D800 ja D800E. Canonin ja muiden valmistajien rungoista ei ole omaa kokemusta mutta uskon niilläkin pärjättävän.
Tuo riippuu kuvaajasta, jos hän olisi kuvannut saman kuvan dialle tai negalle niin samat ongelmat odottaisivat joskin vaikeammassa muodossa.
Dian kun kunnolla räpsäiset, niin ei tarvitse muokkailla. Digikuvaa saa aina värkätä ja sen tunnustaa kaikki vähänkään asiaa tuntevat.
Edellyttäen jotta valotusarvot ovat olleet kohdallaan, dian jälkimuokkaushan normaaliolosuhteissa oli hieman työlästä.
Jos lätkäset digillä samoin ei tarvitse värkätä mutta se on mahdollista jos haluat. Voit esim. nostaa esiin pimeisiin kohtiin hävinneitä yksityiskohtia ja/tai korjata puhki palaneita jos "virhe" ei ole liian suuri. Nuo mahdollisuudethan olivat diassa olemattomat.
Kun hieman katselin dynamiikka tietoja netistä niin törmäsin seuraavanlaiseen opinkappaleeseen:
"Digikameran dynamiikka
Eri filmien ja digikameran dynamiikasta keskustellaan jatkuvasti. Yritän tuoda seuraavassa hiukan taustaa näillä asioille.
Peruskäsitteitä
Puhuttaessa kuvaamisesta dynamiikalla tarkoitetaan sitä tumman ja vaalean eroa, joka voidaan vielä 'mitata' filmillä tai digikennolla, niin että molemmissa päissä on vielä sävyjä ja kohina ei sotke mittausta. Esitettävän kuvan dynamiikassa puhutaan samasta asiasta, mutta on huomattava, että kuvauksen dynamiikka ei ole sama kuin siinä syntyvän kuvan esityksen dynamiikka.
Kuvattaessa puhutaan dynamiikasta usein aukkoina (ev:nä, stoppeina yms). Aukon pudotus valoisuudessa tarkoittaa valon määrän puolittumista. Tavallaan käytetään 2-kantaista logaritmista asteikkoa.
Nykyisille kuvaamisvälineille annetaan useissa lähteissä dynamiikaksi:
Negafilmi 8-10 aukkoa
Diafilmi n. 5 aukkoa
Digipokkarit (pieni kenno) n. 5 aukkoa
Digijärkkärit (iso kenno) n. 6-7 aukkoa
Ihmissilmä n. 15 aukkoa "
Digijärkkärin dynamiikka ainakin tuon mukaan hakkaa dian mennen tullen.
" Minä en hyväksy digikameroita, ne on niin rakeisia ne kuvat. Digikamerat pitäisi lailla kieltää."
Tarkoititko, että filmikamerat pitäisi kieltää?
En ole nähnyt yhtäkään digikuvaa jossa olisi raetta.
Oleelista voi olla myös se jotta digissä ei filmiä tarvitse ostaa eikä vaihtaa keskenrullan
eri ISO arvoiseen kalliimpaan koska digimemorycard on lähes ilmaista tallennusvälinettä nykyään verrattuna kinofilmirullaan puhumattakaan laadukkaasta
diafilmistä ja kaiken muun hyvän lisäksi lopputulosta kuin myös kuvan nk.histogrammia ynnä liki kaikkia muita kuvan kuvaustietoja voi tarkastella lähes
välittömästi ja poistaa huonot kuvat joita kukaan ei dialle ota ainakaan sarjakuvausnopeudella.
Koska itse kuvaan sekä Dialla ja Digillä voin vakuuttaa jotta toisen ominaisuudet
eivät ainakaan heikennä toisen mahdollisuuksia.
Vaikka määrä ei vaikuta aina laatuun niin siitä huolimmatta itselläni ei olisi ikinä
varaa eikä mahdollisuutta kuvata kaikkea filmirullille.
Kuvien tekninen laatu ei aina ole tärkeintä tällä budjetilla.
”En ole nähnyt yhtäkään digikuvaa jossa olisi raetta.”
Jos noin on niin käynti optikolla sattaisi auttaa
Tai se johtuu pelkästään osaamattomuudesta tai ymmärtämättömyydestä.
Oleellinen ero dikuvan ja filmille kuvattujen rakeiden välillä on vain se, että filmin rakeita on vaikeampi säätää.
Digikuvaan voit kuvansäädössä valita kuvaan melkein minkä tahansa suositun filmimerkin rakeet ja rakeiden ominaisuudet.
”viimeinen malli on D800 ja D800E”
—ihanko totta?
Nikonin semipro puolella kyllä D800 ja D800E ovat viimeisiä, onhan D600 nyut vasta tullut vaan en laske sitä semipro sarjaan. Jos minun kommenttiini viittaat "valmistajien rungois".
Innostuin hieman lähemmin tutustumaan D600:n ja sen taitaa voida laskea semipro luokkaan Nikonin rungoissa. Joten se on viimeinen Nikonin semipro värkeistä runkojen osalta.
Otsikko aika valitusta. Varmaankin turhaan järjestävät majakkaretken lintujen ja muunkin bongailuun 6.10. Tuskin sinne kukaan haluaa. Veneet ovat vain säälistä täynnä. Eväitäkin menee niin perhanasti. Ikävä istua kavereitten kanssa notskilla grillaamassa ja juomassa epäterveellistä pannukahvia, konjakilla maustettuna. Joskus vilkaistaan taivaalle, josko lintu eksyisi linssin eteen.
Niin ikävän näköisiä auringonlaskujakin on ollut. Taivaskin ihan punaisena ja pilvet vielä hohtavat ihan ihmeellisissä väreissä, eikä edes harmaana.
Merikin näytti voimaansa yhtenä iltana ja rannassa oli 30 metrin tuulessa kylmäkin. Karseen värisiä kuvia oli ilmestynyt kameraan, varmaan jokin vika. Ja miks se tyttöystävä vaan halus istua rantakalliolla, eikä puhunut mitään. Tuijotti vaan silmät selällään taivaanrantaan. Liekö ollut jotain mielessä ? Näkyi olevan. En meinannut millään herätä hommiin. Että sellaista ikävää syssyä !
" oskus vilkaistaan taivaalle, josko lintu eksyisi linssin eteen"
Ajat ovat muuttuneet.
Kun olin lapsi niin linssin eteen eksyi toisinaan murkku ja toisinaan hämähäkki.
No ei siihen majakkaa ei venettä tarvittikaan
Minä sillä polttolasilla poltin kodin Kaikki vähänkin mustat negat. Roihahtivat aina iloisesti.
Sama täällä, kyllä syksyllä on kurjaa.
Nyt on erityisen tylsää kun joutsenet ja kurjet kokoontuvat muuttomatkalle. En millään ehdi kuvaamaan kaikkia niitä ja haluaisin vileä ehtiä kuvaamaan myös ruskan kauneutta.
Tulisipa talvi ja korkeat hanget pian retusoimaan tätä runsauden tuskaa.
Eilen olin kuvaamaasa rallia. Kyllä oli tylsää, kun kymmenen kilometriä joutui kävelemään syssyisessä luonnossa. Puolukoita joutui syömään eväikseen, ja lenkkiä grillattuna. Autojakin kuvasin niiden kulkiessa kummallisissa asennoissa, kylkimyyryä. Jokuset ajoi ihan ojaankin. Mukavasti se illalla alkanut vesisade piristi, kuin huomaamatta. Kamerakin kastui, joten se oli se semipro-malli, koska vielä toimii, enkä todellakaan suojellut. Mukava lauantai . Kolmelta herätys ja keskiyöllä kotiin. Hauska harrastus ja paljon "tylsättömiä" tapahtumia. Onneksi on tylsätön vaimo joka ymmärtää tylsän päälle.
näin sorsan
kun kävin kuvaamassa
olipa tylsää
täysin merkityksetön aika tämä
kyllä siellä oli parvi jos toinenkin hanhia
mutta mitä iloa niistäkään on kun lentävät parvessa ees taas
ei mitään.
Tylsää on. Onneksi huomenna on perjantai. Voi riipaista kunnon läskit! Kyllä helpottaa ja seur aamuna krapulassa luovus on paraimmillaan!
Onkoha keskustelun aloitta ajatellut että hienoja kuvia voivat olla synkätkin ei auringon kirkaimmassa valossa otetut kuvat?;D Itsestäni syksy on kaikkein parasta kuvaus aikaa, parhaat kuvani ovat syksyltä.
"Onkoha keskustelun aloitta ajatellut että hienoja kuvia voivat olla synkätkin ei auringon kirkaimmassa valossa otetut kuvat?"
kyllä on.
Esim vuoden 2008 luontokuva oli minusta hieno.
Mutta niin.
Silti en jaksa syksyä.