Oikeuden tuomiolauselmathan ovat pääosin julkisia, ja kuka vain voi saada niitä luettavaksi joko sähköpostitse tai käymällä paikan päällä hakemassa.
Haluaisinkin nyt tietää, että kuinka tarkat tiedot tapaukesta tulee esittää jotta saa luettavaksi esim käräjäoikeuden päätöksen. Pitääkö tietää tuomitun nimi, vai riittääkö jos on seurannut tapausta median välityksellä ja esittää tietoja sen perusteella?
Esimerkiksi tämä tapaus: http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194768808174/artikkeli/pentukauppias sai sakkoja lievasta elainsuojelurikoksesta.html
Riittääkö, jos Satakunnan käräjäoikeudelle kertoo vain tiedot tapauksesta?
Haluaisinkin nyt tietää, että kuinka tarkat tiedot tapaukesta tulee esittää jotta saa luettavaksi esim käräjäoikeuden päätöksen. Pitääkö tietää tuomitun nimi, vai riittääkö jos on seurannut tapausta median välityksellä ja esittää tietoja sen perusteella?
Esimerkiksi tämä tapaus: http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194768808174/artikkeli/pentukauppias sai sakkoja lievasta elainsuojelurikoksesta.html
Riittääkö, jos Satakunnan käräjäoikeudelle kertoo vain tiedot tapauksesta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ajattele asiaa siltä kantilta että siellä tuomioistuimessa on ihan oikea ihminen jonka pitäisi löytää tapaus tietokoneelta.
Jos kyseessä on paljon julkisuutta saanut tapaus, niin silloin he luultavasti löytävät sen jos viittaat siihen vaikka tuolla lehtiartikkelilla. Muuten normaalissa tapauksissa nimellä kyllä löytyy. Jos tyypillä on monta tapausta, sinun voi olla tarpeellista tarkentaa.
Jostain syystä Keski-Suomen käräjäoikeus ei ole vastannut viestiini mitään, ja lain mukaan pitäisi vastata 14 vuorokauden kuluessa kun pyytää luettavakseen jotain asiakirjaa.
Mihinhän tästä voi valittaa?
Eiköhän Oikeuskanslerille