Kysymys hammaslääkärille

Ymmärsin niin, että sinulla on paikattu etuhammas ja mietit, koska sitä kannattaisi lähteä kruunuttamaan.
Yleensä proteettisen ratkaisun tekeminen oman hampaan varaan on sitä helpompaa ja pitkällä tähtäimellä ennustettavampaa mitä enemmän omaa hammasta on jäljellä. Mitään selkeää rajaa ei ole, milloin kruunutus on oikea ratkaisu.
Jos paikka on pieni, voi olla mahdollista peittää vain osa hammasta eli etualueella tehdä ns. laminaatti joka peittää vain hampaan etupinnan. Tällöin ehjää hammasta ei tarvitse hioa kovin paljon ja lopputulos on siisti ja melko kestävä.
Hammaskruunu taas kiinnitetään pilariksi hiottuun omaan hampaaseen, joten mitä enemmän omaa hammasta on jäljellä,sitä vahvempi pilari on ja sitä pitempään kruunukin kestää.
Jos omaa hammasta ei ole tarpeeksi jäljellä, voidaan tarvittava tuki joutua ottamaan juurikanavasta sinne upotettavan nastan avulla, jolloin hammas täytyy juurihoitaa ensin. Tällöin vaarana on ajan kuluessa juuren halkeaminen, jonka jälkeen hammasta ei voida enää pelastaa.
Ei voida antaa ketegorista vastausta sille, saako vanhaan pilariin uutta kruunua. Joskus harvoin keraaminen kruunu saattaa haljeta, jolloin samaan hiontaan voidaan valmistaa uusi kruunu, mutta yleensä taustalla on jotain ongelmaa pilarissa kuten kariesta tms. Joka tapauksessa tilanne, jossa kruunu hajoaa mutta hammas sen alla on täysin ehjä on hyvin poikkeuksellinen.
Yleensä voidaan sanoa, että vähänkään enemmän paikatun hampaan kohdalla kruunutus on kestävin ratkaisu, joka tyypillisesti ajan mittaan tulee toistuvia paikkauksia halvemmmaksi. Hampaaseen kiinnitettävän proteettisen ratkaisun ennuste on sitä parempi, mitä aikaisemmassa vaiheessa se tehdään.

ninkö