Näin ihanasti kertoi meille asiasta Kotimaa24:lla eräs kirjoittaja:
"Kyllä, selibaattiopetus on ihan voimissaan oleva ja yleisesti tiedossa."
Miksi tätä käsitystä on pantattu vl-liikkeessä? Nyt helpotusta elämään väsyneet uskonsisaret.
"Kyllä, selibaattiopetus on ihan voimissaan oleva ja yleisesti tiedossa."
Miksi tätä käsitystä on pantattu vl-liikkeessä? Nyt helpotusta elämään väsyneet uskonsisaret.
Vastaukset 24
Vanhimmat
"...Perhesuunnittelu on synti kaikissa muodoissaan. Ei voi tulla kysymykseen kalenterin seuraaminen, ei edes yhteisestä sopimuksesta erillään oleminen...se on Jumalan Sanan mukaan sallittu vain hetkeksi sairauden vuoksi. Mutta sairauttakaan ei saa tehdä pahemmaksi kuin se todellisuudessa on ja näitä tekosyitä käyttää väärään tarkoitukseen. (Päivämies 1974)"
Tässä sinulle SRK-raamatun lisälehdeltä tekstiä ko asiasta.
ps. menikö kaikki ennenuskoneet uskovaiset helvettiin, kun ei ollut tätä SRK sääntöä vielä olemassa? Silloinhan kaikki saivat tehdä lapsia voimiensa mukaan, eikä kukaan kytännyt toista. Sai uskoa rauhaan, vapauteen ja iloon asti!
Olavi Voittonen on tehnyt Tuomas Hännisen avustuksella taas uuden lisälehden raamattuun ehkäisemättömyysestä.
"Ehkäisemättömyys on uskon kysymys ja uskon perusta on Raamatussa"
Lauseessa ei ole päätä, eikä häntää :-)
"Ehkäisemättömyys on uskon kysymys ja uskon perusta on Raamatussa"
Tällaisella lauseella he voivat todistaa olevansa oikeassa tässä ehkäisy -asiassa.
Miten tuo lause kertoo, että raamattu kieltää ehkäisyn?
Helppo sanoa! Raamatun mukaan kaikki perustuu uskoon. Miksi siihen ei sitten anneta lupaa?
Ja voisi esittää vastakysymksen. Miksi sitten uskovaisen, joka ei saa lapsia, ei tarvitse tyytyä kohtaloon (=Jumalan tahtoon) vaan hän saa ottaa hoitoja, niin että saa lapsen?
Nuo SRK:n naimasäännöthän ovat miesten kehittelemiä. Ja nythän on paljastunut tämäkin kauhea pf-asia, joten varmaan silläkin on oma osuutensa. Kun ei itse pysty elämään kuten raamattu opettaa, täytyy "kostaa" muille.
Miksi tätä asiaa täällä vatvotaan, kaikki, myös rivilestat itse tietävät että kyse ei ole muusta kuin vl-liikkeen jäsenmäärän ylläpidosta. Jos he sen itse hyväksyvät niin siten asia on ok. Samalla tavalla kun naisella on oikeus päättää että ei tee lapsia on hänellä myös oikeus päättää että tekee.
Mutta jos jäsenmäärää halutaan kasvattaa, eikä se pitäisi tehdä kristuksen lähetyskäskyn mukaisesti ja käännyttää ihmisiä liikekne jäseneksi?
Ehkäisemättömyys on uskon kysymys ja uskon perusta on Raamatussa. Siinä se.
Onneksi jokaisella on oikeus olla myös tekemättä lapsia, tai rajoittaa määrää.
Ei tätä liikkeen sisällä myönnetä. :-D
Vai niin se sanoo!
Jo
UP elä huuda
Miksi manipuloit, anna kunkin ajatella omillaan?
Jos lapsia on vaikka 2-3 , monilla ei ole enempää on silti vl ? Sama juttu jos ja kun on tullut vl-uskoon myöhemmin, on kaikki
Hyvä.
Kyllä, selibaattiopetus on ihan voimissaan oleva ja yleisesti tiedossa."
Muaki panettaa
Anteeksi nyt mutta selibaatti ei ole ehkäisyä vaanse on selibaattia.
Älkää sotkeko käsitteitä!
Selibaatti on täysin sallittua ja vapaaehtoista varsinkin tarpeen tullen.
Ehkäisy on sen sijaan aina syntiä. Selibaatti ei ole ehkäisyä.
Millähän sinäkin vl-parka tuon tekstisi oikeaksi todistat !?
et ainakaan millään järkeenkäyvällä Raamatunselityksellä eikä Henkeenkäyvällä yhtään paremmin.
eli pystytko seisomaan tuon väitesi takana Jumalan edessä kun Hän kysyy, miksi puhuit pa..kaa minun nimessäni miten on sanose !
Selibaatti on elämää. Sinäkin elät selibaatissa silloin kun et nai.
Kieltäytyminen naimasta ei voi olla ehkäisyä jos kerta ei edes nai.
Tuskin saisitkaan naida, ei sen puoleen :D:D
Selibaatti on riskirajoilla kulkemista. Mies pystyy olemaan selibaatissa ehkä 3 - 4 kuukautta. Sen jälkeen alkaa tulla ongelmia. Koska itsetyydytys on kielletty, pyritään ehkä vieraiden naisten luo. Siinä on kuitenkin vaara joutua kiinni, joten joillekin miehille tulee himo omiin lapsiin.
Varottavana esimerkkinä selibaatista ovat jotkut katoliset papit, joiden keskuudessa on maailmalaajuisesti paljastunut pedofiliaa.
onko se selibaatti sellainen tasapohjainen vene jossa seisotaan ja selitellään kauheasti mitä milloinkin !
Edelleen tuosta selitysbaatissa selityskestä että mies pystyy olemaan 3-4 kk ilman naista on niiin soopaa kuin värkistä saa.
ja mikä ihme siinä itsetyydytyksessä niin kauheaa on, eikö se ole ihan sama mitä kautta purkaus tulee ! Pimpeli ei tiedä missä hän on kun laukeus tapahtuuu, ihan sam aonko pesukoneen rullien välissä vaiko oman akan kolossa taikka nyrkin sisällä. Keneltä se on pois kertokaa !
Minä en usko että Jumala ihan laskutikulla kyttää ihmisparan jokaista askelta.
Miten se on tuo naisten itsetyydytys onko se syntiä kun ei siinä mene siemenet hukkaan? Tähän asiaan ei ole vielä vastausta mistään saanut.
Harhaopeissa syntyy aina paljon kipuja ja ongelmia! Tästähän Raamattu juuri varoittaa, että Raamatun sanaan ei ihmisellä ole lupaa lisätä omiaan, eikä myöskään jättää siitä mitään pois.