Perusteena on se, että tavallinen työssäkäyvä veronmaksaja ei voi käyttää kyseistä palvelua lainkaan, sillä jäähallit on varattu iltaisin seuratoimintaan. Tavalliselle veronmaksajalle halutaan jättää vain kalliit laskut.
Sensijaan kuntoratojen ja uimahallien kustannukset kuuluvat meille kaikille, koska kuka tahansa veronmaksaja voi käyttää näiden laitoksien palveluita oman aikataulunsa mukaan. Ja kuntoliikunta on tärkeä asia meille jokaiselle.
Sensijaan kuntoratojen ja uimahallien kustannukset kuuluvat meille kaikille, koska kuka tahansa veronmaksaja voi käyttää näiden laitoksien palveluita oman aikataulunsa mukaan. Ja kuntoliikunta on tärkeä asia meille jokaiselle.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olen aivan samaa mieltä! Demarit kuten Luumu on taas härskisti muiluttamassa kaikkia maksumiehiksi pienen marginaaliryhmän kuluille!?
Nyt on kyse kaikista junnumaksuista eikä vaan jäähallin. Jos olet noin per-keleen tyhmä niin älä kirjoita sanaakaan tänne
Älä ala luumuilemaan! Maksakaa itse omat harrastuksenne! Eliittidemarit!!
Tämä on rikollinen palsta, koska demareista ei saa uutisoida negatiivisesti. Mitä törkeämmän teon tuo julki, sen rikollisempi ilmianto on. Demari nimittäin kokee tulevansa syrjityksi, kun heidän porsastelut tulevat päivänvaloon.
asiahan on helppo ratkaista. joka päivä yleisöaika iltapäivälle. sen jälkeen maksullisuuteen ei ole enää perusteita.
No eikös siellä jo ole yleisöt arkisin iltapäivällä ja viikonloppuisin aamupaivällä?!
Arki-iltaisin ei ole mitään asiaa jäälle! Joten junnut maksakoot itse kenttänsä.
olisko tuossa kahden pintaan. eli yksi aika päivässä myöhemmäksi ja sillä selvä.
Esim. 17.00-19.00 arki-iltaisin olisi hyvä!
Mutta ilman sitä kiekkojunnut maksakoot harrastuksensa itse.
20-21 olis ihan passeli. puoli tuntia mailatonta ja puoli tuntia mailallista.
veronmaksaja, niin kuin aloituksessa itseäsi tituleerasit jaksaa kyllä mennä tuolloinki, kun junnuilla alkaa olla harjoitukset ohi.
Olen täysin samaa mieltä. Ylivoimaisesti suurin osa nuorista ja lapsista ei tarvitse kuntalaisten ylläpitämää kallista jäähallia, joten maksut ovat paikallaan.
Jalkapallo junnujen on maksettava hel-vetin kallis Arto Tolsa areenan kustannukset
Ei tarvitse myöskään ruonalan palloiluhallia, eikä karhuvuoren urheilutaloa, jotkut ei tarvitse myöskään pururatoja, ei hiihtolatuja, ei uimahalleja..... TODELLA upeaa keskustelua....VITTUUN koko urheilu ja nuoriso kaduille sieppaamaan kersoja tai kouluammuskelemaan!!!!
kyllä ja kaikkien muidenkin käyttämiensä harjoituspaikkojen kulut!
Musta tässä on tavallaan ihan asiaa... Yhteiskunnan ei tarvitse kustantaa mitään sellaista, josta kaikki eivät hyödy. Tai kaikilla ei ole mahdollisuus hyötyä.
Jäähallit on oikeasti aika hyvä esimerkki tästä.
Sinä sitä onne tarvitset, kun et edes ymmärrä lukemaasi!
Perusteena on se, että tavallinen työssäkäyvä veronmaksaja ei voi käyttää jäähallia lainkaan, sillä ne on varattu iltaisin seuratoimintaan. Tavalliselle veronmaksajalle halutaan jättää vain kalliit laskut.
Sensijaan kuntoratojen ja uimahallien kustannukset kuuluvat meille kaikille, koska kuka tahansa veronmaksaja voi käyttää näiden laitoksien palveluita oman aikataulunsa mukaan. Ja kuntoliikunta on tärkeä asia meille jokaiselle.
pääseekö tavallinen veronkansaja vaikkapa ruonalan urheiluhallille jokaisena arki-iltana potkimaan palljoa? ei pääse. eikä pääse mihinkään muuhunkaan liikuntapaikkaan, jossa on seuraharjoituksia yhtään enemmän.
se on niin, että maksu kaikille tai ei kenellekään.
Ja sinäkö iltaisin töiden jälkeen kirmaat karhuvuoren urheilutaloon korista pelaamaan tai ruonalan hallille jalista? Tuskin !! Eiköhän nekin urheilupaikat ole seuratoiminnalle varattuja.
juuri noin se on, eikä niiden käytöstä seurat maksa kaupungille pennin jeniä, toisin kuin titaanit maksaa jääajasta jo nyt.
Pallon potkijoille kuuluu myös lasku Ruonalan hallin käytöstä, ihan samalla tavoin, kuin lätkäjunnuille jäähallin käytöstä.
Vain kuntoradat ja kuntoliikuntalaitokset, joissa kuka tahansa voi harjoittaa kuntoliikuntaa (uimahallit) voidaan kustantaa verovaroin. Jäähallien ja Ruonalan jalkapallohallin käyttäjille kuuluu ilman muuta maksaa hallin käytöstä.
Lätkä yks kalleimmista harrastuksista.Ilmasta ei ole mikää miksi sitten lätkän pitäs olla,vanhemmat joiden lapset pelaa lätkää,maksavat myös maksut.Niin kaikissa muissakin harrastuksissa on.
Kolme poikaani pelaa fudista ja joka euro on itse maksettu,Tietty takoilla mitä on rahaa joukkueelle hankittu on eri asia.Eipä ole tullu mieleenkään että maksuttomaksi huhhhh..uuuuuuuuu.Joskus tulee takas ne eurot ,muussa muodossa toivottavasti..
åaljonko maksatte kenttien käytöstä? sen voin sanoa, että titaanit maksaa kyllä jo nyt kaupungille halleista, mutta enpä ole koskaan kuullut, että fudinporukat maksaisivat centtiäkään omista harjoituspaikoistaan.
Haloo plääkät.
Kyse on tilamaksuista, ei harrastusmaksuista. Seurat ottaa harrastajiltaan mitä ottavat, mutta eivät maksa käyttämistään tiloista mitään. Sitä vaan ihmettelen, että mihin nämä seurat rahaa niin hirveesti keräävät, kun suurimmat kulut (tilavuokrat) ovat 0 euroa?
Seurathan ovat yleishyödyllisiä yhdistyksiä, joiden toiminnan tavoite ei todellakaan ole rahallinen tuloksen tekeminen. Jos seuran tarkoituksena on taloudellinen voitto, sen voidaan katsovan olevan elinkeinotoimintaa.... ja täyttääkö se siinä vaiheessa enää yleishyödyllisyyden kriteerit?
Minun lapsille pitää talvella sulattaa mansikkalahti ja laittaa sinne tekoaurinko ettei niille tule kylmä. PITÄÄHÄN SITÄ LAPSILLE JOTAIN VIRIKKEITÄ SAADA. Se pitää tehdä verovaroin ja sinne ei saa päästää muiden mukuloita, ettei sosiaalidemokraattinen ajattelu häviä heistä. Tavallisia torvia olette, jos ette siihen suostu.
On niitä kuluja uimahallissakin... enkä henkilökohtaisesti niitä käytä. Missä ne uimarit sitten treenaa jos eivät uimahalleissa? Pitääkö minun maksaa heidän harrastuksensa? Pitääkö minun maksaa myös koripalloilijoiden ja jalkapalloilijoidenkin maksut?
Kaikki tasapuolisesti maksakoon omat kulunsa tai kaikki tasapuolisesti olkoon maksamatta.
On hyvin paljon yhteiskunnallisia palveluita, joita kaikkia tuemme verovaroin.
Työssäkäyväkin veronmaksaja käyttää joitakin palveluja varmasti, mutta tuskin edes ehtisi kaikkia käyttämään edes päätoimisesti.
Itse en pyöräile, en siis käytä kalliita pyöräteitä.
Itse en pelaa palloa, pulloa tai muutakaan seuraurheilua, silti maksan niistä.
Silti ymmärrän, että laji kuin laji ja sen harrastaminen kuuluu nuorisolle veronmaksajien tukemana, sillä nuorisossa on yhteiskunnan tulevaisuus.
Jos rahat ei muuten riitä niin nostetaan vaikka viinaveroa nelinkertaseksi, sillä näiden pullourheilijoiden kustannukset ovat erittäin kalliita yhteiskunnalle. Yksi maksakirroosipotilas maksattaa jopa yksistään koko jäähallin vuosikustannukset.
En myöskään ymmärrä yks nainen-nimimerkin vastustusta nimenomaa jäähallia kohtaan, sillä onhan lätkä ja luistelu aina ollut yksi merkkitekijä kultuurissamme.