Takaisin maksun aika Jari Räsäsellä....

Hovioikeuden mukaan Räsänen ei ollut puhunut totta kuulusteluissa ja näin ollen mies on syyllinen ja tuomio on oikea. Vahingonkorvausrahat, mitkä mies on täysin vilungilla saanut on miehen syytä palauttaa, ennen kuin häly niistäkin nousee uusiin sfääreihin. Vaikka sitten pankista lainaa jos massia ei muuten ole´!?
8105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Heko heko? Onkohan Ainut Syyllinen?? Puhtaita Pulmusia NÄKYY riittävän??? Mitään Ei ooo Kukaan Ottanu???? Hupa hupa??? Koko sakki Linnaan Jos Helpottaa. ( Ainakin UUTENA Vuotena ). Herrat Vaan tietämättömiä ja Syyttämiä? Niinhän se Aina Ollut on. Tosityön tekijä Saa Kärsiä ns,Päällikön /Johtajan Puolesta. Onkohan tuokin jokin Narsismin Laji? Tutkijoille ja Iso palkkaisilleHerroille puuhaa riittää taas Tyhjästä???

Äänestä

Olet satavarmasti oikiassa ei missään tapauksessa kannata harrastaa urheilua sinä voit kehittyä ja kilpailuvietin kasvaessa saatat joutua odottamattomiin ongelmiin?

PAREE MAATA SOHVALLA SYÖRÄ PULLAA ,JUARA KALJAA JA ANTAA NEUVOJA!

Äänestä

Ns. hevosmiesten tietotoimiston mukaan Räsänen on siirtänyt myös oikeudenkäynnissä mukana olleen asianajajansa avustuksella omaisuutensa puolisolleen - joten mistäpä peritään, kun ei maksa?!

Äänestä
  • Siinäpä se vasta vaara piileekin tuossa omaisuuden siirrossa. Kun sitten eukko lähtee naapurin miehen matkaan niin eipä ole enää mitään perittävää mutta eipä ole jaettavaakaan.

    Äänestä

  • ????0000???? kirjoitti:

    Siinäpä se vasta vaara piileekin tuossa omaisuuden siirrossa. Kun sitten eukko lähtee naapurin miehen matkaan niin eipä ole enää mitään perittävää mutta eipä ole jaettavaakaan.

    Hanki ittelles joku harrastus , mutta älä tuomitse muita ne sentään ovat yrittäneet.

    Äänestä

  • Savonmuualta kirjoitti:

    Hanki ittelles joku harrastus , mutta älä tuomitse muita ne sentään ovat yrittäneet.

    ... vaikkakin vilpillisin keinoin...

    Äänestä

  • Paksureisi-Jari kirjoitti:

    ... vaikkakin vilpillisin keinoin...

    niinpä niin,menee se traktorikin minkä hankki vilpillisellä rahalla,

    Äänestä

  • ituniska kirjoitti:

    niinpä niin,menee se traktorikin minkä hankki vilpillisellä rahalla,

    Mite oot päässy valvonnasta vapaalle puskiin kyylään

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peetu Vähäaivo kirjoitti:

Hovioikeuden mukaan Räsänen ei ollut puhunut totta kuulusteluissa ja näin ollen mies on syyllinen ja tuomio on oikea. Vahingonkorvausrahat, mitkä mies on täysin vilungilla saanut on miehen syytä palauttaa, ennen kuin häly niistäkin nousee uusiin sfääreihin. Vaikka sitten pankista lainaa jos massia ei muuten ole´!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu