Mitä jos koko maailma kääntyiskin nyt lestadiolaiseksi ja ehkäisyvälineet heitettäis roskiin...
Mikä on se väkimäärä että maailma on täynnä, JA SRK ilmoittaa että tehtävä on nyt suoritettu...
Tahtoisin kovasti tietää....
Mikä on se väkimäärä että maailma on täynnä, JA SRK ilmoittaa että tehtävä on nyt suoritettu...
Tahtoisin kovasti tietää....
Vastaukset 47
Vanhimmat
Edelleenkin koko maailman väestö mahtuisi Inarissa sijaitsevan pienen Inarinjärven jäälle. Jokaiselle jäisi vielä tilaakin ja jääkin kantaisi :).
Suhteita siihen. 7 miljardia meitä on nyt..
Työtä tehdään koko ajan, Jeesus etsii lampaitaan kaikkialta maapallolta. Ihmisiä syntyy ja kuolee joka päivä valtavat määrät.
En usko lainkaan tuohon, että 7000000000 ihmistä voitaisiin sijoittaa Inarinjärven jäälle. Ihmiset tarvitsevat elintilan jossa mm. ruoka tuotetaan.
Lestadiolaisten lisääntyminen on tässä maailmassa täysin olematon pointti, jättäkää nyt herran tähden heidät jo rauhaan!!
Suomen tulevaisuus on muutoinkin uhattuna, kun suurin osa kansastamme on jo mummoja ja vaareja.
Maamme itäpuolella hyvin lähellä on mm. yksi ainoa
kaupunki jossa on suunnilleen Suomen väkilukua vastaava määrä asukkaita. Pekingin asukasluku tuskin on kenenkään tiedossa.
Lisääntymisen säätely lähtee jokaisesta yksilöstä. Ei lestatkaan voi sitä ulkoistaa muille. Meidän väestörakenne on vain hetken ongelma. Jos jokainen sukupolvi yrittää sitä sitä kovemmalla lisääntymisellä nuorentaa niin kohta täällä pallolla on kauttaaltaan pari metrin kerros ihmisiä.
Ihmisiä on jo nyt aivan liikaa kantokykyyn nähden. Kantakaa vastuunne!
Luin joskus jostain että Helsinki on 500 suurin kaupunki maaimassa. Ja Oulu n. 3000.
Egyptin pääkaupungin Kairon metropolialueen asukasluku on 20 miljoona, samoin New Yorkin. Tokiossa 40 miljoonaa. Noita on ympäri maailman, mutta silti kolmasosa väestöstä asuu Kiinassa ja Intiassa, joiden metroalueista ei ota selvää erkkikään.
Kiinassa varmaan 500 Oulua isompaa kaupunkia....
Kyllä tuossa Inarijärven vertailussa on se totuuden siemen et esim pieni Suomi kykenisi pilvenpiirtäjien avustamina asuttamaan koko väestön ja muu osa maailmaa voisi olla viljelyksessä. Kyllä tänne vielä mahtuu =D
Ei mahdu. Nälänhädät johtuu liikakansoituksesta. Suurin osa maapallon pintaa on jotain muuta kuin viljelysmaata. Tämä 1900 luvun väestöräjähdys on öljyn ansiota ja sen ehtyessä olemme vielä nykyistäkin tiukemman paikan edessä... Mikä se on kun on pakko ahtaa koko pallo täyteen? Mitä hyötyä esim. Lestadiolainen siitä saa?
Minustakin tänne mahtuu, ehkä nelinkertainen määrä vielä.
Luoja kuitenkin on jo aika päivää sitten päättänyt kokonaismäärän ja siten ihmisten itsensä laskemat arviot voi jättää omaan arvoonsa.
Luojallehan mikään ei ole mahdotonta. Ihminen kuvittelee vaan että ihminen itse voi tekemisillään vaikuttaa kokonaisuuteen pysyvästi.
Mitä tulee lestadiolaisuuden osuuteen, niin myös sen kuin muidenkin monisynnyttäjien elämällä on yhtäläinen tarkoitus, kuin maholehmällä tai rämemajavalla. Samaa tarkoitusta toteutamme zombin lailla.................
Luoja ei ole päättänyt mitään koska on satuolento. Vai onko se päättänyt myös nälänhädät, maailmat sodat ja pedofilan? Aika sadistisia päätöksiä
Jo tällä hetkellä ihmisiä on liikaa. Väestömäärää ei voi arvioida pelkästään teoreettisella ruoan tuotantomäärällä. Kavun rajoihin vaikuttaa raaka-aineet. Öljy jossakin vaiheessa loppuu. Jo ennen sitä lannoitteisiin käytettävä fosfori. Luomuviljely ei riitä tuottamaan riittävästi ruokaa.
Sitten on vielä ilmaston lämpeneminen, mikä etenee hyvin nopeasti. Se tulee aiheuttamaan joillekin alueille täydellisen kuivuuden ja joillekin alueille rajuja sateita ja tulvia. Kyllä oikeasti väestökasvua täytyy rajoittaa. Jokainen ihminen kiihdyttää kasvihuoneilmiötä.
Jumala ei puutu väestökasvuun. Ihmisten täytyy ottaa siitä vastuu. Muuten käy huonosti.
Se nelinkertainen määrä tulisi täyteen noin vuonna 2082, jos Kiinalaiset ja Intialaiset jatkaisivat sukujaan samaan tahtiin kuin vl:t
Kiinan ja Intian väestöpohja: 2 000 000 0000
Kiinan ja Intian lisääntymisikäiset aikuiset 20-40 vuotiaat (25% väestöstä): 400 000 000
Tästä väestömäärästä muodostuvat Kiinan ja Intian lisääntymisikäiset pariskunnat: 200 000 000
Mikäli pariskunnat lisääntyisivät 10 lapsen tahdilla, 20 vuoden kuluttua heillä olisi jälkeläisiä 2 000 000 000 ( 2 miljardia)
Kiinan ja Intian väestöpohja olisi 20 vuoden kuluttua 4 000 000 000 (4 miljardia).
Jos nämä jälkeläiset jatkaisivat lisääntymistä samaan kymmenen lapsen tahtiin, pariskuntia olisi 400 000 000.
Heille syntyisi jälkeläisiä 4 000 000 000 (4 miljardia)
Kiinan ja Intian väestöpohja olisi 40 vuoden kuluttua 8 000 000 000 (8 miljardia)
Jos nämä jälkeläiset jatkaisivat lisääntymistä samaan kymmenen lapsen tahtiin, lisääntymiskykyisiä pariskuntia olisi 800 000 000.
Heille syntyisi jälkeläisiä 8 000 000 000 (8 miljardia)
Kiinan ja Intian väestöpohja olisi 60 vuoden kuluttua 16 000 000 000 (16 miljardia)
Vielä puoli sukupolvea, ja 70 vuoden kuluttua Kiinalaisia ja Intialaisia olisi 24 000 000 000 (24 miljardia). Lisätään siihen muu maailma, ja oletetaan, että he eivät lisäänny, vaan väestöpohja pysyisi samana. Heitä olisi silloin 5 000 000 000 (5 miljardia)
Maailman väkiluku vuonna 2082 olisi pelkästään kiinalaisten ja intialaisten ansioista 29 000 000 000 (29 miljardia). Toiveesi on toteutunut.
******************************************************************************************
Sama logiikka ja koko maailman väestö: Toiveesi toteutuu alle 50 vuodessa.
Pedofilia ja sodat ovat ihmisen mielen tuotoksia ja lähteneet sieltä. Ihminen ei oikein osaa näitä juttuja. Katsos Luoja antoi ihmiselle ihan pikkasen järkee, omaa järkee. Varmaan kokeeksi vaan, vapautta...
Muille eläimille sitä järkee ei annettu, vaan ne kulkee tarkoituksen ohjaamana....., niin kuin ihminenkin. Järki on vaan extraa, huonolla menestyksellä
..
Vai luulet sä olevasi itsesi Herra. :D
Jospa sitä samaa vapautta on käytetty nytkin väärin ja väestöräjähdys karkaa käsistä. Käytä sitä pikkasen annettua järkeä ja varjele maata.
Jokainen on oman itsensä herra. Maata ja ihmisiä suojelevat tai tuhoavat asiat lähtevät jokaisesta.
Jumalalle Jumalan tehtävät, eläimille eläinten.
Eläimet eivät ehkäise, Luoja hoitaa.
Nälkään niitä kuolee eläimiäkin, osa kuolee sukupuuttoon. Elä epäile etteikö Jumala hoida ihmiseläimenkin liikakasvuongelmaa, vaikkapa mainitsemallasi nälkäkuolemalla.:D
Toki tässä voi ihmisjärki auttaa ja kehitellä kaikkee kivaa uutta syötävää ;)
Myös ehkäisy on ihmisjärjen keksimä tapa vaikuttaa, vaikutusta sillä on lyhyellä tähtäimellä, mutta itse tarkoitusta järki ei kykene muuttamaan. Jumala on muuri!! :)
Kaikella on tarkoitus, myös asenteilla tässä keskustelussa :D:D
Niin sitä äkkiä luulisi :D
Luoja kyllä hullut pysäyttää jos tarvis olisi ;)
Jumalalle jumalan tehtävät eli vaikkapa päähenkilöksi satukirjaan. Ihmisten kuuluu ottaa vastuu ja estää nuo nälkäkuolemat jotka sinua niin huvittaa.
Olis ollu tarvetta muutaman kerran historian aikana. Ei käynyt pysäyttämässä hitleriä, Stalinia & kumppaneita. Mitähän johtopäätöksiä siitä voisi vetää...,yksi tekevä käsipari voittaa miljoona rukoilevaa. Vanha viidakon sanonta
Satukirja, siitä olen jopa samaa mieltä.
Nälkäkuolemat, ihmisten tietenkin on hyvä ottaa vastuu. Elämmme täällä ja toimimme, kukin omilla lahjoilla...
Se ei kuitenkaan vaikuta lopputulokseen mitenkään, ei lainkaan, tarkoitus vaan toteutuu, jokainen askel on ennalta määrätty.
Toki kun kovasti auttelet biafralaisia, ja viet niille riisiä, niin nälkä hellittää - hetkeksi! Toki niille voi kortonkejakin viedä ja moni viekin.
Mut hei, ihmisjärjellä tätä palloa ei pelasteta, ohan se nähty, eihän ihminen pärjää edes naapurinsa kanssa :D.
Ja vaikka olisi mikä, niin tarkoitus toteutuu ja jota Rakkaus ohjaa --> täydellinen ja ehtymätön.piste.
Näkyy se pysäyttäneen ;)
Kyllä ne mahtuu, laskennallisesti, mutta siinä olet oikeassa, ettei elämisenmahdollisuutta ole.
Tilanne on toinen sitten Uudessa Jerusalemissa, missä ei tarvitse tehdä työtä, ja yksi puu ruokkii kaikki.
Kes.
Ensimmäinen kappale totta.
Toinen kappale hihhulointia, joka johtuu Raamatuilla manipuloidusta mielestäsi.
Kirjoituksesi oli siten puolitosi, toinen puoli oli huono arvaus ;)
Sorry!
Joku raja olla, miten SRK sitte perustelisi ehkäisyn käyttöönoton kun ruokaa ja vettä ei riitä kaikille....
Jos (kun) sillä ei ole merkitystä. Voitko, osaatko, haluatko edes ymmärtää että elämää ohjaa tarkoitus ja kaikki onkin ennalta määrätty?
Tuskin osaat koska askartelet noilla hihhulitarinoilla ;).
Lapsia otetaan riumussa mielin vastaan vaikka sitten todistetaan niiden nälkäkuolemaa....
En tarkoita yhtään mitään. Jumala hoitelee nuo tarkoitukset. Myös sillä on tarkoitus että sinä teit tuosta kysymyksen. Kaikella on, eikä vallitsevaa suuntaa ihminen voi estää, vaikka niin ajattelee inhimillisin ajatuksin...
Minustakin ihmisiä on liikaa, mutta Luoja tietää minua paremmin ;)
Lestadiolaisten kieron luonteen ja vähättelevän suhtautumisen rikoksiin, siis jos niitä edes rikoksina pitävät, nehän on helpompi selitellä paremmiksipäin jumalan tahtona...
Näin on. Saitko kaikesta muustakin kirjoittamastani selvyyden - ilman tenoxia? ;);)
Ihminen jumalan tarkoitus vai saatanan voittama sielu, tähän en ole lytänyt oikein vastausta.
Mutta tusta uskovaisten määrästä, miksi on annettu noin eämääräinen käsky kuin täyttäkää maa, täyttäminenhän pitäisi lopettaa kun maa on täynnä, muuten rikotaan annettua taivaallista tehtävää.
Eihän kukaan jatka maidon kaatamista lasiin kun lasi tulee täyteen vaikka puolentoistalitran purkissa vielä maitoa piisaa....
Elä sekoita tähän raamatuitasi. Lisäksi saatana on satua.
Lähde noista liikkeelle :)
Eikö raamatunaikanakin ollut nälänhätää yms. Tuskin nälänhätä on merkki mistään ylikansoittumisesta. Koskaan ei ole ollut ruokaa niin paljon kuin nykyisin.
Nykyisillä tähteilläkin nälänhätä poistettaisiin jos infrastruktuuri olisi jouhevaa...
Jos aseteollisuuteen käytetyt varat laitettaisiin nälänhädän poistamiseen, niin yhdenkään maapallon ihmisen vatsa ei enää kurnisi nälästä.
Ei se rahasta ole kiinni nytkään, vaan halusta. Ruoka kasvaa puissa jos vaan haluaa. Todellinen syy on itsekkäät ihmiset. Suomalaisten sukanvarsisäästöilläkin Afrikka söisi hyvin 100 vuotta, mutta suomalainen on niin kateellinen että haluaa rahat mieluimmin hautaan mukaan. Tosin ongelma ei ole yksin suomalainen...
Kuivuus, tulvat, sodat, mellakat ja kolonialismi ovat vieneet senkin mahdollisuuden että ruoka kasvaisi puissa tai missään muuallakaan.
Aijaa. Pelkästään suomessa rahastetaan EU:lta hedelmällisellä peltomaalla miljardeja joka vuosi. Pellot kynnetään ja kylvetään... heinät syksyllä poltetaan. Riittää kun siellä pellolla jotakin tekee.
Euroopassa tuo sama kusetus on potenssiin kymmenen.
Ihan kevyesti noilla miljardeilla hoidettaisiin Afrikan nälänhätä... Ei kahta puhetta.
Kiina on hyvä esimerkki, maailman suurin väkimäärä, ei tietoakaan nälänhädästä....
Tuokin pitää paikkansa, eli kansalta kootut verorahat lähetetään ensin EU:lle, joka sitten palauttaa takaisin tukiaisina maajusseille. Ostavat sitten uuden ja naapuria prameamman traktorin.
Kuin rauhanyhdistysten toimitilojen kohdalla, suurempi pitää olla ku naapuris, makso mitä makso....
Mutta edelleenkään ei mitään, ei edes noin arviota milloin maa on täytetty, jankataan vaan jostain nälänhädästä...
Koittakaa nyt kertoa jotain faktaa, lakkaako laset olemasta jumalan lahjoja kun maa on täytetty, kyllä tämmisiin kysymyksiin itäisi ihmisiltä kanta lytyä kun kerran omasta mielestään ovat AINOITA OIKEITA raamattua tulkihtemaan, vai olettako syttäneet ajunkyttä tässä asiassa, häh
Arvioni 13.01.2013
Tyydyttikö vastaus?
Mikäli joku eläinpolulaatio kasvaa liian suureksi, tavallisesti siihen tulee joku sairaus, rutto tms. ja siitä seuraa massakuolema. Ehkäpä ihmispopulaatiolle käy samoin viimeistään 2100 tällä menolla.
Tuolloin ihmisiä taitaakin olla 2-4 kertaa nykyinen määrä.
?
Onko se hyvä? Vai pitäiskö jarrutella ennen sitä?
En tiedä, ei sillä ole merkitystä. Jumala kyllä hoitaa omat juttunsa. Ihminenkin ehtii keksiä vaikka mitä vielä... Ei kaikki ole tässä mitä näet, itseasiassa et näe juuri mitään :)
Jumala voi aloittaa vaikka kaikki alusta, ei Hänelle ole mikään mahdotonta.
Tyhmät ihmiset jotenkin kuvittelevat että tää kaikki on omissa käsissä. Todellisuudessa ihminen on Jumalan "sätkynukke" noin niinku vertauskuvallisesti.
Tyhmät ihmiset eivät todellakaan ole ne jotka yrittävät vaikuttaa asioihin. Tyhmyyttä on jättää asiat mielikuvituskaverin harteille, se on täydellistä vastuuttomuutta.
Vastuun kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Luulet vaan järkevimmistä ihmisistä liikoja. Vaikuttaa voi ja saa ja pitää ja luulen että 20% ihmisistä haluaa ja myös yrittää.
On vain yksi mutta, kaikki on ennalta määrätty.
Höpö höpö. Vapautat vain itsesi vastuusta noilla uskomuksillasi
Ei, vaan kyse on siitä, että kuvittelet ihmisen olevan järkiolento.
Minä kyllä jätteiden lajitteluun osallistun, vastuuntuntoisen ihmisen elkein... ;) ynnä muuhun vastuunkantoon.
Seksuaalisuus ja sukuvietti ovat todisteita "maailmasta" ja synnistä(kaksinaisuus, moninaisuus). Ei siis tarvitse puhua ehkäisystä ollenkaan, kuten Jeesus asian ilmaisee evankeliumeissa.(Matt.5.-)(Luuk.20:34-).
Himoitseva on epätäydellinen, mikä erottaa Jumalasta(=ykseys)
Tuo on sitä hihhulointia. :D