Oli uutisissa, että peruskanavat siirtyvät pelkästään HD-lähetyksiin v. 2026 eli noin 14 vuotta on siihen aikaa. Kaupallisilla kanavilla siirto aiemmin. Eli vielä näkee pitkäänkin peruskanavia vanhallakin digitelkkarilla tai -boksilla.
Pelkästään HD vuonna 2026
Ilman HD:tä vielä
16328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
miksiköhän tuo jo käyttöönottovaiheessa vanhentunut DVB-T-tekniikka piti ottaa käyttöön? päättäjille kyllä kerrottiin että se on vanhaa tekniikkaa.
viro otti suoraan käyttöön DVB-T2-tekniikan ja hyvinhän siinäkin SD-kanavat siirtyy, HD-kanavien lisäksi.
Voiskohan se johtua siitä, että DVB-T2 standardi vahvistetiin 2008 ja Suomi siirtyi digi-tv-aikaan 2001-2007?
olihan tuolloin jo mpeg-4 enkoodaus keksitty. olisi ottanut sen käyttöön, kuten viro, tai sitten luopunut koko maaverkosta turhana.
itse olen eri tekniikoita kokeillut ja osaan niitä verrata.
suomen dvb-t on kaikista epätoimivin vaihtoehto.
maxivisionin iptv mokkulalla toimii reippaasti vakaammin.
täysin vakaasti toimii canal digitalin satelliittilähetykset, niihin ei vaikuta edes sääolosuhteet.
sillä rahalla, joka dvb-t-verkkoon meni, olisi koko suomi katettu kiinteillä nettiyhteyksillä. aivan täysin korpeen olisi sitten hoidettu televisio satelliitin kautta.
ip-pohjaisissa yhteyksissä kun on sekin etu, että niissä on paluukanava. mm. nettiä vai vastaavaaa varten.
Viro ei ottanut DVB-T2 -tekniikkaa, vaan heillä on MPEG-4 koodaus, eli he ovat eräänlaisia väliinputoajia. Olisiko pitänyt tehdä samoin Suomessa?? Ei sentään.
http://www.levira.ee/dyna/site/379eng.html kertoo, että "In 2006, by activating DTV transmitters in Tallinn, Valgjärve and Tartu, Levira started the rollout of three MPEG-4 AVC Digital Terrestrial TV networks. From spring 2008 DTT is available on the whole country territory. " Eli Virossa on digi-tv omalla HD-normillaan, jonka moni suomalainen vastaanotin osaa avata nykyisin MPEG-4 dekooderillaan.
T2 -normin vahvistaminen meni melko myöhään ja se puolestaan tarkoitti sitä, että vastaanotinten piirisarjojen kehitys ja valmistuksen aloitus vastaavasti viivästyi. Niitäkin piti testata oma aikansa, ennen kuin laitevalmistajat pystyivät aloittamaan laitetuotannon.
T2-normin käyttöönotto on oma juttunsa, mutta tilanne on nähtävillä vaikkapa http://www.dvb.org/about_dvb/dvb_worldwide/DVB-T_map.pdf Pohjois-Amerikassa, Japanissa/Etelä-Amerikassa ja Kiinassa on omat systeeminsä, joten normeja riittää..
Viro siirtyi myöhemmin kuin Suomi. Tässä on ihan sama kuin jotain laitetta ostettaessa, aina löytyy pian uudempaa tekniikkaa. Jokaiseen vaiheeseen ei voi hypätä mukaan. Mielestäni Suomessa tehtiin tässä varsin fiksusti, ottamalla HD lähetyksiin kaksi sukupolvea uudempi tekniikka.
IP-pohjaiset lähetykset eivät ole realistinen vaihtoehto perustarjontaan, etenkään, jos asiakkaan tulee maksaa kaistasta. Ei ole maata, jossa ei olisi maanpäällisiä lähetyksiä.
Tuo uutinen on väärä koska tuolla tarkoitetaan oikeasti DVB-T tekniikasta DVB-T2 tekniikkaan siirtymistä, ei ne SD-kanavat mihinkään katoa vuoden 2026 jälkeenkään! Liikenne- ja viestintäministeriö vaan haluaa "kansanomaistaa" noita käsitteitä ja siksi puhuu virheellisesti HD-lähetyksiin siirtymisestä.
Siellä puhuttiin HD tekniikkaan siirtymisestä, ei HD lähetyksiin siirtymisestä. Kyse on samasta tekniikasta, jota käytetään HD:ssa, vaikka tarkkuus onkin SD:tä.
Kyllä mielestäni uutisoitiin nimenomaan HD-lähetyksiin siirtymisestä joka on virheellistä tietoa! Sitäpaitsi ei ole olemassa mitään erityistä HD-tekniikkaa vaan lähetystekniikka sopii sekä HD:lle että SD:lle.
Kyllä se vaan tarkoittaa että SD lähetykset loppuu 2026, onhan YLE ja MTV3 siirtynyt jo nyt DVB-T2 lähetyksiin.
Ei SD-lähetykset lopu vaan DVB-T lähetykset loppuu. Eri lähetystekniikkaan siirtymiinen ei tarkoita sitä että SD-kanavat loppuisivat.
Ei kaikkia kanavia ole saatavilla HD:na ja lisäksi HD-lähetykset on kaliiimpia lähettää kuin SD-lähetykset. Kolmas pointti on se ettei tutkimusten mukaan valtaosa ole edes kiinnostuneita HD:sta vaikka netin keskustelufoorumeilla jotkut jaksaakin HD:n puolesta vannoakin.
HD -kuvaa alkaa tulla lisää sitä mukaa kun ohjelmat tehdään HD -kalustolla. Yle esim. siirtyy HD-aikaan minkä ehtii. Menossa on Tohlopin tekniikan uusinta ja seuraavana on vuorossa. http://yle.fi/yleisradio/ajankohtaista/ylen-tohlopin-studiot-teravapiirtotekniikkaan
Yle lisää HD-tarjontaa aluksi muuttamalla nykyisen HD-kanavan kokopäiväiseksi 17.10. alkaen http://yle.fi/yleisradio/ajankohtaista/yle-hd-kokopaivaiseksi-arkisin-yle-tv2ta-ja-viikonloppuisin-yle-tv1ta
Kun Yle saa tuotantoaan HD-kuntoon, niin Yle avaa toisen HD-kanavan ja tavoitteena on lähettää pääosa ohjelmista myös HD:nä vuonna 2016. Siitä on vielä kymmenen vuotta aikaa tuohon vuoteen 2026, joten ainakin Yle on aikataulussa..
HD-huumassa on moni unohtanut ne varjopuolet, eli mm. CI linkityksen ja läpisalauksen, eli tallenteita ei voi siirtää boksista ulos tai jos voi niin niitä ei voi katsella muulla laitteella kuin sillä jolla ne on tallennettu. Huoltovalikon foorumilla joku selitti hyvät syyt sille miksi toi HD haisee.
Suurimmalle osalle tuo on aika turhaa. Kotiarkistointi on vähentynyt merkittävästi. Ihmiset ostavat arkistonsa kaupasta tai lataavat piraatteina.
Taas sinä puhut muiden suulla, ota huomioon että kyllä moni haluaisi jakaa tallenteita muihin laitteisiin vaan se ei HD:n kyseessä ollen ole mahdollista. Ihmettelen miksi AINA leikit besserwisseriä, kaikki tietävää.
Onkohan etsittävä vanha videonauhuri (VHS), jotta saisi ohjelmia talteen ja muualla katsottavaksi... HD-boksit antanevat analogisena scartista kuvaa, jota voi nauhoittaa. Sitten voin ottaa videonauhurin, SCART-kaapelin ja kasetin mukaan, jos haluan katsoa muualla ja jättää digiboksin ajastuksineen paikalleen.
VHS on vielä toimivaa tekniikkaa. Olen siirtänyt muutamia VHS-nauhoja DVD:lle talteen, ja tarvitsin muutamille nauhoille S-VHS nauhurin. Sellaisen sain kympillä kierrätyskeskuksesta ja niin on vanhat S-VHS -kameralla kuvatut tallenteetkin DVD:llä tallessa. Parilla sataa saa VHS/DVD-yhdistelmiä, joilla tämän tyyppinen arkistointi DVD:lle onnistuu todella helposti.
VHS liittimet ovat kookkaita ja mekaanisesti heikkoja, joten uusimmista televisioista niitä ei sellaisenaan löydy, vaan scartille tarvitaan oma adapteri kaapeli. Scartista ei päästä helpolla eroon, vaikka VHS-nauhureita ei enää kaupan hyllyltä löydykään. DVD.soittimetkin alkavat olla katoava luonnonvara, sillä Blu Ray on käytännössä syrjäyttänyt sen jo hinnankin puolesta. Vanhat DVD:tkin toistuu sillä paremmin HDMI:n kautta katseltuna...