http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288502858002.html
Juha Junkkari on pyytänyt salaista oikeudenkäyntiä, koska julkisuus vaarantaisi käynnissä olevaa tutkintaa. Melkoista paskapuhetta mun mielestä. Tekijä tiedetään, se on pidätetty ja nyt tutkitaan paikkoja jotka on jo yleisessä tiedossa.
Juha Junkkari on pyytänyt salaista oikeudenkäyntiä, koska julkisuus vaarantaisi käynnissä olevaa tutkintaa. Melkoista paskapuhetta mun mielestä. Tekijä tiedetään, se on pidätetty ja nyt tutkitaan paikkoja jotka on jo yleisessä tiedossa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minun mielestä on parempi tutkia kuin hutkia. Faktoja ehtii julkaista sitten myöhemminkin.
varmaan tutkitaan oliko kyseessä velanperintää tai muuta? Joku täs nyt ei täsmää? Siepatun vanhempien nimet ja kuvat kans lehteen ni sais tietää liittyykö huumevelat kuvioihin.
Olet kyllä aika pimeä!
Ja miksiköhän nimimerkin "ceetuu,joopasjoo" se pitäisi saada tietää. Samanlainen sekopää kuin tekijäkin.
Nimittely rikolliseksi ennen tutkintaa on rikollista, joten olet nyt syyllistynyt rikokseen.
Kyseessä on aivan varmasti mielenhäiriötila, jolloin elokuviin ja muihin sarjoihin nojautuva mielikuvitus sai siivet selkäänsä.
Jaa minä vai?
Vangitsemisoikeudenkäynti on normaalistikin salainen. Ei voida päästää yleisöä sisään , kun tekijällä voi olla apuri. Tutkinta vaatii tiettyjen asioiden salaamista vielä tässä vaiheessa. Pääoikeudenkäynti olisi muuten julkinen, mutta voidaan osallisten nuoren iän vuoksi julistaa salaiseksi.