tartten rahaaaaa!!!!!

Näihän se on. Kun töitä ei ole ja rahaa tarvitaan elämiseen, niin se rötöstely on se vihonviimeinen vaihtoehto.

Rikollisuuten kannustetaan epäämällä työttömyyskovaukset, toimeentulotuet ja nyt yittävät vielä viedä asumistuet jos veljeilet väärien ihmisten kanssa...

se on oikein

Jos huijaat verottajaa, huijaat Suomen kansaa. Et tällöin palvele muita kansalaisia. Muut kansalaiset saattavat kuitenkin käyttää kaikki keinot mitkä on lain mukaan sallittuja pärjätäkseen elämässä. Jotkut tarttuvat laittomiinkin keinoihin pysyäkseen työelämässä. Rikolliset vievät kansalaisten rahat toimimalla laittomasti, mutta jos osaat kiertää veroja tai tiedän jonkin muun keinon, kuten vaikkapa salailun, millä saat pidettyä paremman yhteiskunnallisen aseman, olet lain mukaan yhteiskunnallisesti hyvä ihminen.

Rosvot vievät muiden rahat laittomasti, mutta röyhkeät ihmiset lain mukaan toimivat ihmiset vievät muiden rahat perustaen toimintansa laillisuuteen. Lopputulos on sama. Kumpi on moraalisesti enemmän väärin, viedä rahat muilta laillisin keinoin ja tulla rikkaaksi tällä tavoin vai viedä rahat rikkailta saadakseen ruokaa?

Jos yhteiskunnassa on rikkaita ja köyhiä ihmisiä, voidaanko köyhiä luokitella huonoiksi ihmisiksi jos he vievät rikkailta rahoja laittomin keinoin sen vuoksi että köyhät eivät ole keksineet laillista keinoa miten viedä rahat rikkailta? Perustuuko eläminen keinojen keksimiseen miten viedä rahat muilta ihmisiltä? Jos työelämä ei tarjoa tuottavaa työtä, tulee ottaa vastaan ne työt missä keskitytään rahojen viemiseen muilta ihmisiltä. Köyhillä ei ole kasvimaita missä kasvattaa ruokaa ja myydä ruokaa rikkaille. Rikkailla on todennäköisesti maanomistajia jotka tuottavat heille ruokaa ja todennäköisesti rikkaat omistavat nämä maat ja ovat palkanneet itselleen muutaman köyhän huolehtimaan heidän ruoansaannista. Rikkaat omistavat todennäköisesti myös muut maat eikä näitä maita saa heiltä muuten kuin rahan avulla ja köyhillähän sitä rahaa ei ole. Onko muuta vaihtoehtoa kuin varastaminen?

Jotkut ovat älynneet jo tuhansia vuosia sitten ettei itsekkyys toimi yhteiskunnissa. Rikkaat ovat kuitenkin rikastuneet itsekkyydellä eivätkä he ole kuunnelleet viisaita ihmisiä.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=3. Moos. 23:22&rnd=1349111028484
"Kun korjaat maassasi satoa, älä leikkaa pelloiltasi viljaa reunoja myöten äläkä korjaa maahan pudonneita tähkiä leikkuun jälkeen. Jätä ne köyhiä ja muukalaisia varten. Minä olen Herra, teidän Jumalanne." (3. Mooseksen kirja 23:22)

Jos rikkaat eivät anna almuja köyhille, jääkö muuta vaihtoehtoa kuin varkaus?

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/politiikka/8403-rasanen-radio-deissa-arvovalinnat-vaikuttavat-viimeaikaisten-tragedioiden-taustalla

Päivi Räsänen on sitä mieltä että ihmisten tulisi luottaa Jumalaan. Jos rikkaat ihmiset eivät luota Jumalaan, tulisiko köyhien pitää rikkaita Jumalan vihollisina?
Jos Räsänen ei osaa johtaa maata eikä kykene pakottamaan rikkaita antamaan almuja, tulisiko Räsästä kuunnella?
Kyllähän tuo Israelin kansa on ryöstänyt niiltä kansoilta jotka ovat ryöstäneet heiltä. Jos vihollinen on soluttautunut omaan maahan, ovat he vihollisia siinä missä he ovat rajojen ulkopuolellakin. Jos ihminen on päättänyt luopua Jumalan järjestelystä, on tämä ihminen Jumalan järjestelyä vastaan. Jos poliittiset päättäjät vetävät uskonnot mukaan politiikkaan, voidaan uskonnon avulla hyväksyä ne teot mitkä ovat Jumalan järjestelynmukaisia asioita sekä pitää kaikkia niitä ihmisiä Jumalan vihollisina jotka eivät hyväksy Jumalan luomaa järjestelyä. Jos Jumalaa ei ole olemassa ja rikkaat hyväksyvät itsekkyyden minkä avulla muut ihmiset asetetaan orjan asemaan, on myös niillä ihmisillä oikeus viedä osa rikkaiden ihmisten rikkauksista jotka eivät ole rikkaiden ihmisten orjia koska perusideana on muiden ihmisten hyväksikäyttö. Rosvous on hyväksikäyttöä siinä missä orjuuskin.

hahhahaa.... menit halpaan. toi mun jutska oli pelkkä provo siis feikki eikä totta.
turhaan kirjoitit koko lätinän, ei sitä kukaan jaksa lukea, en ainaskaa mä.

Ja nyt omalla tyylillä: Normaalissa kommunikoinnissa käytän sivistynyttä kieltä ja välimerkit ovat paikoillaan. Lauseetkin aloitan aina isoilla kirjaimilla. Kaikkea typerää kirjoittelua, mitä täällä on, ei pidä uskoa. Ei sinun eikä minun juttuja.

Tai sitten huoraksi